Ditemukan 12220 data
8 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;.Hakim Anggota Hakim KetuaTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
13 — 4
Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini ternyata tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sedang ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum,oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilangsungkan tanpa hadirnyaTergugat, Sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR; adiran TergugatMnamun karenalex specialisJemali bin Tukimin
13 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;.Hakim Anggota Hakim KetuaTid. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs.
7 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Tid.Tukimin, S.H.,MSI.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4.
6 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
7 — 3
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs.
14 — 0
Bukti Saksi :Saksi : Tukimin bin Harjo Sumito, di bawah sumpah memberikan keterangan Saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi mengetahui Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon, telah mempunyai 2 orang anak. Saksi mengetahui sudah 4 tahun Termohon pergi dari rumah dan tidakpernah kembali.Saksi kKedua : Hartanto bin Harjo Marsono, di bawah sumpah memberikanketerangan : Saksi adalah tetangga Pemohon.
9 — 1
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MSIPanitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1.
17 — 0
., MSI. sebagai Ketua Majelis , TUKIMIN SH.,MSI. dan Dra. MARFUAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.ANGGRAINI WINIASTUTI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. N. SODRIYATUN, SH., MSI. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdTUKIMIN SH., MSI. Dra.
6 — 5
PUTUSANNomor 0883/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya TUKIMIN bin MISIRAN, Tani, beralamat di DesaSrigonco RT.39 RW.06 Kecamatan Bantur Kabupaten Malangberdasarkan
mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sesuai Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa yang memberi kuasa kepada TUKIMIN
25 — 4
pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2e KUHP,sebagaimana yang telah kami dakwakan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRAWAN berupa pidanapenjara selama I(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara denan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 warna hitam les biru putih BL 4998 TO, dikembalikan kepadapemiliknya atas nama Tukimin
dengan kekerasan .2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indrawan Febriansyah Batubara Als.Indra oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan..3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam les biru putih BL 4998 TO, dikembalikan kepada pemiliknya atasnama Tukimin
28 — 10
Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandibantu Muhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.
95 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amin Tukimin Non Budi Daya Usaha lain 1.000.000,berbasispertanian11. Kader Ngabalin Budi Daya Tanaman Pangan 1.000.000,12. Lohor Alim Non Budi Daya Usaha lain 1.000.000,berbasispertanian13. Senen Salasa Budi Daya Tanaman Pangan 1.000.000,14. Launu Non Budi Daya Pemasaran hasil 1.000.000,Kampono petani15. Salasa Laidi Budi Daya Tanaman Pangan 1.000.000,16. La Mani Ode Budi Daya Holtikultura 1.000.000,Mai17. Ali Hamidi Budi Daya Holtikultura 1.000.000.18.
Amin Bon Budi Usaha lain 1.000.000, Pembelian gagal 1.000.000,Tukimin Daya berbasis bibitpertanian11. Kadar Budi Tanaman 1.000.000, Pembelian gagal 1.000.000,Ngabalin Daya pangan bibit sayursayuran12. Lohor Non Budi Usaha lain 1.000.000, Pembelian gagal 1.000.000,Alim Daya berbasis bibit sayur Hal. 10 dari 47 hal. Put. No. 1516 K/Pid.Sus/2014 pertanian sayuran13. Senen Budi Tanaman 1.000.000, Pembibitan Masih Salasa Daya pangan pala berjalan14.
Amin Tukimin Non Budi Daya Usaha lainberbasispertanian 1.000.000, Hal. 17 dari 47 hal. Put. No. 1516 K/Pid.Sus/2014 11. Kadar Ngabalin Budi Daya Tanaman 1.000.000,pangan12. Lohor Alim Non Budi Daya Usaha lain 1.000.000,berbasispertanian13. Senen Salasa Budi Daya Tanaman 1.000.000,pangan14. Launu Non Budi Daya Pemasaran hasil 1.000.000,Kampono petani15. Salasa Laidi Salasa Laidi Tanaman 1.000.000,pangan16. La Mani Ode Budi daya Holtikultura 1.000.000,Mai17.
Amin Non Budi Usaha lain 1.000.000, Pembelian gagal 1.000.000,Tukimin Daya berbasis bibitpertanian11. Kadar Budi Tanaman 1.000.000, Pembelian gagal 1.000.000,Ngabalin Daya pangan bibit sayursayuran12. Lohor Non Budi Usaha lain 1.000.000, Pembelian gagal 1.000.000,Alim Daya berbasis bibit sayurpertanian sayuran13. Senen Budi Tanaman 1.000.000, Pembibitan Masih Salasa Daya pangan pala berjalan14.
No. 1516 K/Pid.Sus/2014202122232425262/2829303132333435363730 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama La Kampo Lakanari tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Ali Rusli tanggal 30Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Lamani Asima tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Kamis Aksan tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Amin Tukimin tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Kader Ngabalin
69 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Widikdo Setyo Nugroho Bin Adi Sunarno) terhadap Penggugat (Ika Mindarti Binti Tukimin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Affan Arsalan Baqir Nugroho, Laki-laki, lahir di Sleman, 15-08-2015, umur : 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan berada dalam asuhan Tergugat, sedangkan anak yang bernama Faid Gibran Nugroho
20 — 1
MENGADILI
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alex Sutardi Bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Neni Hariani Binti Baddarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
39 — 24
Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Eko Ridiyarto bin Hadi Prasetyo) Terhadap Penggugat (Rina Sasmita Ilmiani binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Midun Nuriyan Syahputra bin Marso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Tukimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang;5.
12 — 0
Nasir bin Slamet) terhadap Penggugat (Anis Mahmudah binti Tukimin)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yufana Aris Prandika bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiptiah binti H.
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Kimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Eka Purwaningsih binti slamet Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.