Ditemukan 8427 data
33 — 12
Cedera kepala ringan, luka robek kepala, tanganKesimpulan : Sebab luka diduga benturan dengan benda tumpul, keras ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPMenimbang bahwa terdakwa di persidangan menyatakan tidak akan didampingioleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaraMenimbang bahwa untuk menguatkan dakwaanya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di Persidangan, masingmasing di bawah sumpah sebagaiberikut :SAKSI DJADERI Bin SUADI
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Alaidin, M.H.Biaya Kasasi:Vs MGtereal sce cise sane cane Rp 6.000,002. Redaksi ........:++ Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi Ro489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABD. GHONI, S.H.,M.H.Nip. 19590414 198803 1 005Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 555 K/Ag/2016
I GEDE WIRAWAN
Terdakwa:
2.LALU MURDI UTAMA
3.LALU SYAMSUL HANDI
24 — 17
Dan hasil rembuk tersebutselanjutnya dituangkan dalam bentuk surat yaitu Surat Pernyataan Jual Belitertanggal 19 September 2019;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.C/2020/PN PyaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli yangditandatangani oleh Lalu Suadi dan Lalu Muksin sebagai penjual dan pembeliserta hadirnya saksisaksi yang telah pula ikut bertanda tangan dan mnegatahuiadanya surat tersebut, maka sangatlah jelas niat Para Terdakwa terhaap suratpernyataan tersebut, seolaolan Para
14 — 13
- Memberi izin kepada Pemohon Konpensi(Arifandani Bin Suadi Widodo)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konpensi(Mayamar Yanti Binti Tazinar)di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
II.
24 — 16
Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi
2. memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dede Agus Lesmana bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon Konvensi ( Ice Anggraini binti Suadi) di depan sidang pengadilan Agama Manna;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian
2. menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat talak berupa :
2.1.
15 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Femi Suadi Bin Usman Effendy )terhadap Penggugat (Nurlita Juniarti Binti H. Herman B );3. Menetapkan seorang anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak I lahir tanggal 9 Desember 2011 dibawah hadhanah (diasuh dandipelihara oleh) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hakTergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya selaku ayah4.
47 — 3
Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 20Nopember 2013 oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh SUADI.,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumiserta dihadiri oleh AKHMAD RAFLIANSYAH PASRA.,SH sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan dihadapan Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,SETIA SRI MARIANA,SH. ARIA VERRONICA.,SH.MHINDRA LESMANA KARIM,SH. Panitera Pengganti,SUADLSH.
24 — 19
Drs.H.Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M., dalam bukunya Wanprestasi danPerbuatan Melawan Hukum Dalam Penyelesaian Sengketa EkonomiSyariah, edisi pertama hal 101 dan 102;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan di atas, jika dinubungkan dengan gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang adanyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat sebagaimanapetitum angka 3, 4, 5, 6 dan 7, tidak menyangkut perkara yang terkaitzaken recht (kebendaan
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H.,M.M., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. H. NURUL HUDA, S.H., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,ttd ttdDr. H. Purwosusilo, S.H.,M.H. Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP., M.Hum.ttdDr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1 Meterai ..........
26 — 5
Ketiga, verifiying,yaitu tahap penilaian di mana data yang diclonning harus identik dengan dataasal, yaitu nilai hasil dari image file (vide: Amran Suadi, Pembaharuan HukumAcara Perdata di Indonesia, hal.96);Menimbang, bahwa oleh karena ketiga tahapan tersebut tidakdilakukan oleh pihak pengaju bukti elektronik melalui ahlinya, maka alat buktidan/atau dokumen elektronik tersebut harus dikesampingkan,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar seorang saksiTergugat yang dihadirkan dalam persidangan
32 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dandidampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti dandihadiri SULASMAN, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi danTerdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1 INDRA LESMANA KARIM, S.H.
17 — 11
M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis20dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon;Ketua Majelis,ttdABUBAKAR, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdH. M. MAFTUH, SH,M.E.I A.
17 — 3
Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs. H. Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 660.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 756.000,00,Putusan Nomor 2284/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 16 dari 16 halaman
28 — 4
., M.H.MAS HARDI POLO, S.H.Panitera Pengganti,SUADI, S.H.
19 — 4
103,21 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari :Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SHselaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA, SH dan ARYA PUTRANEGARA.K,SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis = Hakimtersebut diatas, dibantu oleh SUADI
15 — 0
Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 50.000,00.,3. Panggilan Rp. 520.000,00,4. Desente Rp. 1410.000,00,Putusan Nomor : 880//Pdt.G/2019/PA.Pt.Halaman 17 dari 18 halaman5. Redaksi Rp. 10.000,00,6. Materal Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 2026.000,00,Putusan Nomor : 880//Pdt.G/2019/PA.Pt.Halaman 18 dari 18 halaman
34 — 4
disekitar Desa Japura Lor Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon, tibatiba terdakwa menghadang dan memberhentikan sepeda motor saya dan langsungmengancam dengan cara menempelkan golok kearah lehir kiri adik saya danmeminta barangbarang berharga berupa uang dan kalungperhiasan;Bahwa saya mengenal barang bukti tersebut, itu yang dipergunakan terdakwamengancam saya dan adik saya;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut;Saksi ADE ROHADI bin AAN SUADI
19 — 2
,MH. dan INDRA LESMANA KARIM ,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh SUADI ,SH. Panitera Pengganti dan dihadiri MEDISANTONI ,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan terdakwaserta Penasehat Hukum terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisARYA PUTRA NEGARA K ,SH. ,MH. ARIA VERRONICA SH. ,MH.
9 — 6
Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan didiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulgodah 1438 Hijriyaholeh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Najamuddin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Anmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.1HakimAnggota Il,A.
70 — 19
Ayu Armiyanti binti Suadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kartin) RT 14 RW 1 DesaGunung Putih, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan;>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon bernama Junaidianto dan RitaMinika;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu maksud dihadirkan Pemohon, untuk dimintaiketerangan berkaitan dengan maksud Pemohon yang akanberpoligami