Ditemukan 8427 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5930/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
H Luqmna Suadi, MH dan berdasarkan laporan 02 Januari 2019sebagaimana tersebut, mediator ternyata telah mendamaikan para pihak tetapiPutusan Nomor.5930/Pdt G/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 16halamantidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di persidangan, Tergugattelah menyampaikan jawaban secara lesan tanggal 16 Januari 2019 yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, posita gugatan Penggugat angka
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0917/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hariRabu tanggal 13 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 Hijriyaholeh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Sartono, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. M. Maftuh, S.H, M.E. Mansur, S.H Hal. 13 dari 14 Put. No. 0917/Pdt.G/2015/PA.Sub.HakimAnggota Il,ttd.A.
Register : 23-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1921/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imanudin bin Sanwani) terhadap Penggugat (Aswati binti Suadi);
4.
Register : 16-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 802/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana
Terdakwah (SAUDI BIN BADARUDIN )
27 — 4
27 — 4
Per: PDM399/LLING/012/201 4,tertanggal 30 Oktober 2014 yang isi dakwaannya sebagaiDAKWAAN 70222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn necesees Bahwa benar terdakwa SUADI bin BADARUDIN bersamasama dengan pelakuSOPIAN bin BELHI (berkes terpisah) pada hari Rabu tenggal 08 oktober 2014 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya di waktuwaktu dalam bulan oktober tahun 2014,bertempat di desa Taba Gindo Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas atau setiktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk
Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 8 / PID.B / 2015 / PN.Kbu. Tanggal 10 Maret 2015 — Terdakwa I GIRAN BIN SAMINO
dan
Terdakwa II ROHIM BIN WAHONO
28 — 9
28 — 9
MASRIDAWATI139H. dan SETIA SRI MARIANA ,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 10 Maret 2015 oleh Majelis Hakim yang sama, dibantu oleh SUADI,SH.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Ag/2015 Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Biayabiaya :1. Meteral............. Rp 6.000,00S.H., M.H.2. RedaksSi............ Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ... Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanPanitera Pengganti,ttd./Drs. H. BUANG YUSUF,MAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPANITERA MUDA PERDATA AGAMADrs. H. ABD. GHONI, SH., MH.NIP. 19590414 198803 1 005
Register : 08-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 393/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
Tergugat telah sering setapertengkaran yang dilihat langsung oleh para saksi Pengatijat> bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamalebih kurang satu tahun ; bahwa antara Penggugat dan Tergugat)sudah tidak terjalinkomunikasi dan sudah tidak saling mmptdulikan satu sama lainnya;Menimbang, bahwa menurut Rasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan meyentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup: Qeean dimana suami istri tidak akan dapathidup rukun sebagai suadi
Putus : 14-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/Ag/2016 Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Alaidin, M.H.Biaya Kasasi:Vs MGtereal sce cise sane cane Rp 6.000,002. Redaksi ........:++ Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi Ro489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABD. GHONI, S.H.,M.H.Nip. 19590414 198803 1 005Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 555 K/Ag/2016
Register : 04-08-2008 — Putus : 03-09-2008 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 137 / Pid/B/2008/PN.KDS Tanggal 3 September 2008 — HERI SETIAWAN BIN DJADERI
33 — 12
33 — 12
Cedera kepala ringan, luka robek kepala, tanganKesimpulan : Sebab luka diduga benturan dengan benda tumpul, keras ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPMenimbang bahwa terdakwa di persidangan menyatakan tidak akan didampingioleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaraMenimbang bahwa untuk menguatkan dakwaanya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di Persidangan, masingmasing di bawah sumpah sebagaiberikut :SAKSI DJADERI Bin SUADI
Register : 18-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pid.C/2020/PN Pya Tanggal 18 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GEDE WIRAWAN
Terdakwa:
2.LALU MURDI UTAMA
3.LALU SYAMSUL HANDI
24 — 17
I GEDE WIRAWAN
Terdakwa:
2.LALU MURDI UTAMA
3.LALU SYAMSUL HANDI
24 — 17
Dan hasil rembuk tersebutselanjutnya dituangkan dalam bentuk surat yaitu Surat Pernyataan Jual Belitertanggal 19 September 2019;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.C/2020/PN PyaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli yangditandatangani oleh Lalu Suadi dan Lalu Muksin sebagai penjual dan pembeliserta hadirnya saksisaksi yang telah pula ikut bertanda tangan dan mnegatahuiadanya surat tersebut, maka sangatlah jelas niat Para Terdakwa terhaap suratpernyataan tersebut, seolaolan Para
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Ag/2015 Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Hal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 145 K/Ag/2015Biaya Kasasi:1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi kasasiJumlahPanitera Pengganti;Rp 6.000,00 ttdRp 5.000,00 Drs.H.SAHIDIN MUSTAFA,SH,MH.Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNGRIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 1959041 41988031005Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 145 K/Ag/2015
Putus : 19-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.KB Tanggal 19 Februari 2014 — RAPHAEL SUMARNO
Melawan
THERESIA TRI WAHYUNI
52 — 6
52 — 6
., sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 olehHakim Ketua tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota : Hakim Ketua,DTO DTOSETIA SRI MARIANA, S.H. ARIA VERRONICA, S.H., M.H.DTOINDRA LESMANA KARIM, S.H.Panitera Pengganti,DTOSUADI, S.H.Perincian biaya :1.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/Ag/2017 Tanggal 21 Nopember 2017 — 1. SUMANIAH alias Hj. SITI UMI KULSUM binti H. SUHAIRI alias SOLIHIN VS 1. SURIYAH binti TAHAL, DKK
79 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H. A. MuktiArto, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Dr. KhoirulAnwar, S.Ag., M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak;Ketua Majelis,Ttd.Dr. H.
Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.HakimHakim Anggota:Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005.Hal. 32 dari 32 hal. Putusan Nomor 631 K/Ag/2017
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 7
58 — 7
Moh Bambang Hidayat, M.H dan Drs.H.Lugman Suadi, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis, yangdihadiri oleh para hakim anggota dan Drs.Amir, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri Penggugat dan para Tergugat, di luar hadirnya Turut Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.
Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPanitera Pengganti,Drs.AmirRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP (proses ) Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.2.670.000,4. Biaya Deccente Rp. 1.050.000,5. Biaya Redaksi RP. 10.000,Hal.43 dari 44 Hal Putusan No.258/Pdt.G/2019/PA.Pt6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.3.816.000,Hal.44 dari 44 Hal Putusan No.258/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 27-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 05/Pdt.G/2012/PN.KB Tanggal 6 Juni 2012 — DAS
85 — 8
85 — 8
., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota pada Pengadilan Negeri kotabumi, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu SUADI S.H. Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Hakim Ketua,1. EVA SUSIANA, S.H., MH. H. HENDRI AGUS JAYA, S.H., 2. DEKA DIANA, S.H., MH. Panitera Pengganti, SUADL S.H.,PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Ag/2015 Tanggal 11 Maret 2015 —
225 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
225 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H.,M.M. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu olehDrs. ALAIDIN, M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,Ttd. Ttd.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H.,M.H. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP.,.M.Hum.Ttd.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1 Meterai ..........
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/Ag/2015 Tanggal 28 September 2015 — 1. SAMSUDIN bin AMAQ NARISAH, DKK VS 1. H. ABDURRAHMAN bin AMAQ NURINAH, DKK
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H.,M.H.,M.M. dan Dr. H.PURWOSUSILO, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30Hal. 30 dari 31 hal. Putusan Nomor 613 K/Ag/2015September 2015, oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs. ALAIDIN, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua,Ttd. Ttd.Dr. HH AMRAN SUADI, S.H., M.H.,M.M. Dr. H. MUKHTAR ZAMZAMI, S.H.,M.H.Ttd.Dr. H.
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 144 / Pid. B / 2014 / PN.Amb Tanggal 10 Juni 2014 — ALDO BITALESI alias ALDO
28 — 8
28 — 8
tersebut pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2014 sekitar pukul17.00 Wit. dimana saksi tidak mengetahui secara pasti dimana tempat terjadinyapencurian tersebut, dan setelah tiba di rumah baru saksi sadar handphone telahhilang dan saksi perkirakan handphone hilang di Terminal Mardika ;e Bahwa pada saat kejadian saksi menaruh / simpan handphone di dalam sakucelana ;e Bahwa pada saat setelah pulang sekolah saksi bersama beberapa teman menuju keTerminal Mardika untuk mengantar teman saksi yang bernama SUADI
Register : 23-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1867/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
sakit.Pemohon dan almarhumah istrinya dikaruniai 5 orang anak bernamaKhosim Bin Yaturi, Maimunah Binti Yaturi, Hindun Binti Yaturi, Tauhid BinYaturi, dan Boimin Bin Yaturi;Bahwa saksi mengetahui ayah almarhumah Ngatini yang bernamaSusuki dan ibu almarhumah Ngatini yang benama Marnami telah meninggalterlebih dahulu;halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1867/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: Maduri Suyanto bin Suadi
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
Tergugat
6 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IWAN CAHYADI bin SUADI) terhadap Penggugat (SHELVI NUR KHOERUNISA, S.Pd. binti PADLI SARIPUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);