Ditemukan 8437 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 281/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 7 Juni 2017 — (terdakwa)Nama lengkap : Muhammad Johan Alias Lilik Bin Abu Bakar
15 — 3
15 — 3
Saksi Rusdi Aman Bin Ahmad Suadi , dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi bernama AHMAD GHAZALI ,SH bin M.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 256 /Pid.B/AN/2012/PN.KB Tanggal 6 Nopember 2012 — Terdakwa
25 — 2
25 — 2
PANITERA PENGGANTI HAKIM(SUADI, S.H KOPSAH ,SH.M.H. 21
Register : 21-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 154/Pid.B/2017/PN Bnj Tanggal 20 Juni 2017 — PUTRA AFANDI Alias PUTRA
20 — 4
20 — 4
untuk dijual; Bahwaalat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebutadalah 1 (satu) buah tangguk yang terbuat dari kayu yang ujungnya diikatkawat dan dilengkapi jaring tali, 1 (satu) buah tali nilon warna putih dan 1(satu) goni kecil tempat buah kuini; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa bersama temantemanTerdakwa dalam mengambil buah kuini tersebut adalah untuk dimilikidengan cara menjualnya kepada orang lain; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersama dengan temantemannya,saksi Suadi
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1789/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Ketiga, verifiying,yaitu tahap penilaian di mana data yang diclonning harus identik dengan dataasal, yaitu nilai hasil dari image file (vide: Amran Suadi, Pembaharuan HukumAcara Perdata di Indonesia, hal.96);Menimbang, bahwa oleh karena ketiga tahapan tersebut tidakdilakukan oleh pihak pengaju bukti elektronik melalui ahlinya, maka alat buktidan/atau dokumen elektronik tersebut harus dikesampingkan,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar seorang saksiTergugat yang dihadirkan dalam persidangan
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 49/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu Tanggal 28 April 2015 — ISHAR Bin MUNIR
32 — 15
32 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dandidampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti dandihadiri SULASMAN, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi danTerdakwa ;Hakim Anggota Ketua Majelis1 INDRA LESMANA KARIM, S.H.
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 726/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis20dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon;Ketua Majelis,ttdABUBAKAR, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdH. M. MAFTUH, SH,M.E.I A.
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4423/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Luqman Suadi.
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdABUBAKAR, SH.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIttd ttdH.M. MAFTUH, SH, M.E.I. A. RIZA SUAIDL S.Ag. M.H.I.Panitera Pengganti,ttdSUADI, S.H.Rincian Biayaperkara ;1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2.
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
., S.El, M.Si, sebagai HakimAnggota Il, dengan dibantu olen Suadi, S.H., selaku Panitera Pengganti,putusan yang mana pada hari ini juga telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis HakimTid.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.H. Moch. Yudha Teguh Nugroho, S.H.I., M.E. Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.EI, M.Si.Panitera PenggantiTtd.Suadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5930/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
H Luqmna Suadi, MH dan berdasarkan laporan 02 Januari 2019sebagaimana tersebut, mediator ternyata telah mendamaikan para pihak tetapiPutusan Nomor.5930/Pdt G/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 16halamantidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di persidangan, Tergugattelah menyampaikan jawaban secara lesan tanggal 16 Januari 2019 yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, posita gugatan Penggugat angka
Register : 10-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0917/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hariRabu tanggal 13 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 Hijriyaholeh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Sartono, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. M. Maftuh, S.H, M.E. Mansur, S.H Hal. 13 dari 14 Put. No. 0917/Pdt.G/2015/PA.Sub.HakimAnggota Il,ttd.A.
Register : 17-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 2234/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Amran Suadi, S.H., M.H. selaku Ketua KamarAgama, bahwa Permohonan perkawinan anak melalui permohonan DispensasiKawin di Indonesia tidak lebih dari 5 % dan sisanya Illegal, diseludupkan melaluiItsbat Nikah;Menimbang, bahwa iktikad baik dari para Pemohon yang mengajukanpermohonan Dispensasi kawin bagi anak mereka ke Pengadilan Agamamerupakan bentuk sikap yang perlu diapresiasi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, anak para Pemohon telah terbuktiingin melaksanakan pernikahan atas kehendak mereka sendiri
Putus : 07-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 271/Pid.B/2013/PN.KB. Tanggal 7 Nopember 2013 — RIKO SETIAWAN Bin BURHANUDIN
29 — 4
29 — 4
., masingmasing Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dengandihadiri oleh MUHTADI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi dandihadapan terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota : Hakim Ketua,SETIA SRI MARIANA, S.H. SAHLAN EFENDL S.H., M.H.16DEKA DIANA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUADL, S.H.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5938/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Luqman Suadi, MH., Hakim Pengadilan Agama Cilacap,sebagaimana laporan mediator tanggal 17 Desember 2018 akan tetapi upayatersebut juga gagal;Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon di atas, Termohon telah memberikanjawaban tanggal 30 Januari 2019 sebagai berikut :Dalam Konpensi1) Bahwa Termohon menolak semua dalil dalil Pemohon kecuali terhadaphal hal yang di akui kKebenarannya
Register : 16-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 802/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana
Terdakwah (SAUDI BIN BADARUDIN )
28 — 4
28 — 4
Per: PDM399/LLING/012/201 4,tertanggal 30 Oktober 2014 yang isi dakwaannya sebagaiDAKWAAN 70222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn necesees Bahwa benar terdakwa SUADI bin BADARUDIN bersamasama dengan pelakuSOPIAN bin BELHI (berkes terpisah) pada hari Rabu tenggal 08 oktober 2014 sekirapukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya di waktuwaktu dalam bulan oktober tahun 2014,bertempat di desa Taba Gindo Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas atau setiktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk
Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Ag/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H.,M.M. dan Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. M. SLAMET TURHAMUN, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh para pihak.Ketua,HakimHakim Anggota: Ttd.Ttd. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.Hal. 29 dari 30 hal.
Register : 10-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 145/Pid.B/2021/PN Mrk Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
PORTASIUS PILATUS PORTE alias PORTA.
84 — 39
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
PORTASIUS PILATUS PORTE alias PORTA.
84 — 39
., sebagai Hakim Ketua, Ganang HariyudoPrakoso, S.H. dan Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 oleh Hakim Ari Gunawan, S.H.,M.H., Ganang Hariyudo Prakoso, S.H. dan Made Bayu Gautama SuadiPutra, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh PahalaM.R.
Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.Panitera Pengganti,Pahala M.R. Hutagalung, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Mrk
Putus : 28-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 418/Pid.B/2013/PN.KB. Tanggal 28 Januari 2014 — Terdakwa I. ELMANSYAH Bin TUAN MASHUR,
Terdakwa II. LEMAN Bin HAMAN JUHDI,
Terdakwa III. ISWANTO Bin JAHURI,
Terdakwa IV. ZULKIPLI Bin ABDUL HAMID.
28 — 4
28 — 4
., M.H.MAS HARDI POLO, S.H.Panitera Pengganti,SUADI, S.H.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2284/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs. H. Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 660.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 756.000,00,Putusan Nomor 2284/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 16 dari 16 halaman
Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Kbu Tanggal 20 Agustus 2015 — BUDHI FEBRIANTO Bin HADI SUTRISNO
20 — 4
20 — 4
103,21 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari :Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SHselaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA, SH dan ARYA PUTRANEGARA.K,SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis = Hakimtersebut diatas, dibantu oleh SUADI