Ditemukan 12220 data
10 — 9
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawatan Majelis pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.
14 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua danTukimin, S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI. Drs.Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.Damanhuri Aly, M.H.
12 — 0
Rosmaliah, SH, MSI sebagai KetuaMajelis, Tukimin, SH, MSI dan Drs. H.M.Ubaidillah, MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, yang diikutioleholeh Titik Handriyani, SH, MSI,. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; KETUA MAJELISttdDra. Rosmaliah,SH., MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA ITIttd ttdTukimin, SH, MSI. Drs.
42 — 2
., MSI.sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN SH., MSI. dan DRA. MARFU AHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh PAILAN sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan diluar hadir Termohon;KETUA MAJELISDRA. N. SODRIYATUN, S.H, MSIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN S.H., MSI DRA. MARFU AHPANITERA PENGGANTIPAILANPerincian Biaya Perkara1.
52 — 4
,Oleh Hakim Pengadilan Agama Bantul, yang terdiriatas TUKIMIN, SH, MSI, sebagai Ketua Majelis, danDrs. HM. UBAIDILLAH, M.S.I serta Dra. MARFU'AH masingmasing sebagai hakim Anggota, pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh MOH. AMROZI sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtd.TUKIMIN, SH, MST.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.DRS. HM. UBAIDILLAH, M.S.I Dra.
9 — 1
NOER ROHMAN TUKIMIN, SH, MSIPANITERA PENGGANTIMUHAMMAD NAJIB, SHIPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,Halaman 7 dari 8 hal, Penetapan No. 114/Pdt.P/2013/PA.SmnHalaman 8 dari 8 hal, Penetapan No. 114/Pdt.P/2013/PA.Smn
10 — 2
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
12 — 0
Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Yulianingsih binti Tukimin maka gugatan yangdiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan
27 — 2
Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang,bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan tas permohonannya ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa kuasa pemohon mendalilkan permohonannya yang padapokoknya mengenai pendaftaran akta kelahiran anak pemohon yang terlambatdidaftarkan ; Menimbang, bahwa kuasa pemohon untuk membuktikan permohonannya telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P7 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernamaTURUT TUKIMIN
7 — 1
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TTDDrs. Damanhuri Aly, M.H.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin DULAMIN) terhadapPenggugat (SRI WULAN binti JIARNO );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
9 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
8 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Ttd TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
14 — 3
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua danTukimin, S.H,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI. Drs.Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.Damanhuri Aly, M.H.
10 — 2
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
9 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Anggota, Hakim Ke a, CoBTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,eMuhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :1.
13 — 8
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Tukimin,S.H.,MSI. dan Drs. M.Hasyim.B, S.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para hakim Anggota serta Muhammad Asari, S.Ag.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Tid.Drs.
19 — 22
anak yang bernama Mela umur 14tahun; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak bulan Desember 2010, seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain bernama Erna dan sejak bulan januari 2011Tergugat pergi bersama perempuantersebut; Bahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan mereka, akan tetapitidak berhasil; SAKSI IIs: SUKARYADI BIN TUKIMIN
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
SATIMAN bin JASMAN
31 — 5
Kroya Kabupaten Cilacap Bahwa barang yang telah Terdakwa curi berupa 1 (Satu) unit Sepedamotor Honda Beat No Pol R4833CB, Warna Magenta hitam, tahun 2018,noka / Nosin lupa, atas nama siapa Terdakwa tidak tahu Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor bersama teman Terdakwayang bernama Dwi Aprianto Als Eep Bin Tukimin (Btt) beralamat DesaKarangtawang Kec.
Kroya Kabupaten CilacapBahwa benar barang yang telah Terdakwa curi berupa 1 (Satu) unitSepeda motor Honda Beat No Pol R4833CB, Warna Magenta hitam,tahun 2018, noka / Nosin lupa, atas nama siapa Terdakwa tidak tahuBahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor bersama temanTerdakwa yang bernama Dwi Aprianto Als Eep Bin Tukimin (Btt)beralamat Desa Karangtawang Kec.
15 — 4
Rohudi, M.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, SH, MSI. Dan Ikhsanudin, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Hukum Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hal 18 dari 19 hal Put. No 805/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, SH, MSI. Drs.