Ditemukan 12220 data
21 — 1
Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin,SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Dra.
Juhri Tukimin, SH, MSIHakim Anggota IIDra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,Hj. Yusma Dewi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Panggilan : Rp.140.000.3. BPPP : Rp. 50.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000,
25 — 17
TUKIMIN dan MOH.JONI bin PONIDI ~~ memberikesimpulan berupa tablet warna putih logo LLtersebut diatas adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifinedil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropik a tetapi termasukDaftar obat keras ) : eee ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 196 UU No.36 tahun2009 tentang KesehatanTuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Kediri tanggal 30 Mei 2011 No.REG.PERK : PDM 184/ KDIRI/0 4/20 11 yang berbunyisebagai
21 — 2
HUKUMNYA.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukmendapatkan akte Kelahiran bagi anaknya yang bernama HARIYADI dari Kantor Catatansipil, akan tetapi berhubung telah terlambat mendaftarkannya, maka disyaratkan adanyasuatu Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 6 alat bukti surat yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 serta duaorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernamaWIJITYEM dan TUKIMIN
5 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
17 — 1
Jalaluddin, SH, MSIHakim Anggota : Hakim Anggotattd ttdNur Lailah Ahmad, SH Tukimin, SH, MSIPanitera PenggantittdMuhammad NasirPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 340.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 381.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama BantulSARWAN, SHI
6 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Ttd.Drs. Damanhuri Aly, M.H.
22 — 4
dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Sugiah binti Paiman (Pemohon II) pada tanggal 16Februari 1985 di Kampung Pantan Labu Kecamatan Deli SerdangMedan Sumatera Utara ; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Paiman ayah Kandung dari Pemohon Il , dengan maharberupa uang Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah ) serta disaksikan olehdua orang saksi masing masing bernama Tukimin
43 — 4
Achmad dengan AJB No.336/Cipondoh/1990 dan AJB No. 696/Cipondoh/1990 diantaranya kepadaPondol Pesanitren Al.Aminiyah, Anmad Mubarok, Tukimin, Ubad Kusnadidan Lutfi Utami dan namanama tersebut diatas telah melakukanpembayaran sebagai berikut;a. Tergugat Vl/Abdul Majid menerima dari :Halaman 6 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 282/Pat.G/2016/PN .Tng14.15.16.1) Penggugat/Winarno sebesar Rp. 60.000.000,2) Lutfi Utami sebesar Rp. 85.000.000,b. Tergugat VII/M,.
Sanan Saputra menerima dari :1) Ahmad Mubarok sebesar Rp. 80.500.000,2) Tukimin sebesar Rp. 82.250.000,3) Ubad Kusnaedi sebesar Rp. 94.000.000,Bahwa oleh akrena pengurusan suratsurat/akta jual beli dan lainlain yangdijanjikan oleh Tergugat VI dan Tergugat VII kepada para pembeli tidakada penyelesaiannya, maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menghukum danmemerintahkan kepada Tergugat VI dan Tergugat VII untukmengembalikan uang pembayaran yang dikeluarkan
Achmad yang terletak dibelakang Kantor Lurah Sudimara Pinang Kota Tangerang tetapi TergugatVI tidak menyerahkan dan tidak pernah menunjukkan kedua AJB etrsebutkepada Penggugat, ternyata diketahui Tergugat VI telah menjual tanahtanah tersebut diatas dengan ukuranukuran luas tertentu kepada : PondokPesantren Al Aminiyah, Anmad Mubarok, Tukimin, Ubad Kusnadi LutfiUtami, Tergugat VIIl dan Tergugat IX terhadap tindakan dan perbuatanTergugat VI yang jelasjelas telah menjual tanpa alas hak yang benar,telah
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hery Saputra bin Saiman) terhadap Penggugat (Winarsih binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
25 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Mengangkat Pemohon I (Sujiman Bin Tukimin) dan Pemohon II (Siti Arjuna Binti Madning) selaku Kakek dan Nenek kandung (orang tua dari almarhum Rodi Yansyah Alias Rodiyansah) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak bernama Azriel Pratama Bin Rodi Yansyah Alias Rodiyansah lahir pada tanggal 23 Mei 2013;
- Menyatakan Penetapan Perwalian
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Desfi Kurniaji bin Sutadji Amohardja) terhadap Penggugat (Irma Sri Ardiati alias Irma Sri Ardiyati binti Tukimin Ashari);
4. Membebankan biaya perkara kepada
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sugiarto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Darti binti Mustori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tukimin AL Fatkurohman bin Nadiredjo) terhadap Penggugat (Gemi binti Darmin Mardiono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar
14 — 0
Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (TUKIMIN BIN MARTO WARDI) kepada Penggugat (SRI WAHYUNI BINTI SASTRO PAWIRO) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
20 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasinahudin bin Saliman) terhadap Penggugat (Sringatun binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Juliana binti Abdul Munir).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
17 — 14
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Obi Fadlyanto bin Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Feri Yanti binti Tukimin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
45 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Arif Dwi Purnomo bin Sukirno Alm) terhadap Penggugat (Vitri Lestari binti Tukimin Alm);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa;
4.1 Mut'ah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu
45 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Suandy Deandy Pinggi bin Tukimin dengan Nur Aini binti Achmad Yahya yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1998 di Gampong Pusong Lhoukseumawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Achmad yahya dengan mahar seperangkat alat sholat serta disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Imran dan Amrullah;
3. Menghukum
31 — 30
Solikhulhadi Bin Sodik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rani Isna Fitriani Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menetapkan dua orang anak Pemohon dan Termohon, masing-masing bernama Vania Hani Salsabila, umur 7 tahun, dan Alisha Auryn Syafira, umur 5 tahun berada dalam pengasuhan (hadhanah) Pemohon sebagai ayah kandungnya, tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Termohon sebagai ibu