Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Maret 2000, di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan bernama ROSSALIA DWI KURNIA, yaitu anak kedua dari pasangan suami isteri ACENG WARJO dan ENOK DEDEH.3.

Perdata- ACENG WARJO (PEMOHON)

PENETAPAN Nomor : 1202/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :ACENG WARJO, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat DusunCilengkong Rt. 013 Rw. 007 Desa Neglasari Kecamatan BanjarKota Banjar;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan

kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohonkepada Ibu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama ROSSALIADWI KURNIA, lahir di Banjar pada tanggal 18 Maret 2000, yaitu anak ke duadari pasangan suami isteri ACENG

pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama ACENG

WARJO, Nomor : 3279010710590003 dan ENOKDEDEH Nomor : 3279015806720004 setelah diperiksa diberi tanda (buktiP.1) ;2 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 389/34/XII/1987tanggal 16 Desember 1987, atas nama ACENG WARJO dengan ENOKDEDEH, setelah diperiksa diberi tanda (bukti P.2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 06 September 2012,Nomor : 3279010609120004, atas nama ACENG WARJO setelah diperiksadiberi tanda (buktiP3) ;4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran

maka Pemohon harus dibebani untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukandalam amar Penetapan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Maret 2000, di Banjar telah lahir seoranganak Perempuan bernama ROSSALIA DWI KURNIA, yaitu anak kedua daripasangan suami isteri ACENG

M E N G A D I L I1 Menyatakan bahwa Terdakwa SUWARDI ACENG bin SARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis togel2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan vdan 15 ( lima belas ) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

SUWARDI ACENG bin SARUDIN

/B/2014/PN Jkt Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Terdakwa:Nama lengkap SUWARDI ACENG bin SARUDINTempat lahir : LEBAKUmur/Tanggal lahir : 06 Oktober 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal J Muara Baru Rt 01/017 Kel.Penjaringan, Jakarta UtaraAgama IslamPekerjaan BuruhTelah ditahan berdasarkan

Penuntut Umum tanggal 10 Februari 2014 Nomor : B 148/0.1.11/Ep.1/02//2014sejak tanggal 17 Februari 2014 s/d tanggal 28 Maret 2014;3 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 Maret 2014 Nomor : Print 60/0.1.11/Ep.1/03/2014 Sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d tanggal 05 April 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta utara penahanan atas terdakwa dalam TahananCipinang paling lama 30 ( tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 20 Maret2014 s/dtanggal 18 April 2014;5 Perpanjang waktu penahanan terdakwa : SUWARDI ACENG

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAnon Bahwa ia Terdakwa SUWARDI ACENG Bin SARUPIN pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 sekira jam 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Lapak Baru PelabuhanMuara Angke Kel. Pluit Kec.

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa terdakwa telah melakukansuatu perbuatan maka yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaSUWARDI ACENG BIN SARUPIN . Dengan demikianunsur ini telah terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.l.

Unsur "tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara"e Bahwa Terdakwa SUWARDI ACENG Bin SARUPIN pada hari Senintanggal 27 Januari 2014 sekira jam 23.00 Wib, bertempat di Lapak Baru Pelabuhan MuaraAngke Kel. Pluit Kec.

Menyatakan Terdakwa ISHAK SITEPU Alias ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;5.

ISHAK SITEPU Alias ACENG

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula danTerdakwa tetap dengan permemohonnya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM90/STBAT/05/2015 tertanggal11 Mei 2015, yaitusebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa ISHAK SITEPU Als ACENG

PP Lonsum Perkebunan Bungara, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berupa 6 (enam) janjang tandann buahsawit, 1 (satu) bilah egrek bergagang bambu yang panjangnya sekitar 10meter dibawa ke Polsek Bahorok guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa ISHAK SITEPU Als ACENG tidak memiliki izin dari PT. PPLonsum Perkebunan Bungara untuk mengambil 6 (enam) janjang tandannbuah sawit tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

PP Lonsum Kebun Bungara Estate sebanyak 6 (enam) janjang buahKelapa Sawit ;Menimbang, bahwa Terdakwa ISHAK SITEPU Alias ACENG didakwa olehpenuntut umum dengan dakwaan tunggal, yaitu perbuatan Terdakwa didakwamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum melanggarPasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana, maka perbuatan Terdakwa harusmemenuhi seluruh unsurnya, adapaun unsurunsurnya adalah

Menyatakan Terdakwa ISHAK SITEPU Alias ACENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) janjang Tandan Buah Kelapa Sawit ;Dikembalikan kepada PT.

Pemohon:
ACENG ROHMAT

H.CASMIDIlawanACENG, Dkk

PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :H.CASMIDI, Direktur Utama PT.Wibowo Jaya Agung, yang berkedudukan di JalanRaya Balongan Rt.06 Rw.02 Balongan Indramayu ;Untuk selanjutnya disebut sebagai ........... 0... ecee cece eee e ence eens eae Penggugat;Lawan1 ACENG, Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat

melanggar perjanjian sewa armada tanki khususnyapada poin 6, ternyata Tergugat melakukan pelanggaran pidana lainnya yaitukendaraan tersebut dipakai untuk mengangkut bbm ilegal sehingga akhirnyaTergugat beserta kendaraan tersebut ditangkap oleh Polda Sumsel yangkemudian berkelanjutan sampai kepada proses peradilan dengan keputusanHalaman 3 dari 22 halamanNo. 1571/Pid.B/2014/PN.Plg yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa(Tergugat), dengan amar putusan sebagai berikut;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ACENG

Mnlti Nirmala Indonesia cabang Lampungtanggal 12 Juni 2013 sopir Aceng mobil No. Pol. BH 8064 SL;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat yang melakukan perbuatanwanprestasi terhadap isi perjanjian sewa kontrak yang telah disepakatikhususnya pada poin 6 yang berakibat sampai dengan tertangkapnyakendaraan tersebut dan akhirnya diproses secara hukum melalui putusanPengadilan Negeri Palembang dengan No.

Wibowo Jaya Agung dengan ACENG (Tergugat), sesuaidengan aslinya, diberi tanda P 1 ;Photo copy Salinan Putusan Perkara Pidana, Nomor : 1571/Pid.B/2014/PN.Plg, atas nama ACENG Bin EMENsesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Menimbang bahwa untuk memperkuat sangkalannya Turut Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa :1Photo copy Surat Perjanjian Kredit, Nomor : 2010/8IDR/064/KI NON KUKRESTRUKTURISASI, tertanggal 29 April 2010, jangka waktu kredit 60bulan (sejak tanggal 29 April 2010 s/d. 28 April

Jawasaja.Bahwa selain Tergugat melanggar perjanjian sewa armada tanki khususnyapada poin 6, ternyata Tergugat melakukan pelanggaran pidana lainnya yaitukendaraan tersebut dipakai untuk mengangkut bbm ilegal sehingga akhirnyaTergugat beserta kendaraan tersebut ditangkap oleh Polda Sumsel yang kemudianberkelanjutan sampai kepada proses peradilan dengan keputusan No. 1571/Pid.B/2014/PN.Plg yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa (Tergugat), denganamar putusan sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa ACENG

DJOE TJHENG Als ACENG

Menyatakan Terdakwa DJOE TJHENG Als ACENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 Bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa DJOE TJHENG Als ACENG. 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 1280 Type RM647 warna hitambeserta kartu; 1 (satu) unit handphone merk Nokia model X201 Type RM109 warna hitambeserta kartu; 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor sie jie;= 1 (satu) buah pena berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kemudianpemeriksaan identitas Terdakwa pada sidang pertama yang telah dibenarkan olehTerdakwa sendiri sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Persidangan dalamperkara ini maupun pembenaran para Saksi yang diajukan dipersidangan menerangkanbahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun adalah BENAR Terdakwa DJOE TJHENG Als ACENG, sehingga tidak terjadierror in persona;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pengamatan Majelis Hakimselama persidangan, ternyata

Menyatakan terdakwa DJOE TJHENG Als ACENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa:> Uang tunai senilai Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa DJOE TJHENG Als ACENG.> 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 1280 Type RM647 warna hitambeserta kartu;> 1 (satu) unit handphone merk Nokia model X201 Type RM109 warna hitambeserta kartu;> 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor sie jie;> 1 (satu) buah pena berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Pemohon:
ACENG KOMARUDIN

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2018/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam Perkara PermohonanNama : Aceng KomarudinTempat/Tanggal lahir : Garut, 21 Januari 1971Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilPendidikan : SLTPAlamat : Kampung Sindang Mulya Rt.001Rw.012 DesaMandalasari Kecamatan Kadungora

Telah dilangsungkan pernikahansecara agama Islam antara seorang laki laki Aceng Komarudin (Pemohon)dengan seorang perempuanbernama : Titin Supriatin, pernikahan mana telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,sebagai mana Kutipan Akta Nikah Nomor : 716/58/XI/994, tanggal21 November 1994 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Titin Supriatin tersebut telahdi karunia 3 (Tiga) orang anak yang masing masing bernama :1.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakanPemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205102101710003, tanggal26 April 2012, atas nama: Aceng Komarudin dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk

Surat tersebut diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 716/98/XI/1994, tanggal 21November 1994, antara Aceng Komarudin dengan Titin Supriatin. Surattersebut diberi tanda P4 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3205102212070225, tanggal 16 April2012, atas nama Kepala Keluarga Aceng Komarudin. Surat tersebutdiberi tanda P5 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0447/063/VI/2013, antara AsepGumilar dengan Nino Kusuma.

Menyatakan terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;-3.

HERI SUHERLI bin ACENG

bin ACENG bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUHERLI BIN ACENG berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun, dipotong masa tahanan sementara dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening

berisiNarkotika jenis sabusabu seberat 0,1715 gram Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).

Pada saat ditangkap kemudian saksi melakukan penggeledahandalam penguasaan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Narkotika Jenis Sabu dibungkus kertas karcis parkir didalamplastik bening yang ditemukan ditangan sebelah kanan yang sedang terdakwagenggam milik terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG, kemudian saksi melakukanintrogasi terhadap terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG tersebut, setelah diintrogasi terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG mengaku barang bukti tersebutadalah

sendiri, setelah itu terhadap terdakwa HERI SUHERLIbin ACENG dilakukan tes urine oleh Pihak Penyidik di Kantor Kepolisian padatanggal 14 Juni 2015 dan hasilnya positif menggunakan shabu.Bahwa ketika saksi menanyakan kepada terdakwa HERI SUHERLI bin ACENGtidak mempunyai izin untuk memiliki dan menguasai Narkotika jenis sabutersebut ; Bahwa setelah terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG tersebut ditangkap danditemukan barang bukti dan barang tersebut selanjutnya disita, kemudian barangdan terdakwa saksi

terhadap terdakwa HERI SUHERLIbin ACENG dilakukan tes urine oleh Pihak Penyidik di Kantor Kepolisian padatanggal 14 Juni 2015 dan hasilnya positif menggunakan shabu.e Bahwa terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG memiliki, menguasai danmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut tidak mempunyai izin untuk dari pihakyang berwajib ;e Bahwa terdakwa mengetahui memiliki, menyimpan, menggunakan dan menguasaiNarkotika itu melanggar hukum ;e Bahwa setelah terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG tersebut ditangkap sertaditemukan

Menyatakan Terdakwa ENCEP SARIFUDIN bin ACENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan atau membawa Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan, dan denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

ENCEP SARIFUDIN bin ACENG

membela kepentingannya dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah meneliti barangbarang bukti ;Telah memperhatikan Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :1 Mengatakan Terdakwa ENCEP SARIFUDIN bin ACENG

secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun trdakwa masingmasingtelah menggunakan haknya untuk replik maupun duplik, secara lisan yang masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan ini dengandakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Encep Sarifudin bin Aceng

sangat meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa menghambat program Pemerintah untuk memberantasperedaran Narkotika ;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakui terusterangperbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan di persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal Pasal 62 UndangUndang RI No.5 tahun 1997tentang Psikotropika serta peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ENCEP SARIFUDIN bin ACENG

Menyatakan Terdakwa Husni Tamrin Surbakti alias Aceng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menguasai narkotika golongan I jenis shabu;2.

HUSNI TAMRIN SURBAKTI alias ACENG

Namalengkap : HUSNI TAMRIN SURBAKTI ALIAS ACENG.2. Tempatlahir : Indrapura;3. Umur/tanggallahir : 40 Tahun / 15 Januari 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan Purnama Deli Jalan AMD KelurahanBulian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penjaga malam;9. Pendidikan: SD (kelas IV).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengantanggal 2 Januari 2017..

tanggal 20 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 172/Pid.Sus/2017/PNTbt tanggal 20Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HUSNI TAMRIN SURBAKTI Alias ACENG

Menetapkan supaya terdakwa jika terbukti bersalah dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa HUSNI TAMRIN SURBAKTI Alias ACENG

bahwa Terdakwa HUSNI TAMRIN SURBAKTI ALIAS ACENG yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orangyang sama dengan yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in persondalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Husni Tamrin Surbakti alias Aceng tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawanhukum menguasai narkotika golongan I jenis shabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

ACENG HIDAYAT yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Daud Hidayat Bin Aceng Hidayat

ACENG HIDAYAT yang identitasnyaseperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "' Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukbermain judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Rudi Haryadi Bin M Aceng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rudi Haryadi Bin M Aceng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

ACENG;

ACENG;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/Tanggal Lahir: 41 tahun/10 Januari 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Bojong Kopo Rt 01/01 Desa SukabungahKab.

ACENG pada hari Kamistanggal 01 November 2018 Sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Agustus 2018 bertempat di Kp. Bojong kopo Rt 01 / 01 Ds.

denganmenggunakan lak;Bahwa benar narkotika jenis ganja tersebut milik Terdakwa Rudi Haryadi Bin MAceng dan Terdakwa Rudi Haryadi Bin M Aceng mendapatkan narkotika jenisganja tersebut membeli dari Sdr Aldi;Bahwa benar Terdakwa Rudi Haryadi Bin M Aceng terdakwa mengirim pesankepada Sr.

Cianjuroleh petugas kepolisian resesrse Polsek Sukanegara dan untuk narkotika jenisganja yang ada pada Terdakwa Rudi Heayadi Bin M Aceng sebanyak 1(satu)linting kertas putih;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika)Menimbang, bahwa narkotika jenis ganja tersebut milik Terdakwa RudiHaryadi Bin M Aceng dan Terdakwa Rudi Haryadi Bin M Aceng mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut membeli dari Sr.

Menyatakan terdakwa ACENG SETIAWAN ABDULLAH bin AFU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menjual Kepada Umum Suatu Ciptaan Atau Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta;2.

ACENG SETIAWAN ABDULLAH bin AFU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Nama lengkap : ACENG SETIAWAN ABDULLAH bin AFU;Tempat lahir : Tanjung Karang;Umur/Tgl.Lahir : 60 tahun/ 28 Februari 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Adhi Yaksa Nomor 27 RT.007 RW.001 DesaCandi Mas Kecamatan Abung Selatan KabupatenLampung

;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 26Juni 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ACENG SETIAWAN ABDULLAH bin AFU telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Hak Cipta, sebagaimana diatur dan

diancampidana dalam Pasal 72 ayat (2) UU.RI. nomor 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta;2 Menghukum terdakwa ACENG SETIAWAN ABDULLAH bin AFU denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun penjara;3 Membayar Denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulankurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa :1105 (lima) keping kaset DVD lagulagu daerah Lampungbajakan.57 (lima puluh tujuh) keping kaset VCD lagulagu daerahLampung bajakan.63 (enam puluh

Jiwa ProvinsiLampung berkenaan dengan hal tersebut menurut hemat kami terhadap diri terdakwa telahdapat dikatagorikan seseorang / orang yang tidak dapat lagi dimintakan pertanggungjawaban;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan tanggapan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM37/KT.BUMI/04/2015, tanggal 01 April 2015, sebagaiberikut :DAKWAAN:PertamaBahwa terdakwa ACENG

tajam.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dalam mengedarkan atau menjualkepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau hakterkait, Hii RAMADAN Bin CAKAP mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta.AtauKeduaBahwa terdakwa ACENG

Menyatakan terdakwa Beni Mahera Bin Aceng Yasa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Beni Mahera Bin Aceng Yasa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.

Beni Mahera Bin Aceng Yasa

Menyatakan terdakwa BENI MAHERA Bin ACENG YASAterbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN ! BAGI DIRISENDIRIsebagaimana dalam dakwaan KETIGA kami, melanggarPasali27 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

Kemudian saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dansaksiMeiji Yustika Bin Baherom melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BeniMahera Bin Aceng Yasa sedangkan Sandi (DPO) melarikan diri. Pada saatsaksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksi Meiji Yustika Bin Baherommemasuki bangunan SD, saksi Puji Gunawan Bin Toyib Abidin dan saksiMeiji Yustika Bin Baherom melihnat Terdakwa duduk jongkok berhadaphadapan dengan Sandi (DPO).

Yasa datangkerumah saksi dan minta untuk dibagishabushabu ;e Bahwa awalnya saksi tidak mau membagi shabushabu,tetapi kKemudian mau ;e Bahwa Terdakwa Beni Mahera Bin Aceng Yasamemberikan uang Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)untuk memberi shabushabu ;e Bahwa saksi kemudian membeli shabushabu dariSyahdan Bin Sukbi sebanyak 2 (dua) paket, 1 (satu) paketuntuk saksi dan 1 (satu) paket untuk Terdakwa BeniMahera Bin Aceng Yasa ;e Bahwa setelah mendapatkan shabushabu saksimenyerahkan 1 (satu) paket

dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa yaitu Beni MaheraBin Aceng Yasa adalah orang yang sehat akalnya, sehingga la adalah orangyang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan hukum yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini Terdakwayaitu Beni Mahera Bin Aceng Yasa diajukan sebagai orang yang didakwamelakukan tindak pidana, dan la adalah orang yang cakap dan mampubertanggung jawab atas perbuatan hukum yang dilakukan

Menyatakan terdakwa Beni Mahera Bin Aceng Yasa tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak94.pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Beni Mahera Bin Aceng Yasa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa

YANDI Alias ACENG Bin SURTA

Menyatakan Terdakwa YANDI Alias ACENG Bin SURTA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencunan denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) Ke3, ke4,dan ke 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa MUSLIH Alias AREK Bin SANUSI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi delama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

BIN SURTA ditelpon MUSLIHALIAS AREK BIN SANUSI untuk mengambil barang orang dilain di daerahPandeglang lalu YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA disuruh menunggudipinggir jalan Binuangeun, tidak lama kemudian TONI dan MUSLIH ALIASAREK BIN SANUSI tiba di pinggir Jalan Binuangeun dengan menggunakanmotor TONI menjemput YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA, Kemduian YANDIALIAS ACENG BIN SURTA, TONI dan MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSIberbincangbincang yang pada intinya mau mengambil barang orang lain diPandeglang dengan

SANUSI mengawasi kedaansekitar rumah tersebut, setelah YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersamaTONI berhasil membuka pintu rumah tersebut dan dekat motor tersebut laluYANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI dengan pelanpelan Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Pall.mencongkel / merusak kunci motor tersebut dengan kunci letter T yang dibawaoleh TONI dengan posisi YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA yang memegangmotor tersebut sedangkan TONI yang merusak / mencongkel kunci motortersebut,

setelah kunci motor tersebut bisa dicongkel / dirusak lalu YANDIALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI membawa keluar motor tersebutdari parkiran rumah tersebut, setelan YANDI ALIAS ACENG BIN SURTAbersama TONI berhasil membawa kabur motor tersebut dari parkiran rumahtersebut lalu YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI memberikanmotor tersebut kepada MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSI, setelah itu YANDIALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI meninggalkan tempat tersebutdengan menggunakan motor milik TONI sedangkan

Menyatakan Terdakwa YANDI Alias ACENG Bin SURTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANDI Alias ACENG Bin SURTAoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Yudhi Gunawan Bin Aceng Gunawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yudhi Gunawan Bin Aceng Gunawan dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

YUDHI GUNAWAN Bin ACENG GUNAWAN

Berkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YUDHI GUNAWAN Bin ACENG GUNAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeliatau menerima gadai barang yang sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil

halaman Putusan Nomor 949/Pid.B/2017/PN BlbSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan:Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan, selanjutnyaTerdakwa mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas permohonantersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUDHI GUNAWAN Bin ACENG

2017/PN Blbsesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan dimana orang tersebutmampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yangdalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkan Terdakwa YUDHIGUNAWAN Bin ACENG

Menyatakan terdakwa Yudhi Gunawan Bin Aceng Gunawan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yudhi Gunawan Bin AcengGunawan dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa VERI Alias ACENG Bin ASIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I jenis tanaman ;2.

VERY Alias ACENG Bin ASIN

PUTUS ANNomor : 771/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : VERY Alias ACENG Bin ASINTempat lahir : BekasiUmur/T gl lahir : 32 Tahun / 18 November 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : kampong Rawa Aren Rt.006/001 KelurahanDuren Jaya

Dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam (tidak dilengkapinomor polisi)Dikembalikan kepada pemiliknya Veri Alias Aceng Bin Asin;5.

Membebankan terhadap terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan secara lisan dari terdakwa atas tuntutan yangmohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa Penuntut Umum menyatakantetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :wnnn Bahwa Terdakwa VERY Alias ACENG Bin ASIN bersamasama dengan ITEMdan BRO (masih dalam pencarian) pada hari Rabu tanggal 15 April

Menyatakan Terdakwa VERI Alias ACENG Bin ASIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I jenis tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam (tidak dilengkapidengan nomor polisi) ;Dikembalikan kepada pemiliknya : Very Alias Aceng Bin Asin ; 2 (dua) bungkus plastic klip shabu dengan berat brutto 0,46 gr (nol koma empatenam) gram dilakban warna hitam ; 1 (satu) unit HP Blackberry Gemini warna Putih berikut simcard Nomor082210086393.Dirampas untuk dimusnahkan,6.

Menyatakan Terdakwa Nunung Nurhayati Binti Aceng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Atau Melakukan Perbuatan yang Melanggar Norma-norma Susila, Norma-norma Agama dan Menjadi Penjaja Sex Komersial ;2.

TERDAKWA : Nunung Nurhayati Binti Aceng

tersebut ;b Keterangan saksisaksi Fandra Yudhiyanto dan Kasmijan , masingmasingmenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam catatan dakwaan tersebut;c Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNunung Nurhayati Binti Aceng

bukti, maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah sertadijatuhi pidana ;Mengingat ketentuan Pasal 44 Jo Pasal 28 huruf b dan c Perda KabupatenSemarang No. 10 Tahun 2014 tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Nunung Nurhayati Binti Aceng

Menyatakan Terdakwa HARYADI Als ACENG Bin HARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Haryadi Als Aceng Bin Harsono;

Pemohon:
Aceng Ajid, ST