Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1215 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — DIREKTUR UTAMA PT. BUKIT ASAM TANJUNG ENIM VS SABIRIN Bin M. SIR
6216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4627,3 dan Y (lintang selatan)0304344.6;2. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4632,3 dan Y (lintang selatan)03043'39.7;3. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4632,8 dan Y (lintang selatan)03043'39.0;4. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4634,7 dan Y (lintang selatan)03043'37.7;5. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4632,9 dan Y (lintang selatan)03043'43.8;6. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4632,3 dan Y (lintang selatan)0304343.6;7.
    Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4631,2 dan Y (lintang selatan)03043'45.2;8. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4626,5 dan Y (lintang selatan)0304345.4;1.A. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4626 dan Y (lintang selatan)03043'38.4;1.B. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4630,7 dan Y (lintang selatan)03043'36.8;1.C. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4632,2 dan Y (lintang selatan)03043'39.9;1.D.
    Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4631,2 dan Y (lintang selatan)0304345.2;8. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4626,5 dan Y (lintang selatan)0304345.4;1.A. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4626,6 dan Y (lintangselatan) 0304338.4;1.B. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4630,7 dan Y (lintangselatan) 0304336.8;1.C. Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4632,2 dan Y (lintangselatan) 0304339.9;1.D.
    Titik Koordinat X (bujur Timur) 103,0.4627,3 dan Y (lintangselatan) 03043'44.6;Adalah tanah milik Pengggat;Menyatakan Perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah seluas51.497 m?
Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 April 2015 — ESTER ANGKELINI br. BUKIT, dkk vs Alm. PENGARAPEN BUKIT, dkk
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih kurang duapuluh dua ribu meter bujur sangkar) yang masih satu bundel harta warisandari almarhum Tuah Bukit dan almarhumah Sangkut br.Ginting kecuali 1(satu) kavelingan rumah ukuran + 20 m x 20 m = 400 m? (lebih kurangempat ratus meter bujur sangkar) sudah diserahkan kepada Tergugat sedangkan sisanya + 21.600 m?
    (tiga ribu tiga ratus meter bujur sangkar) termasuk tanahkaveling + 400 m?
    (empat ratus meter bujur sangkar),sehingga ada + 2.664 m#?
    (tiga ribu enam puluh empat meter bujur sangkar) dimana,dalam hal ini ahli waris almarhum Tuah Bukit dan almarhumah Sangkut br. Ginting hanya mengakui milik Tergugat dan Tergugat Il hanya1 (satu) kaveling dengan ukuran + 20 m x 20 m = + 400 m? (empatratus meter bujur sangkar) dalam hal ini Tergugat Il menyerobot tanahyang bukan miliknya seluas 3.064 m? 400 m? = 2.664 m? (dua ribuenam ratus enam puluh empat meter bujur sangkar).
    (lebih Kurang dua ribu enam ratus enam puluh empat meter bujur sangkar)terhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap;12. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah seluas + 2.664 m?(lebih Kurang dua ribu enam ratus enam puluh empat meter bujur sangkar)yang diletakkan dalam perkara ini adalah sah dan berharga;13. Menyatakan secara hukum tanah darat dan sawah seluas + 21.600 m2 (duapuluh satu ribu enam ratus meter bujur sangkar) adalah harta warisan dariAlm.
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 373/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 7 Juli 2017 — GONO TAMBUNAN
40225
  • Timur, Tunggul 11.2. 056 6,41 L tara, 9950 31,01 Bujur Timur, Tunggul 13. 056 6,06 Lintamg Utara, 9950 30,92 Bujur Timur, Tunggul 14. 056 6 RO ang Utara, 9950 31,47 Bujur Timur, Tunggul 15. 0 gb) Lintang Utara, 9950 30,44 Bujur Timur, Tunggul 16. 056 7,26" Lintang Utara, 9950 32,13 Bujur Timur, Tunggul 1ts nye Lintang Utara, 9950 32,58 Bujur Timur, Tunggul 18. (056) 5,59 Lintang Utara, 9950 32,43 Bujur Timur, Tunggul 1g. 6 4,72 Lintang Utara, 9950 31,96 Bujur Timur, Tunggul 1ae 5,09 Lintang Utara
    , 9950 31,25 Bujur Timur, Tunggul 1Lpors 4,53 Lintang Utara, 9950 29,47 Bujur Timur, Tumpukan kayu 1Q 2.0 56 4,95 Lintang Utara, 9950 29,38 Bujur Timur, Tumpukan Kayu 213.0 56 5,76 Lintang Utara, 9950 28,67 Bujur Timur, Tumpukan Kayu 314.056 7,18 Lintang Utara, 9950 28,34 Bujur Timur, T'umpukan Kayu 4Yang berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan RI No.
    Timur, Tunggul 1056 6,41 Lintang Utara, 9950 31,01 Bujur Timur, Tunggul 1056 6,06 Lintang Utara, 9950 30,92 Bujur Timur,Tunggul 1056 6,48 Lintang Utara, 9950 31,47 Bujur Timur, Tunggul 1~ eB?
    Putusan 0.373/ PID.SUS/2017/PT.MDN0 56 6,68 Lintang Utara, 9950 30,44 Bujur Timur, Tunggul 10 56 7,26 Lintang Utara, 99 50 32,13 Bujur Timur, Tunggul 10 56 6,26 Lintang Utara, 9950 32,58 Bujur Timur, Tunggul 10 56 5,59 Lintang Utara, 9950 32,43 Bujur Timur, Tunggul 19. 056 4,72 Lintang Utara, 9950 31,96 Bujur Timur, Tunggul 110.0 56 5,09 Lintang Utara, 9950 31,25 Bujur Timur, Tunggul 111.056 4,53 Lintang Utara, 9950 29,47 Bujur Timurkumpukan kayu 112.0 56 4,95 Lintang Utara, 9950 29,38 Bujur tia
    SK.579/Menhut1I/2014bahwa status lahan seluruh tunggul kayu dan tumpukan kayu pada titikon oor YN Bujur Timur, Tunggul 1 5 Bujur Timur, Tunggul 1,47 Bujur Timur, Tumpukan kayu 1koordinat tersebut be alam kawasan hutan lindung pada Desa HapungKec.
Register : 20-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0354/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon I

Pemohon II
616

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermansyah bin Salimi) dengan Pemohon II (Samrian binti H.Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1985 di Desa Rantau Bujur Tengah Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
    Basri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahIbtidaiyah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004 RW. 002Desa Rantau Bujur Tengah Kecamatan Sungai Tabukan KabupatenKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 20Nopember 2015 yang telah
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0354/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 1985, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Rantau Bujur Tengah KecamatanSungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapan penghulubernama Nain;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah H.
    PemohonII telah menikah di bawah tangan dengan Subeli pada tahun 1979 dan cerai dibawah tangan pada tahun 1982;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di di rumah sendiri, RT. 04, Desa Rantau Bujur Tengah
    Basri yang dilaksanakan pada tanggal 1985 diDesa Rantau Bujur Tengah Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu SungaiUtara;Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Menetapkan anak yang bernama :1 Muhamamd Noor, tanggal lahir 05 Juni 1988,2 Murhani, tanggal lahir 01 Juni 1992,3.
    I bernama Hermansyah dan Pemohon IISamniah ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga, hanya bertetangga dengan Pemohon I danPemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan pada tahun 1985; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Rantau Bujur TengahKecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan,namun saksi mengetahui adanya
Putus : 20-07-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 20 Juli 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura ; POYO GIARTO Bin SADIYO
7132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1564K/Pid.Sus/2008penghubung antara Desa Rantau Bujur dan Desa Telaga Baru ,dikarenakan jaraknya dekat dengan pemukimam penduduk sehinggamenimbulkan debu dan dikhawatirkan akan terjadi longsor pada musimhujan;Bahwa dengan adanya tuntutan warga Desa Rantau Bujur tersebut makapada tanggal 10 Februari 2003 Terdakwa POYO GIARTO BIN SADIYOselaku.
    Pembakal Desa Rantau) Bujur menindaklanjuti denganmengadakan pertemuan antara warga Desa dengan saksi FrederickTimsela yang mewakili PT.SKB dan PT.Lobunta , yang membahasmasalah tuntutan warga Desa Rantau Bujur yang merasa terganggudengan adanya timbunan tanah galian pertambangan PT.Sumber KurniaBuana (SKB) dan PT.Lobunta di Jalan Desa penghubung antara DesaRantau Bujur dan Desa Telaga Baru, sehingga dalam pertemuantersebut menghasilkan kesepakatan antara warga Desa Rantau Bujurdengan PT.SKB dan
    No. 1564K/Pid.Sus/2008Bahwa dengan adanya tuntutan warga Desa Rantau Bujur tersebut makapada tanggal 10 Februari 2003 Terdakwa POYO GIARTO BIN SADIYOselaku.
    Sumber Kurnia Buana (PT.SKB)untuk pelunasan ganti rugi jalan milik Desa Rantau Bujur untukkeperluan Disposal Telaga Tambang Karet & Karet Il sejumlah Rp.1.740.000, tertanggal 04 Desember 2002 serta kompensasi jalandesa sejumlah Rp. 1.500.000, tertanggal 17 September 2002;5.3. 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Bantuan Desa dari PT.Sumber Kurnia Buana (PT.SKB) kepada Desa Rantau Bujur;5.4.
Register : 18-04-2011 — Putus : 17-06-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 38/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 17 Juni 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
4722
  • Tanah seluas 7.901 meter bujur sangkar terletak di KeudahBelakang, Desa Keudah, Kecamatan Kota Raja, Kota banda Aceh,dengan batasbatas sebagai berikut:Barat dengan HM Yusuf (toke usu)Timur dengan Mukhlis Abdullah SultanUtara dengan Maimunah, Ahmad Siregar, MarzukiSelatan dengan Hajjah Rohani;Tanah seluas 1.192 meter bujur sangkar terletak di KeudahBelakang, Desa Keudah, Kecamatan Kota Raja, Kota Banda Aceh,dengan batasbatas sebagai berikut:Barat dengan tanah ahli waris Saadun BiTimur dengan tanah
    Tanah seluas 988 meter bujur sangkar terletak di KeudahBelakang, Desa Keudah, Kecamatan Kota Raja, Kota Banda Aceh,dengan batasbatas sebagai berikut:Barat dengan tanah ahli waris Saadun BiTimur dengan jalan Malem DagangUtara dengan alm Amir SyarifuddinSelatan dengan H. Syamaun;. Tanah seluas 500 meter bujur sangkar terletak di Keudah Muka,Desa Keudah, Kecamatan Kota Raja, Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut:Barat dengan alm H.
    Tanah seluas 5.456 meter bujur sangkar terletak di Desa KampongJawa, Kecamatan Kota Raja, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas sebagai berikut:Barat dengan jalan DesaTimur dengan jalan proyek Krueng AcehUtara dengan Hajjah RohaniSelatan dengan alm M. Ismail;G. Tanah seluas 8.978 meter bujur sangkar terletak di DesaLamdingin, Kecamatan Syah Kuala, Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut:Barat dengan jalan DesaTimur dengan jalan DesaUtara dengan jalan DesaSelatan dengan jalan Desa;H.
    Tanah seluas 988 meter bujur sangkar terletak di KeudahBelakang, Desa Keudah, Kecamatan Kota Raja, Kota BandaAceh, dengan batasbatas sebagai berikut:Barat dengan tanah ahli waris Saadun BiTimur dengan jalan Malem DagangUtara dengan alm Amir SyarifuddinSekatan dengan H. Syamaun;C. Tanah seluas 500 meter bujur sangkar terletak di Keudah Muka,Desa Keudah, Kecamatan Kota Raja, Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut:Barat dengan alm H.
    Tanah seluas 5.456 meter bujur sangkar terletak di DesaKampong Jawa, Kecamatan Kota Raja, Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut:Barat dengan jalan DesaTimur dengan jalan proyek Krueng AcehUtara dengan Hajjah RohaniSelatan dengan alm M. Ismail;F. Tanah seluas 8.978 meter bujur sangkar terletak di DesaLamdingin, Kecamatan Syah Kuala, Kota Banda Aceh, denganbatasbatas sebagai berikut:Barat dengan jalan DesaTimur dengan jalan DesaUtara dengan jalan DesaSelatan dengan jalan Desa;G.
Register : 26-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Btg
Tanggal 29 Februari 2012 — H. MOCHAMAD WACHYUSIN BIN H.RIYADI SLAMET
10225
  • Wachyusin (Terdakwa) memerintahkan/menyuruh kepadasemua murid untuk mengeluarkan bujur, karena Saksi tidak mengetahui apa yangyang dimaksud dengan bujur tersebut, sehingga Saksi tidak bisa langsungmengeluarkan;Bahwa pada saat Saksi sedang mencari di dalam tas plastik kresek tersebut, tibatibaBp.
    ), gunting, kancing baju,benang, yang akan digunakan pada hari Kamis, tanggal 22 September 2011;Bahwa benar, pada hari yang telah ditentukan tersebut, di dalam kelas kemudianTerdakwa memerintahkan supaya muridmurid mengeluarkan bujur (kain),selanjutnya muridmurid mengeluarkan bujur kecuali Saksi Korban;Bahwa benar, ketika melihat Saksi Korban tidak mengeluarkan bujur, Terdakwakemudian menjadi emosi lalu Terdakwa dengan posisi menyamping berdirimenghadap ke utara sedangkan Saksi Korban menghadap ke
    /kain saja, karenaperintah Terdakwa hanya membawa bujur, dan jika Terdakwa mengetahui taskresek tersebut ada guntingnya, tidak mungkin akan dipukulkan ke SaksiKorban;e Bahwa benar, barang bukti yang diajukan dalam persidangan adalah milik SaksiKorban;e Bahwa benar, Saksi Korban Ahmad Yoga Himawan bin Amat Mustaram, padasaat kejadian sedang duduk di kelas IV SD, lahir pada tanggal 27 September2001 sehingga usianya baru 10 tahun;e Bahwa selain emosi karena Saksi Korban tidak mengeluarkan bujur seperti
    yangTerdakwa perintahkan, suasana di dalam kelas saat itu juga gaduh, sehinggamembuat Terdakwa kesal dan emosi, di samping itu Terdakwa di rumah padawaktu itu ada sedikit masalah dengan keluarga sehingga terbawa sampai disekolah;e Bahwa semula Terdakwa tidak tahu, dan sekarang baru tahu alasan KorbanAkhmad Yoga Himawan tidak mengeluarkan bujur karena tidak tahu yangdimaksud dengan bujur tersebut;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan bersalah ;Menimbang, bahwa
    Selanjutnya pada hari yangtelah ditentukan tersebut, di dalam kelas kemudian Terdakwa memerintahkan supayamuridmurid mengeluarkan bujur (kain), selanjutnya muridmurid mengeluarkan bujurkecuali Saksi Korban yang tidak mengeluarkan bujur karena Saksi Korban tidak tahu yangnamanya bujur, ketika melihat Saksi Korban tidak mengeluarkan bujur, tanpamenanyakan alasan kenapa Saksi Korban diam saja, Terdakwa kemudian langsung emosilalu Terdakwa dengan posisi menyamping berdiri menghadap ke utara sedangkan
Register : 08-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 26 Juni 2014 — SUYANTO Als. TOLENG (Terdakwa)
8436
  • P-2103-KF ; ---------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ; ------------------------------------------------- Senjata tajam parang bujur dan slontong dari kulit warna coklat panjang 70 cm, dan slontong clurit warna hitam ; --------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    SAHID menggunakan senjata tajam jenisparang bujur lalu koroban H. SAHID mengayunkan parang bujurnyakearah leher terdakwa dan mengenai leher sebelah kiri terdakwa laluterdakwa mengayunkan cluritnya mengenai pundak kiri korban H.SAHID kemudian korban H. SAHID mengayunkan lagi parangbujurnya namun ditangkis oleh terdakwa dengan menggunakan cluritsehingga clurit yang dipegang terdakwa dan parang bujur yangdipegang korban H. SAHID samasama terlempar, dikarenakanparang bujur milik korban H.
    SAHID berusahaberebut parang bujur tersebut dan pada saat korban H.
    SAHIDhendak mengambil parang bujur menggunakan tangan kanannyanamun ditendang oleh terdakwa yang akhirnya senjata tajam parangbujur tersebut berhasil direbut oleh terdakwa SUYANTO al TOLENGselanjutnya terdakwa mengayunkannya ke punggung korban H.SAHID secata bertubi tubi yang mengakibatkan luka pada punggungdan tubuh korban lalu parang bujur tersebut terlepas lagi dari tanganterdakwa, lalu terdakwa dan korban berebut parang bujur lagi dankorban H.
    SAHID berusaha berebut parang bujur tersebutdan pada saat korban H. SAHID hendak mengambil parang bujurmenggunakan tangan kanannya namun ditendang oleh terdakwa yangakhirnya senjata tajam parang bujur tersebut berhasil direbut olehterdakwa SUYANTO al TOLENG selanjutnya terdakwa mengayunkannyake punggung korban H.
    SAHID secata bertubi tubi yang mengakibatkanluka pada punggung dan tubuh korban lalu parang bujur tersebutterlepas lagi dari tangan terdakwa, lalu terdakwa dan korban berebutparang bujur lagi dan korban H. SAHID memegang gagang ataupegangan parang bujur sedangkan terdakwa memegang tajamnya yangmenyebabkan jarijari terdakwa terluka dan parang bujur terlepas lagiHalaman 9 dari 50 Putusan No. 91/Pid.B/2014/PN.Bkl10dan akhirnya berhasil direbut korban H.
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 979/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
NURNIATI PULUNGAN
166
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa tanggal lahir anak Pemohon yang benar adalah 1 Mei 1999 serta nama Ayah anak Pemohon adalah Gong Matua Rambe ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, untuk selanjutnya agar mencatatkan pergantian Tanggal lahir dan nama Ayah anak Pemohon yang bernama Siti Lestari Rambe, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Bujur
    Bahwa Identitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT110420190081, Menerangkan Bernama : SITILESTARI RAMBE, Lahir Di PADANG BUJUR, Pada Tanggal 15011999, AnakKedua Perempuan Dari Ayah CIPTO ERIANTO HUTAGALUNG Dan IbuNURNIATI PULUNGAN ;3.
    Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki Tanggal Lahir Dan NamaAyah Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN ANAK Karena AdaKesalahan/Kekurangan Penulisan, Sebelumnya Tertera :SIT LESTARI RAMBE,Lahir Di PADANG BUJUR, Pada Tanggal 15011999, Anak Kedua PerempuanDari Ayah CIPTO ERIANTO HUTAGALUNG Dan Ibu NURNIATI PULUNGAN,Seharusnya Menjadi : SIT LESTARI RAMBE, Lahir Di PADANG BUJUR, PadaTanggal 01051999, Anak Kedua Perempuan Dari Ayah GONG MATUARAMBE Dan Ibu NURNIATI PULUNGAN;6.
    Menyatakan Identitas Anak Pemohon Yang Sebenarnya Pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2171LT110420190081 Adalah Bernama : SITILESTARI RAMBE, Lahir Di PADANG BUJUR, Pada Tanggal 01051999,Anak Kedua Perempuan Dari Ayah GONG MATUA RAMBE Dan IbuNURNIATI PULUNGAN;3.
    Siti Lestari Rambe, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Bujur tanggal15 Januari 1999, anak kedua perempuan dari Ayah Cipto Erianto Hutagalungdan Ibu Nurniati Pulungan ;Bahwa Pemohon ingin merubah penulisan tanggal lahir anak Pemohon dannama Ayah menjadi :1.
    pemohon ada mengajukan permohonan perbaikantanggal lahir anak Pemohon dan nama Ayah pada akte kelahiran anak Pemohonke Pengadilan Negeri Batam ; Bahwa anak pemohon bernamae Siti Lestari Rambe, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Bujur tanggal15 Januari 1999, anak kedua perempuan dari Ayah Cipto Erianto Hutagalungdan Ibu Nurniati Pulungan ;Bahwa Pemohon ingin merubah penulisan tanggal lahir anak Pemohon dannama Ayah menjadi :e Siti Lestari Rambe, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Bujur
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 5/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 2 April 2018 — Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia (Tergugat) Lawan YAYASAN RIAU MADANI , Dkk (Penggugat)
173106
  • pepohonan, sehingga total luas kawasanhutan yang rusak parah tersebut adalah seluas + 525 (lima ratus dua puluhlima) hektar ;Bahwa secara administrasi, letak dan posisi OBJEK SENGKETA adalahberada di wilayah Desa Siambul Kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau ;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 5/PDT/2018/PT PBR.15.16.17.18.Bahwa secara geografis letak dan posisi OBJEK SENGKETA adalah beradadi antara titik kordinat sebagai berikut :1. 00 42 51.07 Lintang Selatan 102 26 46.26 Bujur
    Timur00 43 05.13 Lintang Selatan 102 26 50.67 Bujur Timur3. 00 43 08.31 Lintang Selatan 102 26 57.02 Bujur Timur4. 00 43 17.37 Lintang Selatan 102 26 51.88 Bujur Timur5. 00 43 34.61 Lintang Selatan 102 26 50.52 Bujur Timur6. 00 43 44.59 Lintang Selatan 102 26 46.59 Bujur Timur7. 00 44 10.59 Lintang Selatan 102 26 27.84 Bujur Timur8. 00 44 10.44 Lintang Selatan 102 26 48.40 Bujur Timur9. 00 44 43.09 Lintang Selatan 102 26 54.14 Bujur Timur10. 00 45 04.26 Lintang Selatan 102 27 08.87 Bujur Timur11
    . 00 45 18.32 Lintang Selatan 102 27 01.25 Bujur Timur12. 00 45 17.41 Lintang Selatan 102 26 29.65 Bujur Timur13. 00 45 09.88 Lintang Selatan 102 26 19.09 Bujur Timur14. 00 44 55.62 Lintang Selatan 102 26 45.73 Bujur Timur15. 00 44 07.99 Lintang Selatan 102 26 26.01 Bujur Timur16. 00 44 06.96 Lintang Selatan 102 25 49.13 Bujur Timur17. 00 43 55.61 Lintang Selatan 102 26 12.25 Bujur Timur18. 00 43 34.16 Lintang Selatan 102 25 42.43 Bujur Timur19. 00 43 12.23 Lintang Selatan 102 26 21.33 Bujur Timur20
    . 00 42 36.39 Lintang Selatan 102 26 37.76 Bujur Timur;Bahwa adapun batasbatas OBJEK SENGKETA adalah sebagai berikut :a.
Register : 18-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 102/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 18 Maret 2014 — Drs.TAMAN RATA SINGARIMBUN VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
4117
  • Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No.1474 dengan Surat Ukur tanggal 22September 2008 Nomor : 152/Pulo Brayan Bengkel/2008 seluas 720 M2 (tujuh ratus dua puluh meter bujur sangkar ) yang diterbit pada tanggal 28Oktober 2008 atas nama SUKNAWATY THOMAS ; 5.
    Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No.407 dengan Surat Ukur tanggal 1 Mei1996 Nomor : 5037/1996 seluas 720 M2 (tujuh ratus dua puluh meterbujur...bujur sangkar ) yang diterbitkan pada tanggal 20 Mei 1996 atas namaBUNSUI TIGOR SARJANA THEOLOGIA juga menulis namanya denganBUNSUI TIGOR STH ; Il KEPENTINGAN PENGGUGAT.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 1.780 M2 ( seributujuh ratus delapan puluh meter bujur sangkar ) yang terletak dahulusetempat dikenal dengan Lorong 17 Jln.Perwira Pulo Brayan
    enam puluhmeter bujur sangkar) masuk kedalam Sertipikat Hak Milik ( SHM )No. 398...No.393 dengan Surat Ukur tanggal 10 Oktober 1995 Nomor :10097/1995 yang diterbitkan pada tanggal 30 Oktober 1995 dahuluatas nama HAJI ISKANDAR ZULKARNAEN Sarjana Hukum dansekarang atas nama DARIUS THOMAS yang terletak di kavlingNomor :15 j 227222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nen n ene. tanah Penggugat seluas 20 X 18 M = 360 M2 ( tiga ratus enam puluhmeter bujur sangkar ) masuk kedalam Sertipikat
    Hak Milik ( SHM )No.1474 dengan Surat Ukur tanggal 22 September 2008 Nomor :152/Pulo Brayan Bengkel/2008 yang diterbitkan pada tanggal 28Oktober 2008 atas nama SUKNAWATY THOMAS yang terletakdikavling nomor: 16 ; 2290222 n enon nn nn nnn. tanah Penggugat seluas 20 X 18,5 M = 370 M2 ( tiga ratus tujuh puluhmeter bujur sangkar ) masuk kedalam Sertipikat Hak Milik ( SHM )No.407 dengan Surat Ukur tanggal 1 Mei 1996 Nomor : 5037/1996seluas 720 M2 ( tujuh ratus dua puluh meter bujur sangkar ) yangditerbitkan
    Sertipikat Hak Milik (SHM ) No.1474 dengan Surat Ukur tanggal 22September 2008 Nomor : 152/Pulo Brayan Bengkel/2008 seluas 720M2 ( tujuh ratus dua puluh meter bujur sangkar ) yang terbit padatanggal 28 Oktober 2008 atas nama SUKNAWATY THOMAS ; .
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan pada:
    1. Nama Pemohon I yang tertulis Rohmat, adapun yang benar adalah Rahmad;
    2. Tanggal lahir Pemohon I yang tertulis 7-6-1977, adapun yang benar adalah 04-04-1974;
    3. Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Rtu Bujur, 12-7-1985, adapun yang benar adalah Rantau Bujur, 12-07-1987;
      Bahwa, Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan:1.Nama Pemohon yang tertulis Rohmat adapun yang benar adalahRahmad;2.Tanggal lahir Pemohon yang tertulis 761977 adapun yang benaradalah 04041974;3.Tempat Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Rtu Bujur,1271985adapun yang benar adalah Rantau Bujur,12071987;4.
      Menetapkan perubahan pada penulisan:1.Nama Pemohon yang tertulis Rohmat adapun yang benar adalahRahmad;2.Tanggal lahir Pemohon yang tertulis 761977 adapun yang benaradalah 04041974;3.Tempat Tanggal lahir Pemohon Il yang tertulis Rtu Bujur,1271985adapun yang benar adalah Rantau Bujur,12071987;Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2019/PA. Bjb Halaman 2 dari 10 halaman3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin;4.
      sebenarnya adalah Rantau Bujur, 12071987;= Bahwa identitas para pemohon yang sebenarnya adalahsebagaimana tercantum dalam Kartu. tanda penduduk paraPemohon, dan Kartu keluarga;Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.
      Bahwa terjadi juga perbedaan penulisan tempat tanggal lahir Pemohon IIdisebabkan karena terjadinya penulisan tempat dan tanggal lahir PemohonIl tertulis Rtu Bujur, 1271985 padahal tempat tanggal lahir Pemohon II didokumen lainnya ditulis Rantau Bujur, 12071987 atau 12 Juli 1987sehingga terjadi perbedaan penulisan identitas para pemohon;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan pokok perkaradalam permohonan a quo sebagai berikut:Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.
      Tanggal lahir Pemohon yang tertulis 761977, adapunyang benar adalah 04041974;C Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Rtu Bujur,1271985, adapun yang benar adalah Rantau Bujur, 12071987;Dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar denganNomor154/22/V1/2005, tertanggal 22 Juni 2005;3: Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar;4.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 19/G/LH/2021/PTUN.PBR
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
YAYASAN MENATA NUSA RAYA
Tergugat:
1.KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) PROVINSI RIAU
2.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PT. MANUNGGAL INTI ARTAMAS dalam hal diwakili oleh R. Agustinus Aries Windriyanto
287141
  • Lubang Tambang lI, seluas + 18,2 (delapan belas koma dua) hektar:1. 00 19 59.5 Lintang Selatan 101 11 27.5 Bujur Timur; 2. 00 19 59.3 Lintang Selatan 101 11 31.9 Bujur Timur; 3. 00 20 14,2 Lintang Selatan 101 11 34.9 Bujur Timur; 4. 00 20 24,5 Lintang Selatan 101 11 22.5 Bujur Timur; 5. 00 20 12.2 Lintang Selatan 101 11 20.6 Bujur Timur; b.
    Lubang Tambang II, seluas + 14,0 (empat belas koma nol) hektar:1. 00 20 43.7 Lintang Selatan 101 11 33.6 Bujur Timur; 2. 00 21 03.0 Lintang Selatan 101 11 39.9 Bujur Timur; 3. 00 21 04,4 Lintang Selatan 101 11 34.1 Bujur Timur; 4. 00 20 48.7 Lintang Selatan 101 11 28,5 Bujur Timur; c.
    Lubang Tambang Ill, seluas + 15,7 (lima belas koma tujuh) hektar:1. 00 21 07,8 Lintang Selatan 101 11 46,3 Bujur Timur; 2. 00 21 29,4 Lintang Selatan 101 12 09,2 Bujur Timur; 3. 00 21 29,1 Lintang Selatan 101 12 00,5 Bujur Timur; 4. 00 21 11,9 Lintang Selatan 101 11 43,9 Bujur Timur; d.
    Lubang Tambang IV, seluas + 8,5 (delapan koma lima) hektar:1. 00 21 29,9 Lintang Selatan 101 12 12,0 Bujur Timur; 2. 00 21 42,1 Lintang Selatan 101 12 22,6 Bujur Timur; 3. 00 21 42,9 Lintang Selatan 101 12 14,5 Bujur Timur;4. 00 21 35,4 Lintang Selatan 101 12 08,0 Bujur Timur; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutangugatan melalui Sistem Informasi Pengadilan dengan surat nomor : 061/MNSS/PP/VII/2021 tertanggal 8 Juli 2021, dengan dalildalil alasan yang pada pokoknyamenyatakan
Register : 17-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 674/Pid.Sus/2014/PN RHL
Tanggal 11 Maret 2015 — ABDURRAHMAN, SH ALIAS RAHMAN AlLIAS AMAN BIN ABDUL KARIM
5311
  • Lintang UtaraE.100 45 96,05 Bujur Timur dan N.0O1 52 17,8? Lintang UtaraE.100 46 06,09? Bujur Timur dan N.O1 52 28,4? Lintang UtaraE.100 46 06,00? Bujur Timur dan N.O1 52 33,2? Lintang UtaraE.100 46 12,00? Bujur Timur dan N.01 50 30,6 Lintang UtaraE.100 46 37,07? Bujur Timur dan N.O1 52 40,4 Lintang UtaraE.100 46 39,09? Bujur Timur dan N.O1 52 20,4 Lintang UtaraE.100 46 47,09? Bujur Timur dan N.01 52 55,1 Lintang UtaraE.100 46 55,09?
    Bujur Timur dan N.O1 52 28,4? Lintang UtaraE.100 46 06,00? Bujur Timur dan N.O1 52 33,2 Lintang UtaraE.100 46 12,00 Bujur Timur dan N.01 50 30,6 Lintang UtaraE.100 46 37,07? Bujur Timur dan N.O1 52 40,4 Lintang UtaraE.100 46 39,09? Bujur Timur dan N.O1 52 20,4 Lintang UtaraE.100 46 47,09? Bujur Timur dan N.01 52 55,1 Lintang UtaraE.100 46 55,09?
    Bujur Timur dan N.O1 51 20,7? Lintang UtaraE.100 45 96,05 Bujur Timur dan N.01 52 17,8? Lintang UtaraE.100 46 06,09? Bujur Timur dan N.01 52 28,4? Lintang UtaraE.100 46 06,00 Bujur Timur dan N.O1 52 33,2? Lintang UtaraE.100 46 12,00 Bujur Timur dan N.01 50 30,6 Lintang UtaraE.100 46 37,07? Bujur Timur dan N.O1 52 40,4 Lintang UtaraNn nA FB W NWN7 E.100 46 39,09? Bujur Timur dan N.01 52 20,4 Lintang Utara8 E.100 46 47,09 Bujur Timur dan N.O1 52 55,1 Lintang Utara9 E.100 46 55,09?
    Bujur Timur dan N.O1 52 28,4? Lintang UtaraE.100 46 06,00? Bujur Timur dan N.O1 52 33,2? Lintang UtaraE.100 46 12,00? Bujur Timur dan N.01 50 30,6 Lintang UtaraE.100 46 37,07 Bujur Timur dan N.O1 52 40,4 Lintang UtaraE.100 46 39,09? Bujur Timur dan N.01 52 20,4 Lintang UtaraE.100 46 47,09? Bujur Timur dan N.01 52 55,1 Lintang UtaraE.100 46 55,09?
    Bujur Timur dan N.O1 52 28,4? Lintang UtaraE.100 46 06,00? Bujur Timur dan N.O1 52 33,2? Lintang UtaraE.100 46 12,00? Bujur Timur dan N.01 50 30,6 Lintang UtaraE.100 46 37,07 Bujur Timur dan N.O1 52 40,4 Lintang UtaraE.100 46 39,09? Bujur Timur dan N.O1 52 20,4 Lintang UtaraE.100 46 47,09? Bujur Timur dan N.01 52 55,1 Lintang Utaraont n un fF W WN9 E.100 46 55,09?
Register : 19-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 153/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
112

  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (BAHRAN bin SI'AM) dengan Pemohon II (MUSLIHAH binti SALAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di Desa Rantau Bujur Darat Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 19September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 153/Pdt.P/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 April 1987, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Rantau Bujur
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :e Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I BAHRAN bin SI'AM danPemohon II MUSLIHAH binti SALAM yang dilaksanakan pada tanggal 10April 1987 di Desa Rantau Bujur Darat Kecamatan Sungai Tabukan KabupatenHulu Sungai Utara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ;Subsider :Dalam peradilan yang baik
    ;Bahwa mereka menikah di Rantau Bujur, saya lupa tanggal dan bulannya, seingatsaya tahun 1987, saat pernikahan mereka saya tidak hadir namun saat peresmiannyasaya hadir;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah dari Pemohon II, saat itu ayah Pemohon IImasih hidup, sedangkan maharnya saya lupa.;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Saidi, saksinya saya tidak tahu.;Bahwa status Pemohon II perawan dan status Pemohon I jejaka.
    ;Saksi ITMURJANI bin JILI, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , tempat tinggal di RT.1 Desa Rantau Bujur Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara.;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga.;Bahwa saya kenal sudah lama sekali, yaitu sekitar 30 tahun.
    ;Bahwa mereka menikah di Rantau Bujur, sekitar tahun 1987, saat pernikahan danperesmiannya saya hadir;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah dari Pemohon II, sedangkan mahamnya sayalupa.;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Saidi, saksinya H. Bahar dan Sayuti.;Bahwa status Pemohon II perawan dan status Pemohon I jejaka.;ahwa antara mereka tidak ada hubungan darah dan sesusuan.;Bahwa selama ini tidak ada orang yang menggangu gugat sah atau tidaknya tentangpernikahan mereka.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263 K/Pid/2014
Tanggal 16 Februari 2015 — ASRO RITONGA, DK
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pamimpin Siregar adalah miliksaksi, dan 13 (tiga belas) orang Anggota Kelompok Tani Baru serta milikmasyarakat lainnya yaitu masyarakat Lubuk NorNor, Batu Bujur Atas danBatu Bujur Bawah.Bahwa benar dari seluas 188 (seratus delapan puluh delapan) hektar tanahyang telah dijual oleh Terdakwa I. Asro Ritonga dan Terdakwa II.
    Pardede pernah terjadi sengketa lahan / tanah, dan sengketalahan tersebut terletak di Dusun Lubuk NorNor Dusun Batu Bujur Atas danDusun Batu Bujur Bawah Desa Janji, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhan Batu.Bahwa benar saksi tidak mengetahui seberapa luas lahan yang menjadi sengketaantara Kelompok Tani Baru dengan pihak perkebunan PT.
    PARDEDE ituterletak di Dusun Lubuk NorNor, Batu Bujur Bawah dan dan Batu Bujur Atasdengan luas keseluruhannya lebih kurang luas 188 Ha.Bahwa benar di dalam rumah saksi Sariaty Br Pardede, saksi melihat TerdakwaI. ASRO RITONGA dan Terdakwa II.
    Pardede tepatnya diDusun Lubuk NorNor Dusun Batu Bujur Atas dan Dusun Batu Bujur BawahDesa Janji, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu.Bahwa benar lahan yang menjadi sengketa antara Kelompok Tani Baru denganpihak perkebunan PT. Pertekstilan TD. Pardede sesuai informasi dari inventarisirpermasalahan Pemkab.
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — SOESENO, DKK VS DJONI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI;
10752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 1450 Desa Payo Selincah tertanggal 8November 1997, Gambar Situasi Nomor 5676/1997 tanggal 6November 1997 atas nama Soe Seno, sebelumnya atas nama Hatinidan sebelumnya lagi atas nama Syamsuri Anang (Kemas SyamsuriBin Kemas Anang), luas 2.527 meter bujur sangkar;Halaman 2 dari 7 halaman.
    5678/1997 tanggal 6November 1997 atas nama Hendra Wijaya, sebelumnya atas namaSyamsuri Anang (Kemas Syamsuri Bin Kemas Anang), luas 6.173meter bujur sangkar;Sertipikat Hak Milik Nomor 1453 Desa Payo Selincah tertanggal 8November 1997, Gambar Situasi Nomor 5679/1997 tanggal 6November 1997 atas nama 1.
    Uyanto, sebelumnya atasnama Syamsuri Anang (Kemas Syamsuri Bin Kemas Anang), luas2.801 meter bujur sangkar;3.
    Ivan Tanri, sebelumnya atas namaSyamsuri Anang (Kemas Syamsuri Bin Kemas Anang), luas 3.754meter bujur sangkar;Sertipikat Hak Milik Nomor 1452 Desa Payo Selincah tertanggal 8November 1997, Gambar Situasi Nomor 5678/1997 tanggal 6November 1997 atas nama Hendra Wijaya, sebelumnya atas namaSyamsuri Anang (Kemas Syamsuri Bin Kemas Anang), luas 6.173meter bujur sangkar;Halaman 3 dari 7 halaman.
    Uyanto, sebelumnya atasnama Syamsuri Anang (Kemas Syamsuri Bin Kemas Anang), luas2.801 meter bujur sangkar;4.
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Mrb
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
SUNARYO
Tergugat:
1.ROFENDI
2.SAMSURI
3.KHOLIDIN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
15849
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang sah atas sebidang tanah perumahan Sertifikat Hak Milik Nomor 260 atas nama Rofandi Luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter bujur sangkar) Desa Sungai Buluh Surat Ukur tanggal 03 Juli 1989 Nomor 2201/1989;
    4. Menyatakan nama Rofandi
    dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 260 Luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter bujur sangkar) Desa Sungai Buluh Surat Ukur tanggal 03 Juli 1989 Nomor 2201/1989 adalah orang yang sama dengan Rofendi (Tergugat I);
  • Menyatakan Penggugat Sunaryo berhak melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 260 atas nama Rofandi Luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter bujur sangkar) Desa Sungai Buluh Surat Ukur tanggal 03 Juli 1989 Nomor 2201/1989 ke atas nama Penggugat (Sunaryo);
  • Menyatakan
Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 70/PDT/2012/PTK
Tanggal 15 Oktober 2012 — THOMAS TOUSELAK, Cs. vs NY. TIDORA ANTHONETA TOUSELAK KAPITAN
3121
  • Menyatakan obyek sengketa berupa : 6 (enam) bidang tanahyaitu : Sebidang.....Sebidang tanah sawah, terletak Kelurahan Oesao,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, seluas : 19.488Meter bujur sangkar, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara :Tanah sawah P.Kapitan, F.J Kapitan dan MM. Lada, SebelahSelatan : Tanah Sawah S. Suidale, Sebelah Timur : TanahSawah S. Suidale, Sebelah Barat : Tanah Sawah F.J Kapitandan M.
    Fanggidae ;Sebidang tanah Pekarangan, terletak Kelurahan Oesao,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, seluas : 2.160Meter bujur sangkar, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara :Tanah Frans Yoseph. Sebelah Selatan : Tanah David Bengu.Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Barat : Tanah Drs.
    D.H.J.Welkis, Henderina NalleHeloana ;Sebidang tanah Pekarangan, terletak Kelurahan Oesao,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, seluas : 4.853Meter bujur sangkar, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara :Tanah J.W.R Leba, B. KapitanLada. Sebelah Selatan : TanahB.Kapitan Lada, Tanah Perkara antara A.Ballo dan F. Gasper,sekarang ( sekarang Tanah F. Gasper ) Sebelah Timur : TanahB. KapitanLada.
    Kupang Timur, Kabupaten Kupang, seluas : 1.575Meter bujur sangkar, yang sebahaiannya seluas 1.000 M2dijual kepada Kantor Pos Oesao, sisanya seluas 575 M2,dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Tanah F. KoreMidjuSebelah Selatan : Tanah Kantor Pos Oesao. Sebelah Timur :Jalan OesaoOekabiti Sebelah Barat : Tanah H. A.
    Edn j 222222 222 nnn 2 nenDibagi kepada 1 (satu) orang ahli waris yaitu : Henderina Sofia Kapitan dengan luas575M2;Bidang IV : Janah Pekarangan, terletak Kelurahan Oesao,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,seluas : 2.160 Meter bujur sangkar, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Tanah Frans Yoseph.Sebelah Selatan : Tanah David Bengu. SebelahTimur : Jalan. Sebelah Barat : Tanah Drs.
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Boston Robert Marganda, SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
EDI PERISTIWANTA GINTING Alias MAROHAK
5516
  • SITEPU dengan memegangsebilah parang, karena terdakwa merasa takut lalu terdakwa lari masuk kedalamrumah dan mengambil sebilah Tombak, untuk jagajaga, namun itupun tombakdapat di amankan oleh kepala Dusun yang bernama BUJUR SITEPU,selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan para saksi, Namun para saksi tidakmerasa senang terhadap terdakwa lalu para saksi melaporkan terdakwa kePolsek Sei Bingai.
    SITEPU dengan memegangsebilah parang, karena terdakwa merasa takut lalu terdakwa lari masuk kedalamHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Stbrumah dan mengambil sebilah Tombak, untuk jagajaga, namun itupun tombakdapat di amankan oleh kepala Dusun yang bernama BUJUR SITEPU,selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan para saksi, Namun para saksi tidakmerasa senang terhadap terdakwa lalu para saksi melaporkan terdakwa kePolsek Sei Bingai.
    SITEPU berikut senjata terdakwa dapat diamankan saksi BUJUR SITEPUPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    dengan memegang sebilah parang,karena terdakwa merasa takut lalu terdakwa lari masuk kedalam rumahdan mengambil sebilah Tombak, untuk jagajaga, namun itupun tombakdapat di amankan oleh kepala Dusun yang bernama BUJUR SITEPU,selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan para saksi, Namun para saksitidak merasa senang terhadap terdakwa lalu para saksi melaporkanterdakwa ke Polsek Sei Bingai.
    SITEPU berikut senjata terdakwa dapat di amankansaksi BUJUR SITEPU.