Ditemukan 13153 data
64 — 15
DEWI CITA; Melawan; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Garut;
PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI KLS. 1A BANDUNGPUTUS ANNOMOR : 50/Pdt.SusPHI/2017/PN.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL PADA PENGADILANNEGERI KLS A BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperselisinan hubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai mana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :DEWI CITA,Lawan,pekerjaan pegawai PT.
Dewi Cita dengan perubahanstatus dari pekerja dengan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) menjadi pekerja dengan Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu (PKWTT);Halaman 6 dari 36 Putusan No. 50/Pdt.SusPHI/2017/PN.
pula dikemukakan dalamPokok Perkara.Tegugat menolak semua dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat kecuali yang secara tegas diakuioleh Tergugat.untuk menjelaskan dan mendudukkan persoalan yangsebenarnya, akan Tergugat jelaskan fakta hukumyang dikuatkan dengan buktibukti bahwasanyaantara Penggugat dan Tergugat terkait dalamhubungan kerja sejak Penggugat menjadi PekerjaKontrak terhitung mulai tanggal 11 November 2012(vide Perjanjian Kerja antara PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. dengan Dewi Cita
;Perjanjian Kerja NomorPerpanjangan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu NomorB.4777KWVVSDM/11/2013 tanggal 30112013 dengansdri Dewi Cita;Halaman 21 dari 36 Putusan No. 50/Pat.SusPHI/2017/PN.
BuktiT4 : Perjanjian Kerja Nomor B.4865KCVVSDM/12/2015tanggal 06122015 dengan sdri Dewi Cita;5. BuktiT5 : Berita Acara Perjanjian Kerja Nomor B.4365KWVVSDM/12/2015 tanggal 6122015 dengan sdri DewiCita;6. BuktiT6 : Formulir Rencana sasaran Kinerja (RSK) atas nama sdriDewi Cita;7. Bukti T7 : Rekapitulasi Hasil Evaluasi Penilaian Pekerja KontrakKantor Cabang BRI Garut Triwulan Il 2016 tanggal 18November 2014;8. BuktiT8 : Surat Nomor R.01/KCPIIVOPS/09/2016 tanggal 16November 2016;9.
Tergugat:
Florian Lorie Cita Pinesthi
70 — 22
KAMADJAJA LOGISTICS
Tergugat:
Florian Lorie Cita Pinesthi
70 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG GARUT VS DEWI CITA
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Bandung, berkantor di BRI Bandung Tower Lantai 356,Jalan Asia Afrika Nomor 5759, Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Juni 2017,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanDEWI CITA, bertempat tinggal di Komplek Paseban II Blok Nomor 5 RT. 005/RW.007 Desa Sukagalih, KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikuasa kepada Jajang Herawan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Jendral SudirmanNomor 30 Mandala Residence
Dewi Cita dengan perubahan status daripekerja dengan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) menjadipekerja dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);2) Hakhak pekerja selama proses dari tingkat mediasi sampai denganadanya putusan yang tetap, bersifat final dan mengikat harus di penuhioleh pihak perusahaan;3) Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 hari kerja setelah menerimaSurat Anjuran ini;Bahwa berdasarkan uraian pada poin
95 — 31
Permata Cita Indo Karya
7 — 5
CITA LINI PERSADA
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
I GUSTI MADE BAGIARTHA EDDIE ; JERO CITA WATI ; I GUSTI ALIT PUDJA, SH
JERO CITA WATI, bertempat tinggal di Banjar Pandemas,Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, dalamhal ini memberi kuasa kepada NYOMAN MULIARTA, SH.Advokat, berkantor di KPR Nuansa Kori, Jalan Nuansa KoriXIV/8 Ubung, Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Februari 2005 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;melawan: GUSTI ALIT PUDJA, SH., bertempat tinggal di Jalan KejantiNo. 12 A Tohpati, Denpasar ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung
JERO CITA WATI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa, tanggal 24 November 2009, oleh Prof. Dr. H.Muchsin, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH., M.Hum. dan H.Syamsul Maarif, SH.,LL.M.Ph.D.
6 — 8
Cita Sumatera Agung
ARIS SETIAWAN, SE
Terdakwa:
RENDU CITA SANDI
17 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIS SETIAWAN, SE
Terdakwa:
RENDU CITA SANDI
DEWI CITA
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE Kantor Cabang Garut
227 — 82
Penggugat:
DEWI CITA
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE Kantor Cabang GarutPUTUSANNomor 179/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihnanhubungan industrial dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Perlawanan antara:DEWI CITA, Pekerjaan Pegawai PT.MANDIRI UTAMA FINANCE Kantor CabangGarut, Jabatan Cashier dan Insurance dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama sendiri, beralamat
Bank Rakyat Indonesia melawan Dewi Cita. Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi: PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG GARUT, tersebut; Memperbaiki amar putusan pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor : 50/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg.
Dewi Cita dengan perubahanstatus dari pekerja dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(PKWTT);2) Hakhak pekerja selama proses dari tingkat mediasi sampai denganadanya putusan yang tetap, bersifat final dan mengikat harus dipenuhioleh pihak perusahaan3) Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 hari kerja setelahmenerima Surat Anjuran ini;Bahwa berdasarkan uraian poin 4 (empat) dan 5 (lima) dalam gugatan ini,Penggugat mohon melaui Pengadilan
Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK Kantor Cabang Garut (PT.BRI Cabang Garut) dahulu Pemohon Kasasi melawan Dewi Cita dahuluTermohon Kasasi dan/atau Penggugat dalam perkara a quo tidak dapat dijadikan Yurisprudensi, adapun PKWT antara PT.
BRI Cabang Garut membayar uang pesangon kepada Dewi Cita dan/atau Penggugat dalam perkara a quo, akan tetapi dalam perkara ini untuk Putusan Nomor 1252K/Pdt.SusPHI/2017 tertanggal 19 Oktober 2017 adalah tidaktepat dan berdasar untuk dijadikan yurisprudensi oleh Penggugat dikarenakan PKWT antara Tergugat dan Penggugat dibuat sesuai denHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 179/Pdt.Sus.PHI /2019/ PN.Bdggan peraturan perundangundangan yang berlaku dimana jangka waktu PKWT adalah 2 (dua) tahun sejak tanggal
CITA SUCI Binti SUYANTO
Tergugat:
FRENGKY ADI Bin TEGUH
12 — 1
Penggugat :
CITA SUCI Binti SUYANTO
Tergugat:
FRENGKY ADI Bin TEGUHAPENETAPANNomor 252/Pdt.G/2015/PA.RAP> 2% pe 4 5sponse + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :CITA SUCI Binti SUYANTO, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunWidodo Desa Rintis Kecamatan Silangkitang KabupatenLabuhanbatu
Terdakwa:
Kartika Cita Raesi
231 — 196
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Kartika Cita Raesi Letda Cku (K) NRP 21080867741286 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok :Penjara selama 5 (lima) bulan.
Ervinawati sebagai pihak ke 1 Letda Cku Danang Cahyo Rubiyono sebagai pihak ke-2 dan Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi sebagai pihak ke-3 tentang kesepakatan musyawarah mufakat damai permasalahan penggerebekan tanggal 15 November 2022;
- 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Letda Cku Danang Cahyo Rubiyono tanggal 26 Juni 2023 tentang pernyataan benar telah melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan
Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi hamil;
- 2 (dua) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi tanggal 26 Juni 2023 tentang pernyataan benar telah melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan hamil dengan Letda Cku Danang Cahyo Rubiyono;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Mayor Laut (P) Lukman Aries tanggal 27 Juni 2023;
- 1 (satu) lembar catatan perkembangan pasien terintergrasi rawat jalan Nomor RM 103353
tanggal 19 Juni 2023 yang dikeluarkan Rumkit TK III Brawijaya;
- 1 (satu) lembar Asesmen awak medis obstetri rawat jalan Nomor RM 10 33 53 tanggal 19 Juni 2023 yang dikeluarkan Rumkit TK III Brawijaya;
- 2 (dua) lembar foto pakaian Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi;
- 2 (dua) lembar foto pakaian Letda Cku Danang Cahyo Rubiyono;
- 4 (empat) lembar foto TKP perkara perzinahan atau asusila yang dilakukan Letda Cku (K) Kartika Cita Raesi dengan Letda Cku Danang Cahyo
,S,H
Terdakwa:
Kartika Cita Raesi
50 — 24
CITA RASA (Taman Santap Rumah Kayu)
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
GALUH CITA PUSPITASARI
24 — 8
Mengadili :
- Menyatakan terdakwa Galuh Cita Puspitasari seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Membangun bangunan belum memiliki IMB luas tanah 50 m luas bangunan 195 m belum memiliki ijin Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
- Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 1.000.000,- dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
GALUH CITA PUSPITASARI
280 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
CITA MINERAL INVESTINDO TBK
54 — 31
Cita Mineral Investindo Tbk tanggal 3 Agustus 2017 beserta lampiran;
Cita Mineral Investindo Tbk tanggal 3 Agustus 2017 beserta lampiran;
Cita Mineral Investindo Tbk Yang Berlokasi Di Kecamatan Air Upas, Marau, Manismata, Singkup dan Kendawangan Kabupaten Ketapang; Disertai dengan Peta Batas Wilayah Studi AMDAL PT CMI beserta lampiran;
Cita Mineral Investindo Tbk IUP Nomor 503/107/MINERBA/DPMPTSP.C/2017 beserta lampiran;
CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk
299 — 0
CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk - SITE AIR UPAS
PT BPR CITA DEWI
Tergugat:
1.Sugiarto
2.Sukatni
22 — 20
Penggugat:
PT BPR CITA DEWI
Tergugat:
1.Sugiarto
2.Sukatni
Terdakwa:
CITA HAMBIRAYUNA Binti AYUB TAHIR
16 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa CITA HAMBIRAYUNA BINTI AYUB TAHIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Terdakwa:
CITA HAMBIRAYUNA Binti AYUB TAHIR
Terdakwa:
I Komang Gede Catur Cita
17 — 12
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan bahwaTerdakwa I KOMANG GEDE CATUR CITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu
Terdakwa:
I Komang Gede Catur CitaSus / 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KOMANG GEDE CATUR CITA;Tempat Lahir : Badung;Umur/Tgl. Lahir : 43 Tahun / 05 Nopember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jil. Kamboja, No. 33, Br.
Saksi PUTU SUGIARTA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa KOMANG GEDE CATUR CITA, pada hari Kamis tanggal 21Februari 2019, pukul 08.00 Wita, disebuah rumah beralamat di Jalan KambojaNo. 33, Br. Taman, Kel/Desa. Darmasaba, Kec. Abiansemal, Kab.
KOMANG GEDE CATUR CITA dan berat dari 1(satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabutersebut adalah 0,23 gram brutto atau 0,08 gram netto;Bahwa saat diinterogasi terdakwa KOMANG GEDE CATUR CITA mengakuisebagai pemilik dari 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningNarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa tujuan terdakwa KOMANG GEDE CATUR CITA, memiliki,menguasai, menyimpan 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristalbening Narkotika jenis shabu
Saksi AGUNG INDRA WIJAYA, SH dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa KOMANG GEDE CATUR CITA, pada hari Kamis tanggal 21Februari 2019, pukul 08.00 Wita, disebuah rumah beralamat di Jalan KambojaNo. 33, Br. Taman, Kel/Desa. Darmasaba, Kec. Abiansemal, Kab.
dan berat dari1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabutersebut adalah 0,23 gram brutto atau 0,08 gram netto;Bahwa saat diinterogasi terdakwa KOMANG GEDE CATUR CITA mengakuisebagai pemilik dari 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningNarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa tujuan terdakwa KOMANG GEDE CATUR CITA, memiliki,menguasai, menyimpan 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristalbening Narkotika jenis shabu tersebut adalah untuk
71 — 9
CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk - SITE AIR UPAS