Ditemukan 12584 data
61 — 9
PERK.NOMOR t =ppm 66 /vEMar/ eyo 6/2009 yen pada pokoknya Penuntut Umum mohon =~agar Majelia Hakim Pensadilen Negeri Demal berkenan memutuskan 1 supiya Terdakwa dijatuhi pidana, yaltu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; =Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa (Pepa a PhatOOKNKDENMKANK neneajukan (pledoinya) secara lisan/erenlis yang pada pokoknya : Mohon Keringan Hukuman ; Menimbang, bahwa dalam ropliknya secare lisa /tert@lis padatanggal, 6 Juli 2009 Penuntut Unum wenyatakan 3:tetap
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kusuma Bangsa Nomor
Tergugat:
1.SULISTYOWATI
2.PAIDI
21 — 4
Beralamat di Tambak Dalam Utama No 188 Kelurahan AsemrowoKecamatan Asemrowo Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan, tertanggal 17Desember 2019, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat didepan persidangan padatanggal 18 Desember 2019;Menimbang, bahwa oleh karena pada sidang tanggal 18 Desember 2019,Pihak Penggugat mengajukan permohonan pencabutan dengan alasan karenaPara Tergugat telah melakukan pembayaran dengan keringan
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
RUSLAN ALIAS KENDIL BIN RAFIK
25 — 20
PDM65/R.4.10.7/Epp.2/08/2018. didepan persidangan.Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Terdakwa apakah ia sudah mengertiisi dari Surat Tuntutan tersebut, yang dijawab oleh Terdakwa bahwa ia sudahmengerti akan isi dari tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut.Kemudian Hakim Ketua menanyakan kepada Terdakwa, bagaimanapembelaan / pledoinya atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, yang dijawaboleh Terdakwa bahwa ia memohon keringan hukuman.Atas Pledoi Penasihat Hukum hukum tersebut, Penuntut Umum mengajukanReplik
TARI, SH
Terdakwa:
SUGIARTI Binti MARIYADI
20 — 4
WAHYUADRIANTO Bin HARYANTO dan PRASETYP GALUH SAPUTRO BinSUMANI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya membenarkan perbuatan Terdakwa;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Halaman 1 dari 3 Perkara Nomor 6/Pid.C/2019/PN BlaDipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya mengakui perbuatannya;Hakim menjelaskan ancaman hukuman/pidana atas perbuatanterdakwa tersebut, dan terdakwa menyatakan mohon keringan
39 — 9
BIV JAKPAR denganjare selama 6 (esam) Tahum pen jara dikurangi selaberada dalam tahanamm baramg bukti berupa :ju) leMbar baju Kaos wamma MerahU) leMbar celane pendek hawai wama kotakkotekle bar celama pan jang dasar warma Merahlisam kepada saksi korbam TRI SUJARWATItu) bilati parangMpas untuk dimusnahkan ; a supaya terdakwa tetap ditanan tam supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar( lima ratus rupiat ) ; .endengar pembelaan terdakwa yang disampaikan seeara disan dhpokoknya terdakwa memohon Keringan
26 — 10
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duadeSetelah mendengar surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatanTSISGDUE j~~~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn mriSetelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaTUNTUTANNY A 5 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn ne senna nanan nnn na
19 — 2
(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal Kejaksaan Negeri Padang tertanggal 29 Januari 2013Nomor Register PDM 60/Ep.1/PDANG/01/2013 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANconee naan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPaSal 362 KUDP passes essere
12 — 2
SALINANPENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2018/PA.KIty ate: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 12 Nopember 1970 (umur 47 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Keringan, RT.0O6 RW.004, Desa Wanglu,Kecamatan Trucuk, Kabupaten
Yusuf Andhi Anggoro, lahir tanggfal 24022001;20 Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Yusuf Andhi Anggoro bin Tri Wahno, tanggal lahir24 Pebruari 2001 (umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman Keringan, RT.006 RW.004, Desa Wanglu,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, dengan seorang perempuanbernama Anggita Nur Fauziah binti Singgih Warjianto, tanggal lahir 01 Juni2001 (umur 17 tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
19 — 1
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ; 22222 222 2 =Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah serta mengakui perbuatannya ;0n= nnn nne nen noe neeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya
34 — 3
(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringan hukuman . PUTUSAN.
TARI, SH
Terdakwa:
ISWATI Binti SADI
22 — 4
BlaPenyidik mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama RIO WAHYUADRIANTO Bin HARYANTO dan PRASETYP GALUH SAPUTRO BinSUMANI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya membenarkan perbuatan Terdakwa;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya mengakui perbuatannya;Hakim menjelaskan ancaman hukuman/pidana atas perbuatanterdakwa tersebut, dan terdakwa menyatakan mohon keringan
KUSMINI, SH
Terdakwa:
KHAERUL MUSLEH Alias MUSLEH Bin AHMAD RIFA I
103 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2000, ( dua riburupiah ) ;Telah mendengar Permohonan dari terdakwa dan yang di sampaikansecara lisan di persidangan pada pokoknya mohon keringan hukuman denganalasan bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulagi perbuatanya lagi ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutanya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan ini oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa KHAERUL MUSLEH
24 — 6
terdakwa bersalah melakukan tindak pidana tenganiayaanai dengan surat lakwaan sebagaimana diatur dan dianeam denganfetentuan tidana dalam pasal 351 ayat (1) KUM;enjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamaF esas bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahanan ;tapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;enghukum terdakwa dibebabi biaya perkara sebesar Rp.1.000.rhP eibyTelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara isdn digan yang, pokoknya terdakwa memohon keringan
M. MARIYONO
Terdakwa:
YUDHIE TATAG RIWONO Bin SURAHMAN
29 — 12
(Alm) dan MUHAMMAD WAKHID ZAENI BINSUWANDI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya membenarkan perbuatan Terdakwa;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;Halaman 1 dari 3 Catatan persidangan perkara Nomor 19/Pid.C/2018/PN BlaDipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatannya;Hakim menjelaskan ancaman hukuman/pidana atas perbuatan terdakwatersebut, dan terdakwa menyatakan mohon keringan
59 — 1
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat
17 — 1
Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat
Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terdakwa:
PUTRA MISSIANO RIFTI bin ZAENAL BURHANUDIN
67 — 44
membenarkan barangbukti yang diajukan di persidangan; Bahwa Terdakwa mangakui dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaimana tercantum dalamputusan ini kami anggap telah dibacakan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum telah mengajukan nota pembelaansebagaimana tercantum dalam putusan ini yang pada pokoknya terdakwatelah mengakuidan menyesali perbuatannya serta memohon keringan
hukuman (supaya dihukum penjaraselama 5 (lima) bulan);Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan nota pembelaan sebagaimanatercantum dalam putusan ini yang pada pokoknya terdakwa telah mengakui dan menyesaliperbuatannya serta memohon keringan hukuman yang seringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan jawabannya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
20 — 3
Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD JALMIN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman, ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.MdnPrimiair
29 — 8
mereka terdakwa berada dalam tahaan perintah terdakwa tetap ditahan NeoFP tin sebesar 2p.3.00.000, Subsidair 4 (Hapat) bulan kurungen ;tis 1 (satu) amp dam ganja seberat 2,6 Gran, 1(Satu) bmgkusik Mars Brand, 1os i %(satu) bungkus rokok Dji Sam %oe, 1 (satu)okok Sampoerna mild dirampas untuk dimusnahkan 3; ~~~ . eesti sheila agar masingmasing terdakwa membayar bieya perkara sebesar ~ ~ ( seribu rupiah ) ;&Who omendengar pembelaan terdukwa yar disampaikan seca isanyang pokoknya terdakwa memohon keringan
27 — 7
Pisau Jenis Parang bermata satu bergagang Kayua (dirampss untuk dimusnahkan) ;) Unit Seneda Motor Grand warna hitem No,Pol .BG~6219.fikembalikan kenada sakei YAHYA SALIM BIN YUSHAR) ; bueh Porma sir merk Radar warna Biru Tue (Dikembalipada sakei korban) ;:m agar Terdakwa tetan berada dalam tahanan 3um Terdekwa di bebani biava nerkara sebesar Rn.1.000, Prupiah) ;te Adenine omngnnaeneEaan ics bE 8, SE: SRN OLEHmendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn diang pokoknya terdakwa memohon keringan