Soehartati Nandar ; R. Soesetyo Nandar, SH. ; Rr. Maria Siti Sundari, BA ; Rr. Meutia Siti Widowati, B.Sc, SH. ; Ir. Wisnu Rajasa

Memberi izin kepada Pemohon (Aris Nandar bin Marsuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mulyana binti Lahami) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;4.

Aris Nandar bin Marsuki vs Mulyana binti Lahami

MAN bin NANDAR. 2. KATAM bin KATUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

MAN bin NANDAR dan KATAM bin KATUR ;

MAN bin NANDAR danterdakwa KATAM bin KATUR bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa LEGIMAN al.

MAN bin NANDAR dan KATAM bin KATUR yangdalam persidangan telah membenarkan identitasnya sesuai dengan surat dakwaan PenuntutUmum dan mampu menjawab segala pertanyaan yang diajukan dalam persidangan sehinggaterdakwa adalah subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2. Unsur Tanpa hak :Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalam persidangan, para terdakwaLEGIMAN al.

MAN bin NANDAR dan KATAM bin KATUR saat mereka melakukanperjudian dirumah Santoso di Dsn. Karanganyar, Ds. Gembongan, Kec. Ponggok, Kab. Blitarpermainan judi jenis cembrek/kartu ceki tersebut belum mendanpat iin dari pihak yangberwenang, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3. Unsur Sengaja menawarkan kesempatan kepada umum untuk main judi :Bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalam persidangan terdakwa paraterdakwa LEGIMAN al.

MAN bin NANDAR dan KATAM bin KATUR pada hari Rabutanggal 3 Maret 2010 bertempat dirumah Santoso di Dsn. Karanganyar, Ds. Gembongan, Kec.Ponggok, Kab. Blitar telah melakukan perjudian jenis cembrek/kartu ceki yang sebelumnya telahmempersiapkan alat berupa satu set kartu ceki dan uang sebagai taruhannya, sedangkan merakapara terdakwa masingmasing telah bergantian menjadi bandarnya.

MAN bin NANDAR. 2.

Eka Yuniarti Meawan Beni Eko Nandar., Pipih Wapiroh

Sulaksana No. 10 Antapani Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Oktober 2015 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok dibawah Nomor505/SK/PDT/2015/PN.Dpk tertanggal 10 Desember 2015; untuk selanjutnya disebut PELAWAN;LAWAN BENI EKO NANDAR, Yang beralamat di JI.

Beni Eko Nandar, sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah)B. Pipin Wapiroh, sebesar Rp. 625.000.000, (enam ratus dua puluhlima juta rupiah)2. Memberikan Kompensasi kepada Pipihn Wapiroh sebesar Rp.113.750.000, (seratus tiga belas juta tujuh ratus lima puluh juta rupiah)3. Surat Pengakuan Hutang juga berlaku sebagai Tanda TerimaTransaksi pada point 14. Menyerahkan sertipikat hak milik No. 3569 Desa Cinere Tanggal 2Maret 1998 an.

Menyatakan Terdakwa Nandar Suhendar Alias Mandor Alias Odoy Bin H. Mujib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nandar Suhendar Alias Mandor Alias Odoy Bin H. Mujib

B /2016 / PN.Cjr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : Nandar Suhendar alias Mandor alias Odoy Bin H.Mujib;Tempat Lahir > Cianjur;dari:Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 26 Maret 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa Nandar Suhendar Alias MandorAlias Odoy Bin H. Mujidb beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum di persidangan pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Nandar Suhendar als Mandor als Odoy Bin H.Mujib bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selam 7(tujuh) bulan Penjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

PDM /Epp.1/Cianj/04//2016,tertanggal 13 April 2016, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa NANDAR SUHENDAR alias MANDOR alias ODOYBin H. Mujib pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira jam 08.30 Wib atauHalaman 2 dari 18 halaman Nomor. 129/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa Nandar Suhendar Alias Mandor Alias Odoy Bin H.Mujib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. M E N G A D I L I :

2. Menyatakan Terdakwa Nandar Sampulawa alias Nandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan supaya Terdakwa

Penuntut Umum:
1.HARIUS PRANGGANATA, SH, MH
2.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
NANDAR SAMPULAWA Alias NANDAR

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2020/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Nandar Sampulawa alias Nandar;Tempat Lahir : Manggemangge;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 27 Juni 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Saluku, Desa Luhu, KecamatanHuamual, Kabupaten Seram Bagian

Menyatakan terdakwa NANDAR SAMPULAWA ALIAS NANDAR bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, Sebagaimana Diatur dan DiancamPidana Dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa NANDAR SAMPULAWA ALIASNANDAR berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan, dikurangiselama masa penangkapan dan penahanan terdakwa sementara;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4.

adalah Terdakwa mengakui dan menyesal atasperbuatannya dan memohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPembelaan Terdakwa (Replik) yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya juga menyatakan sikapnya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANDAR

SAMPULAWA ALIAS NANDAR pada hariMINGGU tanggal 16 AGUSTUS 2020 sekira jam 02.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Agustus Tahun 2020 bertempat diAtas Talud Pantai Dusun Saluku Desa Luhu Kecamatan Huamual KabupatenSeram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Honipopu yangberwenang memeriksa dan mengadili, Dengan Sengaja MelakukanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN DrhPenganiayaan

Menyatakan Terdakwa Nandar Sampulawa alias Nandar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Drh5.

Penggugat:
NANDAR EFENDI
Tergugat:
PT. ARTOSTEX

PUTUSANNomor : 180/Pdt.SusPHI/2018/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung KlasIA Khusus, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :NANDAR EFENDI, yang beralamat di Kampung Mekarsari Rt.03/028, Ds.Baleendah, Kec. Baleendah Kabupaten.

Nandar Efendi )dengan pihak perusahaan ( PT. Artostex ) putus terhitung sejak mulaitanggal 16 Januari 2018.2. Agar Pihak Perusahaan ( PT.

Nandar Efendi ) sudah bekerja sebagai karyawan PT.Artostex Tanggal 13 November 1995, jadi masa kerja Penggugat 22Tahun 3 bulan.

Mengabulkan Gugatan Penggugat Bahwa Kompensasi pesangonPemutusan Hubungan Kerja kepada Saudara Nandar Efendiberdasarkan pada ketentuan Pasal 161 Undangundang No.13 Tahun2003 dan membatal PKB Artostex Pasal 60 Ayat (3) huruf p.2. Menghukum Tergugat untuk membayar Kompensasi pesangon kepadaSaudara Nandar Efendi sebesar Rp. 71.977.819 ( Tujuh puluh satu jutaSembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan belasrupiah)3.

Bahwa atas pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja atas namaNandar Efendi terhitung tanggal 16 Januari 2018, maka PT.ARTOSTEXakan memberikan kompensasi hak sebesar Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah) kepada Nandar Efendi.12.Bahwa seharusnya hak pemutusan hubungan kerja yang diterimaPenggugat sesuai Pasal 60 Ayat (1) PKB PT.ARTOSTEX dengan PUK SPHal. 9 dari 27 Put.

Menyatakan Terdakwa SYAMSU NANDAR ALIAS AMBO LOLO BIN H. AKIL ALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSU NANDAR ALIAS AMBO LOLO BIN H. AKIL ALItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;-------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------4.

SYAMSU NANDAR ALIAS AMBO LOLO BIN H. AKIL ALI

PU T U S A NNomor : 312/Pid.B/2015/PN.Skg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SYAMSU NANDAR ALIAS AMBO LOLO BINH. AKIL ALI; Tempat lahir : SENGKANG;Umur/tgl. Lahir : 36 TAHUN/ 29 AGUSTUS 1976; Jenis Kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat tinggal :JL. SUNGAI CENRANE KEL.

Menyatakan terdakwa SYAMSU NANDAR ALIAS AMBO LOLO BIN H.AKIL ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamSurat Dakwaan;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan; ~~~~3.

mengakui perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisanatas Pembelaan terdakwadi persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan terdakwa secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 12 November 2015, No.Reg.Perk:PDM140/Sengk/Epp.2/12/2015, yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SYAMSU NANDAR

Menyatakan Terdakwa SYAMSU NANDAR ALIAS AMBO LOLO BIN H.AKIL ALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANTAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSU NANDAR ALIASAMBO LOLO BIN H. AKIL ALItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.