Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Tergugat/Pembanding dapat diterima;DALAM EKSEPSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah;DALAM PROVISI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah;DALAM POKOK BERKARA- Membatalkan Putusan Pengadilan

Agama Tanah Grogot Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah,DENGAN MENGADILI SENDIRI :1.

Oleh karena ituberdasarkan Pasal 199 ayat (1) R.Bg dan Pasal 161 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Tergugat mempunyai legal standing untuk mengajukan banding;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 24 Mei2018 dan pada persidangan pembacaan putusan ditingkat pertama tanggal 14 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriah, PembandingHal

Putusan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA Tgt., tanggal 14 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah harus dibatalkan danselanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding mengadili sendiri perkara ini denganmenolak gugatan Para Penggugal/Terbanding dan Penggugatll/Terbanding Il;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat ditolak makasesuai dengan ketentuan Pasal 192 ayat (1) R.Bg., maka semua biaya perkarapada tingkat pertama

dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPara Penggugat/Terbanding;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Tergugat/Pembandingdapat diterima;Hal. 25 dari 28 halaman Putusan PTA Samarinda Nomor 36/Pdt.G/2018/PTA SmdDALAM EKSEPSI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syakban

1439 Hijriyah;DALAM PROVISI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syakban 1439 Hijriyah;DALAM POKOK BERKARA Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor0907/Pdt.G/2017/PA.Tgt, Tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Syakban 1489 Hijriyah,DENGAN MENGADILI SENDIRI:1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAKBAN MARZOEKI BIN A.TAMARUN SYAKBAN) dengan Pemohon II (WIWIK NOVITA SARI BINTI ABU YAMIN) yang dilangsungkan di Kecamatan Jakabaring Kota Palembang pada tanggal 19 Nopember 2019;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang;
4. Membebankan

Menyatakan terdakwa I Imam Sjafi'i alias Imam, terdakwa II Syakban Haryanto alias Pak Hari, terdakwa III Achmadi bin Rumin, terdakwa IV Bahno bin Nuraji, dan terdakwa V Bambang Agus Sudi Hartono bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu";2.

I Imam Sjafi'i alias Imam, terdakwa II Syakban Haryanto alias Pak Hari, terdakwa III Achmadi bin Rumin, terdakwa IV Bahno bin Nuraji, dan terdakwa V Bambang Agus Sudi Hartono

IV Bahno binNuraji, dan terdakwa V Bambang Agus Sudi Hartono beralamat di KomplekPerumahan Griya Mangli, sedangkan terdakwa Imam Sjafi'i alias Imam beralamatdi Desa Kranjingan, Jember;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa IMAM SJAFI'l alias IMAMBahwa, benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan benar tanda tanganpada Berita acara Penyidik adalah tanda tangannya;Bahwa, benar terdakwa bersama 4 (empat) temannya bernama Syakban

baru Griya Mangli Indah, Lingkungan Wonosari, KelurahanSempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;Bahwa, benar terdakwa dan keempat temannya ditangkap karena tertangkaptangan telah melakukan permainan judi domino dengan uang taruhan;Bahwa, benar permainan judi tersebut dilakukan karena iseng saja;Bahwa, benar terdakwa pada saat tertangkap mambawa modal uang Rp.200.000, dan mengalami kekalahan;Bahwa, benar terdakwa menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidakmengulangi lagi;Terdakwa Il SYAKBAN

Bahwa, benar permainan judi tersebut dilakukan karena iseng saja;Bahwa, benar terdakwa Il pada saat tertangkap mambawa modal uang Rp.150.000, dan selama permainan menang 3 kali;Bahwa, benar terdakwa Il menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidakmengulangi lagi;Terdakwa Ill ACHMADI bin RUMIN :Bahwa, benar terdakwa Ill pernah diperiksa oleh Penyidik dan benar tanda tanganpada Berita acara Penyidik adalah tanda tangannya;Bahwa, benar terdakwa Ill bersama 4 (empat) temannya bernama Imam Sjafii,Syakban

uang taruhan;Bahwa, benar permainan judi tersebut dilakukan karena iseng saja;Bahwa, benar terdakwa Ill pada saat tertangkap mambawa modal uang Rp.100.000, dan kalah Rp. 60.000,;Bahwa, benar terdakwa Ill menyesal atas perbouatannya itu dan berjanji tidakmengulangi lagi;Terdakwa IV BAHNO bin NURAJI :Bahwa, benar terdakwa IV pernah diperiksa oleh Penyidik dan benar tanda tanganpada Berita acara Penyidik adalah tanda tangannya;Bahwa, benar terdakwa IV bersama 4 (empat) temannya bernama Imam Sjafii,Syakban

Haryantoalias Pak Hari, terdakwa Ill Achmadi bin Rumin, terdakwa IV Bahno bin Nuraji, danterdakwa V Bambang Agus Sudi Hartono bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaankedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap terdakwa Imam Sjafi'i alias Imam,terdakwa Il Syakban Haryanto alias Pak Hari, terdakwa Ill Achmadi bin Rumin,terdakwa NV Bahno bin Nuraji

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 34/Pid.Sus /2023/PN Bna, tanggal 2 Mei 2023 yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan kualifikasi amar putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Syakban

Bin M Yahya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;

Pembanding/Terdakwa : Syakban Bin M Yahya
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Wahyuni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Untung Syahputra, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : ISNAWATI SH

MUCAHYONO BIN SYAKBAN, Terdakwa II. MUHAMMAD FATHOR ROSI BIN SUNARTO dan Terdakwa III. SY M AGEL AL QODRI BIN BUSTOMI tersebut diatas, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tanpa Hak Mencetak, Menerbitkan, dan/atau Mendistribusikan Dokumen Kependudukan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.MUCAHYONO BIN SYAKBAN
2.MUHAMMAD FATHOR ROSI BIN SUNARTO
3.SY M AGEL AL QODRI BIN BUSTOMI

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H

Putusan No. 117/Pdt.G/2012/PTA.MdnMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn,tanggal 13 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. DALAM KONPENSI.a. Dalam Exepsi. Menyatakan tidak menerima exepsi Penggugat rekonvensi ;b. Dalam Pokok Perkara.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 117/Pdt.G/2012/PTA.Mdntelah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 30 Juli 2012;Memperhatikan, bahwa sampai saat perkara ini terdaftar diPengadilan Tinggi Agama Medan Pembanding tidak ada mengajukanMemori Banding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam

tenggang waktu dan telah sesuai dengan tata cara menurutperaturan perundang undangan yang berlaku, oleh sebab itu permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secaraseksama berkas perkara a quo dan dengan memperhatikan segala uraiandalam pertimbangan sebagaimana ternyata dalam putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1433 H, maka Majelis HakimTingkat Banding

Putusan No. 117/Pdt.G/2012/PTA.MdnMengingat pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan Peraturan Perundang undangan lainnya yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 13 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal23 Syakban 1433 H, dengan memperbaiki

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Mahmud Bin Ahmad Syaban alias Ahmad Syakban telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 14 Februari 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahmud Bin Ahmad Syaban alias Ahmad Syakban adalah:
   1. Nurhasanah Binti H.

.- tanggal 30 Agustus 2007 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1428 H.

., bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1428 H. ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI ;-Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;-Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebasar Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) setiap bula selama tiga bulan berturut-turut;-Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut

,bertepatan tanggal 16 Syakban 1428 H. yang = amarnyaberbunyiDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengizinkan pemohon TERBANDING untukmengikrarkan talak terhadap termohon PEMBANDING didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon/TergugatRekonpensi/Terbanding sedang untuk tingkat bandingdibebankan kepada Termohon/PenggugatRekonpensi/Pembanding ;Mengingat akan Peraturan Perundang undanganlainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan bandingTermohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapatditerima ;Dalam Konpensi ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor:47/Pdt.G/2007/PA.Btg. tanggal 30 Agustus 2007 M.bertepatan dengan tanggal 16 Syakban

,bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1428 H.

Syakban), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2002 di rumah imam besar Mesjid Baitul A’la Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I (M. Daud P bin Puteh) dan Pemohon II (Rosmani binti T. Syakban) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara;
4.

Nasir Syakban (almarhum), denganmunakih (yang menikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).

Nasir bin Syakban, denganmunakih (yang menikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).

Nasir Syakban, dengan munakih (yangmenikahkan/penghulu), yaitu: Tgk.

Nasir Syakban, dengan munakih (yangmenikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, yaitu: 1). Hasballah, dan 2).

Nasir Syakban, dengan munakih(yang menikahkan/penghulu), yaitu: Tgk. Ibrahim, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Hasballah, dan 2).

AHMAD SYABAN alias AHMAD SYAKBAN telah meninggal dunia di Bogor pada tanggal 14 Februari 2017, karena sakit;

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 373/Pdt.G/2010/PA.Rap tanggal 27 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1431 H;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

MELAWAN :TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan KARYAWAN LEPAS, tempat tinggalKABUPATEN LABUHAN BATU, selanjutnya disebutsebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 373/Pdt.G/ 2010/ PA.Rap tanggal 27Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 10Agustus 2010 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 373/Pdt.G/2010/PA.Rap tanggal 27 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1431 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan

initelah diajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medansetelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi PutusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 373/Pdt.G/ 2010/PA.Rap tanggal 27 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban

belah pihak telahberpisah tempat tinggal sejak Januari 2010, maka oleh sebab itu rumah tanggamereka sudah nyata pecahnya dan sudah sulit untuk dirukunkan, maka perceraianadalah merupakan jalan terbaik bagi Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Medan berpendapat bahwa PutusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 373/Pdt.G/ 2010/PA.Rap tanggal 27 Juli2010 M bertepatan dengan tanggal 15 Syakban

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0438/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

No 308/Pdt.G/2019/PTA.SbyMENGADILI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0438/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Syakban 1440 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal5 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal

MENGADILI: Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 2517/Pdt.G/2023/PA.Mks tanggal 26 Februari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1445 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syakban Yahya Bin Yahya) dengan Termohon (Andriani Binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Gampong Empetrieng Kecamatan Darul Kamal (sebelumnya Darul Imarah), Kabupaten Aceh Besar;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syakban Yahya Bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andriani