• Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD NURKHOLIK bin TARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;-------------------------2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------4.

  Mohammad Nurkholik bin Tarmidi

  Menyatakan Terdakwa MOHAMAD NURKHOLIK Bin TARMIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan dalam jabatan" sebagaimana dalam dakwaan kami pasal 3742. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD NURKHOLIK BinTARMIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintah TerdakwaHCAS O61 C= = 1 tata cil ca aaa aa eal aida3.

  sertamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan lagi mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa atas Pembelaan/Permohonan lisan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 94/Pid.B/2015/PN TgMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21 September 2015,No.Reg.Perkara : PDM64/Tegal/Epp.2/09/2015, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIK bin TARMIDI

  Tegal Barat, Kota Tegal atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal dengan sengaja memilikidengan melawan hak suatu barang yang sama sekali atau sebagaian termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubungandengan pekerjaannya atau jabatannnya atau karena ia mendapat upah uang,adapun caranya antara lain sebagai berikut : w Bahwa Terdakwa MOHAMMAD NURKHOLIK Bin TARMIDI

  Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD NURKHOLIK bin TARMIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan1 (satu) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; 5.

• Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI bin (Alm) TARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba melakukan pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

  IMRON ROSADI bin TARMIDI (Alm)

  PUTUSANNomor : 887/Pid.B/2016/PN Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : IMRON ROSADI bin TARMIDI (Alm) ; Tempat Lahir : Serang ;Umutr/Tgl lahir : 26 tahun /18 September 1990 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp Pemalang Pasar RT 003/RW 001 Kel.

  Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI Bin (alm) TARMIDI secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian yangdidahului atau diikuti dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (1) Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaankedua Penuntut Umum ;2.

  Menimbang bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaaan secara lisanyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terhadap sikap Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tetap pada pembelaannya pula ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan : Kesatu ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor887/Pid.B/2016/PN.Serang.Bahwa ia terdakwa IMRON ROSADI Bin (alm) TARMIDI

  kedua tangan terdakwanamun saksi korban mempertahankan tas miliknya tersebut sehingga terjaditarik menarik tas antara saksi korban dengan terdakwa, kemudian saksi korbanberteriak minta tolong sehingga terdakwa melepaskan tas saksi korban danmelarikan diri ke Pos Polisi karena takut akan dihakimi massa kemudian menyerahkan diri pada pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHP ; Atau ;Kedua ; Bahwa ia terdakwa IMRON ROSADI Bin (alm) TARMIDI

  Menyatakan Terdakwa IMRON ROSADI bin (Alm) TARMIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba melakukanpencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  • Menetapkan bahwa di Bandung pada tanggal 06-04-1982 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama TARMIDI karena sakit dan dikebumikan di Bandung;

  • Memerintahkan

  kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warganegara Indonesia dan menerbitkan akte kematian atas nama TARMIDI tersebut;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

ABUBAKAR TARMIDI

• DIDI TARMIDI Bin MUNAWAR

  Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDI TARMIDI Bin MUNAWAR ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun / 12 Juli 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediritanggal 06 Desember 2012, Nomor : 345/Pid.Sus/2012/PN.Kdr. tentang penetapanhari persidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 16 Januari 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan, sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DIDI TARMIDI

  Perk. : PDM 115/KDIRI/11/2012, tanggal 4 Desember 2012,yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama :PrimairBahwa terdakwa Didi Tarmidi Bin Munawar pada hari Rabu tanggal 11Oktober 2012 atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Oktober Tahun2012 di Hotel Kolombo JI.

  psikologi, Visa kerja, perjanjian penempatan kerja, perjanjian kerjadan Kartu tenaga kerja luar negeri (KTKLN) yang tidak diminta oleh terdakwa, danternyata terdakwa akan menempatkan calon TKI tersebut secara ilegal melaluiSamsul (DPO) untuk mendapatkan keuntungan berupa komisi Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 102Ayat (1) huruf a dan b UU RI No. 39 Tahun 2004 Tentang Penempatan danPerlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri.Subsidiair :Bahwa terdakwa Didi Tarmidi

  :Bahwa terdakwa Didi Tarmidi Bin Munawar pada waktu dan tempat tersebutdalam dakwaan pertama di atas, terdakwa Mencoba melakukan kejahatanmenempatkan colon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimana dimaksuddalam Pasal 51 UU No. 39 Tahun 2004 dan rnenempatkan TKI di luar negeri tanpaperlindungan program asuransi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 68 UU No. 39Tahun 2004, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaandan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan orang yang identitasnya tercantum dalam:

  • Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kabupaten Subang NIK. 3213090805820008 atas nama UJANG TARMIDI, tempat lahir di Subang, tanggal lahir 08 Mei 1982;
  • Kartu Keluarga Nomor 3213090904061245 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tertanggal 28 Januari 2019 atas nama

  Kepala Keluarga TARMIDI, dengan nama lengkap TARMIDI, NIK 3213090805820008, tempat lahir di Subang, tanggal lahir 08 Mei 1982;

• Kutipan Akta Nikah Nomor 971/26/X/2010 tanggal 3 Oktober 2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, dengan nama TARMIDI, lahir di Subang, pada tanggal 24 Tahun;

adalah orang yang sama atau satu orangnya yaitu Pemohon yang selanjutnya akan menggunakan nama UJANG TARMIDI, NIK 3213090805820008, tempat lahir di Subang

, tanggal lahir 08 Mei 1982;

3. Menetapkan perubahan nama Pemohon dengan nama TARMIDI tempat lahir di Subang, tanggal lahir 08 Mei 1982 dalam Kartu Keluarga Nomor 3213090904061245 tertanggal 28 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang diubah menjadi nama UJANG TARMIDI tempat lahir di Subang, tanggal lahir 08 Mei 1982;
4. Menetapkan perubahan nama Pemohon dengan nama TARMIDI, lahir di Subang, pada tanggal 24 Thn, dalam Kutipan

Akta Nikah Nomor 971/26/X/2010, tertanggal 3 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang diubah menjadi nama UJANG TARMIDI tempat lahir di Subang, tanggal lahir 08 Mei 1982;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang tentang perubahan nama Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon dan tentang perubahan nama serta tanggal lahir Pemohon kepada Kantor Urusan Agama

Pemohon:
UJANG TARMIDI

• - Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARAKAN tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWAANGGA RUSBIANTO bin TARMIDI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 107/PID/2020/PT SMR, tanggal 10 Juni 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 43/Pid.Sus/2021/ PN.Tar,tanggal 20 April 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi pidana penjara

  ANGGA RUSBIANTO bin TARMIDI

• SUCIPTO alias ITO bin TARMIDI

  . : 23 / Pid.B / 2012 / PN.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SUCIPTO alias ITO bin TARMIDI ;Tempat lahir : Tegal ;Umur /tanggal lahir : 31 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mangunsaren RT.03 RW.01, Kecamatan Tarub,Kabupaten Tegal ;Agama : Islam ;Pekerjaan

  Menyatakan Terdakwa Sucipto alias Ito bin Tarmidi, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Sucipto alias Ito bin Tarmidi selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Perk : PDM10/Slawi/Ep.2/0212 tertanggal 28 Februari2012 dengan dakwaan tunggal, yaitu :Bahwa ia terdakwa Sucipto alias Ito bin Tarmidi, pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012,bertempat di teras rumah saksi Taroso bin Saljan Desa Dinuk RT.01 RW.02 Kecamatan KramatKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Slawi, mengambil barang berupa (satu) buah sepeda

  Dengan demikian penekanan Unsur barang siapabertitik tolak dari kemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanSucipto alias Ito bin Tarmidi selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwatindak pidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwasendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa memiliki kemampuan

  Menyatakan Terdakwa SUCIPTO alias ITObin TARMIDI tersebut di atas, terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ;1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

• Menyatakan terdakwa TARMIDI ALIAS MIDI BIN TOLIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  - Tarmidi Alias Midi Bin Tolib

  PUTUSANNOMOR : 19/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Tarmidi Alias Midi Bin Tolib;Tempat lahir : Cintaraja;Umur/tanggal lahir : 37/5 Juni 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan JuaJua Kecamatan KayuagungKabupaten OKI

  19/Pid.B/2016/PN.Kag., tanggal 12 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Kag., tanggal 12Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Tarmidi

  alias midi Bin Tolib terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianmelanggar pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarmidi alias midi Bin Tolibdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio J dirampas untuk negara, (satu) buah helm warna hitamdirampas

  dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara tertulisdipersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwamemberikan tanggapan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Tarmidi

  sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Terdakwa telah menikmati hasil perbuatan tindak pidananya;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 25 dari 27Putusan Nomor : 19/Pid.B/2016/PN.KagHalhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui perbuatanya ;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TARMIDI

• SUWARTO Bin (Alm) TARMIDI dan terdakwa II. RINI SURINI Binti (Alm) TARMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUWARTO Bin (Alm) TARMIDI dan terdakwa II. RINI SURINI Binti (Alm) TARMIDI, dengan pidana masing-masing penjara selama : 1 (satu) tahun ;3.

  SUWARTO Bin (Alm) TARMIDI dan Terdakwa II. RINI SURINI Binti (Alm) TARMIDI tetap berada dalam tahanan ; 5. Menyatakan barang bukti, berupa :- Uang tunai sebesar Rp 123.000,- (seratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;- 1 (satu) bendel kertas HVS ;Dirampas untuk Negara ;- 3 (tiga) lembar Ciamsi ;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam ;- 3 (tiga) lembar potongan kertas catatan angka pasangan ;- 2 (dua) buah Balpoin ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

  SUWARTO Bin (Alm) TARMIDI 2. RINI SURINI Binti (Alm) TARMIDI

  beberapa waktu kemudian terdakwa IT (RINI SURINI Binti(Alm) TARMIDI) menemui Sdr.

  SUWARTO BIN TARMIDI dan terdakwa II. RINISURINI BIN TARMIDI, diamankan oleh Penyidik Polres Indramayu, padahari pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekira jam 20.00 Wib bertempatdi rumah terdakwa I. SUWARTO BIN TARMIDI yang beralamat di DesaTambi Kidul Blok Pulo Rt.005 Rw.002 Kec. Sliyeg Kab. Indramayu, terdakwa I.SUWARTO BIN TARMIDI dan terdakwa II. RINI SURINI BIN TARMIDIditangkap dikarenakan terdakwa I.

  SUWARTO BIN TARMIDI dan terdakwaHalaman 17 dari 25 halaman Putusan : 145 /Pid.B/2016/PN.Idm.18Il. RINI SURINI BIN TARMIDI melakukan Perjudian Jenis Togelhongkong dan pada waktu diamankan dan dilakukan penangkapan terdakwa I.SUWARTO BIN TARMIDI sedang bersama dengan dengan terdakwa II. RINISURINI BIN TARMIDI ;Bahwa terdakwa I. SUWARTO BIN TARMIDI dan terdakwa II.

  SUWARTO BIN TARMIDI danperanan terdakwa II. RINI SURINI BIN TARMIDI dalam perjudian jenis togelhongkong tersebut adalah terdakwa II. RINI SURINI BIN TARMIDI sebagaipengecer menerima pasangan angka dari pemasang yang datang kerumah terdakwaII.

  SUWARTO BIN TARMIDI dan terdakwaII.

• JUWANTORO alias JUN Bin TARMIDI

  PUTUSANNOMOR : 52/Pid.B/2012/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JUWANTORO alias JUN Bin TARMIDI;Tempat Lahir : Tuban;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/16 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Karanggeneng RT.04/RW.II Desa SidorejoKecamatan Kenduruan Kabupaten

  dengan tanggal 05 Agustus 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiridalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUWANTORO als JUN bin TARMIDI

  maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2012 sekitar jam 23.30 WIB terdakwaJuwantoro alias Jun bin Tarmidi

  Bakri, Rusmani bin Pasiran, Mukhamat SyaifudinZuhri Bin Asmuin (terpidana) serta Gondo, Tono alias Kethek, Tik dan Paijo aliasChris John (belum tertangkap)mengendarai KBM Panther warna merah tiba di SMPN03 Pamotan Rembang, kemudian mereka turun dengan senjata tajam berupa pedang,sedang Yeni alias Rek Bin Joyo bakri dan Mukhamat Syaifudin Zuhri bin Asmuindengan mengendarai KBM Panther tersebut berjalan kearah barat dan menunggu diSPBU di wilayah Pamotan.Kemudian terdakwa Juwantoro alias Jun Bin Tarmidi

  Menyatakan bahwa Terdakwa JUWANTORO als JUN bin TARMIDI telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUWANTORO als JUN binTARMIDI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dipotong selamamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

• Menyatakan terdakwa TARMIDI Als. BAPUK Bin DURYATI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMIDI Als. BAPUK Bin DURYATI, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  TARMIDI Als. BAPUK Bin DURYATI

  PUTUSANNomor : 362/Pid.B/2014/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :TARMIDI Als. BAPUK Bin DURYATItempat lahir Indramayu, umur 26 tahun / 07 Februari 1988, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jl. Kalenyamin Rt. 04, Rw. 05, Kel.

  /Epp.2/V1/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa TARMIDI Alias BAPUK Bin DURYATI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHP, dalam dakwaan primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMIDI Alias BAPUK Bin DURYATI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TARMIDI Alias BAPUK Bin DURYATI pada hari Senintanggal 28 Juli 2014 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangtermasuk dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di JIn.

  DJOHARITONY dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut :Pemeriksaan luar : Penderita datang sadar Luka robek pada kepala sebelah kanan + @> 10 cm sampai ke tulang tengkorak Luka robek pada lengan sebelah kanan ;Kesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan oleh trauma benda tajamPerbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TARMIDI Alias BAPUK Bin DURYATI pada had Senintanggal 28 Juli 2014 sekira jam 20.00 Wib atau

  BAPUK Bin DURYATI, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT " ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMIDI Als.

• BADRIANSYAH alias ANCAH bin TARMIDI

• BEJO bin TARMIDI;

  BEJO bin TARMIDI selama8 (delapan) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan potongmasa tahanan 33. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah brankas warn abuabu dikembalikan kepada Dealer YamahaKedungwuni ;4.

  secara tertulis akan tetapi terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Tunggal yaitu :Bahwa terdakwa SUBARI ALIAS BEJO BIN TARMIDI

  BEJO bin TARMIDI. bahwa, pada hari dan tanggal lupa tahun 2010 sekitar jam 03.00 Wib. terdakwabersama Tasuri, Turadi dan Tukijan naik mobil Toyota Avanza dan berhenti didepan toko dealer Yamaha Agung Motor Kedungwuni.Kemudian terdakwa, Tasuri dan Turadi turun dari mobil sedangkan Tukijanberada di dalam mobil, selanjutnya Tasuri dan Turadi merusak kunci gembokdengan cara memotong 2 gembok kunci pintu depan dealer denganmenggunakan gunting besi.

  BEJO bin TARMIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah brankas warn abuabu dikembalikan kepada Dealer YamahaKedungwuni ;4.

• Menyatakan terdakwa TARMIDI Als MIKUNG Bin SOBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual sediaan farmasi tanpa memiliki keahlian;3.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARMIDI Als MIKUNG Bin SOBARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 6.

  TARMIDI Als MIKUNG Bin SOBARI

  PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2014/PN MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas namaterdakwa :Nama : TARMIDI Als MIKUNG Bin SOBARI;Tempat lahir : Majalengka;Umur/Tgl.Lahir : 33 tahun/ 29 Nopember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok CIWALUR Rt.06 Rw.014, Desa Burujul Kulon, KecamatanJatiwangi, Kabupaten

  terdakwa sudah diberitahukan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasehat hukumdalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi yang disampaikan dipersidangan dan keteranganterdakwa, serta telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMajalengka yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TARMIDI

  Als MIKUNG Bin SOBARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual sediaanfarmasi tanpa memliki keahlian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 jo pasal 98 ayat (2), (3) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMIDI Als MIKUNG Bin SOBARIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalaninya, dengan perintah

  :PDM10/MJLKA/01/2014, terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TARMIDI alias MIKUNG Bin SOBARI (alm) pada hari Kamistanggal 14 Nopember 2013 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan RayaCirebon Bandung Desa Brujul Wetan Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi

  Menyatakan terdakwa TARMIDI Als MIKUNG Bin SOBARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual sediaanfarmasi tanpa memiliki keahlian;3 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TARMIDI Als MIKUNG Bin SOBARI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan.;4 Menetapkan masa penahanan

• - Yasuri als Kete Bin Tarmidi

  mengenai kepalaTerdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi lalu Terdakwa Yasuri als Kete BinTarmidi balas lagi, setelah itu Korban Supono menjambak rambutTerdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi dan mendorong Terdakwa Yasurials Kete Bin Tarmidi sehingga Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidijatuh ke bawah menghadap ke atas serta paha Terdakwa Yasuri als KeteBin Tarmidi sebelah kanan diinjak Korban Supono, kemudian TerdakwaYasuri als Kete Bin Tarmidi menggigit tangan sebelah kanan KorbanSupono lalu mendorongnya

  Tarmidi sempatditanya Pak Lan ada masalah apa koq nyarter sendirian dan TerdakwaYasuri als Kete Bin Tarmidi jawab Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidihabis jotosan, akhirnya Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi diantaroleh Pak Lan ke arah Semarang dengan menggunakan mobil ELP dansesampai di Jekulo Kudus, mobil tersebut bannya bocor selanjutnyaTerdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi pindah dengan naik jurusanSemarang setelah sampai di terminal bus Kudus Terdakwa Yasuri alsKete Bin Tarmidi dioper dengan

  kepala Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi lalu TerdakwaYasuri als Kete Bin Tarmidi balas lagi, setelah itu Korban Suponomenjambak rambut Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi danmendorong Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi sehingga TerdakwaYasuri als Kete Bin Tarmidi jatun ke bawah menghadap ke atas sertapaha Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi sebelah kanan diinjakKorban Supono, kemudian Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidimenggigit tangan sebelah kanan Korban Supono lalu mendorongnyasehingga

  1 (satu) kali mengenai kepala Terdakwa Yasuri alsKete Bin Tarmidi lalu Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi balas lagi, setelahitu Korban Supono menjambak rambut Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmididan mendorong Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi sehingga TerdakwaYasuri als Kete Bin Tarmidi jatuh ke bawah menghadap ke atas serta pahaTerdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi sebelah kanan diinjak Korban Supono,kemudian Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi menggigit tangan sebelahHalaman 45 dari 50 Putusan

  Tarmidi sempat ditanya Pak Lan adamasalah apa koq nyarter sendirian dan Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidijawab Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi habis jotosan, akhirnya TerdakwaYasuri als Kete Bin Tarmidi diantar oleh Pak Lan ke arah Semarang denganmenggunakan mobil ELP dan sesampai di Jekulo Kudus, mobil tersebut bannyabocor selanjutnya Terdakwa Yasuri als Kete Bin Tarmidi pindah dengan naikjurusan Semarang setelah sampai di terminal bus Kudus Terdakwa Yasuri alsKete Bin Tarmidi dioper dengan

• Menyatakan Terdakwa : LAODO ALIAS TARMIDI BIN LAODE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  LAODO ALIAS TARMIDI BIN LAODE

• Pemohon:
  Tarmidi bin Sanwani

• Menyatakan terdakwa HANI SETIADI BIN ALM TARMIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dan tanpa hak membawa senjata penusuk. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HANI SETIADI BIN ALM TARMIDI, oleh karena itu dengan pidana penjara sing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  HANI SETIADI Bin Alm TARMIDI

  PUTUSANNOMOR : 315/PID.B/2016/PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HANI SETIADI Bin alm TARMIDI;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 19 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIP.

  Berkas perkara atas nama terdakwa HANI SETIADI BIN ALM TARMIDI;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa HANI SETIADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu 365 ayat (1)Kitab Undangundang

  SmnMenimbang bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mohondijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa tmenyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 06 Juni 2016 Nomor RegisterPerkara ; PDM135/SLMN/EPP.2/06/2016 yang telah dibacakan di persidangan,sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HANI SETIADI Bin (alm) TARMIDI

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban saksi korbanLUTFI IKA JANTI PERTIWI mengalami kerugian/potensi kerugian sekitarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) atau sekitar itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).DANKEDUABahwa Terdakwa HANI SETIADI Bin (alm) TARMIDI pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di Jl.

  Menyatakan terdakwa HANI SETIADI BIN ALM TARMIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dan tanpa hak membawa senjata penusuk.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HANI SETIADI BIN ALM TARMIDI,oleh karena itu dengan pidana penjara sing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.

• ULIL AKBAR bin alm TARMIDI

• Mengadili1. menyatakan terdakwa indra sumirat bin H Midi Tarmidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan menjual dan menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 12. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 tahun.3. menetapkan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar) kalau tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 bulan.4. menetapkan masa tahanan yang dijalani

  Indra Sumirat Bin H.Midi Tarmidi