Menyatakan bahwa terdakwa TEJO SASIONGKO Bin YEPPIONO ( Alm ), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun ;3.

TEJO SASIONGKO Bin YEPPIONO ( Alm ).

PU TUS AN Nomor : 363/ PID.Sus / 2016 / PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan Tingkat Pertama yang bersidang secaraMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TEJO SASIONGKO Bin YEPPIONO ( Alm ).Tempat lahir : Wonogiri.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/17 Maret 1982.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat

Menyatakan terdakwa Tejo Sasiongko Bin Yeppiono (alm), terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana 'bersamasama menggunakanNarkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri'' sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

tertulis , yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara tertulis dari terdakwa tersebut , PenuntutUmum dalam Repliknya secara lisan menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Tejo

dan pada saat itu Gerry mengatakan agar terdakwa untuk mengambil sabutersebut disebuah gang di Jalan Raya Jatayu Kelurahan Andir Kecamatan Cicendo KotaBandung dan uang pembeliannya agar disimpan ditempat yang sama tempat Gerry menyimpansabu tersebut.Pada hari yang sama sekira jam 20.00 wib selanjutnya terdakwa dan Asep ArisNurjaman tiba ditempat arahan Gerry menyimpan sabu yang telah dipesan sebelumnya di JalanRaya Jatayu Kelurahan Andir Kecamatan Cicendo Kota Bandung dan selanjutnya terdakwadan Tejo

Menyatakan bahwa terdakwa TEJO SASIONGKO Bin YEPPIONO ( Alm ), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TEJO Bin PARIMIN dan NUR CHOLIS Als. PENTET Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa SUPARMANTO Als. TEJO Bin PARIMIN dan NUR CHOLIS Als. PENTET Bin SUWARDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

H-5752-MV- 1 (satu) buah dompet berisi STNK asli , sim C dan uang Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah)- 1 (satu) HP merk Nokia Dikembalikan kepada yang berhak yaitu AHMAD SUJIYANTO Alias ADIT Bin SUGIYARTO- 1 (satu) buah parang, dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah HP Merk I-Cerry berwarna putih, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu NUR CHOLIS Alias PENTET Bin EDI SUWARDI ;- 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam- 1 (satu) buah HelmDikembalikan kepada yang berhak yaitu SUPARMANTO Alias TEJO

TEJO Bin PARIMIN

saksi APRILIA lihat saksi ADIT telah menunggudipinggir jalan kemudian terdakwa TEJO datang sendiriansedang terdakwa II NUR CHOLIS menunggu ditribun kemudianterdakwa TEJO. merangkul saksi ADIT dan terjadi salingberbicara tapi saksi APRILIA tidak begitu jelas mendengarnyakemudian saksi APRILIA mundur dua meter kemudian saksiAPRILIA lihat terdakwa TEJO memukul saksi ADIT dengantangan kosong sambil bertanya KAMU YANG NAMANYA ADIT ?

Dan saksiAPRILIA jawab sambil menunjuk kearah saksi ADIT ITU ADIT setelah itu sepenglihatan saksi APRILIA kemudian terdakwa TEJO memukul saksi ADIT dengan menggunakan sajam,kemudian saksi ADIT diminta oleh terdakwa TEJO untuk angkattangan dan terdakwa TEJO menyuruh terdakwa II NUR CHOLISuntuk mengambil dompet dan Hp disaku saksi ADIT kemudiandimasukkan kedalam saku terdakwa II NUR CHOLIS kemudianSajam oleh terdakwa TEJO disuruh membawakan kepadaterdakwa II NUR CHOLIS kemudian saksi ADIT mau diajakberkelahi

pergi kelaut Mangkang dengan mengahabiskan uanghasil curian tersebut .eBahwa benar saat terdakwa TEJO melukai badan korbandengan menggunakan alat sajam berupa Parang milikterdakwa TEJO sendiri dan sekarang parang tersebut disitasebagai barang bukti .eBahwa benar pada saat terdakwa TEJO mempersiapkan danmembawa parang dengan diselipkan dibalik bajunya tersebutsaksi APRILIA tidak mengetahuinya akan tetapi saksi APRILIAmelihat terdakwa TEJO pada saat memukul korban kemudianmengeluarkan parang dan membiarkan

2013sekira : 17.00 Wib terdakwa TEJO mempersiapkan alat berupaparang yang dalam keadaan berkarat kemudian terdakwa TEJO mengasahnya biar tajam selanjutnya pada pukul 17.30Wib terdakwa TEJO dan terdakwa II NUR KHOLIS datangkerumah saksi APRILIA selanjutnya tepat pukul 18.30 Wib saksiAPRILIA mengirim sms kepada terdakwa II bahwa dia telahbersama saksi korban ADIT di TKP yang telah direncanakan ,selanjutnya terdakwa TEJO bersama terdakwa II NUR KHOLISdengan jalan kaki menuju ke TKP dengan kita berdua

terdakwa tanya KAMU YANG NAMANYA ADIT danSUAMINYA WULAN beberapa kali dan selalu dijawab oleh ADITTIDAK kemudian terdakwa TEJO memukulnya setelah ituterdakwa TEJO bertanya kembali kepada saksi APRILIA dandijawab sambil menunjuk kearah laki laki tersebut BENARITU YANG NAMANYA ADIT kemudian terdakwa bertanyakembali kepada saksi korban ADIT dan selalu dijawab TIDAK kemudian terdakwa TEJO mengeluarkan parang selanjutnyaterdakwa pukulkan kearah korban beberapa kali setelah itudompet dan Hp terdakwa TEJO

Menyatakan Terdakwa IKHSAN ARYO TEJO bin MANIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;-------------------2.

IKHSAN ARYO TEJO Bin MANIRAN

LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalIKHSAN ARYO TEJO Bin MANIRAN.Lakilaki Indonesia / WNIDk. Gondang Baru Rt. 14/00, DsGondang Kec. Gondang Kab. SragenAgama @ BIEN), ~=======22 nemoPekerjaan 2 SUSE senate peenenerseeennemieanmnnnenPendidikan BREN Arn mnnnnmnnnn neem mnemmmimmrenneimemon mimeTerdakwa ditangkap oleh Kepolisian Resort Sragen tanggal 26 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:.

Nomor124/Pid.Sus/2017/PN Sgn., tertanggal 28 Agustus 2017 5Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mengamati barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :~ === == == === === ==1.Menyatakan terdakwa IKHSAN ARYO TEJO

Bin MANIRAN terbukti secarasyah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danttpersyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan, dan mutu dalamDakwaan KEDUA pasal 196 UU RI No. : 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKHSAN ARYO TEJO BinMANIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan

Membebankan kepada terdakwa IKHSAN ARYO TEJO Bin MANIRANuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya terhadaptuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menerangkanbahwa Terdakwa dan Penasihat Hukumnya akan mengajukan secara lisan agarMajelis Hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwasudah mengaku bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;

11 dari 29 halaman Putusan No : 124/Pid.Sus/2017/PN.gnbahwa IKHSAN ARYO TEJO beli obat jenis Tramadol dan TrihexyphenidilCarl MANA j

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Akta Kematian suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil No. 45/1991 tanggal 2 April 1991 disitu tertulis telah meninggal dunia SOEHANDONO, EDDY MOESTIKO, suami dari : Tedjopurnomo Dwi Ratna diubah/ diganti menjadi telah meninggal dunia SOEHANDONO, EDDY MOESTIKO suami dari TEJO DWI RATNA

Pemohon:
Tejo Dwi Ratna

April1991 atas nama Soehandono, Eddy Moestiko suami dari Tedjopurnomo, DwiRatna yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama suamiPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kematian Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil No. 45/1991 tanggal 2 April 1991disitutertulis telah meninggal dunia SOEHANDONO, EDDY MOESTIKO,suami dari : Tedjopurnomo Dwi Ratna diubah/ diganti menjadi telahmeninggal dunia Soehandono, Eddy Moestiko suami dari TEJO

ini adalah:menyesuaikan dengan Akte Perkawinan no.38/1979 tanggal 15 Pebruari2019 Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kematian No. 45/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Malang tanggal 2 April 1991 disitu tertulis telah meninggal duniaSoehandono, Eddy Moestiko suami dari TEJOPURNOMO DWI RATNA,diubah/ diganti menjadi telah meninggal dunia Soehandono, EddyMoestiko suamidari Tejo

Bahwa dalam Akta Kematian suami Pemohon tertulis namaPemohon TEDJOPURNOMO, DWIRATNA oleh Pemohon ingin dirubahmenjadi Tejo Dwi Ratna. Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang beradadalam Akta Kematian suami Pemohon dari TEDJOPURNOMO, DWIRATNA menjadi Tejo Dwi Ratna.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;SaksiT. Tri Astuti : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon. Bahwa suami Pemohon bernama Soehandono, Eddy Moestikosudah meninggal dunia.

Bahwa dalam Akta Kematian suami Pemohon tertulis namaPemohon TEDJOPURNOMO, DWIRATNA oleh Pemohon ingin dirubahmenjadi Tejo Dwi Ratna.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama suamiPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Akta Kematian suamiPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil No. 45/1991tanggal 2 April 1991 disitu tertulis telah meninggal duniaSOEHANDONO, EDDY MOESTIKO, suami dari : Tedjopurnomo DwiRatna diubah/ diganti menjadi telah meninggal dunia SOEHANDONO,EDDY MOESTIKO suami dari TEJO DWI RATNA3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP. MKM. tersebut

POLAN ARIO TEJO, SP. MKM

PUTUSANNo. 2342 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : POLAN ARIO TEJO, SP.

Ketua Muda Pidana No. 3964/2013/ S.1073.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 9 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 25 Januari 2014;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP.

No. 2342 K/Pid.Sus/201340Membebaskan Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP, MKM. oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP, MKM. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan SecaraBersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP,MKM oleh karenaitu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP, MKM. berada dalamtahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP, MKM. tetap berada dalamtahanan ;a Menyatakan barang bukti berupa antara lain:1 1 (satu) lembar surat penyerahan barang No.

;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Polan Ario Tejo, SP, MKM. oleh karenaitu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa Polan Ario Tejo, SP, MKM. berada dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa Polan Ario Tejo, SP, MKM. tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang

YUAN TEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

YUAN TEJO

. ;1.Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN Als, YUAN TEJO bersalah melakukan tindakpidana " Tanpa hak membawa senjata tajam " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2(1) UU Drt No. 12/1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRAWAN Als, YUAN TEJO denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : sebilah senjata tajam jenis boding / parang dirampas untukdimusnahkan

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa la terdakwa BAMBANG IRAWAN Alias YUAN TEJO, pada hari Senin tanggal 21Nopember 2011, sekira jam.22.30 Wib atau sekitar waktu itu setidaknya suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2011, bertempat di Kab.

YUAN TEJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatatajam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan agar barang bukti berupa : Satu bilah senjata tajam jenis parang dirampasuntuk dimusnahkan ;6.

Tejo Purwono

Menyatakan Terdakwa TEJO SUKARNO Bin MULYO UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TEJO SUKARNO Bin MULYO UTOMO

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2015/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : TEJO SUKARNO Bin MULYO UTOMO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/ 06 Maret 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Ambalresmi RT. 04 RW. 02 Kecamatan Ambal,Kabupaten

Kebumen tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim tentang hari sidang perkaraterdakwa;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa TEJO

SUKARNO Bin MULYO UTOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEJO SUKARNO Bin MULYOUTOMO dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun di kurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa TEJO SUKARNO Bin MULYO UTOMO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa TEJO SUKARNO Bin MULYO UTOMO pada hari Kamistanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam

Menyatakan Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP,MKM. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP,MKM. oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP,MKM. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Koropsi Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pasal 3 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP,MKM oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan lamanya Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP,MKM. berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menetapkan Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP,MKM. tetap berada dalam tahanan ;7. Menyatakan barang bukti berupa antara lain :1. 1 (satu) lembar surat penyerahan barang No. SPB : FA/2006/11/00210 tanggal 6 November 2006 (asli);2. 1 (satu) bundel Faktur Pajak Standar PT. Setia Abadi Mandiri No Seri : EOSXW-701-003214 tgl 18 Juli 2006 (fotocopy yang dilegalisir);3. 1 (satu) Bundel Faktur Penjualan. PT.

POLAN ARIO TEJO, SP. MKM

MKM dari dakwaan Primairdan dakwaan subsidair tersebut, serta dari tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum ;4 Memulihkan nama baik terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP.

MKM yangdibacakan dan diserahkan pada tanggal 10 Juni 2013 yang amarnya mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan saya POLAN ARIO TEJO, SP.

Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK.14Menimbang, bahwa terdakwa Polan Ario Tejo, SP. MKM diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang termuat di dalam Surat Dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP.

Menurut hemat Majelis Hakim hal tersebutmemberi pengertian bahwa terdakwa Polan Ario Tejo, SP MKM, sebagai Pejabat PembautKomitmen (PPK) tahun 2007 dan saksi drg.

pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5 Menetapkan lamanya Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP,MKM. berada dalamtahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan Terdakwa POLAN ARIO TEJO, SP,MKM. tetap berada dalam tahanan ;7 Menyatakan barang bukti berupa antara lain :1 1 (satu) lembar surat penyerahan barang No.

M E N G A D I L I ;-------- Menyatakan terdakwa RAHMAD BAIDURI BIN TEJO KUSUMO ,telah terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia -------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan hukuman pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan -------- Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada

RAHMAD BAIDURI BIN TEJO KUSUMO

PUTUSANNomor: 32/Pid.B/ 2013/ PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas B Metro, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tindak pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RACHMAT BAIDURI Bin TEJO KUSUMOTempat lahir : SoloUmur /tanggal lahir : 50 Tahun / 27 Maret 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pattimura Rt.45/Rw.07

Menyatakan terdakwa RACHMAD BAIDURI Bin TEJO KUSUMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan .2.

biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pula permohonan Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon' keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwayang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutanya dantetap pada pembelaannya:Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RACHMAT BAIDURI Bin TEJO

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,pemidanaan bukan sematamata untuk melakukan pembalasan, tetapidiutamakan sebagai pembinaan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwahukuman yang akan disebutkan dalam amar putusan ini adalah sudah patut danadil dijatunkan kepada terdakwa ;LintasMengingat Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 tahun 2009 tentang laludan Angkutan Jalan serta segala ketentuan KUHAP (UU No. 8 Tahun1981) yang bersangkutan dalam perkara iniMENGADILI;Menyatakan terdakwa RAHMAD BAIDURI BIN TEJO

JOKO SUMEDI bin TEJO SUMEDI

PUTUSANNomor 1304 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JOKO SUMEDI bin TEJO SUMEDI:: Bogor;: 36 tahun/23 Oktober 1980:: Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Nusa Penida Nomor 451 RT.11RW.007, Kelurahan Ciluar, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor/Perumahan BumiPesanggrahan

Menyatakan Terdakwa Joko Sumedi bin Tejo Sumedi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahatHal. 1 dari 9 hal.

Putusan Nomor 1304 K/Pid.Sus/2018PN.tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai danatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa shabu sebagaimana dakwaan primair Pasal 112 Ayat (1) jo.Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Repebulik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang tentang Narkotika;Menjatukan pidana terhadap Terdakwa Joko Sumedi bin Tejo Sumedidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dengan

Menyatakan Terdakwa Joko Sumedi bin Tejo Sumedi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUMEDI bin TEJO SUMEDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk ganti nama pemohon pada akta kelahiran pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran: 1299/D/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri tanggal 03 Mei 1995, dari nama yang tertulis dan terbaca IKA TEJO MIANSARI menjadi ELEONORA BERLIAN LAKSMI;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor

Pemohon:
IKA TEJO MIANSARI

TEJO KESUMA WARDANI Als. TEJA

PUTUSANNomor 01/Pid.SusAnak/2014/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BINJAI, yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara anak : Nama TEJO KESUMAWARDANTIAIs.

mengadili perkara in1;e Setelah membaca Penetapan Hakim No. 309/Pen.Pid/2013/PN.BJ, tanggal 29 Mei2013 tentang Penetapan Hari sidang;e Setelah mempelajari Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan anak serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa TEJO

UU RI No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak dalam dakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TEJO KESUMAWARDANI Als.

Negeri yang mana sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan (Pasal 84 ayat 2 KUHAP), tanpa hak atau melawan hukummenananam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyeiakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul 20.30 WIB,tersangka Tejo

UU RI No. 11 Tahun2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;AtauKedua: Bahwa ia terdakwa TEJO KESUMA WARDANI Als TEJA bersama GUSTIRANDA (berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitarpukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus atausetidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Dusun IV Namu Buah Desa NamuUkur Utara Kec. Sei Bingai Kab.

II KURNIAWAN dan Terdakwa 2 NINING TEJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun, 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Pidana- II KURNIAWAN- NINING TEJO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama dan tempat lahir Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk NIK: 3514081301970004, Kartu Keluarga Nomor : 3514080101032589 baris 5 kolom 1 dan kolom 4 atas nama TEJO ADI WIBOWO lahir di Pasuruan, 13 Januari 1997 diganti menjadi MUHAMMAD ANWAR lahir di Malang tanggal 13 Januari

Pemohon:
TEJO ADI WIBOWO

Menyatakan terdakwa bernama TEJO BASKORO Bin H. MARSIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

TEJO BASKORO Bin H. MARSIDIK

PUTUSANNomor : 454 / Pid.B/ 2010/ PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :NamaTempat lahir/umurJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: TEJO BASKORO Bin H. MARSIDIK: Mojokerto, 37 Tahun: Lakilaki: Indonesia: di Jl. Martorejo No.55 RT.16 RW.05, Ds.

saksisaksi;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan Kuasa HukumTerdakwa secara lisan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaandari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM443/ MKERTO/ Ep/ 09/ 2010 tanggal 20September 2010 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TEJO

Isebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 Kg ataumelebihi 5 batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 1 kg ataumelebihi 5 batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram,yaitu berupa shabu mengandung Metamfetamina seberat 6,3 gram beserta bungkusplastiknya dan shabu dalam bentuk kristal seberat 3,46 gram beserta bungkus plastiknya,yang dilakukan dengan cara: Pada awalnya sekitar bulan Pebruari dan Maret 2010 terdakwa TEJO

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah menunjuk padaseseorang sebagai subyek hukum, yaitu sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakapdan mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terdakwa TEJO BASKORO bin H.

Pasal132 (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan mengingat UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa bernama TEJO BASKORO Bin H.

Menyatakan Terdakwa SUTEJO alias TEJO Bin SOSRO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam Tahun 2014 warna hitam No.Ka.

SUTEJO alias TEJO Bin SOSRO

PUTUSANNOMOR : 153/ Pid.B /2015/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa bernama :Nama : SUTEJO alias TEJO Bin SOSROTempat Lahir : GroboganUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 13 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Toko Rt.03/Rw.02 Kel.

Menyatakan terdakwa SUTEJO alias TEJO Bin SOSRO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTEJO alias TEJO BinSOSRO tersebut dengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementiara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa 1 (satu) Unit SPM Honda Beat Tahun 2014 warna Hitam,Nopol H4899ASG hasil pencurian tersebut dijual pada hari Kamistanggal 8 Januari 2015 sekira jam 19.00 Wib di depan SMA Negeri 7Semarang JI Untung Suropati Semarang tanopa adanya STNK danBPKB. kepada Terdakwa ;TERDAKWA SUTEJO alias TEJO Bin SOSRO:Menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekira jam 15.00 Wib di Kos JI Sapta Marga Il Rt. 10 Rw. 04 KrapyakSemarang.

Barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah menunjukkepada setiap subyek hukum atau seseorang yang cakap dan mampubertindak sebagai pendukung hak dan kewajiban serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya baik secara jasmani maupunrohani dan tidak ada satu alasanpun yang dapat menghapuskankesalahannya dan dalam perkara ini sebagai subyek hukumnya adalahterdakwa SUTEJO alias TEJO Bin SOSRO, dengan demikian unsur initelah terbukti ..

Menyatakan Terdakwa SUTEJO alias TEJO Bin SOSRO terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam Tahun 2014warna hitam No.Ka. MH1JFM216EK726922, Nosin.

TEJO Bin MUHADIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I

TEJO Bin MUHADIL

TEJO Bin MUHADIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

TEJO Bin MUHADIL, pada hari Selasatanggal 27 Juli 2010 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2010, bertempat di JIn. Raja Pandita (Pasar Paguntaka)Tanjung Belimbing, Desa Malinau Hulu, Kec. Malinau Kota, Kab.

TEJO Bin MUHADILmerupakan subyek hukum yang dimaksud dalam unsur setiap orang ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti.Ad. 2.

TEJO Bin MUHADIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar19rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Bon Tjan bin Tejo Sanjaya dan Terdakwa II. Edrik Jayanata bin Krisnadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat ijin Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

- BON TJAN bin TEJO SANJAYA

Menyatakan terdakwa I Bon Tjan bin Tejo Sanjaya danterdakwa II Edrik Jayanata bin Krisnadibersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP dalamsurat dakwaan primair.2.

Terdakwa I Bon Tjan bin Tej niBahwa Terdakwa I Bon Tjan bin Tejo Sanjaya telah ditangkap oleh warga danpetugas dari Polres Pati karena sebagai pelaku perjudian togel Kuda Lari hariMinggu , tanggal 06 Juli 2014 sekitar jam 12 malam di sebuah rumahkontrakan di Kampung Randukuning Gang 5 RT.006/RW.003, Kecamatandan Kabupaten Pati;Bahwa Terdakwa I Bon Tjan bin Tejo Sanjaya bertugas menerima catatansejumlah uang dari petugas sortir dan menerima uang taruhan dari agen KudaLari dan bertugas menyetorkan

/PN Ptikurir agen penyetor pada malam hari sedangkan uang disetorkan pada siangharinya, setelah itu terdakwa I Bon Tjan bin Tejo Sanjaya dan terdakwa IIEdrik Jayanata bin Krisnadi menyetorkannya kepada agen yang tidakdiketahui namanya oleh Terdakwa I Bon Tjan bin Tejo Sanjaya dan terdakwaII Edrik Jayanata bin Krisnadi karena selaku berganti ganti atas perintah agendi Semarang, bahwa terdakwa I Bon Tjan bin Tejo Sanjaya dan terdakwa IIEdrik Jayanata bin Krisnadi mendapatkan gaji atas pekerjannya tersebutsebesar

siangharinya, setelah itu terdakwa I Bon Tjan bin Tejo Sanjaya dan terdakwa IIEdrik Jayanata bin Krisnadi menyetorkannya kepada agen yang tidakdiketahui namanya oleh Terdakwa I Bon Tjan bin Tejo Sanjaya dan terdakwaII Edrik Jayanata bin Krisnadi karena selaku berganti ganti atas perintah agenHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014.

siang harinya, setelah itu terdakwa I BonTjan bin Tejo Sanjaya dan terdakwa II Edrik Jayanata bin Krisnadimenyetorkannya kepada agen yang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa IBon Tjan bin Tejo Sanjaya dan terdakwa II Edrik Jayanata bin Krisnadikarena selaku berganti ganti atas perintah agen di Semarang, bahwa terdakwaI Bon Tjan bin Tejo Sanjaya dan terdakwa II Edrik Jayanata bin Krisnadimendapatkan gaji atas pekerjannya tersebut sebesar Rp. 70.000, setiapharinya;Bahwa Terdakwa I Bon Tjan bin Tejo

TEJO Bin AMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana \ TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan penjara.

TEJO Bin AMID