Ditemukan 1861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 276/Pid.B/2023/PN Pbu
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
Terdakwa:
WARDI Bin ABDULAH
3526
  • 1 (satu) buah buku Tema 3 Kelas III.
  • 1 (satu) buah buku Tema 5 Kelas III.
  • 1 (satu) buah buku Tema 1 Kelas V.
  • 1 (satu) buah buku Tema 2 Kelas V.
  • 1 (satu) buah buku Tema 3 Kelas V.
  • 1 (satu) buah buku Tema 4 Kelas V.
  • 1 (satu) buah buku Tema 5 Kelas V.
  • 1 (satu) buah buku Tema 7 Kelas V.
  • 1 (satu) buah buku Tema 8 Kelas V.
  • 1 (satu) buah buku Tema 9 Kelas V.
  • 1 (satu) buah buku Tema 1 Kelas VI.
  • 1 (satu) buah buku Tema 2 Kelas VI.
  • 1 (satu) buah buku Tema 3 Kelas VI.
  • 1 (satu) buah buku Tema 4 Kelas VI.
  • 1 (satu) buah buku Tema 7 Kelas VI.
  • 1 (satu) buah buku Tema 9 Kelas VI.
  • 1 (satu) buah buku Pendidikan Agama Islam Kelas VI.
Register : 08-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 170/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.BOWOARO GULO, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
TEMASOKHI GEA Alias TEMA
677
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TEMASOKHI GEA Alias TEMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    1.BOWOARO GULO, SH
    2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
    Terdakwa:
    TEMASOKHI GEA Alias TEMA
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pdt.Bth/2019/PN Kpg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Shafiah Sarlience Tema
2.H.Muhidin H.Muhammad
Tergugat:
1.Hj. Aisyah
2.Nasrullah
3.Nasruruddin
3214
  • Penggugat:
    1.Shafiah Sarlience Tema
    2.H.Muhidin H.Muhammad
    Tergugat:
    1.Hj. Aisyah
    2.Nasrullah
    3.Nasruruddin
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 248/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SOEMARSONO, SH
Terdakwa:
Ester Nazara Als sari Defi Sarumaha Als Sari Binti Tema Jatulo Sarumaha
735
    1. Menyatakan Terdakwa atas nama Ester Nazara alias Sari Defi Sarumaha alias Sari binti Tema Jatul O Sarumaha tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    SOEMARSONO, SH
    Terdakwa:
    Ester Nazara Als sari Defi Sarumaha Als Sari Binti Tema Jatulo Sarumaha
    SARI Binti TEMA JATULO SARUMAHA bersama korbanHEZAH TULO ZEBUA Als. HERMAN ZEBUA yang merupakan suamiTerdakwa Serta 3 (tiga) orang anak Terdakwa yakni Saksi SETIAWA ZEBUAAls.
    SARI Binti TEMA JATULO SARUMAHA bersama korbanHEZAH TULO ZEBUA Als. HERMAN ZEBUA yang merupakan suamiHal. 7 dari 52 hal. Putusan No.248/Pid.B/2018/PNMrbTerdakwa serta 3 (tiga) orang anak Terdakwa yakni Saksi SETIAWA ZEBUAAls.
    SARI Binti TEMA JATULO SARUMAHA bersama korban HEZAHTULO ZEBUA Als.
    SARI Binti TEMA JATULO SARUMAHA bersamakorban HEZAH TULO ZEBUA Als.
Register : 30-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 395/Pid.B/2024/PN Rap
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Hani Serepina Purba, S.H
Terdakwa:
1.ABU KHOIR TANJUNG
2.JULIADI
3.TEMA ZISOKHI GULO
100
  • Tema Zisokhi Gulo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Kg;

Dikembalikan kepada PT Merbau Jaya Indah Raya;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X-125 warna hitam sayap depan warna merah dan tanpa plat depan dan belakang milik tersangka Abu Khoir Tanjung;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X-125 warna hitam lens baru tanpa plat depan dan belakang milik tersangka Juliadi;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X-125 warna hitam les merah dan putih dan No Pol B-6678-FFT milik tersangka Tema
    Penuntut Umum:
    Hani Serepina Purba, S.H
    Terdakwa:
    1.ABU KHOIR TANJUNG
    2.JULIADI
    3.TEMA ZISOKHI GULO
Register : 16-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 26 Februari 2019 —
Terdakwa:
1.MEZON APRIADI Bin TEMA ALADIN
2.RANDY BAYU SENTOSA Bin Alm. MASKALUN
5617

  • Terdakwa:
    1.MEZON APRIADI Bin TEMA ALADIN
    2.RANDY BAYU SENTOSA Bin Alm. MASKALUN
    PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2019/PN TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Para Terdakwa :oo PWwNnPoNon ea Pp YW NR PNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMezon Apriadi Bin Tema Aladin
    Menyatakan Terdakwa Mezon Apriadi Bin Tema Aladin dan Terdakwa IIRandy Bayu Sentosa Bin Alm Maskalun bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut Serta Melakukansecara tidak sah memanen dan/ atau memungut hasil perkebunansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 Huruf D Jo Pasal111 Undangundang RI. No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP..2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mezon Apriadi Bin Tema Aladindengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Randy Bayu Sentosa Bin AlmMaskalun dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.4.
    Menyatakan Terdakwa Mezon Apriadi Bin Tema Aladin danTerdakwa II Randi Bayu Sentosa Bin Alm. Maskalun tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan dan Turut Serta Secara Tidak Sah Memanen dan/atauMemungut Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mezon Apriadi Bin Tema Aladinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terhadapTerdakwa II Randy Bayu Sentosa Bin Alm. Maskalun dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap tahanan;5.
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 351/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
1.HERMAN GEA
2.TEMAARO BUULOLO
3.YULIYUSI BUULOLO
4.TEMA ARO HALAWA
Tergugat:
PT. SUMBER TANI AGUNG
5230
  • Penggugat:
    1.HERMAN GEA
    2.TEMAARO BUULOLO
    3.YULIYUSI BUULOLO
    4.TEMA ARO HALAWA
    Tergugat:
    PT. SUMBER TANI AGUNG
Register : 15-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 161-K/PM I-02/AD/XI/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — MIYAS, Pangkat Serka NRP 21010009620380
2823
  • Bahwa kemudian Saksi Tema Zebua datang ke Posko tempatSaksi dan rekanrekan tinggal selanjutnya Saksi memberikanpertolongan kepada Saksi Tema Zebua dengan membawanyakerumah sakit Simpang Rahayu Pasar 7 Medan Tembung lalu daripihak Kepolisian membawa Saksi Tema Zebua ke rumah sakit UmumDr.
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama dengankelompoknya yang berjumlah + 20 (dua puluh) orang mengejarkelompok Saksi Tema Zebua sambil melempar denganmenggunakan batu ke arah kelompok Saksi Tema Zebua sambilberteriak "Pergi kalian dari sini, dari pada kalian yang menanggungresikonya", selanjutnya Saksi Tema Zebua bersama kelompoknyaberlari untuk menyelamatkan diri masingmasing dan pada saatdikejar, Saksi Tema Zebua kelelahan dan tertinggal dibelakangrekanrekan Saksi Tema Zebua, tibatiba dari arah
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan luka kepadaSaksi Tema Zebua.4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 377/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
MOH. AINUL FAQIH bin MOH IBKI
11131
  • 1 bendel laporan Canvaser harian PT Tema atas nama Faqih dan Copy nota penjualan dari canvaser yang dilampirkan di laporan canvaser harian pada periode tanggal 06-08 Agustus 2019.
  • 1 bendel report penembakan W2W atau saldo dompul periode tanggal 01 sampai 08 Agustus 2019.
  • 2 lembar laporan audit dari PT Tema yang ditandatangani Arif Kumiawan (manajerFinance) dan lampiran ditandatangani oleh Deny Dwiyanto (kepala Cabang) dan Lisa Aprilyandani (Pic Server).
  • 2 lembar SOP penjualan dompul reguler dari PT Tema.
  • 1 lembar slip gaji karyawan atas nama Moh. Ainul Faqih.
  • 1 lembar penetapan dan pengukuhan kantor Cabang dengan nomor 001/SK/PT Tema/Direksi/111/2018.
  • 1 lembar surat kuasa dari PT. Tema.
  • 1 lembar struktur organisasi PT. Trijaya Excel inadura.
  • 1 lembar struktur organisasi PT Trijaya Excel madura Cabang Bangkalan.
  • 1 lembar Job Description Canvaser / sales dari PT Tema.
  • 2 lembar Job Description supervisor trad/ sales coordinator dari PT tema.
  • 1 lembar nama-nama chip dengan nama-nama pemiliknya.
  • 1 bendel buku rekening dan 2 lembar rekening koran BCA KCU Bangkalan No. rek. 1851498139 atas nama Moh. Ainul Faqih.
  • Sebuah ID Card atas nama Moh. Ainul faqih 0219890093 XL Axiata PT tema.
  • 3 lembar rekening koran BCA atas nama Sulfiyati No. rek. 1851359210 periode tanggal 01 Agustus 2019 s/d 12 Agustus 2019.
    TEMA Cab.
    TEMA sebagai Finance Coordinatorpada PT.
    TEMA sebagai HRD pada PT.
    Sulfi;2 lembar SOP penjualan dompul reguler dari PT Tema;1 lembar slip gaji kKaryawan atas nama Moh. Ainul Faqih;1 lembar penetapan dan pengukuhan kantor Cabang dengan nomor001/SK/PT Tema/Direksi/111/2018;1 lembar surat kuasa dari PT. Tema;1 lembar struktur organisasi PT.
Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/PID.SUS/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — Ir. H. ROSMANSYAH, M.M. bin SYAHRIL
18565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta (legalisir)dengan tema Efisiensi dan efektifitas struktur organisasi tata kerjapemerintah daerah;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Hasil Pelaksanaan KegiatanWorkshop LPPM Universitas Nasional berkoordinasi dengan BadanDiklat Kementerian Dalam Negeri RI & Peserta dari DPRD KotaJambi tanggal 23 25 Oktober 2012 Hotel Mercure di Jakarta(legalisir) dengan tema Ketentuan ambang batas dan isu krusialtentang putusan MK berdasarkan UU Pemilu Nomor 8 Tahun2012:1 (satu) bundel fotokopi Dokumen Kegiatan
    No. 954K/PID.SUS/2018D7.58.59.60.61.Jakarta (legalisir) dengan tema Optimalisasi peran dan fungsipengawasan DPRD dalam pelaksanaan APBD kabupaten/kota;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Hasil Pelaksanaan KegiatanWorkshop LPPM Universitas Nasional Berkoordinasi dengan BadanDiklat Kementerian Dalam Negeri RI & Peserta dari DPRD KotaJambi tanggal 20 22 Februari 2013 Hotel Mercure Jakarta(legalisir) dengan tema ESQ dan Peningkatan Kinerja DPRDTahun 2013:1 (satu) bundel fotokopi Laporan Hasil Pelaksanaan
    dengan 8 November 2013 Hotel Mercure Jakarta (legalisir) dengan tema peningkatan kapasitas komisikomisi DPRD:1 (satu) bundel fotokopi Laporan Hasil Pelaksanaan KegiatanWorkshop LPPM Universitas Nasional berkoordinasi dengan BadanDiklat Kementerian Dalam Negeri RI & Peserta dari DPRD KotaJambi tanggal 6 8 Desember 2013 Hotel Mercure di Jakarta(legalisir) dengan tema Optimalisasi kinerja pimpinan dan anggotadprd menjelang akhir tahun anggaran 2013;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Hasil Pelaksanaan
    No. 954K/PID.SUS/201862.63.64.695.66.67.1 (satu) bundel Laporan Hasil Pelaksanaan Kegiatan WorkshopLMPM Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Indonesia peserta dari DPRDKota Jambi 2 4 Mei 2014 dengan tema Peningkatan kapasitaspimpinan dan anggota DPRD menjelang akhir jabatan;1 (satu) bundel Laporan Hasil Pelaksanaan Kegiatan WorkshopLMPM Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Indonesia peserta dari DPRDKota Jambi 6 8 Juni 2014 dengan tema Optimalisasi peran dantugas DPRD dalam meningkatkan motivasi kerja menjelang purnatugas
    No. 954K/PID.SUS/201885.86.87.88.89.Fotokopi Laporan Hasil Pelaksanaan Kegiatan Workshop LMPMSekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia peserta dari DPRD KotaJambi 2 4 Mei 2014, dengan tema Peningkatan kapasitaspimpinan dan anggota DPRD menjelang akhir jabatan;Fotokopi Laporan Hasil Pelaksanaan Kegiatan Workshop LMPMSekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia peserta dari DPRD KotaJambi 6 8 Juni 2014, dengan tema Optimalisasi peran dan tugasDPRD dalam meningkatkan motivasi kerja menjelang purna tugas;1 (satu
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
ISMAIL
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akte Kematian TEMA Lahir di Pontianak, pada Tanggal 10 Mei 1915 dan Telah Meninggal Dunia di Pontianak Pada Tanggal 09 Mei 1984
    3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatat tentang Akta Kematian TEMA memang tersebut sebagaimana mestinya ;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
Putus : 24-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — 1. DANIEL SENDJAYA, DK VS JOSEPH SENJAYA
4916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEMA AMALAN tersebut;
    TEMA AMALAN, kesemuanya bertempat tinggal di JalanRaya Sukabumi Nomor 103 RT.02, RW.09 Desa Sukamaju,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Surjandi Elia, S.H.
    Tema AmalandimanaTergugat I sebagai Direktur dengan kepemilikan saham 50% (lima puluhpersen) dan Ny. Christine Sendjaja sebagai Komisaris dengankepemilikan saham 50% (lima puluh persen);Bahwa, adapun PT.
    Tema Amalan pada Bank Mandiri sebesar Rp327.000.000,00 (tigaratus dua puluh tujuh juta rupiah);Tanggal 12 Desember 2008, dari Bilyet Giro Bank Central Asia KCUCianjur Nomor YD.716788 atas nama JS (Joseph Senjaya)/Mekar LeoNomor Rekening 1833060299, untuk Rekening Nomor 1330004848685, atasnama PT.
    Tema Amalan pada Bank Mandiri sebesar Rp140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah);Tanggal 15 Desember 2008, dari Bilyet Giro Bank Central Asia KCUCianjur Nomor YD.716790 atas nama JS (Joseph Senjaya)/Mekar LeoNomor Rekening 1833060299, untuk Rekening Nomor 1330004848685, atasnama PT Tema Amalan pada Bank Mandiri sebesar Rp220.000.000,00 (duaratus dua puluh juta rupiah);Tanggal 17 Desember 2008, dari Bilyet Giro Bank Central Asia KCUCianjur Nomor YD.716792 atas nama JS (Joseph Senjaya)/Mekar
    Tema Amalan pada Bank Mandiri sebesar Rp163.000.000,00(seratus enam puluh tiga juta rupiah);Tanggal 18 Desember 2008, dari Bilyet Giro Bank Central Asia KCUCianjur Nomor YD.716793 atas nama JS (Joseph Senjaya)/Mekar Leo13Nomor Rekening 1833060299, untuk Rekening Nomor 1330004848685,atas nama PT.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 105/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 6 Februari 2014 — - HERMAN TEMAI - UMAR NIRA, SH LAWAN - ABDULLAH SABAN MOI - SILVESTER JOSEPH MAMBAITFEO, SH
6137
  • Bahwa setelah beberapa lama Penggugat memberitahukan kepada TergugatI dan Shafiah Sarlince Tema supaya sertifikat tanah itu apabila sudahdikembalikan Sertifikat agar langsung urus balik nama atas nama ShafiahSarlince Tema di Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang pada waktu itu,karena tanah tersebut sesuai dengan pembagian waris menjadi milik ShafiahSarlince Tema ;.
    Bahwa Tergugat I dan Penggugat pada waktu di Kantor Notaris dimana adaHaji Ilyas dan pada waktu itu baru Herman Tema/Penggugat tahu Haji Ilyasdan pada waktu dihadapan Notaris selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahmenjelaskan kepada Herman Tema selaku Pemilik Sertifikat bahwa SertifikatPak Herman hanya dipinjam saja. atas penjelasan Notaris tersebut, makaHerman Tema menyerahkan sertifikat Ke Notaris ic.
    , SH dan pada waktu itu Teman Tergugat I yaitu HajiIlyas juga sudah ada di kantor Notaris ; Bahwa dihadapan Notaris Tergugat II dan Tergugat I bersamaPenggugat/Herman Tema dimana Tergugat II Menjelaskan kepadaPenggugat/Herman Tema bahwa Sertifikat Pak Herman Temahanya di Pinjam saja dan dari Penjelasan Notaris itu diucapkanoleh Pejabat Umum yang dipercaya masyarakat karena Jabatannyamaka Herman Tema percaya dan Menyerahkan SertifikatNo.253/Oebufu, dengan surat ukur No.578/1986 tanggal 21Agustus 1986
    Sarlince Tema ; Bahwa yang memegang sertifikat tanah sengketa adalah pertama ShafiahSarlince Tema ; Bahwa Ssaksi tidak tahu Shafiah Sarlince Tema ada berperkara dengan HajiIlyas ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa sekarang ; Bahwa setahu saksi ada perkara lain yang objeknya sama dan sampaisekarang dalam proses Peninjauan Kembali (PK), tetapi saksi tidak tahuantara siapa yang berperkara ; Bahwa Penggugat tidak pernah bercerita menguasai warisan hanyabercerita mengenai sertifikat
    ,menurut Pihak Penggugat berdasarkan pembagian warisan tanah sengketa telahmenjadi milik Shafiah Sarlince Tema, maka menurut Majelis Hakim, ShafiahSarlince Tema seharusnya ikut sebagai pihak dalam perkara ini, begitu jugaberdasarkan fakta dipersidangan seperti telah dipertimbangkan diatas.
Register : 23-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 15/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
ELIFATI BAWAMENEWI
278
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) pasang baju yang terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah tilam tidur yang terdapat bercak darah;
    • 1 (satu) buah bantal tidur yang terdapat bercak darah;
    • 1 (satu)buah selimut tidur yang terdapat bercak darah;

    Dikembalikan kepada Tema

    membawa pisau tersebut dan masuk ke dalam kamar tempat tidurTEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA dan menemukan TEMA NASO NDRURUAlias PAK ROBA Sedang tertidur bersama dengan anaknya KRISTIAN NDRURU AliasUCOK, kemudian dengan menggunakan pisau dapur tersebut Terdakwa ELIFATIBAWAMENEWI menusuk dada TEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA sebanyak 2(dua) kali kemudian TEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA membalikkan badannyasehingga tusukan ketiga Terdakwa ELIFAT BAWAMENEWI mengenai punggungbelakang TEMA NASO NDRURU Alias
    membawa pisau tersebut dan masuk ke dalam kamar tempat tidurTEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA dan menemukan TEMA NASO NDRURUAlias PAK ROBA sedang tertidur bersama dengan anaknya KRISTIAN NDRURU AliasUCOK, kemudian dengan menggunakan pisau dapur tersebut Terdakwa ELIFATIBAWAMENEWI menusuk dada TEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA sebanyak 2(dua) kali kemudian TEMA NASO NDRURU Alias PAK ROBA membalikkan badannyasehingga tusukan ketiga Terdakwa ELIFAT BAWAMENEWI mengenai punggungbelakang TEMA NASO NDRURU Alias
    pisau dapur tersebut Terdakwa menusuk dada TemaNaso Ndruru Alias Pak Roba sebanyak 2 (dua) kali kKemudian Tema NasoNdruru Alias Pak Roba membalikkan badannya sehingga tusukan ketigaTerdakwa mengenai punggung belakang Tema Naso Ndruru Alias Pak Robadan setelah itu Terdakwa kembali hendak menikamnya untuk keempat kalinyanamun Kristian Ndruru Alias Ucok terbangun dan langsung memeluk TemaNaso Ndruru Alias Pak Roba sehingga tusukan Terdakwa yang keempatmengenai perut anaknya, setelah Terdakwa melakukan
    Kristian Ndruru Alias Ucok, kKemudiandengan menggunakan pisau dapur tersebut Terdakwa menusuk dada TemaNaso Ndruru Alias Pak Roba sebanyak 2 (dua) kali kKemudian Tema NasoNdruru Alias Pak Roba membalikkan badannya sehingga tusukan ketigaTerdakwa mengenai punggung belakang Tema Naso Ndruru Alias Pak Robadan setelah itu Terdakwa kembali hendak menikamnya untuk keempat kalinyanamun Kristian Ndruru Alias Ucok terbangun dan langsung memeluk TemaNaso Ndruru Alias Pak Roba sehingga tusukan Terdakwa yang
    tidak bisa tidur,sehingga Terdakwa pergi ke dapur dan mengambil 1 (satu) bilah pisau bergagang kayuyang terletak di dapur tersebut, selanjutnya Terdakwa membawa pisau tersebut danmasuk ke dalam kamar tempat tidur Tema Naso Ndruru Alias Pak Roba danmenemukan Tema Naso Ndruru Alias Pak Roba sedang tertidur bersama dengananaknya Kristian Ndruru Alias Ucok, kemudian dengan menggunakan pisau dapurtersebut Terdakwa menusuk dada Tema Naso Ndruru Alias Pak Roba sebanyak 2(dua) kali kKemudian Tema Naso Ndruru
Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 305/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 24 September 2013 —
4310
  • TEMA (DPO) yang standby diatas motormilik terdakwa, kemudian oleh Sdr.
    TEMA(DPO), dan sdr. ADE KAWA (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa bersamasama dengan Sdr.DERE (DPO), Sdr. TEMA (DPO), dan sdr. ADE KAWA (DPO) berjumlah sekitar 72(tujuh puluh dua tandan).Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa bersamasama dengan Sdr. DERE (DPO),Sdr. TEMA (DPO), dan sdr.
    TEMA (DPO),dan sdr. ADE KAWA (DPO) setelah mengambil buahbuah kelapa sawit milik PT.SAI,rencananya buahbuah tersebut akan dijual. Dan uang hasil penjualan itu akan digunakan untukmemenuhi kebutuhan pribadi,dan perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr. DERE (DPO),Sdr. TEMA (DPO), dan sdr.
    TEMA (DPO) yang standby diatas motor milik terdakwa, kemudian olehSdr.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BLORA Nomor 250/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 14 Desember 2016 — M A R Y O N O
507
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan / penggantian nama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316-LU-16072013-0025 tanggal 16 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama TEMA HAFIDZ MAHESA MARYONO yaitu dari TEMA HAFIDZ MAHESA MARYONO menjadi AZZATAMA ESTU KUSUMA MARYONO ;3.
    Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316LU160720130025 tanggal 16 Juli 2013 semula tercatat bernama: TEMA HAFIDZMAHESA MARYONO menjadi : AZZATAMA ESTU KUSUMA MARYONO ;3.
    SaksiK AUDI: Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti / merubah nama anak Pemohon yang tercantum di dalamkutipan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama TEMA HAFIDZMAHESA MARYONO karena terdapat perubahan nama, yaitu seharusnyanama anak Pemohon yaitu AZZATAMA ESTU KUSUMA MARYONO(nama yang sudah dirubah), namun yang tercantum adalah TEMA HAFIDZMAHESA MARYONO ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Blora tanggal 21 Juni2013 ; Bahwa saksi tahu nama isteri Pemohon
    Saksi HARYONO : Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti / merubah nama anak Pemohon yang tercantum di dalamkutipan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama TEMA HAFIDZMAHESA MARYONO karena terdapat perubahan nama, yaitu seharusnyanama anak Pemohon yaitu AZZATAMA ESTU KUSUMA MARYONO(nama yang sudah dirubah), namun yang tercantum adalah TEMA HAFIDZMAHESA MARYONO ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 250/Pat.P/2016/PN BlaBahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Blora
    HAFIDZ MAHESA MARYONO, didukung keterangan saksiKAUDI dan saksi HARYONO yang menyatakan mengetahui bahwa anakPemohon yang bernama TEMA HAFIDZ MAHESA MARYONO yang sekarangnamanya telah dirubah / diganti menjadi AZZATAMA ESTU KUSUMAMARYONO tersebut lahir di Blora : 21 Juni 2013 anak ketiga lakilaki dari suamiistri bernama: MARYONO dan LILIK PUJIATI, menunjukkan bahwa di Blorapada tanggal 21 Juni 2013 anak ketiga lakilaki dari suamiistri bernama:MARYONO dan LILIK PUJIATI yang diberi nama TEMA HAFIDZ
    mengajukan permohonan untuk mengganti / merubah nama anakPemohon yang tercantum di dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon yangbernama TEMA HAFIDZ MAHESA MARYONO karena terdapat kekeliruan, yaituHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 250/Pdt.P/2016/PN Blaseharusnya nama anak Pemohon AZZATAMA ESTU KUSUMA MARYONO,namun yang tercantum adalah TEMA HAFIDZ MAHESA MARYONO dansepengetahuan para saksi nama anak Pemohon memang dulu bernama TEMAHAFIDZ MAHESA MARYONO, tapi sekarang diganti / dirubah menjadiAZZATAMA
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 49/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 8 April 2014 — SUDIRMAN Bin USMAN
233
  • KB.senter tepat dimuka saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto sehingga saksi Tema IndraSaputra Bin Suyanto seketika itu berhenti dan Haidir (DPO) langsung mengacungkansebilah golok tepat dileher saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto sementara terdakwaSudirman Bin Usman dan sdr.
    Haidir (DPO) menggeledah badan saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto tetapitidak menemukan handphone sehigga sdr. Haidir (DPO) langsung membawa pergisepeda motor milik saksi Yeyen Arifin Bin Purwanto dan terdakwa Sudirman BinUsman dan sdr. Eka Saputra Bin Robali membawa pergi sepeda motor milik saksikorban keluar Dusun Kandau kearah Kec. Pakuan Ratu Kab. Way Kanan dan Haidir(DPO) mengajak sdr.
    Lampung Utarapada saat saksi Yeyen Arifin Bin Purwanto, saksi Tema Indra Saputra BinSuyanto, saksi Welly Hidayat Bin Tarmizi dan saksi Suranto Bin Boiran sedangdalam perjalanan pulang dengan berboncengan 2 (dua) motor Yamaha Vega ZRtelah dicegat oleh terdakwa, Haidir (DPO) dan saksi Eka Saputra Bin Robali;e Bahwa selanjutnya ketiganya mendekati motor kemudian Haidir (DPO)menodongkan golok ke leher saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto sedangkanterdakwa dan saksi Sudirman Bin Usman bersiapsiap memukul
    bersiapsiap memukuldengan menggunakan kayu bulat kemudian saksi Yeyen Arifin BinPurwanto, saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto, saksi Welly Hidayat BinTarmizi dan saksi Suranto Bin Boiran disuruh turun dari atas motor danduduk jongkok kemudian Haidir (DPO) menodongkan kembali parangnyadan menanyakan handphone dan dijawab tidak bawa handphone kemudianHaidir (DPO) menyuruh untuk angkat tangan kemudian menggeledah badansaksi Yeyen Arifin Bin Purwanto, saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto,saksi Welly
    Usman dan saksi Eka bersiapsiapmemukul dengan menggunakan kayu bulat kemudian saksi Yeyen Arifin BinPurwanto, saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto, saksi Welly Hidayat BinTarmizi dan saksi Suranto Bin Boiran disuruh turun dari atas motor danduduk jongkok kemudian Haidir (DPO) menodongkan kembali parangnyadan menanyakan handphone dan dijawab tidak bawa handphone kemudianHaidir (DPO) menyuruh untuk angkat tangan kemudian menggeledah badansaksi Yeyen Arifin Bin Purwanto, saksi Tema Indra Saputra Bin
Register : 26-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 06/Pid. Anak/2014/PN.KB.
Tanggal 25 Maret 2014 — Terdakwa
164
  • Lampung Utarapada saat saksi Yeyen Arifin Bin Purwanto, saksi Tema Indra Saputra BinSuyanto, saksi Welly Hidayat Bin Tarmizi dan saksi Suranto Bin Boiran sedangdalam perjalanan pulang dengan berboncengan 2 (dua) motor Yamaha Vega ZRtelah dicegat oleh terdakwa, Haidir (DPO) dan saksi Sudirman Bin Usman;e Bahwa selanjutnya ketiganya mendekati motor kemudian Haidir (DPO)menodongkan golok ke leher saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto sedangkanterdakwa dan saksi Sudirman Bin Usman bersiapsiap memukul
    memukuldengan menggunakan kayu bulat kemudian saksi Yeyen Arifin BinPurwanto, saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto, saksi Welly Hidayat BinTarmizi dan saksi Suranto Bin Boiran disuruh turun dari atas motor danduduk jongkok kemudian Haidir (DPO) menodongkan kembali parangnyadan menanyakan handphone dan dijawab tidak bawa handphone kemudianHaidir (DPO) menyuruh untuk angkat tangan kemudian menggeledah badansaksi Yeyen Arifin Bin Purwanto, saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto,saksi Welly Hidayat Bin
    Indra Saputra Bin Suyanto, saksi Welly Hidayat Bin Tarmizi dansaksi Suranto Bin Boiran disuruh turun dari atas motor dan duduk jongkokkemudian Haidir (DPO) menodongkan kembali parangnya dan menanyakanhandphone dan dijawab tidak bawa handphone kemudian Haidir (DPO)menyuruh untuk angkat tangan kemudian menggeledah badan saksi YeyenArifin Bin Purwanto, saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto, saksi WellyHidayat Bin Tarmizi dan saksi Suranto Bin Boiran;Bahwa selanjutnya Haidir (DPO) dan saksi Sudirman
Register : 16-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 28 Oktober 2014 — HAIDIR HARUN Bin ABU BAKAR
257
  • saksi TEMA INDRA SAPUTRA dan menyuruhYEYEN ARIFIN Bin PURWANTO, WELLY HIDAYAT Bin TARMIZI, saksiTEMA INDRA SAPUTRA Bin SUYANTO dan saksi SURANTO Bin BOIRANturun dari sepeda motor yang dibawa masingmasing kemudian terdakwa berkataKamu orang mana?
    Lampung Utarapada saat saksi Yeyen Arifin Bin Purwanto, saksi Tema Indra Saputra BinSuyanto, saksi Welly Hidayat Bin Tarmizi dan saksi Suranto Bin Boiran sedangdalam perjalanan pulang dengan berboncengan 2 (dua) motor Yamaha Vega ZRtelah dicegat oleh terdakwa, saksi Sudirman dan saksi Eka Saputra Bin Robali;e Bahwa selanjutnya ketiganya mendekati motor kemudian terdakwa Haidirmenodongkan golok ke leher saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto sedangkansaksi Eka Saputra dan saksi Sudirman Bin Usman bersiapsiap
    Eka Saputra bersiapsiap memukuldengan menggunakan kayu bulat kemudian saksi Yeyen Arifin BinPurwanto, saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto, saksi Welly Hidayat BinTarmizi dan saksi Suranto Bin Boiran disuruh turun dari atas motor danduduk jongkok kemudian terdakwa Haidir menodongkan kembali parangnyadan menanyakan handphone dan dijawab tidak bawa handphone kemudianterdakwa Haidir menyuruh untuk angkat tangan kemudian menggeledahbadan saksi Yeyen Arifin Bin Purwanto, saksi Tema Indra Saputra BinSuyanto
    saksi Sudirman Bin Usman bersiapsiapmemukul dengan menggunakan kayu bulat kemudian saksi Yeyen Arifin BinPurwanto, saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto, saksi Welly Hidayat BinTarmizi dan saksi Suranto Bin Boiran disuruh turun dari atas motor danduduk jongkok kemudian terdakwa Haidir menodongkan kembali parangnyadan menanyakan handphone dan dijawab tidak bawa handphone kemudianterdakwa Haidir menyuruh untuk angkat tangan kemudian menggeledahbadan saksi Yeyen Arifin Bin Purwanto, saksi Tema Indra
    dalam berkas terpisah)bersiapsiap memukul dengan menggunakan kayu bulat kemudian saksi YeyenArifin Bin Purwanto, saksi Tema Indra Saputra Bin Suyanto, saksi WellyHidayat Bin Tarmizi dan saksi Suranto Bin Boiran disuruh turun dari atas motordan duduk jongkok kemudian terdakwa Haidir menodongkan kembali parangnyadan menanyakan handphone dan dijawab tidak bawa handphone kemudianterdakwa Haidir menyuruh untuk angkat tangan kemudian menggeledah badansaksi Yeyen Arifin Bin Purwanto, saksi Tema Indra Saputra
Register : 13-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 177/Pid.B/2013/PN.KB
Tanggal 3 Juli 2013 — ADI USMAN Bin SAMSUL ARIFIN
142
  • SAHMIDAR menelpon terdakwa untuk meminta di jemput di desaketapang.Bahwa setelah saksi HENDRA bertemu dengan saksi TEMA SAHMIDAR beberapamenit kemudian terdakwa menelpon kembali lagi saksi HENDRA dan menyuruhmenemui terdakwa di sebuah gardu Pos randu yang tidak dari pabrik BW,Selanjutnya saksi HENDRA dan saksi TEMA SAHMIDAR untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash FD 110 warna hitam merah NopolB6416 CFK yang terparkir di Pabrik BAJ tersebut kemudian saksi HENDRAmemberikan konci
    kontak dari terdakwa kepada saksi TEMA SAHMIDAR, Setelahitu saksi HENDRA dan saksi TEMA menuju ketempat sepeda motor yang terparkirtersebut lalu saksi TEMA SAHMIDAR langsung mengambil sepeda motor danmembawa pergi tanpa ijin pemiliknya.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telah
    HENDRAyang disuruh oleh terdakwa ;e Bahwa cara saksi dan terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara menghidupkan mesin sepeda motor milik korban denganmenggunakan kunci kontak yang telah ditemukan oleh terdakwa, lalusaksi bersama dengan saksi Tema Sahmidar membawa kabur sepedamotor tersebut keluar dari pintu belakang pabrik PT.
    SAHMIDARbeberapa menit kemudian terdakwa menelpon kembali lagi saksi HENDRAdan menyuruh menemui terdakwa di sebuah gardu Pos randu yang tidak daripabrik BW, Selanjutnya saksi HENDRA dan saksi TEMA SAHMIDARuntuk mengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash FD 110warna hitam merah Nopol B6416 CFK yang terparkir di Pabrik BAJ tersebutkemudian saksi HENDRA memberikan konci kontak dari terdakwa kepadasaksi TEMA SAHMIDAR, setelah itu saksi HENDRA dan saksi TEMAmenuju ketempat sepeda motor yang
    SAHMIDARbeberapa menit kemudian terdakwa menelpon kembali lagi saksi HENDRAdan menyuruh menemui terdakwa di sebuah gardu Pos randu yang tidak daripabrik BW, Selanjutnya saksi HENDRA dan saksi TEMA SAHMIDARuntuk mengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash FD 110warna hitam merah Nopol B6416 CFK yang terparkir di Pabrik BAJ tersebutkemudian saksi HENDRA memberikan konci kontak dari terdakwa kepadasaksi TEMA SAHMIDAR, Setelah itu saksi HENDRA dan saksi TEMAmenuju ketempat sepeda motor yang