Ditemukan 9953 data
8 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daman Huri bin H. Munawir) dengan Pemohon II (Siti Hakiyah binti H.
SALINAN PENETAPANNomor 0776/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Daman Huri bin H. Munawir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Dusun Montong Sari, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Siti Hakiyah binti H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman Huri bin H.Munawir) dan Pemohon II (Siti Hakiyah binti H. Burhan) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 2014 di di Dusun Montong Sari, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Daman Huri bin H. Munawir(Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtelah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Hakiyah binti H. Burhan(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtelah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman Huri bin H.Munawir) dengan Pemohon Il (Siti Hakiyah binti H. Burhan) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2013 di Dusun Montong Sari,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;Hal 9 dari 11 halaman4.
7 — 0
MH..dan Drs.Abd.Rouf Abdullah, SH.masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPENGGUGAT dan TERGUGAT Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Lukman Hadi, SH. MH. Dra. BANNASARIL Hakim AnggotaDrs.Abd.Rouf Abdullah, SH. . Panitera Pengganti Drs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 675.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
10 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mat Huri bin Paino) dengan Pemohon II (Sumaidah binti Satimo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 01 Agustus 1985; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
PENETAPANNomor 1351/Pdt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mat Huri bin Paino, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pasirian RT.02RW. 08 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sumaidah binti Satimo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mat Huri bin Paino) danPemohon II (Sumaidah binti Satimo) yang dilangsungkan pada 01Agustus 1985 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mat Huri bin Paino) denganPemohon II (Sumaidah binti Satimo) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal01 Agustus 1985;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
12 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Huri bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Kuniroh binti Chulawi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUNIR bin DAMAN HURI) terhadap Penggugat (SUWAHMI binti GITO DIHARJO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 642000,- ( enam ratus empat puluh dua ribu rupiah) ;
6 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Syamsul Hudi bin Rubai adalah;
- Syamsul Huda bin Rubai (saudara laki-laki kandung);
- Syamsul Huri bin Rubai (saudara laki-laki kandung);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
54 — 14
IKSANUL HURI . dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim AnggotaDrs.SULAIMAN, MHHakim AnggotaDrs. MUNADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp.184.900,003. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.225.900,00Ketua MajelisDrs. H. MUHTAROM, SH...Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI
12 — 0
Sby.hal. 3 dari 5 hal.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Putusan Nomor 4487/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.
10 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAMAN HURI BIN ADHARI) terhadap Penggugat (ROKANI BINTI NAIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAGUS SUBANDONO Bin DAMAN HURI) terhadap Penggugat (MARSA URFARI Binti IRFAN FAUZI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
Huri Bin Artali) terhadap Penggugat (Omsatun Binti Sale);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunardi bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Umi Shalamah binti Daman Huri) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Daman Huri Bin H Rahmat) terhadap Penggugat (Sri Fitria Anwar Binti Dede Anwar Santosa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Huri Rahmadi bin Usrin ), terhadap Penggugat ( Rapiah binti Idris );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
11 — 0
Sby.hal. 3 dari 5 hal.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Putusan Nomor 4487/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaludin bin Daman Huri) dengan Pemohon II (Siti Rahmawati binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Huri bin Masir) terhadap Penggugat (Nurtiyah binti Rasiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
28 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maizar Bin Lamros) terhadap Penggugat (Eli Dasmita Binti Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 2
Biodata Pemohon II tertulis Salasiah binti Huri, tempat tanggal lahir Negara, 22 Juni 1989 menjadi Salasiah binti Huri, tempat tanggal lahir di Balah Paikat, 20 Juni 1989;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara
46 — 13
Huri, S.Ap bin Ali Badri sebagai Pembakal Sungkai Barumelintas didepan tanah milik sdr. Asramansyah Hendra bin Ibrahim (alm) dan berhentikarena melihat warga masyarakat yang berkumpul ditepi jalan raya lalu sdr. Huri, S.Apbin Ali Badri menanyakan kepada warga sekitar Siapa yang bikin warung itu dandijawab oleh warga Yang bikin warung Kamal Mukaram kemudian sdr. Huri, S.Ap binAli Badri langsung ketempat sdr. Asramansyah Hendra bin Ibrahim (alm) danmemberitahukannya bahwa diatas tanah sdr.
dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan sekitar bulan Desember 2013 di tanahpekarangan milik saksi yang terletak di Jalan Ahmad Yani Km.80.427 Desa Sungkai Baru RT.01 Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar, Terdakwa telah masuk kedalam pekarangan tanahsaksi dengan membuat warung yang terbuat dari kayu;e Bahwa saksi mengetahui kalau tanah saksi tersebut dimasuki olehTerdakwa dengan mendirikan warung tanpa seijin dan sepengetahuansaksi setelah diberitahu oleh HURI
Pebruari 2014 yang saat itu saksi lewatdepan lokasi tanah tersebut lalu melihat bahwa papan plangpengumuman tersebut sudah tidak ada lagi lalu saksi meneleponASRAMANSYAH HENDRA memberitahukan papan plangpengumuman yang dibagian depan hilang;Bahwa saksi mengetahui bahwa ASRAMANSYAH HENDRApernah memberikan surat peringatan kepada Terdakwa yangmenerangkan agar Terdakwa segera membongkar ataumengosongkan tanah tersebut sebanyak 2 (dua) kali dan surat tersebutdititipkan kepada Kepala Desa yang bernama HURI
pernah bisa memberikan bukti tertulis yang sahwaktu di persidangan tersebut namun pengakuan Terdakwa memilikISegel tidak pernah dihadirkan di persidangan;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan yaitu terhadapputusan Pengadilan Tanah tersebut terletak di KM.79 dan juga suratkepemilikan ASRAMANSYAH HENDRA sebelumnya tidak ada danjuga tapal batas dihilangkan;Terhadap bantahan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;3 HURI
Simpang Empat Kabupaten Banjardan jaraknya sekitar +10 meter dari warung Terdakwa;Bahwa papan plang pengumuman tersebut dipasang sebanyak 2 (dua)buah yaitu 1 (satu) buah dipasang dibagian depan menghadap jalanraya dekat dengan warung yang didirikan Terdakwa dan 1 (satu) lagidibagian belakang dan papan plang tersebut sudah tidak ada lagikarena ada yang mencabut atau membuangnya;Bahwa ASRAMANSYAH HENDRA pernah memberikan suratperingatan / surat somasi kepada Terdakwa melalui Kepala Desa/Pambakal HURI