Ditemukan 5363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : world wora wood woro waru wori
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1304/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • l ub We prio rwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word Jjgngl ld cla Vdlou blaaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 298/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 3
  • pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :, , . . . . .alice 9, Glen d 9, v ) $3, 4 O30, word
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 969/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao 18 Word
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • *cs29 additivertichfcs1 afOafs20 ltrchfcsO fs20 sbasedon10 slocked styrsid2514553Header Char1;*rsidtbl rsid2514553rsid12153052mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min8revtimyr2018mo5dy 7hr11min8 version2 edmins0O nofpages4nofwords669 nofchars4191 *hlinkbaseD:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan nofcharsws4851vern32859 *xmlnstbl xmlins1http://schemas.microsoft.com/office/word
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2294/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 17 Mei 2016 — KANU COLLINS NNANNA
58 — 25
  • Selain itu, saksiREFTA menjelaskan bahwa pada bulan pada bulan Juli 2015 saksi REFTA bertemudengan RITA dan seorang WNA Nigeria (terdakwa KANU COLLINS NNANNA) di gerejaVen Word, menara Era, Senen dan RITA berkata kepada terdakwa bahwa pria tersebutadalah pacar dari RITA.
    Selain itu, saksi REFTA menjelaskan bahwapada bulan pada bulan Juli 2015 saksi REFTA bertemu dengan RITA dan seorang WNANigeria (terdakwa KANU COLLINS NNANNA) di gereja Ven Word, menara Era, Senen danRITA berkata kepada saksi REFTA bahwa pria tersebut adalah pacar dari RITA. Kemudianbrother melalui teloon menyatakan kepada saksi REFTA untuk membantu RITA dan akanmendapatkan uang karena itu.
    setibanya di cargo, saksi hanya diminta untuk menandatangani kwitansipenerimaan barang dan kemudian dibawa kembali ke mobil petugas dan kemudiandiinformasikan bahwa isi barang kiriman tersebut adalah narkotika jenis sabu.Bahwa saksi menyakini bahwa terdakwa KANU COLLINS NNANNA adalah sosokBROTHER yang saksi kenal dari Facebook dan bertelpon dengan saksi, karena suaraBROTHER dan suara terdakwa serupa.Saksi menerangkan bahwa saksi juga pernah bertemu dengan terdakwa KANU COLLINSNNANNA di gereja Ven Word
    /PN.Tng.Terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotika jenis sabu yang ada di CONVENANTLOGISTIC adalah sabusabu sehingga terdakwa menyuruh terdakwa NGUYEN dengan janjiimbalan uang untuk mengambil narkotika tersebut.Terdakwa bukanlah pemilik asli narkotika yang ada dilogistik, terdakwa hanya diberikanpekerjaan oleh IBOY (DPO) untuk mengambil narkotika tersebut dengan imbalan uang senilaiRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Terdakwa mengenal IBOY di Gereja Ven word di Menara Era daerah Senen Jakarta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIH WIRA S., SH., MH.
2.ISFARDY, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ELIESER SARAGIH PARDEDE
398 — 281
  • tersebut adalah palsu, dimana dokumendokumenInstrument SBLC ( Standby Letter of Credit) tersebut dibuat oleh saksiHARYANTO dengan nilai $50.000.000, (lima puluh juta dollar) dengan logoHSBC Bank dan RWA dibuat oleh saksi HARYANTO pada sekira bulanNopember 2017 di Hotel Mercure, Kemayoran Jakarta Pusat denganmenggunakan Laptop Lenovo milikk saksi HARYANTO dengan cara,mengambil contoh SBLC dengan logo HSBC Bank dan RWA dariwww.google.com lalu mengedit gambar tersebut dengan menggunakanaplikasi Microsot Word
    tersebut adalah palsu, dimana dokumendokumen Instrument SBLC( Standby Letter of Credit) tersebut dibuat oleh saksi HARYANTO dengan nilai$50.000.000, (lima puluh juta dollar) dengan logo HSBC Bank dan RWA dibuat olehsaksi HARYANTO pada sekira bulan Nopember 2017 di Hotel Mercure, KemayoranJakarta Pusat dengan menggunakan Laptop Lenovo milikk saksi HARYANTOdengan cara, mengambil contoh SBLC dengan logo HSBC Bank dan RWA dariwww.google.com lalu mengedit gambar tersebut dengan menggunakan aplikasiMicrosot Word
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 17 Mei 2018 — PEMOHON
10 — 0
  • gle I pall SLRS) Cla Y (nally ie Vo ye BLEaluwal old) word) tayArtinya : Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahaya kerugianpada manuasia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupa kepemilikan,smaupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan, seseorang jugatidak diperkenankan membahayakan saudara sesama muslimnya.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 poin 14 Undangundang Nomor23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1333/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor : 1333/Pdt.G/2021/PA.Bjn179) Jel ly sblo oy Vabous Wie 922355 sbolagl Valo, blaa bia 5 no Vsoy soNTe nigek>)jArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak iis Sop j14 Word
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0651/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 5
  • Karakter; *cs43 additive rtIchfcs1 afOafs20 ltrchfcsO fs20 sbasedon10 slockedstyrsid5795695 Header Char1;4*rsidtbl rsid5795695mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSubOmsmallFrac0mdispDef1mIMargin0OmrMargin0OmdefjclmwrapIndent1440mintLimOmnaryLim1 infooperator PA Majenecreatimyr2018mo5dy7hr11min16revtimyr2018mo5dy7hr11min16 version2 edminsO nofpages6nofwords1097nofchars7065*hlinkbase D:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan Umumnofcharsws8146 vern32859 *xmInstbl xmIns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 738/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT EFFENDI Als RAHMAT Bin SUROJO
2.ROJIKIN Bin Alm TOHA
42 — 16
  • Rangka, No. mesin;

DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI TERDAKWA

  • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Polo Word;
  • 2 (dua) buah obeng warna biru;
  • 1 (satu) buah anak kunci L;

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 19-08-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 62/PID.B/2013/PN.MMR
Tanggal 19 Agustus 2013 — - HERMAN JUMAT MASAN alias HERMAN
128 — 0
  • palsu bagian atas dan bawah yang terdapat kawat berwarna putih;- 1 (satu) lembar baju sweater warna hitam bintik-bintik putih Merk MM Collectio Bandung;- 1 (satu) lembar kain kasa warna putih dengan ukuran 1 x 0.6 m;- 1 (satu) pasang sandal perempuan warna coklat nomor 37;- 1 (satu) lembar celana kain pendek warna putih;- 1 (satu) serat kain warna putih dengan retsleting teranyam;- Potongan celana 2 (dua) buah warna biru tua;- 1 (satu) lembar kaos berkerah warna putih bertuliskan INSURANCE WORD
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2863/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:179) Jel ly sblo og Valos Wie 922555 sbolagl Valo. blaa bia 5 no Uso9F25 Y VsoNT nigolArtinya: Isteri boleh menuntut cerai dari Suaaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise op j14 Word
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 18-11-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 337/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 18 Nopember 2013 — DWI SEMI SUJI HASTUTI,SH. binti H.M. SUDARYO
140 — 75
  • . ; Terdakwa sewaktu. menggantikan sebagai tugas teller telah melakukanpenarikan tabungan milik nasabah dengan memalsu tanda tangan pada slippengambilan dengan menginput sendiri transaksi dalam sistem Bank kurangdari Rp.25.000.000,00 dengan menggunakan pas word milik MOKHAMMADSUMEDI, SE dan terdakwa melakukan pengambilan dana dari nasabah lebihdari Rp.25.000.000,00 menggunakan UerId dan Pas word Pimpinan CabangPembantu Plasa Klaten sehingga transaksi tersebut tidak diketahui olehPimpinan ; Terdakwa
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Ub> ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is lista Soe ptva Word Jjorgl lol cla Walow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 176/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
ABDUL HOLIK bin MAT SIRAT
22 — 4
  • pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna hitam type R1001;
    • 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk POLO WORD
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Tar.Tergugat sangat sulit untuk hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,oleh karena itu alasan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat harusdinyatakan terbukti dan telah beralasan hukum karena telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl uta Sao yiva Word
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 25-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;MeV oy word pe cys dey enaicery cle Vy aailedAN all og AUF pelle Wing ysl rel Ceey jl del le p See gOl olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 148/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • menentu secara berkepanjangan justeru menimbulkanmudiarat yang lebih besar, karenanya harus dipilin salah satu yangmudlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:yaylalsl yl poll Jiad LogaslArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya;Menimbang, bahwa Hakim juga perlu menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang diambil alin menjadi pertimbanganHakim berbunyi:jis Word
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 02-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • sebagaimana bunyi pernyataan Tergugat pada rangkaian shighot talik tersebut padaKutipan Akta Nikah (bukti P.2), oleh karenanya pelanggaran talik talak Tergugat telahsempurna terwujud ; 22222222 2222222 222 =Menimbang, bahwa pelanggaran Tergugat atas shighot ta liknya tersebut, Majelis Hakimberpendapat sesuai dalil syari dalam Kitab Asysyarqowi alat tahriir, halaman 105 terdapatdalam kumpulan dalil syari Direktorat Peradilan Agama, halaman 32, sebagai berikut :eye gle We ditan 9 2a org. 2 lb ot word