Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 19 April 2018 — Pemohon:
Haderi bin Japri
Termohon:
Jalipah binti H. Syahran
13 — 0
Haderi bin Japri
Termohon:
Jalipah binti H. Syahran
13 — 0
meringkas uraian putusan ini mengenaijalannya persidangan untuk selengkapnya ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana terurai dalam berita acara sidang yang dijadikan bahanpertimbangan dan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini;Putusan Nomor 0263/Pdt.G/2018 hal 5PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon dan telah dilakukan usaha medias
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 844/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor844/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 03 November 2020 dan 11 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 141/Pdt.G/2019/PN Bli Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 23
85 — 23
Biaya Medias!1.Biaya PanggilanRp. 731.000,00.(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Rp. 125.000,00. JumlahRp. 125.000,00.(Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Padt.G/2019/PN Bli
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor51/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 14 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Spt Hakim telah berusaha telahifIh .ac /Benggugat rukun lagi dengan0119/Pdt.G/2019/PA.Spt. tertanggal 26 Februari 2019, dan berdasarkan laporanhasil mediasi oleh mediator tertanggal 26 Februari 2019 bahwa proses medias!
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 266/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
mana Penggugat dan Tergugathadir secara langsung di persidangan.Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk kembali rukun dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis telah pula memberi kesempatan kepada Penggugat danTergugat untuk upaya perdamaian melalui proses mediasi, dan ataskesepakatan para pihak telah memilih mediator dari daftar mediator yang ada diPengadilan Agama Talu, dan dari laporan Mediator tertanggal 22 November2017, menerangkan bahwa medias
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 155/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
115 Kompilasi Hukum islam, Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk melaukan usaha perdamaian (medias)di luar persidangan melalui Hakim Mediator Doni Dermawan S.Ag, M.HI akantetapi usaha tersebut temyata tidak berhasil/gagal sesuai !
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0450/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 609/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak duakali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidakdatangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Halaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 609Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan Nomor : 62/Pdt.G/2019/PA.Pra tanggal 23 Januari 2019 dan relaaspanggilan kedua tanggal 12 Pebruari 2019 telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, maka perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor199/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 04 Maret 2021, 17 Maret 2021 dan 24 Maret2021 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1798/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 27 Oktober 2015 — T binti KP
M E L A W A N
S bin T
68 — 57
68 — 57
dipanggildengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal 125HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek) ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam peersidangan,maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan proses mediasisebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008,tentang Prosedure Medias
Register : 15-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.TR Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Penggugat danTergugat agar rukun kembali membina kehidupan rumah tangga, namunusaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintakan kepada Penggugat danTergugat untuk menempuh proses mediasi melalui Hakim Mediator,namun berdasarkan laporan hasil mediasi yang dibuat oleh HakimMediator Uray Gapima Aprianto, M.H. tertanggal 4 September 2018 upayamediasi yang dilakukan kepada Penggugat dan Tergugat tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa oleh karena upaya perdamaian melalui medias
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0093/Pdt.G/2017/PTA.Btn Tanggal 12 Desember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
111 — 85
111 — 85
Agama Banten yangjuga sebagai judex facti dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka dipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Tangerang yangdimintakan banding ini untuk kemudian dipertimbangkan dan diputus ulangpada tingkat banding;Menimbang, bahwa dalam hal upaya perdamaian, Majelis Hakimtingkat pertama telah berusaha untuk mendamaikan kedua belah pihakberperkara, baik oleh Majelis Hakim sendiri, maupun melalui proses medias
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 06 Desember 2017 dan 22Desember 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 754/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
No.1 Tahun 2008, bahwa semuasengketa perdata yang diajukan ke Pengadilan Tingkat Pertama wajib terlebihdahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi dengan bantuan seorangmediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara ini tidak dapatdilakukan medias ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya menasehati Penggugat, yangpada pokoknya agar bersabar dan berusaha tetap rukun bersama Tergugat dalamsatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah, namun tidak berhasil.