Ditemukan 8444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi sumadi suhadi suandi
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 144/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
96 — 74
  • SUADI KOBANDAHA, (67).HAMJA DAMOLAWAN, (68). ISMAIL IMBAN, (69). R.KARNO MOKODOMPIT, (70). BASIRA DONDA,Kesemuanya bertempat tinggal Di Desa TUNGOI,Kecamatan LOLAYAN Kabupaten BOLAANGMONGONDOW , SULAWESI UTARA ;V. (1). WELLY B. MOKODOMPIT, (2). AMINULLAH MOKODONGAN, (3). BUKO144/PDT/2018/PT MND.MOKOGINTA, (4). SIT MARDANI MOKODONGAN, (5).ANAKIA MOKODOMPIT, (6). DINOMPIT MOKODONGAN,(7). ONTEMEG MOKODONGAN, (8). DJANIA MOKOGINTA,(9). RATINA NUING, (10).
    Suadi Kobandaha, (penggugat) = = 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(67). Hamja Damolawan, (penggugat) Ahliwaris Husain Damolawan AhliwarisMilik orang tua Pantoa Damolawan (Alm) s 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(68). Ismail Imban, (penggugat) Ahliwaris Pude Imban AhliwarisMilik orang tua Hasnalmban (Alm) = =r===== 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(69). R.
    Suadi Kobandaha, (penggugat) = = 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,Halaman 125 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(67). Hamja Damolawan, (penggugat) Ahliwaris Husain Damolawan AhliwarisMilik orang tua Pantoa Damolawan (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(68). Ismail Imban, (penggugat) Ahliwaris Pude Imban AhliwarisMilik orang tua Hasnalmban (Alm) 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(69). R.
    Suadi Kobandaha, (penggugat) = = Halaman 187 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND. 2 Hax 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(67). Hamja Damolawan, (penggugat) Ahliwaris Husain Damolawan AhliwarisMilik orang tua Pantoa Damolawan (Alm) ~s2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(68). Ismail Imban, (penggugat) Ahliwaris Pude Imban AhliwarisMilik orang tua Hasnalmban (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(69). R.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 270-K/PM II-08/AD/X/2013
Tanggal 20 Maret 2014 — HENDRI ZAILANI, KOPDA
36 — 24
  • berdasarkan putusan BandingPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor: 22K/BDG/PMTII08/AL/V/2012 tanggal 7 Mei 2012 dengan pidanapokok penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana tambahan Dipecat dari dinas Militer dalam perkaranarkoba jenis shabushabu yang Saksi lakukan sekira tahun 2009 .4, Bahwa selama menjalani pidana di Staltahmil Cimanggis Saksi berada di kamar Ill bersama denganPraka Rachmat kesatuan Arhanudse 6 Tanjung Priuk dalam kasus narkoba dengan pidana penjara selamaempattahun, Koptu Mar Suadi
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum: CHRISTOFEL H. MALLAKA. S.H Terdakwa: RUBEN RATU alias RUBEN
127 — 52
  • (vide Dr.Drs.H.Amran Suadi,S.H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
BASORI
Tergugat:
1.MUTIK
2.KEPALA CABANG PT. ASTRA SEDAYA FINANCE kantor cabang SURABAYA
3.KEPALA CABANG DEALER AUTO DUA RIBU JOMBANG
4.FITRI PURWANTININGSIH
87 — 30
  • Sulis, Suadi langsung bertemu tergugat VI untuk Tanyatanyasoal mobil Toyota yaris 2019 lalu tergugat VI menyampaikan bahwa mobilToyota yaris 2019 ada dan prosesnya secara kredit, kemudian istrinyaPenggugat mau / setuju pembelian Toyota yaris 2019 di proses secarakredit dan istrinya Penggugat langsung Membayar DP (uang Muka)sebagai tanda jadi kepada Tergugat VI sebesar 50.000.000 (lima pulihJuta), ,kemudian dilakukan survey dan sebulan kemudian unit dikirim olehACC / PT.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Trt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
ENDANG INDAH SARI
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
175 — 46
  • setelah Hakim mempertimbangkan pokokpersoalan dalam perkara aquo, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 (satu) GugatanSederhana Penggugat yang memohon agar mengabulkan Gugatan Penggugatselurunnya, menurut Hakim oleh karena petitum ini berkaitan erat dengandikabulkan atau tidaknya petitum berikutnya, maka terhadap petitum tersebutakan dipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) Penggugat, menurutAmran Suadi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 59
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1442 Hijrian dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh AKHMAD SUADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehHal. 92 dari 93 Hal.
    FIRMAN, S.H.I.HAPSAH, S.H.I.Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 4.500.000,00 PNBP Relaas: Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 4.810.000,00(empat juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 93 dari 93 Hal. Putusan No.1074/Pdt.G/2020/PA.Sel
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 25
  • Pengadilan AgamaPati ditugaskan sebagai Ketua Majelis untuk memriksa perkara ini, Drs.H.LuqmanSuadi,MH. dan Drs.H.Ahmad Manshur Noor, masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan dihadiri Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu Eka Reny Irianty,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Kuasa Hukum para Penggugat diluar hadirnya para kuasa hukum paraTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Luqman Suadi
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 175/Pdt.G/2013/MS Bir.
Tanggal 29 April 2014 — Para Penggugat vs Tergugat dan Para Tergugat
59 — 9
  • Bireuen sebesar Rp. 74.722.600, atas dasarpenebusan tersebut oleh Tergugat bersama Turut Tergugat dan Il telah menjualsebahagian tanah hak miliknya disebelah Timur dengan ukuran 8 x 25 M denganjumlah luas +250 M yang dibuat Akta Jual Beli dihadapan Notaris/ PPAT Tarmizi,SH tanggal 14 Juni 2006, atas pemisahan Sertifikat Hak Milik No. 70 tanggal 24Juli 1995;Bahwa pada dasarnya Turut Tergugat IV peroleh Sertifikat Induk No. 70, tanggal24 Juli 1995 atas nama pemegang hak Darwiah Binti lbrahim, Heri Suadi
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagaiHakim hakim Anggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padapada hari Rabu tanggal 6 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1438 Hijriyah olen Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh TitinSuhartini, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan KuasaPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Anmad Gani, S.H H. M. Maftuh, S.H, M.E.HakimAnggota Il,ttd.A.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Liw
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
zainal luthfi bin m chodori
Tergugat:
1.MISIYAH
2.AHMAD EKO LAKSONO
3.Kepala kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Barat
78 — 19
  • dengan batas batasnya ; Utara berbatasan dengan : Sulbi,Mat Suhardin,Sukir Sebelah Barat berbatasan dengan : Ngadelan /Kurdi Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan desa/Gg/Suadi Sebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan desaSedangkan yang dijadikan dasar gugatan Penggugat adalah Akta Hibahdengan nomor. AG.200/33/1988 atas nama Almarhum M.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 17 Nopember 2016 — DARWIN LAWAN MARINA NATHANIA
136 — 38
  • I SUADI HENDRARSIN. menrangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkonseling Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dari tahun 2007 saat itu Penggugatmasih sekolah di Australia;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2016 seorang hamba Tuhan memanggilsaksi, katanya Penggugat tidak bias dipegang omongannya, Bahwa saksi kemudian berbicara panjang lebar dengan Penggugal,saksiberusaha agar Penggugat dan tergugat tidak bercerai dan menyarankanagar berbicara
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Amran Suadi, SH., M.Hum., MM dalam bukuPembaruan Hukum Acara Perdata di Indonesia, tahun 2019 halaman 95yang menyatakan : "Alat bukti elektronik dan/atau dokumen elektronik bisamenjadi alat bukti yang berdiri sendiri atau alat bukti petunjuk apabilaterhadap alat bukti tersebut telah dilakukan yang dikenal dengan istilahDigital Forensic untuk menjamin kesahihannya sebagai alat bukti" dankedua pendapat tersebut kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim;Menimbang, bahwa oleh karena bukti foto
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 23
  • FarhanMunirus Suadi, S.Ag sebagai mediator ternyata berdasarkan laporan hasil mediasi,upaya mediasi telah ditempuh namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena pokok sengketa dalam perkara ini adalahperceraian antara suami isteri yang akad nikahnya dilaksanakan sesuai dengan ajaranIslam, dan hal ini termasuk dalam jenis perkara sebagaimana dimaksud dalam pasal 49UndangUndang Peradilan Agama jo pasal 63 ayat (1) UndangUndang Perkawinan,maka berdasarkan prinsip syariah perkara ini masuk menajdi
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
MARINI MUNIR
131 — 48
  • Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.Panitera Pengganti,MR Pahala Hutagalung, SHHalaman 40 dari 40 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Mrk
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • RIZA SUADI, S.Ag. M.H.I.Panitera PenggantiH. AMIRUDDIN, S.H.Princian biaya perkara; 1.Biaya pendaftaran .............. cee cece eee ee ence ene ee eee Rp 30.000,2 BIAVA PROSES access sss swacinames ss swarwiema ss ssmmwneame sesame Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan........... 0. cece cence eee eee ence ees Rp. 300.000,A.Biaya RedakSi...............e sce ece eee e eee ee eee eeeeeaeeees Rp 5.000,Daya.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2015 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 122/PDT.G/2015/PN Gin
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat : - Maris Stella Sutina Tergugat : 1.I Suana 2.Umiati Soedjati, S.H.
119 — 125
  • dengan harga per are nya sebesar Rp. 162.500.000,00 (seratus enampuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi melihat Penggugat 2 (dua) kali menyerahkan uang kepadaTergugat di rumah Tergugat, penyerahan pertama sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) dan penyerahan kedua sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah), saat penyerahan uang tersebut Tergugat bersama denganistrinya ;Bahwa saksi tahu tanah Tergugat yang dijual kepada Penggugat hanya adaakses / jalan setapak saja ;: LMADE SUADI
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 14-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 5 September 2024 —
Terbanding/Tergugat I : RODHIAH BINTI MUHAMMAD BAISA
Terbanding/Tergugat II : MAHDI BIN SALEH BAISA
Terbanding/Tergugat III : SUADI BIN SALEH BAISA
Terbanding/Tergugat IV : LUKMAN BIN MUHAMMAD BAISA
Terbanding/Tergugat V : AFIFAH, S.H., Notaris-PPAT
Terbanding/Turut Tergugat I : ULFAH BINTI SALEH BAISA
Terbanding/Turut Tergugat II : HAYATI BINTI SALEH BAISA
Terbanding/Turut Tergugat III : SHOLAH BIN SALEH BAISA
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMIN BIN SALEH BAISA
Terbanding
57 — 39

  • Terbanding/Tergugat I : RODHIAH BINTI MUHAMMAD BAISA
    Terbanding/Tergugat II : MAHDI BIN SALEH BAISA
    Terbanding/Tergugat III : SUADI BIN SALEH BAISA
    Terbanding/Tergugat IV : LUKMAN BIN MUHAMMAD BAISA
    Terbanding/Tergugat V : AFIFAH, S.H., Notaris-PPAT
    Terbanding/Turut Tergugat I : ULFAH BINTI SALEH BAISA
    Terbanding/Turut Tergugat II : HAYATI BINTI SALEH BAISA
    Terbanding/Turut Tergugat III : SHOLAH BIN SALEH BAISA
    Terbanding/Turut Tergugat IV : AMIN BIN SALEH BAISA
    Terbanding
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • RIZA SUAIDL, S.Ag.M.H.I .masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh SUADI,SH.. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua Majelis,ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I, HAKIM ANGGOTA I,H.M. MAFTUH, SH. M.E.I. A. RIZA SUAIDI, S.Ag.M.H.IPanitera PenggantittdSUADI, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,12 2. Biaya Proses Rp 50.000,3.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 114/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • RIZA SUADI, S.Ag. M.H.I.Panitera PenggantiH.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, S.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,ttdABUBAKAR, S.H.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota ITttd ttdH. M. MAFTUH, S.H.,M.E.I. A. RIZA SUAIDI, S.Ag.,M.HL.I.Panitera PenggantittdSUADI,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2.