terhadap pokokperkara sekaligus mengajukan gugat balik (rekonpensi), gugatan tersebut menuruthukum acara dapat dibenarkan;Menimbang bahwa, gugatan Penggugat rekonpensi, pada pokoknya adalahtentang harta bersama;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi tidaktercapai kesepakatan atas gugatan Penggugat rekonpensi tersebut, oleh karena itumajelis akan mempertimbangkan dan menetapkannya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang harta bersamaberupa kebun dan perabotan serta speda

motor pada dasarnya Tergugat rekonpensimembantahnya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi tentang harta bersamatidak secara jelas menyebutkan batasbatas dan ukuran serta barangbarang lainnyaberupa perabotan rumah tangga serta speda motor, namun Penggugat rekonpensimelalui kuasanya tidak dapat menjelaskan harta bersama tersebut oleh karena itutentang harta bersama yang digugat dinilai tidak jelas, dan karenanya patut tidakditerima (NO);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena

Jaini di Jalan Lamunti B.3Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas;Bahwa selanjutnya saksi Muhammad Adenan membayar kepada terdakwauntuk speda motor dengan harga Rp.1.500.000.(satu juta lima ratus riburupiah) dan uang tersebut habis digunakan untuk membayar hutang;13e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan saksi korban Basran BinH.Asra mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000.

Jaini di Jalan Lamunti B.3Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas;e Bahwa selanjutnya saksi Muhammad Adenan membayarkepada terdakwa untuk speda motor dengan hargaRp.1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uangtersebut habis digunakan untuk membayar hutang;e Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 3.

Terdakwa kemudian ditegur oleh SdrRudi dan terjadilah cekcok mulut kemudianTerdakwa bermaksud melarikan diri denganmenghidupkan mesin speda motor, namun kuncikontak dicabut oleh Sdr Rudi dan dibawa lari.Bahwa benar Terdakwa kemudianditangkap oleh masyarakat setempat dandibawa ke Polsek Balikpapan Utara dandiserahkan ke POM.Bahwa Terdakwa dan saksi2 tidak pernahmenikah sehingga mereka bukan suami istri.Bahwa lebih dahulu Majelis akanmenanggapi beberapa hal yang di kemukakanoleh Oditur Militer dalam

Terdakwa kemudian ditegur oleh SdrRudi dan terjadilah cekcok mulut kemudianTerdakwa bermaksud melarikan diri denganmenghidupkan mesin speda motor, namun kuncikontak dicabut oleh Sdr Rudi dan dibawa lari.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Kedua Denganancaman kekerasan telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia diluarperkawinan Bahwa yang dimaksud dengan memaksamerupakan perbuatan atau tindakan yangdilarang yang dilakukan oleh si Pelaku/Terdakwayaitu

Terdakwa kemudian ditegur oleh SdrRudi dan terjadilah cekcok mulut kemudianTerdakwa bermaksud melarikan diri denganmenghidupkan mesin speda motor, namun kuncikontak dicabut oleh Sdr Rudi dan dibawa lari.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Kedua Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannyaYang dimaksud dengan memaksa adalahsuatu tindakan yang dilakukan oleh Terdakwadengan unsur kesengajaan melaksanakan

Sebidang tanah sawah, terletak di Kabupaten Bantul, sedang dalamproses Konversi dari Leter C ke SHM, dengan luas tanah 550 M2, senilaiRp.30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah).c. 1 (satu) unit TV berwarna 21 Inc, merk Sharp.d. 1 (satu) set kursi dan meja ruang tamu.e. 3 (tiga) Almari.f. 5 (lima) lusin piring.g. 2(duaq) unit speda.h. 1 (satu) unit speda motor AB .i. Perkakas rumah tangga.Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon.4.

1 (satu) buah Tas selendang warna hitam yang berisi: 1 (satu) buah gagang kunci pas bentuk "Y" warna hitam; 4 (empat) buah mata pisau Astag; 1 (satu) buah pisau cuter warna merah; 1 (satu) buah gunting rantai warna merah; 1 (satu) buah Gunting Rantai, warna merah; 1 (satu) buah kunci speda

Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh warga yang sempat saksilemparkan pada saat dikejar oleh warga berupa 1 (Satu) buah tas selendangwarna hitam tersebut adalah milik saksi sedangkan 1 (Satu) buah gagangkunci pas bentuk Y warna hitam, 4 (empat) buah mata pisau Astag, 1Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2019/PN Bdg(satu) buah pisau Cuter warna merah, 1 (satu) buah Gunting Rantai warnamerah, 1 (Satu) buah Kunci speda motor merk Honda, 1 (Satu) buah kunci L , 1 (Satu) buah gunting kuku, 1

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Tas selendangwarna hitam yang berisi: 1 (Satu) buah gagang kunci pas bentuk "Y" warnahitam, 4 (empat) buah mata pisau Astag, 1 (satu) buah pisau cuter warnamerah, 1 (Satu) buah gunting rantai warna merah, 1 (Satu) buah Gunting Rantai,warna merah, 1 (Satu) buah kunci speda

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas selendang warna hitam yang berisi:> 1 (Satu) buah gagang kunci pas bentuk "Y" warna hitam;4 (empat) buah mata pisau Astag;1 (Satu) buah pisau cuter warna merah;1 (Satu) buah gunting rantai warna merah;1 (Satu) buah Gunting Rantai, warna merah;1 (Satu) buah kunci speda motor, merk Honda;1 (Satu) buah kunci "L";Vv Vv VV VV WVHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1187/Pid.B/2019/PN Bdg> 1 (Satu) buah gunting kuku;> 1 (Satu) buah pinset;Dirampas untuk dimusnahkan

Sejakawal nikah Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, hasil kerja Tergugat habisdipergunakan untuk menutup angsuran speda motor sehingga tidak mencukupikebutuhan keluarga, bahkan sejak bulan Agustus 2013, Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang kurang lebih 8 bulan lamanya dan selama itu Tergugattidak pernah memberi nafkah dan membiarkan / tidak memperdulikan kepadaPenggugat, oleh karena itu Penggugat

beralamatkan di Dusun TanjungMulyo Kampung Tanjung Ratu Kabupaten Lampung Tengah dan terdakwa yang tidakdikenal oleh Saudara Sarjono ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi mengajak kawan saksi yangbernama Saudara Erwan untuk mengejar terdakwa ke arah Dusun Tanjung MulyoKampung Tanjung Ratu tersebut kemudian pada saat diperjalanan tepatnya dijalanturunan Kampung Tanjung Ratu sekitar pukul 15.30 saksi melihat sepeda motor milikkorban tersebut berada di pinggir jalan berikut kunci kontak speda

halaman rumah korban dan sepedamotor korban dalam keadaan sedang hidup mesinya karena dipanaskan di halamanrumah ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diceritakan oleh Saudara Warismandan selanjutnya mengajak saksi untuk mengejar terdakwa ke arah Dusun Tanjung MulyoKampung Tanjung Ratu tersebut kemudian pada saat diperjalanan tepatnya dijalanturunan Kampung Tanjung Ratu sekitar pukul 15.30 saksi melihat sepeda motor milikkorban tersebut berada di pinggir jalan berikut kunci kontak speda

Wado KabupatenSumedang untuk main kerumahnya saksi GITA dengan menggunakanSepeda Motor milik Saksi, kendaraan Speda Motor Jenis Honda Beat PopHalaman 14 dari 30 HalamanPutusan No.: 229/Pid.B/20 16/PN.S mdWarna Hitam No. Pol. Z2432CD dengan Posisi terdakwa KOMARdidepan/ Mengemudi, Saksi ditengah dan Saksi IK dibelakang; Bahwa Benar sekitar jam 20.30 Wib, Saksi, Saksi IK dan terdakwa KOMARtiba di Dusun/Desa Cimungkal Kec. Wado Kab.

Wado Kabupaten Sumedang untukmain kerumahnya Saksi GITA dengan menggunakan Sepeda Motor milikSaksi ANDI, kendaraan Speda Motor Jenis Honda Beat Pop Warna HitamNo. Pol. Z 2432 CD dengan Posisi terdakwa KOMAR didepan/ Mengemudi,Saksi ANDI ditengah dan Saksi dibelakang;Bahwa benar sekitar jam 20.30 Wib, Saksi, Saksi ANDI dan terdakwaKOMAR tiba di Dusun/Desa Cimungkal Kec. Wado Kab.

hari Jumattanggal 23 September 2016 sekitar jam 20.00 Wib, menurut pengakuan SaksiANDI, Saksi ANDI bersama sama dengan Rekannya yaitu Saksi IK danterdakwa KOMAR akan tetapi yang bersangkutan menunggu dijalan yang letaknya dengan rumah Saksi kurang lebih 20 Meter;Bahwa Benar sewaktu Saksi ANDI berada dirumah Saksi sekitar jam 22.00Wib, Saksi ANDI menerima Telp dan SMS yang menurut pengakuan SaksiANDI, Telp dan SMS tersebut dari terdakwa KOMAR, yang intinya bahwaterdakwa KOMAR dan Saksi IK meminjam Speda

Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit speda motor RX King

Dirampas Untuk Negara.

Selanjutnya Terdakwa telah memutar kuncinya dan kebetulan hidup,lalu Terdakwa telah mebawa membawa lari speda motor milik korban;Bahwa, dalam perjalanan Terdakwa telah bejumpa dengan saksi FahmiGunawan Lubis Als Fahmi dan menanyakan dimana tempat menjual atautempat pelemparan penampung sepeda motor curian, Fahmi menjawabya, saya ada kenalan yang berada di Pasar 5 Marelan .

Selanjutnya Terdakwa telah memutar kuncinya dan kebetulan hidup,lalu Terdakwa telah mebawa membawa lari speda motor milik korban;Halaman 9 dari 21 Nomor 353/Pid.B/2021/PN Mdn Bahwa, benar dalam perjalanan Terdakwa telah bejumpa dengan saksiFahmi Gunawan Lubis Als Fahmi dan menanyakan dimana tempat menjualatau tempat pelemparan penampung sepeda motor curian, Fahmimenjawab ya, saya ada kenalan yang berada di Pasar 5 Marelan .Selanjutnya Terdakwa dan Fahmi berangkat ketempat tersebut; Bahwa, benar sesampai

sepeda motor merk Honda beat warna merah putih NopolBL2950SN yang terparkir depan mesjid AlFalaq di Desa Sinabang,selanjutnya terdakwa bersama kedua rekannya kemudian berhenti di depanIslamic Center yang lokasinya tidak jauh dari sepeda motor tersebut, kKemudiansaksi ONGKI HARDIAWAN lalu turun dari motor dan menuju motor honda beattersebut terparkir Kemudian langsung mendorongnya kembali kearah terdakwayang telah menunggu di depan Islamic Center, selanjutnya terdakwa kemudianmemasukkan anak kunci speda

Halaman 8 dari 13sebagai kuli bangunan sedagkan pemohon sebagai pengawasgaji kuli 130.000, sedangkan gaji pengawas 400.000, danpemohon mampu kirim kepada termohon 2.000.000, Bahwa saksi tahu dari keterangan ibu termohon ; Bahwa pada saat beli speda motor uang dari ibunyaRp.5.000.000, dari adik termohon Rp.8.000.000, karenasaat itu adik termohon mengambil uang dari bank dansetelah saksi tanya akan membeli sepeda motor ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini,ditunjuk segala hal ihwal

harta yang digugat Penggugat/Terbanding itu adalah harta yang diperolehselama perkawinan, akan tetapi Tergugat/Pembanding berkeberatan untuk memberPenggugat/Terbanding, dengan alasan karena Penggugat/Terbanding pergi meninggalkanTergugat/Pembanding dalam keadaan sakit, dan Penggugat/Terbanding adalah isteriyang durhaka, serta Penggugat/Terbanding pergi membawa harta bersama tanpa seizinTergugat/Pembanding, yaitu berupa :1 Emas sebanyak 150,75 gram.2 Uang kontan sebanyak Rp.10.000.000,3 Satu buah speda

Foto copy bermaterai cukup Kwitansi bukti pembayaran pembelian speda motortertanggal 25 Februari 2004 oleh PT XXX XX Blitar (TR.1)2. Foto copy bermaterai cukup sertifikat penyerahan sepeda motor Hondatertanggal 25 Februari 2004 oleh PT XXX XX Blitar (TR.2); 3. Foto copy bermaterai cukup STNK No. POL.AG XXXXXXX MA atas namaXXXXXXX tanggal 5 Maret 2004 (TR.3) ;4.

atas tanah milik orang tua Penggugat; bahwa menurut saksi Mispar rumah tersebut berbentuk srotong, dindeng tembokkusen kayu akasia, tantai keramik, atap beton, rumah ukuran 5 x 8 m sedangbatasbatasnya tidak tahu; setahu saksi rumah tersebut di bangun pada saat Penggugat dan Tergugat masihkumpul serumah; bahwa saksi tidak tahu berapa gaji Penggugat bekerja di Taiwan ; bahwa saksi menerangkan masih punya sepeda motor Honda Karisma yang dikuasai oleh orang tua Penggugat ; bahwa saksi tidak tahu nomor speda

yang dikemudikansaksi korban terlempar kedepan kurang lebih 10 meter dari titik tabrakan dan korbanjatuh disebelah utara.Akibat kelalaian terdakwa tersebut korban Sdr Sutrisno mengalami luka padaanggota gerak dengan daignose Cf Ferm S dengan kesimpulan penyakit atau halanganbuat menjalankan kewajiban jabatan atau pekerjaan sebagaimana Visum et repertumno 357.1 / 057.a/402.2/2/2014 tanggal 28 Mei 2014 dibuat dan ditanda tangani oleh DrAgus, dokter pada rumah sakit umum daerah Caruban, sedangkan speda

ERLANDI dengan cara terdakwa ketika terdakwadiajak oleh saksi Jayadi kerumah keluarganya di Carangke Kabupaten Marosdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnah merah putih miliksaksi Jayadi kemudian di tempat kejadian terdakwa melihat ada sepedamotor yang terparkir di teras rumah kontrokan anak saksi korban yang manakunci kontak masih terpasang disepeda motor tersebut kemudian terdakwamengambil sepeda motor tersebut sedangkan saksi Jayadi berjagajagamelihat situasai dan setelah mengambil speda

bebek merek Honda tipe Supra warna hitamdengan nomor polisi Z 3333 DA sambil membonceng AJENG DESWITAMAHARANI dari arah Samarang menuju arah Tarogong dengan kecepatan30 km 40 km /jam melihat + 3 m dari arah depan datang 1 (satu) unitminibus Avanza warna hitam dengan kecepatan tinggi sedang mendahuluisepeda motor yang ada didepannya bergerak ke jalur jalan saksi (sebelahkiri jalan arah saksi) lalu dikaranakan jaraknya yang sangat dekat saksiIkhsan Nurjaman tidak bisa menghindar sehingga akhirnya speda

DA sambil membonceng AJENG DESWITAMAHARANI dari arah Samarang menuju arah Tarogong dengan kecepatan 30km 40 km /jam melihat + 3 m dari arah depan datang 1 (satu) unit minibusHalaman 27 dari 3.1 halaman putusan nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Grt28Avanza warna hitam dengan kecepatan tinggi sedang mendahului sepedamotor yang ada didepannya bergerak ke jalur jalan saksi (sebelah kiri jalan arahsaksi) lalu dikaranakan jaraknya yang sangat dekat saksi Iknsan Nurjaman tidakbisa menghindar sehingga akhirnya speda

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Kbmwa pNP 1A geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;BUDI LEKSONO Bin DJAWAHIR, Umur 43 tahun tahun, Agama Islam,Pekerjaan bengkel speda motor, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Jetis RT.005/Rw.002, DesaTanjungsari, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen

MOHAMMAD ALI bahwa terdakwa SAHERI ingin memeiliki sepedamotor namun keuangan terdakwa tidak mencukupi, kemudian timbul niat terdakwauntuk membeli sepeda motor yang tidak ada suratsuratnya (Durno) yang harganyalebih murah dari sepeda motor yang ada STNK Dan BPKBnya, dengan tekad inginmemeiliki speda motor pada Minggu tanggal 13 bulan Desember tahun 2009,terdakwa menjual sepeda motor yang tidak ada STNK dan BPKBnya kepadaMOHAMMAD ALI tersebut seharga Rp. 4.400.000, dengan demikian unsur initelahterpenuhi

Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 3(tiga) Bulan: