kemudian terdakwa bersama dengan seorang temannya juga pergimengendarai sepeda motor mengikuti saksi Parapat Bagariang dan saksi SudiMakmur Hutabarat Als Damor, sekitar 50 (lima puluh) meter dari kedai tuaktersebut terdakwa dan temannya mendahului sepeda motor saksi ParapatBagariang, lalu saksi Parapat Bagariang melihat terdakwa sudah berdiri dijalan sekitar 10 (sepuluh) meter dari kedai milik saksi Lamsianur BrHutagalung Als Mak Petra sedangkan teman terdakwa duduk diatas sepedamotor yang diparkir di tepi

pergimengendarai sepeda motor mengikuti saksi Parapat Bagariang dan saksi SudiMakmur Hutabarat Als Damor, sekitar 50 (lima puluh) meter dari kedai tuaktersebut terdakwa dan temannya mendahului sepeda motor saksi ParapatBagariang, lalu saksi Parapat Bagariang melihat terdakwa sudah berdiri diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Sbgjalan sekitar 10 (sepuluh) meter dari kedai milik saksi Lamsianur BrHutagalung Als Mak Petra sedangkan teman terdakwa duduk diatas sepedamotor yang diparkir di tepi

Pararat Bagariang (Korban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi akan menerangkan mengenai perbuatan Terdakwamenikam Saksi dengan alat bantu sebuah pisau;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015sekira pukul 22.00 wib di Desa Pea Raja, Kecamatan Sorkam,Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya di tepi jalan raya SibolgaBarus;Bahwa peristiwa tersebut berawal saat Saksi bertemu Terdakwa dikedai Tuak Tambunan di Desa Hiteurat, Kecamatan Sorkam,Kabupaten

Sesampainya di daerah Segedong Sdr.BUDIONO Bin BAKRI ZAINAL menemui terdakwa yang pada saat itu sudahmenunggu di tepi jalan, selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. BUDIONOBin BAKRI ZAINAL menuju ke arah Singkawang dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo KB. 3573 TS warna Hitam milik Sdr. BUDIONO Bin BAKRIZAINAL.Bahwa sebelum terdakwa dan Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINALsampai di Singkawang, terdakwa dan Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINALbermalam di rumah orang tua Sdr.

BUDIONO Bin BAKRI ZAINALmenemui terdakwa yang pada saat itu sudah menunggu di tepi jalan,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINALmenuju ke arah Singkawang dengan menggunakan sepeda motor Honda RevoKB. 3573 TS warna Hitam milik Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINAL. Bahwa sebelum terdakwa dan Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINAL sampai diSingkawang, terdakwa dan Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINAL bermalam dirumah orang tua Sdr.

BUDIONO Bin BAKRIZAINAL menemui terdakwa yang pada saat itu sudah menunggu di tepi jalan,selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINALmenuju ke arah Singkawang dengan menggunakan sepeda motor Honda RevoKB. 3573 TS warna Hitam milik Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINAL. Bahwa benar sebelum terdakwa dan Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINALsampai di Singkawang, terdakwa dan Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINALbermalam di rumah orang tua Sdr. BUDIONO Bin BAKRI ZAINAL di daerahSungai Raya.

Sorong Selatan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Penderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan: Sadar.Didapati :e Terdapat luka terbuka dengan tepi tak rata pada kepala bagian sampingkanan dengan ukuran empat kali nol koma lima sentimeter dan terdapatperdarahan bawah kulit pada kepala bagian depan ukuran empat kali tigasentimetere Pasien telah dilakukan tindakan pengobatan.Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan berumurdua puluh sembilan tahun pada pemeriksaan

Sorong Selatan, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Terdapat luka terbuka dengan tepi tak rata pada kepala bagian samping kanandengan ukuran empat kali nol koma lima sentimeter dan terdapat perdarahanbawah kulit pada kepala bagian depan ukuran empat kali tiga sentimetere Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan berumurdua puluh sembilan tahun pada pemeriksaan ditemukan luka terbuka danperdarahan bawah kulit pada kepala bagian samping kanan akibat terkenabenda tajam.Menimbang

Sorong Selatan,dengan hasil pemeriksaan terdapat luka terobuka dengan tepi tak rata pada kepalabagian samping kanan dengan ukuran empat kali nol koma lima sentimeter danterdapat perdarahan bawah kulit pada kepala bagian depan ukuran empat kali tigasentimeter ;Menimbang, bahwa dari luka yang dialami oleh korban menurut Majelis telahterdapat perubahan dari bentuk yang semula sehingga menurut Majelis Hakimperbuatan Terdakwa tersebut telah termasuk dalam pengertian penganiayaan ;Menimbang, bahwa dengan

ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa para saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun dua tahun terakhir ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran berdasarkan informasi langsung dariPenggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut menurut saksi karena Tergugat sering keluar rumah dengan alasan untuk menimba airboat ternyata Tergugat pergi ke warung di tepi

Kedua saksi menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, saksi sering melihat Tergugat dudukbermesraan dengan perempuan lain di tepi pantai, saksi Il tahu Tergugatsering keluar malam karena saksi Il sering melihat Tergugat dan mendengarsuara motor Tergugat sewaktu Tergugat pulang ke rumah Penggugat danTergugat pada pukul 02.00 WIB. Kedua saksi juga menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak lebih dari setahun yanglalu.

tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim telah dapat menyimpulkan fakta hukum di persidangan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yang padaawalnya hidup rukun namun sejak dua tahun terakhir ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama padamalam hari dan pergi ke tepi

Jodianto SitinjakNelson Sitinjak di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dijadikan saksi dipersidangansehubungan dengan diri saksi yang mengamankan Terdakwa yangmenggunakan SIM Palsu; Bahwa pada saat Saksi Yansen Jodianto Sitinjak sedang melaksanakangiat patroli yang dipimpin oleh Kapolsek Angkinang melihat Terdakwa yangsedang memberhentikan truck yang dikemudikannya di tepi

Indra Sugma Yudha Bin Sutoyo di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dijadikan saksidipersidangan sehubungan dengan diri saksi yang mengamankanTerdakwa yang menggunakan SIM PalsuBahwa pada saat Saksi Indra Sugma Yudha Bin Sutoyo sedangmelaksanakan giat patroli yang dipimpin oleh Kapolsek Angkinangmelihat Terdakwa yang sedang memberhentikan truck yangdikemudikannya di tepi

unsurunsur tersebut Majelismempertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekitarjam 01.00 Wita bertempat di Jalan Jend Ahmad Yani Desa Bamban Selatan KecAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan ketika Saksi Indra Sugma Yudhadan Saksi Yansen Jodianto Sitinjak sedang melaksanakan giat patroli yangdipimpin oleh Kapolsek Angkinang melihat Terdakwa yang sedangHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Kgnmemberhentikan truck yang dikemudikannya di tepi

Terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa penuntut umum telah mengajukan bukti suratberupa Visum Et Repertum No:353/012/VER/2021 tanggal 31 Januari 2021yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Indra Devi Fachrani Hidayat selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Muna dengan Hasil pemeriksaan:Pada lengan kiri atas terdapat satu buah Iluka sayat dengan ukuran 8cm x 2 cmx 0,5 cm (delapan sentimeter kali dua centimeter kali nol koma lima sentimeter)tepi

Indra Devi Fachrani Hidayat selaku dokterHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Rahpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna dengan Hasilpemeriksaan:Pada lengan kiri atas terdapat satu buah luka sayat dengan ukuran 8cm x 2cm x 0,5 cm (delapan sentimeter kali dua centimeter kali nol koma limasentimeter) tepi luka teratur, ujung luka tajam, jembatan jaringan tidak ada,dasar luka jaringan lemak subcutis, perdarahan aktif (+).Kesimpulan :Lukaluka diatas terjadi karena kekerasan

Indra Devi Fachrani Hidayatselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Munadengan Hasil pemeriksaan:Pada lengan kiri atas terdapat satu buah Iluka sayat dengan ukuran 8cm x 2 cmx 0,5 cm (delapan sentimeter kali dua centimeter kali nol koma lima sentimeter)tepi luka teratur, ujung luka tajam, jJembatan jaringan tidak ada, dasar lukajaringan lemak subcutis, perdarahan aktif (+).Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN RahKesimpulan :Lukaluka diatas terjadi karena kekerasan

Wulyansari dengan kesimpulan : ditemukan lukarobek dengan tepi rata pada daerah kepala, telinga, punggung serta pinggang yangkemungkinan disebabkan oleh benturan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (2) ke 2KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD DARNO Bin SUTIKNO, BUDIMAN als LONDO(sudah menjalani pidana) dan Sugeng als.

Wulyansari dengan kesimpulan : ditemukan lukarobek dengan tepi rata pada daerah kepala, telinga, punggung serta pinggang yangkemungkinan disebabkan oleh benturan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 (2) ke 1KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksespsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan saksi saksi yang telah didengar

Wulyansari dengan kesimpulan :ditemukan luka robek dengan tepi rata pada daerah kepala, telinga, punggung sertapinggang yang kemungkinan disebabkan oleh benturan dengan benda tajam, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur dalam pasal 170 (2) ke 1 KUHP tersebut telahterbukti, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan Subsidair Jaksa PenuntutUmum tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum karenanyaterdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman.Menimbang

Sultan Hasanudin, RT. 05, Kelurahan Berbas Pantai KecamatanBontang Selatan, dan terhadap kaca lampu hias di masjin AsySyuhada ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan setelah sebelumnya terdakwa dantemantemannya minumminuman dicampur alkohol di tepi jalan di depan warungMinto Lamongan;Bahwa pada saat sedang minumminum, sekitar pukul 02.00 Wita, pemilik warung(saksi M.

SultanHasanudin, RT. 05, Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan, danmemecahkan kaca lampu hias di masjin AsySyuhada ;2 Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan setelah sebelumnya terdakwa dantemantemannya minumminuman dicampur alkohol di tepi jalan di depanwarung Minto Lamongan, pada saat sedang minumminum, sekitar pukul 02.00Wita, saksi M.

Sultan Hasanudin, RT. 05,Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan, dan memecahkan kaca lampu hias dimasjin AsySyuhada ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMMAD ARIF bin TOTOtersebut dilakukan setelah sebelumnya terdakwa dan temantemannya minumminuman11dicampur alkohol di tepi jalan di depan warung Minto Lamongan, pada saat sedang minumminum, sekitar pukul 02.00 Wita, saksi M.

Parit 4 Kelurahan Kampung Nelayan KecamatanTungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadapkorban SAMSI Als ISAM, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sekira pukul 20.30 WibTerdakwa bersama AMAT yang sedang minum tuak di tepi

benar terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekirapukul 21.30 Wib bertempat di Lorong Malaga Parit 4 Kelurahan KampungNelayan Kecamatan Tungkal ir Kabupaten Tanjung Jabung Barat telah terjaditindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar terdakwa menerangkan yang menjadi korban dari penganiayaan yangterdakwa lakukan adalah saksi SAMSI ALS ISAM BIN BASRANe Bahwa benar terdakwa menerangkan sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa bersamaAMAT yang sedang minum tuak di tepi

faktafakta hukum pada hariSenin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Lorong Malaga Parit 4Kelurahan Kampung Nelayan Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barattelah terjadi tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ACOK BINSAMSUDIN;Menimbang, bahwa yang menjadi korban akibat penganiayaan tersebut adalah saksiSAMSI ALS ISAM BIN BASRAN.13Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum pada pukul 20.30 WibTerdakwa bersama AMAT yang sedang minum tuak di tepi

BAKAR pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, Desa lubuktunggal kecamatan rambang kuang kabupaten ogan ilir tepatnya di belakang rumah saksiYuliana. atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termauk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, dengan sengaja melakukan pengeniayaan terhadap korban Misroni BinSarjo yang mengakibatkan Luka Tusuk di lipat paha kid tembus ke bokong kid, dengan ukuranpanjang 10 Cm, lebar 5 Cm tepi

Maret 2014 pukul 17.00 Wib,bertempat Desa lubuktunggal kecamatan rambang kuang kabupaten ogan ilir tepatnya di belakang rumah saksiYulianair, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yang di lakukan olehterdakwa dengan cara memukul saksi korban di bagian belakang kemudian saksi korbanmemcoba berdiri dan terdakwa memukul lagi di bagi bahu saksi korban dan memukul lagidi bagian kepala bagian belakange Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban dengan kayu ukuran panjang 10 Cm, lebar5 Cm tepi

26 Maret 2014 pukul 17.00 Wib,bertempat Desa lubuktunggal kecamatan rambang kuang kabupaten ogan ilir tepatnya di belakang rumah saksiYulianair, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yang di lakukan oleh terdakwadengan cara memukul saksi korban di bagian belakang kemudian saksi korban memcoba berdiridan terdakwa memukul lagi di bagi bahu saksi korban dan memukul lagi di bagian kepala bagianbelakangBahwa benar terdakwa memukul saksi korban dengan kayu ukuran panjang 10 Cm, lebar5 Cm tepi

Pol H1533MG dari Pekalongandengan tujuan ke Semarang sesampai di jalan Raya Kandeman terdakwa berusahamendahului KBM yang berjalan di depan terdakwa kemudian ada penyeberangjalan dari arah utara ke arah selatan dan terdakwa ambil sebelah kanan mobilterdakwa ke tepi trotoar kemudian sepion kiri mobil terdakwa menghantampenyeberang jalan hingga korban jatuh terlentang dan tertabarak; Bahwa pada saat kejadian terdakwa berusaha mengerem namun terdakwa tidaksempat membunyikan klakson karena jarak sudah

Bahwa benar, kejadian bermula sewaktu terdakwa sedang mengemudikankendaraan tersebut denagn kecepatan 60 km/jam, dari Pekalongan dengan tujuanke Semarang, sesampai di jalan Raya Kandeman, terdakwa berusaha mendahuluiKBM yang berjalan di depan terdakwa melalui lajur kanan, tetapi tibatiba padaposisi setelah tikungan SMK Batang, ada penyeberang jalan (korban Sukiswan)menyeberang dari arah utara ke arah selatan lalu terdakwa berusaha menghindardengan menuju ke sebelah kanan, hingga mobil terdakwa ke tepi

Semarang, sesampainya di jalan RayaKandeman, terdakwa berusaha mendahului KBM yang berjalan di depan terdakwamelalui lajur kanan, tetapi tibatiba datang penyeberang jalan (korban Sukiswan)menyeberang dari dari arah utara ke arah selatan lalu terdakwa berusaha menghindardengan menuju ke sebelah kanan, terdakwa juga berusaha mengerem namun terdakwatidak sempat membunyikan klakson karena jarak sudah dekat terdakwa hanya focus padausaha menghinndari korban supaya tidak tertabrak, hingga mobil terdakwa ke tepi

Akibat kejadiantersebut korban WASIJO mengalami bengkak pada kepalabelakang sebelah kiri + 5 cm pendarahan telinga kiri, suaraparu nafas kanan melemah, luka lecet dibeberapa tempat,luka robek tepi tidak rata pada paha kanan = 15xIxlcm,gesekan tulang pada dada kanan dan siku kiri, luka danbengkak kebiruan disetai perubahan bentuk pada paha kiri,luka dan bengkak kebiruan disertai perubahan bentuk padatungkai kiri serta pendarahan pada otak tuas dengankesimpulan korban mengalami cedera kepala berat

Putro yang berhenti' disebelah kanan;= Bahwa saksi sempat bingung karena korban tidakterlihat saksi mencarinya ternyata sepeda motor HondaFit dan korban pengendara sepeda motor masih menjadisatu. dan tertindih di bawa bemper depan bus Po WahyuPutro sebelah kanan dan kemudian saksi menolong korbansaksi angkat dari bawah bus tersebut dan selanjutnyasaksi melapor ke Polisi yang sedang lewat212Bahwa Jalan keadaan lurus dan tidak ada lubang =;Bahwa keadaan cuaca terang;Bahwa saksi mengangkat Korban ke tepi

terdakwa yang dinyatakan kurang berhati hati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwadikaitkan dengan keterangan saksi saksi, dikaitkan puladengan adanya Visum et Repertum dan barang bukti = yangdiperlihatkan kepada saksi saksi dan terdakwa, maka dapatdiperoleh fakta hukum bahwa akibat' kecelakaan sebagaimanaditbuktikan diatas, korban WASIJO mengalami bengkak padakepala belakang sebelah kiri + 5 cm pendarahan telingakiri, suara paru nafas kanan melemah, luka lecet dibeberapatempat, luka robek tepi

dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiaapkan atau untukmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ::e Pada waktu tersebut dalam awal dakwaan ketika terdakwa sedang duduk di dekat Musholayang terletak di tepi

Desa Tamanrejo, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : :Pada waktu tersebut dalam awal dakwaan ketika terdakwa sedang duduk di dekat Musholayang terletak di tepi

Klegen Desa Tamanrejo Kecamatan LimbanganKendal ketika terdakwa sedang duduk di dekat Mushola yang terletak di tepi jalan Dsn. KlegenHal 7 dari 10 Put. Pidana No. 26/Pid.B/2012/PN.

berwarna hitam dengan huruf K yangmenyentuh garis tepi serta dalam pengawasan medis karena obat pilwarna putih berlogo Y merupakan obat keras tertentu yang mengandungTriheksifenidil yang tidak dapat dijual ditoko atau kios namun hanyabisa diperoleh di Apotek, Rumah Sakit, Puskesmas, Fasilitas PelayananKesehatan (Fayankes) dan klinik yang menggunakan resep doktersesuai dengan Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan MakananRI Nomor 7 Tahun 2016 tanggal 09 Mei 2016 tentang pedomanpengelolaan obatobat

berwarna hitam dengan huruf K yangmenyentuh garis tepi serta dalam pengawasan medis karena obatpil warna putin berlogo Y merupakan obat keras tertentu yangmengandung Triheksifenidil yang tidak dapat dijual ditoko atau kiosnamun hanya bisa diperoleh di Apotek, Rumah Sakit, Puskesmas,Fasilitas Pelayanan Kesehatan (Fayankes) dan klinik yangmenggunakan resep dokter sesuai dengan Peraturan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2016tanggal 09 Mei 2016 tentang pedoman pengelolaan

Forensik cabangSurabaya;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli FAHRUDIN YUSUF, S.Farm, Aptbahwa obat pil warna putin berlogo Y tersebut memiliki kandunganyang sama dengan obat/pil jenis Trihexyphenidyl sesuai PermenkesRepublik Indonesia Nomor : 949/Menkes/Per/VI/2000 adalah termasukjenis obat atau pil dalam golongan keras yang termasuk dalam daftar (G)dimana dalam mengedarkannya atau menjual harus melalui resep dokterdan ditandal dengan kemasan yang memiliki logo lingkaran bulat warnamerah dengan garis tepi

berwarna hitam dengan huruf K yangmenyentuh garis tepi serta dalam pengawasan medis karena obat pilwarna putih berlogo Y merupakan obat keras tertentu yang mengandungTriheksifenidil yang tidak dapat dijual ditoko atau kios namun hanya bisadiperoleh di Apotek, Rumah Sakit, Puskesmas, Fasilitas PelayananKesehatan (Fayankes) dan klinik yang menggunakan resep dokter sesuaidengan Peraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 2016 tanggal 09 Mei 2016 tentang pedomanpengelolaan

FAHRUDIN YUSUF,S.Farm, Apt bahwa obat pil warna putih berlogo Y tersebut memiliki kandunganyang sama dengan obat/pil jenis Trihexyphenidyl sesuai Permenkes RepublikIndonesia Nomor : 949/Menkes/Per/VI/2000 adalah termasuk jenis obat atau pildalam golongan keras yang termasuk dalam daftar (G) dimana dalammengedarkannya atau menjual harus melalui resep dokter dan ditandai dengankemasan yang memiliki logo lingkaran bulat warna merah dengan garis tepiberwarna hitam dengan huruf K yang menyentuh garis tepi

Pada dahi sebelah kanan, 2 cm dari pertengahan wajah ditemukanadanya luka robek tepi tidak rata, dinding luka bersih, sudut lukatumpul tidak beraturan, berukuran +/ 7cm x 1cm x 0,5 cmb. Pada pelipis mata sebelah kanan, ditemukan adanya luka robek tepitidak rata, dinding luka bersih, sudut luka tumpul tidak beraturan,berukuran +/ 8 cm x 1,5 cm x 1 cm, disekitarnya dikelilingi benjolan3 cm x 3 cm, pada bola mata sebelah kanan tampak merahc.

Pada pipi sebelah kiri, ditemukan adanya luka robek tepi tidak rata,dinding luka bersih, sudut luka tumpul, berukuran +/ 5 cm x 1 cm x1 cm.3. Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka serta pengobatan.4.

Lahir : 37 Tahun / 11 Juli 1977.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Simpang Patenggangan Tepi Pantai Labor Kec.Padang Utara Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Pengangguran.Pendidikan : SMP Tamat.Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 September 2014 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 29 September 2014 #NomorSp.Kap/49/IX/2014/Reskrim;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanandari:1.

pengujiandiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah Ganja(Cannabis.sp) : Positif (termasuk Narkotika golongan ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :naan no Bahwa ia Terdakwa YULIZAR ALIAS ACIK BIN ZAHARUDDIN padahari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau padawaktu lain pada bulan September tahun 2014 bertempat di dalam kamarrumah terdakwa di Simpang Patenggangan tepi

Sukono (melarikan diri/DPO) dengan cara melalui telpon (SMS) laluketemu di tepi jalan yang sudah ditentukan dengan menyerahkan bungkusan plastik berisisabu kepada terdakwa Nawi Ismail als Gendut als Kentung dengan harga per gramRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) selanjutnya saqtu tersebut oleh terdakwaNawi Ismail als Gendut als Kentung dijual kepada pemesan dengan harga Rp.1.950.000,(satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa Nawi Ismail als Gendut alsKentung membeli

Sukono (melarikan diri/DPO) dengan cara melalui telpon (SMS) laluketemu di tepi jalan yang sudah ditentukan dengan menyerahkan bungkusan plastik berisisabu kepada terdakwa Nawi Ismail als Gendut.......... ccc cece eee eeeGendut als Kentung dengan harga per gram Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) selanjutnya saqtu tersebut oleh terdakwa Nawi Ismail als Gendut als Kentung dijualkepada pemesan dengan harga Rp.1.950.000, (satu juta Sembilan ratus lima puluh riburupiah), terdakwa Nawi

suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekitarpukul 20.00 WIB Terdakwa diajak oleh Sdr Muhamat Khoirudin Wahid aliasGundul (DPO) untuk mengambil Narkotika Golongan 1 (satu) berupa Shabuyang telah diletakan di tanaman rumput gajah di tepi

KecamatanRejotangan Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2020 sekitarpukul 20.00 WIB Terdakwa diajak oleh Sdr Muhamat Khoirudin Wahid aliasGundul (DPO) untuk mengambil Narkotika Golongan 1 (satu) berupa Shabuyang telah diletakan di tanaman rumput gajah di tepi

Saksi:YUNUS JAJULI , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kami team Reskoba Polres Malang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekitar pukul21.30 WIB di depan gudang farmasi tepi jalan Dsn. Dawuham ds. Jatirejoyosokec. kepanjen Kabupaten Malang; Bahwa pada saat itu kami mencurigai Terdakwa yang berhenti di depangudang farmasi tepi jalan Dsn. Dawuham ds.

Saksi:TEGUH HARIADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kami team Reskoba Polres Malang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekitar pukul21.30 WIB di depan gudang farmasi tepi jalan Dsn. Dawuham ds. Jatirejoyosokec. kepanjen Kabupaten Malang; Bahwa pada saat itu kami mencurigai Terdakwa yang berhenti di depangudang farmasi tepi jalan Dsn. Dawuham ds.

tersebut terdakwa mengkonfirmasi / memberitahukan kepadanomor yang tidak kenal tersebut bahwa Narkotika jenis sabu sudah terdakwaambil dan kuasai ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mmiliki sabu ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaABDUL ROHIM Bin AHMAD MUNIR yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021sekitar pukul 21.30 WIB di depan gudang farmasi tepi

kaca ; 1 (satu) Unit HP Merk Andromax 4G warna hitam, Imei 1860223033345155, Nomor SIM Card : 0882 3133 7445 ; 2 (dua) Lembar uang tunai Rp. 50.000, (Lima puluh Ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit sepeda motor model C.70 kondisi protolan warna Merah.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa serta barangbukti yang saling berhubungan, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 7 Februari2021 sekitar pukul 21.30 WIB di depan gudang farmasi tepi

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara, sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 03 Februari2019 sekira jam 23.00 WIB ketika itu Terdakwa TEDDY SETYAWAN betemudengan saksi YOGI PRISANDI Alias YOGI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di tepi sungai Taman Jalur Teluk Kuantan dan dalam pertemuannyatersebut saksi YOGI PRISANDI Alias YOGI memberikan paket Narkotika jenissabusabu seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada terdakwa untukdiperjual belikannya

terdakwalangsung pulang ke rumahnya yang berada di Desa Sako denganmenggunakan mobil travel setibanya di Kelurahan Muara Lembuterdakwa berhenti di sebuah depot air isi ulang untuk menemui terdakwalalu terdakwa memberikan paket Narkotika jenis sabusabu tersebutkepada terdakwa untuk diperjual belikannya dan sepakat uangpembayaran Narkotika jenis sabusabu tersebut akan diberikan setelahNarkotika jenis sabusabu habis terjual; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekirajam 23.00 WIB di tepi

menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi LENGGA ALKAUSAL, saksiAGUS P SITUMORANG dan saksi ANGGA awalnya pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira jam 23.00 WIB ketika itu saksi Yogi betemudengan terdakwa di tepi

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksi LenggaAlkausal, saksi Agus P Situmorang dan saksi Angga pada hari Rabutanggal 06 Februari 2019 sekira jam 10.30 WIB di Kelurahan Muara LembuKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 03 Februari2019 sekira jam 23.00 WIB ketika itu Terdakwa TEDDY SETYAWANbetemu dengan saksi YOGI PRISANDI Alias YOGI di tepi

Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu saksiLengga Alkausal, saksi Agus P Situmorang dan saksi Angga pada hariRabu tanggal 06 Februari 2019 sekira jam 10.30 WIB di KelurahanMuara Lembu Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira jam 23.00 WIB ketika itu Terdakwabetemu dengan saksi YOGI PRISANDI Alias YOGI di tepi