Ditemukan 21305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arsa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • kepada Pemohon (Waluyo bin Padmo Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Poniyem binti Yotorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Waluyo bin Padmo Suwito ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Poniyem binti Yotorejo) berupa:
    1. Nafkah lalai untuk 2 orang anak bernama Gilang Arya
      Reno Irfandi dan Keysa Gilang Ayunda keseluruhannya sejumlah Rp. 3.00.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah 2 orang anak bernama Gilang Arya Reno Irfandi dan Keysa Gilang Ayunda setiap bulannya setelah ikrar talak diucapkan minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun,
    3. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan keseluruhannya sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Gns
Tanggal 17 Juli 2017 — EDI HARIANTO PENGGUGAT I m e l a w a n I.PT. BUSSAN AUTO FINANCE
249 — 241
  • ., dan Arya Ragatnata, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim-hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut serta Yanita Suvirda, SH. Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Penggugat dan Kuasa Tergugat I dan II, tanpa dihadiri Tergugat III dan Kuasa Turut Tergugat.
    ARYA RAGATNATA, SH.,MH. Panitera Pengganti YANITA SUVIRDA, SH.Perincian Biaya :- Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,-- Biaya Panggilan Rp. 2.960.000,-- Biaya Proses Rp. 50.000,-- PNBP Panggilan Rp. 30.000,-J U M L A H Rp. 3.070.000,- (tiga juta tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4523/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 6
  • Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna Hijau Metalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575, atas nama Bagus Arya Wijaya ;

    3.8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warna Biru Tua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangka MHKMJCA4JCK014789, atas nama Yosi Fitria, SE.

    Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna HijauMetalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575, atasnama Bagus Arya Wijaya ;8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warna BiruTua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangka MHKMJCA4JCK014789,atas nama Yosi Fitria, SE. ;9.
    Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna HijauMetalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575, atasnama Bagus Arya Wijaya ;8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warnaBiru Tua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangkaMHKMJCA4JCK014789, atas nama Yosi Fitria, SE. ;Semuanya terletak di Dusun Krajan Rt. 004 Rw.005 Desa Balung LorKecamatan Balung Kabupaten Jember ;9. Tanah pekarangan luas 48 m2, An. Nama : Hj.
    Mobil Toyota Avanza tahun 2008 Nomor Register W 867 NS, warna HijauMetalik, Nomor mesin DD11137, Nomor rangka MHFM1BA3J8K097575,atas nama Bagus Arya Wijaya ;3.8. Mobil Toyota New Avanza tahun 2012 Nomor Register B 1592 CFV, warnaBiru Tua Metalik, Nomor mesin DCX2138, Nomor rangkaMHKMJCA4JCK014789, atas nama Yosi Fitria, SE. ;Semuanya terletak di Dusun Krajan Rt. 004 Rw.005 Desa Balung LorKecamatan Balung Kabupaten Jember ;3.9. Tanah pekarangan luas 48 m2, An. Nama : Hj.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENDANG SRI LESTARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD HARDIYANSHAH Bin MUHAMMAD NISSAN
59 — 33
  • ,Arya Prapnata, SH..
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.YK
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon:
1.Subagya bin Sapari DB
2.Rini Astuti binti Sudiyono
10 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak para pemohon (Arya Deskhi Ramadhan bin Subagya) untuk menikah dengan Soraya Hakim binti Abdul Hakim Bachmid;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 346/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BIMA SAKTI Bin GUNTUR YULIYADI ), dengan Pemohon II ( MELANI ARYA RECGITA Binti ZULKARNAIN ), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011 di Desa Jaya Bakti Kecamatan Madang suku I Kabupaten OKU Timur;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PATI Nomor 321/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Hak Perwalian Anak bernama Jouvandhika Yashwi Arya Purnomo bin Dwi Purnomo, tempat tanggal lahir Pati, 09 Juni 2008, umur 14 tahun 11 bulan, berada dalam Penguasaan/Perwalian Pemohon I( Dwi Purnomo, ST bin Kardani) dan Pemohon II (Yasi binti Sumo Sapiyo), untuk mengurus balik nama sertifikat tanah;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00-(empat ratus empat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2660/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,Arya Sukamdani Yamin bin Muh Yamin Skepada Penggugat,Reski binti Hamsah Dg Mangka;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp480.000,00 (
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1505/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Misli umur 19 tahun dan Dewangga Panca Arya Putra Bin Moch Misli umur 12 tahun 2 bulan;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 31 / Pdt. G / 2014 / PN.BJ
Tanggal 18 Nopember 2014 — KAWIDA M E L A W A N KALIDAS
77 — 12
  • PP nomor 24 tahun2000 dan sah sebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan alat bukti surat, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1Saksi ke2: ARYA JAYA MURUGAR.Bahwa saksi adalah abang kandung dari Penggugat;Bahwa saksi menyatakan Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal
    Dengan demikian,perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan secara sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi dengan alasan bahwa Tergugat telah bersikap acuhdan tidak memberi nafkah bathin selama 2 (dua) tahun kepada Penggugat dan telahmeninggalkan Penggugat selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, hal ini juga diterangkanoleh saksi ARYA JAYA MURUGAR dan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 995/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Arya Sukma, S.Sos. bin Ibrahim Yimbra terhadap Penggugat , Sulpianti Malik bin Abd.

    Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tante Penggugat, dankenal pula Tergugat bernama Arya Sukma; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 6bulan dan telah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut diasuh olehPenggugat
    dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakan untuk rukunkembali karena selama Tergugat pergi tidak pernah lagi ada khabarnya sampaisekarang dan tidak diketahui di mana berada.aksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:ahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kemanakan Penggugat dankenal pula Tergugat bernama Arya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 260/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
NY. MAMAH,
24 — 4
  • No. 260/Pdt.P/2018/PN.BgrDemikian diputuskan dalam , pada hari Kamis tanggal 8 November2018, oleh ARYA PUTRA NK ,SH. ,MH. sebagai Hakim tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BogorNomor:259/Pdt.P/2018/PN.Bgr., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehDUDI GUSMAWAN ,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri KuasaHukum Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,DUDI GUSMAWAN ,SH.
    ARYA PUTRANK ,SH. ,MH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran............ccccccceeeees : Rp. 30. 000,00;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4709/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227 — 123
  • Binti Supo);
  • Menetapkan anak yang bernama Arya Jagad Mediantoro bin Agil Mediantoro berumur 10 tahun dan Syawallah Arka Mediantoro bin Agil Mediantoro berumur 3 tahunsedangkan anak yang bernama Ajisaka Langit Mediantoro bin Agil Mediantoro telah berumur 13 tahun, berada di bawah Hadhanah Tergugat, dengan tidak mengurangi kasih sayang bapaknya (Tergugat) terhadap anaknya, demikian juga ibunya (Penggugat) tetaplah diberi kesempatan masing-masing
    untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang orang tua terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Arya Jagad Mediantoro bin Agil Mediantoro berumur 10 tahun kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah anak tersebut;

    • Dalam Rekonvensi

    • Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 669/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama Hindu pada tangal 16 Mei 2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.96/WNI/Swn/2012, tertanggal 9 Nopember 2020dinyatakan putus karena perceraian;
    3. Menyatakan anak-anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
      • Putu Alvin Arya Putra
    , Laki - laki, lahir di Sinabun pada tanggal 6 Oktober 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 63/Ist/Swn/2013, tertanggal 9 Nopember 2020, dan
  • Kadek Adele Arya Putri, Perempuan, lahir di Buleleng, pada tanggal 10 Desember 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5108-LT-18032015-0112, tertanggal 9 Nopember 2020, hak penguasaan, memelihara dan mendidiknya tetap berada pada Tergugat selaku bapak kandung, dengan tidak mengurangi hak Penggugat selaku
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 77/Pid.B/2023/PN Njk
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.SRI HANI SUSILO, SH
Terdakwa:
1.ALDI BAGUS GEMILANG Bin SUPRIYONO
2.DHIMAZ GALIEH PRATAMA Bin SUTARMIN
3.ADITYA RAHMADANI Bin HERU SISWANTO
4.RAHMAD ADI SUPHIAR Bin SUPRIADI
5.PANJI ARYA HARDIANSYAH Bin PUJIYONO
6.MAHMUD PRASTYO Bin TASELIM
39 — 22
  • Dhimaz Galieh Pratama Bin Sutarmin, Terdakwa III Aditya Rahmadani Bin Heru Siswanto, Terdakwa IV Rahmad Adi Suphiar Bin Supriadi, Terdakwa V Panji Arya Hardiansyah Bin Pujiyono, Terdakwa VI Mahmud Prastyo Bin Taselim tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aldi Bagus Gemilang Bin Supriyono, Terdakwa
    V Panji Arya Hardiansyah Bin Pujiyono, Terdakwa VI Mahmud Prastyo Bin Taselim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan, Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    1.RATRIEKA YULIANA, SH
    2.SRI HANI SUSILO, SH
    Terdakwa:
    1.ALDI BAGUS GEMILANG Bin SUPRIYONO
    2.DHIMAZ GALIEH PRATAMA Bin SUTARMIN
    3.ADITYA RAHMADANI Bin HERU SISWANTO
    4.RAHMAD ADI SUPHIAR Bin SUPRIADI
    5.PANJI ARYA HARDIANSYAH Bin PUJIYONO
    6.MAHMUD PRASTYO Bin TASELIM
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3950/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon
11 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menyatakan anak yang bernama Arya
      Dzaky Pradana Bin Samsul Arifin, umur 1 tahun 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagai Ibu Kandungnya sampai dengan anak tersebut Mumayyis (dapat menentukan pilihannya) untuk ikut ayah atau ibunya ;
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi Nafkah Madliyah sejumlah Rp 22.500.000,- (Dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi biaya hadhonah seorang anak bernama ARYA
      Bahwa point keempat adalah benar selama pernikahan kami telah rukunsebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai 1 orang anak bernama :ARYA DZAKY PRADANA ( lahir 11 April 2016 ) yang sekarang ikut saya.5.
      Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal tanggal 10 Agustus 2015 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ARYA DZAKY PRADANA, umur 1 tahun 8 bulan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak sekitar bulan Juli 2016 sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
      Rekonpensi telah menuntut haltersebut, maka tuntutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperrtimbangan tersebut,Pengadilan berperdapat bahwa Tergugat Rekonpensi patut untuk dihukummembayar nafkah nafkah lampau sejak bulan Juli 2016 sampai dengan bulanDesember 2017 yang jumlahnya secara keseluruhan sebagaimana tercantumdalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi pada angka3 petitum gugatan Rekonpensinya tentang nafkah anak bernama ARYA
      Menyatakan anak yang bernama Arya Dzaky Pradana Bin Samsul Arifin,umur 1 tahun 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensisebagai Ibu Kandungnya sampai dengan anak tersebut Mumayyis (dapatmenentukan pilihannya) untuk ikut ayah atau ibunya ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi Nafkah Madliyah sejumlah Rp 22.500.000, (Dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah);4.
      Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi biaya hadhonah seorang anak bernama ARYA DZAKYPRADANA, umur 1 tahun 8 bulan setiap bulan sejumlah Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain danselebihnya Tidak Dapat Diterima/N.O.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 36
  • PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2016/PA MirBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak (Isbat Nikah), antara:Marzuki bin Abdul Kadir, tempat lahir di Gerisak tanggal 15 Mei 1980, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tahu,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas gang RemoraLingkungan Gatep Indah RT.009
    RW. 029 Kelurahan Taman SariKecamatan Ampenan Kota Mataram; sebagai : PemohonMelawanNurjanah binti Nursamat, tempat lahir di Kekalik Barat tanggal 31 Desember1979, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKI, semula bertempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas gangRemora Lingkungan Gatep Indah RT.009 RW. 029 KelurahanTaman Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram, saat ini tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia( GAIB)sebagai : Termohon Pengadilan Agama tersebut.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 302/Pid.B.Sus/2012/PN.KB
Tanggal 12 Desember 2012 — Dedi Nurwanto Bin Mulki (alm)
34 — 10
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 oleh kami EVA SUSIANA,SH,MH. sebagai Hakim Ketua, serta ARYA PUTRA NEGARA.K., SH.MH. danKOPSAH, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut,
    ARYA PUTRA N.K., SH.MH. EVA IANA, SH,MH2. KOPSAH, SH.MH.Panitera Pengganti,HATTA THALIB,SH.MH.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Patra Sanjaya, lakilaki, umur 6 tahun dan Arya Prawana, lakilaki, umur 1 tahun, masih di bawahhim. 2 dari 11 hlm.
    kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuh denganbaik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat sampai anak tersebut berusia 21tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri;10.Bahwa Penggugat berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang hadhonahterhadap kedua anak tersebut agar ada ketetapan hukum tetap Penggugatsebagai pemegang hadhonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Patra Sanjaya, lakilaki, umur 6 tahun dan Arya
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0139/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Hadinata Wiguna bin Muskamar) terhadap Penggugat (Nurhayati binti
      Rabiatul binti Lukman, Barabai 05 Nopember 1973 ,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Rajawali No. 2, Rt.001 Rw. 025, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota palangka Raya;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat yaitu padatanggal 29 Desember 2016, namanya Arya Hadinata Wiguna ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai
      Rahmat Riyadi bin Heri, Banjarmasin 03 091997, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Rajawali No. 2,Rt.001 Rw. 025, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kotapalangka Raya; ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat yaitu padatanggal 29 Desember 2016, namanya Arya Hadinata Wiguna ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami