Ditemukan 10682 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 99/Pdt.G/2016/PN Pbr Tanggal 14 September 2016 — BUJUNG VS ZUBIR, Dk
188 — 33
188 — 33
Rp 950.000,RECaKSI.........cc.ccccceecseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeneeeaes Rp 5.000,MEGA: acemcsemmomeeonn mmm aemsnesmmnen amen sm Rp 6.000,ACT Rees sxcssrerasence aren anaconenarn easemsoans mmenemenmanms Rp 50.000,PNBP........:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennneeeees Rp 15.000,Jumlah ............. teteeeeeeee RP 1.356.000,(satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2016/PN.Pbr.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4913/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 181/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Maulana
90 — 5
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Maulana
90 — 5
.,.... 5ieperti terebut datas pada tahun aren tibu dus puluh, Pelgnggar Penyidik Pegawal Negeri Sipll PLRHATIAN 1. Baran slupa yang dengan melewan huloam ida menghadap eetudah dipanggl menurut Undine = anclang saps MtUMeWeberdatarkan ketentuan patel 216 EUHP SAL RAHPLUTIHmaQUANG> Ferengi> PengadtanKelhiaenHi 6: lveBag. Huhier Seda iota balanPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Putus : 18-12-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510K/PDT/2006 Tanggal 18 Desember 2007 — ASTUTI BUDI UTAMI ; NY. SITI MASKAYAH ; H. HERU SETIA BUDI
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 2510 K/PDT/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ASTUTI BUDI UTAMI, beralamat di TMI Blok G 6/7 RT. 07/RW.06, Pondok Aren, Tangerang ;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding ;melawan:1. NY. SIT MASKAYAH, beralamat di Cipinang Cempedak RT.13/RW. 003, Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Drs.
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 62-K/PM II-10/AD/IX/2017 Tanggal 9 Nopember 2017 — Ismadi, Kapten Cpm NRP 607804
176 — 164
176 — 164
Bahwa pada tanggal 19 Maret 2016, terjadi pertemuan yang dihadiri oleh Saksi,Saksi4, Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dan dalam pertemuan tersebut Terdakwamemperkenalkan Saksi1 dan Saksi2 kepada Saksi dan dalam pertemuan tersebutdisepakati dibuat perjanjian kerja sama pemasaran gula rafinasi dan Saksi sanggupmeminjamkan uang muka pembelian satu unit kendaraan truk untuk operasionalpemasaran gula dari gudang ke konsumen dan sejak awal perjanjian semua gularafinasi dipasarkan ditujuak ke pengrajin gula aren
Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan tersebut, kemudian konsep dibuatoleh Saksi2 dan pada tanggal 20 Maret 2016 kembali terjadi pertemuan di Wisma/Penginapan Gryaku di Purbalingga dan Surat Perjanjian Kerja sama yangdikonsepkan oleh Saksi2 ditandatangani termasuk di dalamnya Saksi3meminjamkan dana sebanyak Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) melalui Saksi4 untuk pembelian satu unit mobil untuk transportasi pendistribusian gula oleh Saksi3 kepada para pengrajin kuga aren/gula jawa dengan
Bahwa benar Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 masingmasingmengetahui sejak awal pembuatan surat perjanjian kerja sama dalam jual beli gularafinasi bahwa peruntukan gula rafinasi hanya digunakan untuk industri, tidak bolehdioplos dengan gula aren/gula jawa maupun dijual ke konsumen langsung namuntetap melakukan karena tergiur keuntungan yang besar.30.
Bahwa benar setelah terjadi kKesepakatan tersebut, kKemudian konsep dibuatoleh Saksi2 dan pada tanggal 20 Maret 2016 kembali terjadi pertemuan di Wisma/Penginapan Gryaku di Purbalingga dan Surat Perjanjian Kerja sama yangdikonsepkan oleh Saksi2. ditandatangani termasuk di dalamnya Saksi3meminjamkan dana sebanyak Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) melalui Saksi4 untuk pembelian satu unit mobil untuk transportasi pendistribusian gula oleh Saksi3 kepada para pengrajin kuga aren/gula jawa dengan
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1753/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
35 — 10
SOEPRAPTO, Umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Jalan Rajawali 10 Blok HD2 No. 17 RT.03 RW. 04 Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Tangerang, disebut sebagai Pemohon IV ;5. DIAN ANDRIANI binti H.M. SOEPRAPTO, Umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Jalan TamanMutiara Cinere Blok A5 /5 RT.06 RW. 07 Kelurahan Gandul KecamatanCinere Depok, disebut sebagai Pemohon V ;6. MANILA PRASASTI, SE,Ak. binti H. M.
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 272/Pid.B/2020/PN Bgl Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
RUSDARMAWANTO Alias MAWAN Bin RUSLAN NAIM
79 — 31
NELLY, SH
Terdakwa:
RUSDARMAWANTO Alias MAWAN Bin RUSLAN NAIM
79 — 31
Tempat tinggal : Jalan Aren Rt.001 Rw.003 Kel.Cempaka PermaiKec.Gading Cempaka Kota Bengkulu ProvinsiBengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tuna Karya;9. Pendidikan : Sq:Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengantanggal 18 Juni 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Junin2020;4.
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
48 — 12
:eeceeeee eee eeeeeeees/ RP. 30.000,2 BBVA POSS a wns sen o wm xo x ms wrote & eo x x meme aren a om wo x 83.Biaya panggGilan......... 2.2... ccc eeeeee eee eee eee es6.Biaya Meteral...... 2.0... ccc cee cee cee cee cee eae eee eeeeees19Rp 50.000,...Rp 250.000,4.Biaya PNBP Relaas.............2: 0: cee cee eee eee eee es5.Biaya RedakSl...........: cc cee cee cce eee eee eee eee eee eesRp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000, JIumiahRp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 20-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Cbi Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
BPR BEKASI BINATANJUNG MAKMUR
Tergugat:
1.PARLAUNGAN MANULANG alias ROBERT PARLAUNGAN M
2.ECIH
42 — 27
BPR BEKASI BINATANJUNG MAKMUR
Tergugat:
1.PARLAUNGAN MANULANG alias ROBERT PARLAUNGAN M
2.ECIH
42 — 27
Juanda No 171DE, Kelurahan Aren Jaya, Kota Bekasi, dalam hal ini perseroandiwakili oleh HIRAS LUMBAN TOBING, S.H., M.H. sebagai DirekturUtama; untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT .LAWAN :1. PARLAUNGAN MANULANG ALIAS ROBERT PARLAUNGAN MM, NIK.3201241703650002, lahir di Medan tanggal 17 Maret 1965, alamatBendungan RT. 004/RW. 002, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Ciawi Kab.Bogor, pekerjaan wiraswasta.untuk selanjutnya disebut........................... TERGUGAT I;2.
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.B/2018/PN Kis Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
30 — 2
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
30 — 2
tersebut, setelahterdakwa menawar kan barang hasil curian tersebut lalu ada orang yangmau membeli barang barang tersebut tetapi hanya 2 (dua) HandphoneBBS dan 1 (satu) buah cincin emas kecil dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) maka 1 (satu) unit Handphone Nokia Microsoftterdakwa simpan didalam kantong celana terdakwa, setelah ituterdakwa kembali ke warung tuak tersebut, lalu sekira pukul 00.00 Wibterdakwa menyuruh terdakwa II untuk mengantarkan terdakwa kerumah cewek terdakwa di Gang Aren
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 13
38 — 13
Pasal 3 Buku I Kompilasi Hukum Islam (KeputusanMenteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RINomor 1 Tahun 1991), dan putusnya perkawinan antara keduanya dalam kondisi sepertidi atas, justru Allah akan memberikan limpahan karuniaNya kepada masingmasing diantara keduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa' ayat 130sebagai berikut:zZ 42 a 4c = 43 og Qe yeaa CYL= fa 4 * 5 * x 4 * Lays Lal 9 ail GUS 9 Aren Cpa AS aul Cee LEE Oy)Artinya:"Jika keduanya
Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 PK/Pdt/2015 Tanggal 25 Nopember 2015 — YUSUF UBA SEHA, Dk vs MUNA BINTI AHMAD, Dk
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARUN BIN SAHARI,FATIMAH BINTI MAHMUD,MARYAM BINTI MAHMUD, (1 5) masingmasing bertempattinggal di Dusun Dea, Desa Naru Barat, Kecamatan Sape,aren >Kabupaten Bima;6.
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2858/Pdt.G/2017/PA.kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
AF 18 No.42 Kelurahan Kadu Agung, Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangernag Provinsi Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 47/PID.B/2017/PN BNT Tanggal 12 Juli 2017 — I. MUHAMAT YAMIN als UNDUL bin YAMANI
II. MARSI als MAMAR bin MAWARDI
61 — 15
61 — 15
dimana pada sore harinya sudah dilakukan survai; Bahwa sarang wallet tersebut dijual kKeesokan harinya kepada Saksi Lutfiyang tidak mengetahui apabila sarang wallet yang dibelinya merupakan hasilcurian seharga Rp4.000.000,00 yang kemudian hasilnya dibagi dua;saa Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Para Terdakwa akan haknya untuk mengajukan Saksiyang meringankan baginya (a de charge), akan tetapi Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Saksi a de charge tersebut;aren
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Klk Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa Tergugat sering melakukan perbuatan yang dilarang oleh ajaranagama islam seperti bermain judi, minumminuman beralkohol sepertiminuman cap tangga yaitu ballo (tuak aren) dan sejinsnya yangmengakibatkan apabila Tergugat pulang kerumah sering marahmarahdengan tidak beralasan karena dalam keadaan mabuk ;.
Register : 12-02-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Lwk Tanggal 22 Januari 2015 — Perdata
- FATRICIA FRANSISCA
- YO POK SING
- UMAR ISSA ZUBAIDI, SE., AK., M.Ak
- PT. PANCA AMARA UTAMA (PT. PAU) Jakarta
- Camat Batui Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
- Kepala Badan Pertanahan Nasional CQ BPN Provinsi Sulawesi Tengah, CQ Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai
119 — 22
119 — 22
Manggu Barat Pondok Aren TangerangSelatan; Selanjutnya disebutSEQDAGAL........:cccceceeeeeeeeeeeeees TERGUGAT II;HI. PT. PANCA AMARA UTAMA (PT. PAU) Jakarta, berkantorpusat Di Menara Kadin Jl. HR. RASUNA SAID BLOK X5 Pav.Kav 23 Jakarta atau pada Kantor Perwakilan PT. PANCA AMARA UTAMA, Kab. Banggai, Jl. NyiurLuwuk;Selanjutnya disebutSEQDAGAL.........cccceeeeeneeeeeeees TERGUGAT III;IV. Camat Batui Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah,beralamat di Kantor Camat Batui, Kab.
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Jika kewajiban tidak dilaksanakan akanmenjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibaratdalam Kitab /anatuth Thalibin Juz V halaman 85 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:dpe Ug) cya brell AM yo Coetne Le aren! b gcSl! og!
Register : 04-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan , Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kabupaten Tangerang , untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.