Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0022/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilyas bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumikah binti Dasir) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaru dan Pegawai
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BONIRAN bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SUMIYATI binti BANDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/Pdt./2015 Tanggal 30 Desember 2015 — SUKARDI
lawan
KURMEJANWATI
dan
YULIA KURMEYAN
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan Pemohon Kasasi (Penggugat) yangmendalilkan objek sengketa adalah harta waris dari almarhumahSumiati yang belum dibagi waris dan dibeli oleh almarhumah Sumiatiberdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.5, P.6, P.7, P.8, P.10, P.11,P.12 dan T.1 yang bersesuaian dengan keterangan saksi RatnaSetiawati dan saksi Eny Retno Ariyanti, sehingga putusan Judex Factitingkat banding harus dibatalkan;Bahwa pertimbangan Judex Facti tingkat banding yang bersandarkanpada keterangan saksi Sriani, saksi Tukimin
Iman Sutrisno Hadi Siswanto merupakan pertimbanganyang salah dalam penerapan hukumnya, karena saksisaksi tersebuttidak tahu pada saat proses jual beli objek sengketa dan saksisaksitersebut tidak tahu siapa yang membayar jual beli objek sengketamenggunakan uang milik siapa;Bahwa saksi Sriani, saksi Tukimin, saksi Misiani, saksi Lianiati, saksi R.Iman Sutrisno Hadi Siswanto menerangkan pemilik objek sengketa adalahTermohon Kasasi karena pernah disuruh bersihbersin dan yangmenyuruh adalah Termohon Kasasi
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tusiri bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Tukimin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( KKambali bin Suraji ) terhadap Penggugat (Musrikah binti Tukimin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
sekarang selamatujuh bulan dan selama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagiseagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Mukadi Bin Karum, dan Utari Binti Tukimin
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Partono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Hadiana binti Yusnahadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;
5.
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0102/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkifli Bin Abdul Rahman Musa) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Tukimin);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
., Tukimin, S.H.1 dan Yusril, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jl. Inpres Kelurahan Kelapa Tujuh KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten xxxxxxx Utara Provinsi xxxxxxxdengan domisili elektronik pada alamat emailnasip.supriyadi@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Februari 2021 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 34/SKH/II/2021/PA.Ktom tanggal O9 Februari2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Jin.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan seadiladilnya yang menurut hukum layak dan patut.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Nasip Supriyadi, S.H., Tukimin, S.H.I dan Yusril, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, dan majelis hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon bahkan dalam setiap awal persidangan, namun usaha ini tidak berhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Pemohon denganTermohon melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujui oleh kedua belahpihak dengan mediator TUKIMIN
Pasal 130 HIR, maka majelishakim telah berupaya mendamaikan dengan menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk menceraikan/mentalak Termohon, dan bahkan telah memerintahkan keduabelah pihak agar melakukan mediasi dengan Hakim Mediator TUKIMIN, S.H., MSI,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya sebagaimana semula danmemohon agar majelis menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengandung adanya perselisihan batinantara Penggugat sebagai isteri dengan Tergugat
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Bkn Tanggal 25 Juli 2016 — FERY ARNANDO Als FERY Bin IDRIS
36 — 28
36 — 28
Kampar yang jaraknya lebih kurang 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk;Bahwa setelah itu saksi Hendrik Sianturi memanggil Kepala Dusun setempatyaitu saksi Tukimin Bin Kerto Dikromo dan saksi Andri M Als Andri BinMaas untuk menyaksikan penangkapan dan penemuan barang bukti narkotikamilik terdakwa;Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna putih dengan simcard 085328751111 dalam kantong celanasebelah kanan terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda
Kampar yang jaraknya lebih kurang 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk;e Bahwa setelah itu saksi Hendrik Sianturi memanggil Kepala Dusun setempatyaitu saksi Tukimin Bin Kerto Dikromo dan saksi Andri M Als Andri BinMaas untuk menyaksikan penangkapan dan penemuan barang bukti narkotikamilik terdakwa;e Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna putih dengan simcard 085328751111 dalam kantong celanasebelah kanan terdakwa serta 1 (satu) unit sepeda motor merk
Register : 08-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Muhammad Asnawi sebagai KetuaMajelis dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. sebagaihakimhakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehAhmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiDrs.
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4213/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 25 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4160/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 25 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3021/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantuoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal. Put.
Register : 09-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3305/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Blitar(dirumah bapak Tukimin), sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3305/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4116/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
Register : 09-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1396/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hyijriyah, olen kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
Register : 02-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1327/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini diputusakan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olehMajelis Hakim yang tediri dari Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs. H. Juhri dan Drs.
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2456/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.