• DWI Alias AMBONmenusuk saksi KISWANTO Bin WIYARNO dengan menggunakansenjata tajam, namun saksi KISWANTO dapat mengelak/ menghindardari serangan sdr. DWI Alias AMBON sehingga tidak mengenai,akhirnya saksi MUHAMMAD SOLIKUL HADI, saksi KISWANTO saksiABDULLAH Bin AHMAD (Alm), saksi MUBAYIN Bin SAHLAN (Alm)lari menyelamatkan diri sambil mencari alat untuk melawan terdakwabersama dengan sdr. RUSTON NAWAWI, sdr. EKO PRAYITNO dansdr. DWI Alias AMBON Alias KINJENG.

  Setelah saksi MUHAMMADSOLIKUL HADI, saksi KISWANTO saksi ABDULLAH Bin AHMADHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Dmk(Alm), dan saksi MUBAYIN Bin SAHLAN (Alm), mendapatkan bambu,kemudian saksi MUHAMMAD SOLIKUL HADI, saksi KISWANTO dan 2(dua) orang teman saksi tersebut kembali ke tempat kejadian, akantetapi sdr. RUSTON NAWAWI Bin RUSDI dan sdr.

  DWI Alias AMBONmenusuk saksi KISWANTO Bin WIYARNO dengan menggunakansenjata tajam, namun saksi KISWANTO dapat mengelak/ menghindardari serangan sdr. DWI Alias AMBON sehingga tidak mengenai,akhirnya saksi MUHAMMAD SOLIKUL HADI, saksi KISWANTO saksiABDULLAH Bin AHMAD (Alm), saksi MUBAYIN Bin SAHLAN (Alm)lar menyelamatkan diri sambil mencari alat untuk melawan terdakwabersama dengan sdr. RUSTON NAWAWI, sdr. EKO PRAYITNO dansdr. DWI Alias AMBON Alias KINJENG.

  Bin WIYARNO dengan menggunakansenjata tajam, namun saksi KISWANTO dapat mengelak/menghindar dari serangan saksi Dwi alias Ambon (DPO) sehinggatidak mengenai;.

  Dmkmenusuk saksi KISWANTO Bin WIYARNO dengan menggunakansenjata tajam, namun saksi KISWANTO dapat mengelak/ menghindardari serangan saksi Dwi alias Ambon (DPO) sehingga tidak mengenai,akhirnya saksi MUHAMMAD SOLIKUL HADI, saksi ABDULLAH BinAHMAD , saksi KISWANTO saksi ABDULLAH Bin AHMAD (Alm), dansaksi MUBAYIN Bin SAHLAN (Alm) lari menyelamatkan diri, selanjutnyaterdakwa dan saksi Dwi alias Ambon (DPO) mengambil sepeda motorYamaha Mio warna merah Tahun 2008 No.

• FANI MIRANDA, S.T. yang padakesimpulannya bahwa barang bukti A yang diperiksa milik Terdakwa atasnama HERY KISWANTO alias HERI dan Terdakwa II. ADEK NUGRAHA aliasADEK adalah BENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolonganI (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

  FANI MIRANDA, S.T. yang padakesimpulannya bahwa barang bukti Urine B dan C yang diperiksa milikTerdakwa atas nama HERY KISWANTO alias HERI dan Terdakwa II. ADEKNUGRAHA alias ADEK adalah BENAR mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

  Menyatakan Terdakwa HERRY KISWANTO danTerdakwa II ADEK NUGRAHA Alias ADEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Ketiga.2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERRY KISWANTO dan Terdakwa II ADEK NUGRAHA Alias ADEK masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa HERRY KISWANTO dan Terdakwa II ADEK NUGRAHAAlias ADEK berada dalam masa penempatan rehabilitiasi di BalaiRehabilitasi Jopan pada tahap penyidikan dan masa penahanan pada tahappenuntutan dan persidangan.3. Menetapkan agar Terdakwa HERRY KISWANTOdan Terdakwa Il ADEK NUGRAHA Alias ADEK tetap ditahan.4.

  Menyatakan Terdakwa 1 Heri Kiswanto Alias Hery dan Terdakwa 2Adek Nugraha Alias Adek tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

• Absolut Revo tanpa nomor plat dan tanpa bok samping kiri kanan dan tanpa batok kepala, dengan nomor rangka MHIJBC126BK256371 dan nomor mesin JBC1E-2239533;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor honda absolut revo;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Absolut Revo dengan Nomor plat EA 4812 DB warna Hitam, nomor rangka MHIJBC126BK256371 dan nomor mesin JBC1E-2239533, atas nama ZAENAB alamat Rt 002 Rw 009 Ds Pungkit Kec Lopok Kab Sumbawa;

Dikembalikan kepada Korban EDI KISWANTO

tanpa nomor plat dantanpa bok samping kiri kanan dan tanpa batok kepala, dengan nomorrangka MHIJBC126BK256371 dan nomor mesin JBC1E2239533;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 315/Pid.B/2020/PN Sbw 1 (satu) buah kunci sepeda motor honda absolut revo; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Absolut Revo dengan Nomorplat EA 4812 DB warna Hitam, nomor rangka MHIJBC126BK256371 dannomor mesin JBC1E2239533, atas nama ZAENAB alamat Rt 002 Rw009 Ds Pungkit Kec Lopok Kab Sumbawa;Dikembalikan kepada Korban EDI KISWANTO

Alias EDI AkJABALUDDIN dengan jarak lebih kurang 10 (Sepuluh) meter denganmengarahkan sepeda motor ke Desa Langam, dimana tujuannya untukmelihatlihat situasi, apabila terlinat orang maka kami bisa langsungkabur/ melarikan diri;Bahwa Terdakwa yang mempunyai niat dan ide untuk mengambil sepedamotor milik saudara EDI KISWANTO Alias EDI Ak JABALUDDIN yanghilang tersebut;Bahwa rencananya sepeda motor milik saudara EDI KISWANTO AliasEDI Ak JABALUDDIN yang Terdakwa ambil tersebut akan Terdakwa jual;Bahwa

yang bernama saudara DIYORuntuk dijual;Bahwa sepeda motor milik saudara EDI KISWANTO Alias EDI AkJABALUDDIN yang Terdakwa ambil tersebut saat di rumahnya saudaraDIYOR dibongkar semua spakbornya oleh temannya saudara DIYORyang bernama saudara BAMBANG HERMANTO Alias BAMBANG Ak M.ZAIN RASID, warga Desa Ngeru, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa;Bahwa Sepeda motor milik saudara EDI KISWANTO Alias EDI AkJABALUDDIN tersebut Terdakwa dan saudara HAMZAH Alias CANESbawa kerumah teman Terdakwa yang bernama

HAMZAH als CANES pergi denganmengendarai Sepeda Motor Beat menuju Kecamatan Lopok sambilmelihatlihat sepeda motor yang bisa diambil;Bahwa setelah sampai di Desa Tatede Terdakwa melihat Sepede MotorHonda Absolute Revo dengan Nomor Polisi EA 4812 DB yang kuncikontaknya masih menempel sedang terparkir di depan rumah Saksi /Korban EDI KISWANTO, kemudian antara Terdakwa dengan Sadr.HAMZAH als CANES berbagi tugas yaitu Sdr.

HAMZAH als CANES pergi denganmengendarai Sepeda Motor Beat menuju Kecamatan Lopok sambilmelihatlihat sepeda motor yang bisa diambil; Bahwa setelah sampai di Desa Tatede Terdakwa melihat Sepede MotorHonda Absolute Revo dengan Nomor Polisi EA 4812 DB yang kuncikontaknya masih menempel sedang terparkir di depan rumah Saksi /Korban EDI KISWANTO, kemudian antara Terdakwa dengan Sadr.HAMZAH als CANES berbagi tugas yaitu Sdr.

• Bahwa kemudian terdakwa dengan masih memakai helm masuk kepekarangan rumah bidan tersebut dan mendekati saksi AHMADMAHFUD dan saksi HERI KISWANTO yang sedang tidur diteras rumahbidan tersebut karena waktu itu terdakwa melihat di samping saksiAHMAD MAHFUD dan saksi HERI KISWANTO ada 2 (dua) buah handphone maka terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyalangsung mengambilnya.

  Bahwa atas kejadian pencurian 1 satu buah hand phone merk iPhone 7warna hitam tersebut saksi AHMAD MAHFUD mengalami kerugianditafsir sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan saksi HERI KISWANTO yang juga ikut menjadi korbanpencurian 1 buah hand phone merk samsung J3 warna gold mengalamikerugian ditafsir sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.Menimbang, bahwa

  Selain HP milik saksi jugahilang MP milik teman saksi Heri Kiswanto, yaitu 1 (Satu) buahhand phone merk samsung J3 warna gold;Bahwa sebelum kehilangan HP saksi sedang mengantar istrisaksi mau melahirkan di Bidan Hanik yang beralamat diDukuhCobaan Ds Bangsri RT 03 / 12 Kecamatan BangsriKabupaten Jepara;Bahwa pada saat di bidan Hanik tersebut saksi ditemani olehteman saksi yang bernama Heri Kiswanto;Bahwa saat saksi datang di tempat Bidan Hanik pada hari Senintanggal 14 Agustus 2017 Pukul 19.00 WIB

  , namun ditunggusampai dengan hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Pukul 00.30Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.B/2017/PN JpaWIB belum juga ada tandatanda kelahiran dan saat itu temansaksi yang bernama Heri Kiswanto datang;Bahwa selanjutnya pada Pukul 02.30 WIB saksi dan saksi HeriKiswanti tiduran di teras rumah Bidan Hanik, sebelum tiduransaksi dan saksi Heri Kiswanto menaruh 1 (satu) buah hand phonemerk iPhone 7 warna hitam dan 1(satu) buah hand phone merksamsung J3 warna gold diantara saksi

  Bahwa saat saksi Ahmad Mahfud dan saksi Heri Kiswanto sedangtidur tersebut Terdakwa mengambil 1 (satu) buah hand phone merkiPhone 7 warna hitam milik saksi Anmad Mahfud dan 1 (satu) buahhand phone merk samsung J3 warna gold milik saksi Heri Kiswanto;Bahwaterdakwa dapat ditangkap saat bersembunyi dibalik pohondipekarangan rumah seseorang didekat masjid yang jaraknya darilokasi tempat mencuri hand phone sekitar kurang lebih 200 meter,kemudian terdakwa diamankan beserta barang buktinya;Bahwa Terdakwa

• Pti. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 16 Pebruari 2015, No.Reg.Perk : PDM14/Pati/Ep.2/02/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI binMUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO alTILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernama FIYAN,RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUAT al MIKOL , TEPANG

  Pati, terdakwa MOCHMUSTI LARA SANDI al SANDI bin MUSTAJAB bersama samadengan saksi ROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK binSUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR binMOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yang bernamaFIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK, FUAT al MIKOL,TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO , HABIB al CABAK(DPO) ketika saksi korban SARWADI bin KARSIMAN dan saksikorban MOHAMMAD MUHAIMIN bin PARLAN berboncengandengan menggunakan sepeda motor Jupiter melintas di depan SDtersebut lalu

  PONDOK SUDAH PUKULI SAJA kemudianorang yang bernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK,FUAT al MIKOL, TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO, HABIBal CABAK (DPO) langsung memukuli saksi korban SARWADIdengan menggunakan tangan kosong secara berulang kalimengenai wajah dan tubuh saksi korban dan saksi korbanMUHAIMIN juga dipukuli dengan menggunakan kayu, batu dantangan kosong secara berulang kali mengenai tubuh dan kepalasaksi korban MUHAIMINIalu diikuti oleh saksi ROHMAT AYISIRWAN WANTO al TILUK bin SUKAHAR

  sepeda motor Jupiter melintas di depan SD tersebut laludihadang oleh terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDI binMUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWANWANTO al TILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN alCENGIR bin MOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yangbernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK, FUAT al MIKOL,TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO, HABIB al CABAK (DPO) lalusaksi korban SARWADI bin KARSIMAN dan saksi korban MOHAMMADMUHAIMIN bin PARLAN berhenti kemudian orang

  al NGGAYEK,FUAT al MIKOL, TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO, HABIB alCABAK (DPO) pergi meninggalkan saksi korban SARWADI dan saksikorban MUHAIMIN ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MOCH MUSTI LARA SANDI al SANDIbin MUSTAJAB bersama sama dengan saksi ROHMAT AYIS IRWANWANTO al TILUK bin SUKAHAR dan saksi MUHAMMAD ALI IRFAN alCENGIR bin MOHADI (dalam berkas perkara lain) dan orang yangbernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK, FUAT al MIKOL,TEPANG, ANDIKA al BETET, SUS PELO, HABIB al CABAK (DPO) makasaksi

• Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :KISWANTO: Umur 28 tahun, lahir di Kendal, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama:Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di :Kedung pucung RT.001 RW.005, Desa Tunggulsari,Kecamatan. Brangsong, Kabupaten.

  Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama SELLY NOVITASARI,jenis kalamin perempuan lahir di Kendal pada tanggal 28 Januari 2008 dariperkawinan yang sah antara KISWANTO

  Brangsong, Kab.Kendal, yangdiberi tanda Bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No : 3324091005840004 tertanggal 31 Mei 2012 ,atas nama KISWANTO, yang diberi tanda Bukti P2Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 037/37/1/2007, tertanggal 15 Januari 2007 antaraKISWANTO dengan YULI SUSILOWATLI, yang diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Kartu Keluarga No : 3324092505120003, tertanggal 25 Mei 2012, yangdiberi tanda Bukti P4 ;5 Foto copy Surat Kelahiran No: 474.1/748/X/2012 tertanggal 24 Oktober 2012 atasnama SELLY

  Nomor: 474/758/X/2012 tertanggal 20 Oktober 2012 , yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Tunggulsari yang menerangkan bahwa KISWANTO adalahwarga dari Desa Tunggulsari, Kec.

  Brangsong;Menimbang, bahwa Bukti Surat bertanda P4 adalah Fotocopy Kartu KeluargaNomor: 3324092505 120003, tertanggal 25 Mei 2012, yang dikeluarkan pada tanggal 25 Mei2012 dengan kepala keluarga KISWANTO Kartu Keluarga mana ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kendal memberikan petunjuk bahwaKISWANTO adalah Kepala Keluarga, yang didalamnya masuk dalam daftar anggotakeluarga yang bernama KISWANTO (Pemohon) sebagai suami dan SELLY NOVITASARIsebagai anak kandung ;Menimbang

• KISWANTO alias WANTO bin HARYANTO, terdakwa II. KSLAMET RIYANTO Bin KALIRI, terdakwa III. CISWORO bin BAHLAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KISWANTO alias WANTO bin HARYANTO, terdakwa II. KSLAMET RIYANTO Bin KALIRI, terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  NANUK WIJAYANTI, SH
  Terdakwa:
  1.KISWANTO Alias WANTO Bin HARYANTO
  2.SLAMET RIYANTO Bin KALIRI
  3.CISWORO Bin BAHLAWI

  KISWANTO Alias WANTO Bin HARYANTObersamasama dengan terdakwa II. SLAMET RIYANTO Bin KALIRI danterdakwa III.

  KISWANTO Alias WANTO Bin HARYANTObersamasama dengan terdakwa II. SLAMET RIYANTO Bin KALIRIdan terdakwa III. CISWORO Bin BAHLAWI pada hari Jumattanggal 22 September 2017 sekira pukul 21.30 wib di rumahTAHRIL (Suami saksSi KATIAH) yang ada di desa kelangdepokkecamatan bodeh kabupaten pemalang, dengan cara awalnyaterdakwa I. KISWANTO Alias WANTO Bin HARYANTO bersamasamadengan terdakwa II.

  Kiswanto Alias Wanto Bin Haryanto, Terdakwa II.Slamet Riyanto bin Kaliri, Terdakwa III.

  merusak pintu samping rumah yang ditanamdengan tembok dengan menggunakan sebuah linggis sepanjang kuranglebih 125 sentimeter selanjutnya setelah berhasil membuka pintusamping Terdakwa Kiswanto, Terdakwa Slamet Riyanto dan TerdakwaCisworo masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pintu sampingtersebut dengan menggunakan linggis panjang kurang lebih 125centimeter, yang berada disamping dekat pintu dan setelah pintudibuka oleh Terdakwa Kiswanto selanjutnya Terdakwa Kiswanto,Terdakwa Slamet Riyanto

  KISWANTO alias WANTO binHARYANTO, terdakwa II. KSLAMET RIYANTO Bin KALIRI, terdakwaIII. CISWORO bin BAHLAWI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KISWANTO aliasWANTO bin HARYANTO, terdakwa II. KSLAMET RIYANTO Bin KALIRI,terdakwa III. CISWORO bin BAHLAWI, masingmasing denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

• nama saksi korbanRUSMIYATI yang intinya untuk dianyarkan (diperbaruhi) lalusaksi KISWANTO tanya kepada terdakwa atas namakan siapa?

  Lalu) dijawab terdakwa atas nama BU RUSMIYATI, kemudiansaksi KISWANTO bertanya kembali ini atas nama BU RUSMIYATIyang tanda tangan ya BU RUSMIYATI dia sudah tahu lalu dijawab terdakwa sudah boleh biar terdakwa saja yang menandatangani Promis ;Selanjutnya pada Agustus 2010 sekira pukul 14.00 wib = saksikorban RUSMIYATI menghubungi saksi SUYADI dengan maksudakan melakukan peminjaman baru lagi KSU ARTHA MARGA TayuPati tetapi oleh saksi SUYADI menjelaskan bahwa menurutkaryawan koperasi saksi KISWANTO

  bahwa atas nama saksikorban RUSMIYATI berikut tanda tangannya sudah digunakanmelakukan peminjaman uang koperasi Artha Marga olehterdakwa ;Bahwa setelah mengetahui tanda tangan maupun nama saksikorban RUSMIYATI telah dipalsukan oleh terdakwa maka saksikorban RUSMIYATI berusaha mencari kebenaran dengan caramenghubungi saksi KISWANTO petugas kopersi Artha Marga akanmembayar angsuran pinjaman atas nama saksi korban, kemudiansaksi KISWANTO datang lalu' saksi korban RUSMIYATI membayar1 (satu) angsuran

  tangan saksi korban MRUMIYATI dipalsuoleh terdakwa;Bahwa saksi sering melihat saksi SURATMI dititipiuang angsuran terdakwa atas nama saksi korban untukdiserahkan kepada saksi KISWANTO dan surat = yangdipalsukan terdakwa adalah surat promise yaitu suratbukti pinjaman dan angsuran;Bahwa pada saat ada di belakang SD Purwosari Illsaksi SURATMI dan saksi saksi dan saksi KorbanRUSMIYATI dan yang menghubungi saksi KISWANTO adalahsaksi SURATMI dengan akan membayar angsuran pinjamandengan maksud ingin mengetahui

  RUSMIYATI;Dikembalikan kepada saksi RUSMIYAT 1(satu) lembar surat promis atau catatan pinjaman,An.Bu Rus berikut tanda tangannya tertanggal 25 Januari2010; 1(satu) lembar surat promis atau catatan pinjaman,An.Bu Rus berikut tanda tangannya tertanggal 19 April2010 1(satu) lembar surat promis atau catatan pinjaman,An.Bu Rus berikut tanda tangannya tertanggal 24 Mei2010Dikembalikan kepada saksi KISWANTO;6.

• Budi Hery Kiswanto bin Jumbadi (anak kandung); c. Angga Setiawan Mutholib bin Jumbadi (anak kandung);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa selama pernikahan Pemohon (Sugiyatmi binti Darmo Suyono)dan Pemohon II (Budi Hery Kiswanto bin Jumbadi) telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Budi Hery Kiswanto dan Angga Setiawan Mutholib;4. Bahwa pada tanggal 09 Juni 2018 suami Pemohon Jumbadi bin ArjoPrawiro meninggal dunia di Desa Padang Panjang karena sakit sesuaidengan Kutipan Akta Kematian nomor : 6309KM100820180001 tanggal10 Agustus 2018;5.

  Budi Hery Kiswanto bin Jumbadi (anak kandung)3. Angga Setiawan Mutholib (anak kandung)Him 2 dari 10 halaman Penetapan Perkara No. 264/Pat.P/2018/PA. Tjg.9. Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ke PengadilanAgama Tanjung untuk menjual tanah peninggalan Alm.

  ., tanggal 27 Maret 1999;10.Bahwa Pemohon (Sugiyatmi binti Darmo Suyono) dan Pemohon Il(Budi Hery Kiswanto bin Jumbadi) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan Penetapan sebagai berkut :3.1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapkan Ahli Waris dari Alm. Jumbadi bin Arjo Prawiro adalah :1.

  Budi Hery Kiswanto bin Jumbadi (anak kandung)3. Angga Setiawan Mutholib (anak kandung)Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

  Budi Hery Kiswanto bin Jumbadi (anak kandung);C. Angga Setiawan Mutholib bin Jumbadi (anak kandung);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Rahimah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Hj.

• Penuntut Umum:
  BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ALAN BUDI KESUMA Als ALAN Bin MUHAMMAD ABDIS

  ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh SURONO sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dan dihadiri oleh BIMOBAYU AJI KISWANTO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabarudan dihadapan Terdakwa serta didampingi Penasihat Hukum;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid. Sus/2019/PN.

• ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa (satu) paket plastik kecil yang berisikrystal putih Narkotika jenis sabusabu seberat 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatanmana dilakukan Terdakwa antara lain dengan caracara sebagai ber ikutBahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 23.00WIB bertempat di Rumah Sakit Umum Lubuk Pakam Terdakwa Saparuddin dan duaorang lagi temannya yaitu Ahmad FAUZIE dan HENDRIK KISWANTO

  danAhmad Fauzie ; Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya bisa ditangkap saat itu karena Terdakwabersama kawannya Ahmad Fauzie dan Hendrik Kiswanto sedang melintasdidepan Asrama Haji Medan menggunakan mobil Xenia BK 1946 GI, lalu diberhentikan oleh petugas Kepolisian dan saat diminta untuk turun darimobil,Terdakwa membuang l(satu)paket shabushabu tersebut ke aspal danketahuan, lalu Terdakwa dan kedua kawannya tersebut diamankan ; Bahwa Terdakwa dan kedua kawannya saat itu baru selesai menggunakanshabushabu

  didalam mobil ; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Ahmad Fauzie yangdibelinya seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu~ rupiah) dari Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu sejak Tahun Bahwa yang meracik shabushabu tersebut didalam mobil adalah Terdakwa danHendrik Kiswanto ;Halaman 13 dari 21Putusan No.1297/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Bahwa barang bukti yang disita saat itu selain shabushabu adalah Bahwa Terdakwa tahu shabushabu itu dilarang UndangMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

  bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Kristal putih ;e 1 (satu) set alat penghisap shabu ;e 1 (satu) unit mobil Xenia BK 1946 GI beserta kuncikontaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai ber Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015sekira pukul 03.30 Wib didalam mobil Xenia BK 1946 GI didepan Asrama HajiMedan bersama 2 (dua) orang temannya bernama Hendrik Kiswanto danAhmad

  HENDRIK KISWANTO ;6 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribuDemikianlah diputus dari hasil permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari SELASA, tanggal 18 AGUSTUS 2015, oleh kami JOHNYJ.H.

• Penuntut Umum:
  BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
  Terdakwa:
  LUDYA EDWI NUR SUSANTI Als LUDYA bBin Alm. SINAREP

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HPmerk Nokia seri 5130, dikembalikan kepada saksi Dwi3Agus Kiswanto, 1 (satu) unit HP Sony Ericson W.200warna hitam dikembalikan kepada Agus Eko Prasetyo, 1(satu) unit sepeda motor Astrea C.100 No.Pol.AB.3243KT beserta STNK, dan 1 (satu) HP Nokia 1661dikembalikan kepada terdakwa ;4.

  ' dansetelah saksi Marsana berdiri terdakwa terdakwalari ke selatan mengambil sepeda motornya sambiltangan kiri terdakwa memegang HP Nokia 5130 barumilik saksi Dwi Agus Kiswanto ; Selanjutnya terdakwa membawa HP Nokia seri 5130warna merah hitam beserta box HP disimpan di kiosmilik terdakwa di pasar beringharjo dan apda hariSenin tanggal 21 Februari 2011 pukul 10.30 Wib dikonter Quantum milik saksi Agus terdakwa menukarkanHP Nokia 5130 warna merah hitam dengan cara tukartambah dengan 2 (dua) HP yaitu

  ) 1 (satu) HP Nokiaseri 6288, dan 1 (satu) HP Sony Ericson seri W.200kondisi lengkap dan terdakwa menambah uang sebesarRp.90.000, kepada saksi Agus ; Bahwa maksud terdakwa mengambil HP tersebut untukdipakai sendiri oleh terdakwa dan akibat perbuatanterdakwa saksi Dwi Agus Kiswanto mengalami kerugiansebesar Rp.980.000, (sembilan ratus delpan puluhribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 362 KUHP;6Menimbang, bahwa= atas Dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa

  Saksi DWI AGUS KISWANTO ; Bahwa saksi membenarkan keterangannyadalam BAPenyidik ; Bahwa saksi pemilik counter Yama Sellpada saat kejadian pencurian HP8dicounter merk Nokia seri 5130 konterdijaga oleh saksi Marsana, sekitarpukul 16.15 Wib pada hari Selasatanggal 20 februari 2011 saksiditelepon saksi Marsana ;Bahwa untuk memastikan kebenaran HPNokia seri 5130 yang hilang tersebutsaksi lalu) = mengecek ke konter YamaSell dan ternyata benar, kemudiansaksi Marsana lalu bercerita padasaksi ;Bahwa saksi

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah unit HP merk Nokia seri5130, dikembalikan kepada saksi DwiAgus Kiswanto, 1 (satu) unit HP SonyEricson W.200 warna hitam dikembalikankepada Agus Eko Prasetyo, 1 (satu)unit sepeda motor Astrea C.100No.Pol.AB.3243 KT beserta STNK, dan 1(satu) HP Nokia 1661 #2dikembalikankepada terdakwa ; ;186.

• KdlHARI/TANGGAL : SENIN, 10 DESEMBER 2012 Pemohon :KISWANTOHAKIM : INDAH NOVI SUSANTI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.PENETAPAN Nomor : 3067/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :KISWANTO, Umur 21 tahun, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan , bertempattinggal di Ringinmulyo Rt. 002 Rw. 001 Desa Sidomulyo,Kecamatan

  Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon dikaruniai anaklakilaki bernama KISWANTO, lahir di Kendal, pada tanggal 28 Maret1991 ;3.

  bernama SUNARDI telah meninggal duniapada tanggal 20 Desember 2007 karena sakit.Bahwa oleh karena ketidaktahuan Orang Tua Pemohon, kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Orang Tua Pemohon terlambat mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama KISWANTO

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama KISWANTO, jenis kelamin lakilaki yang lahir di Kendalpada tanggal 28 Maret 1991 dari perkawinan sah antara SUNARDIdengan SITI SUNSIYAH kedalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

  Kiswanto tertanggal 28Pebruari 2012, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324130908080540 atas nama KepalaKeluarga Siti Sunsiyah Alamat Desa Sidomulyo Rt.002 Rw. 001 Kec.Cepiring, Kab. Kendal dikeluarkan tanggal 14 Juni 2011 selanjutnya diberitanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Sunardi dengan Siti Sunsiyah Nomor.844/XII/81 tertanggal 24 Desember 1981, selanjutnya diberi tandabukti (P4);5.

• yang disampaikan secaralisan bahwa ia tetap tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa ALI MASKAN BIN SENIMAN bersamasamadengan Saksi ROSIDI bin NOR DAIM (tersangka lain dalam berkasterpisah/splitzing), ERVIN HARIYANTO bin PANURI (tersangka lain dalamberkas terpisah/splitzing), HOWOS (Belum tertangkap/DPO), NAK BUD(Belum tertangkap/DPO), BUDI (Belum tertangkap/DPO) dan KISWANTO

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan, Berawalketika KISWANTO (Belum tertangkap/DPO) selaku Bandar tanpa ijin daripihak yang berwenang membuka permainan judi berupa permainan judiDadu maka terdakwa Ali Maskan bersamasama dengan Saksi ROSIDIbin NOR DAIM (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing), ERVINHARIYANTO bin PANURI (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing),HOWOS (Belum tertangkap/DPO), NAK BUD (

  Belum tertangkap/DPO),BUDI (Belum tertangkap/DPO) ikut bermain dan menaruhkan sejumlahuang, dengan cara terdakwa memasang taruhan uang pada gambar ular,kelabang, katak, ayam jago dan mata dadu merah atau hitam apabila satumata dadu yang sudah dikocok oleh Kiswanto selaku Bandar sesuaidengan gambar yang dipasang oleh terdakwa maka uang taruhannyaakan dikalikan 2 (dua) bagi uang yang dipasang pada gambar hitam danuang taruhan akan dikalikan 5 (lima) bagi uang yang dipasang padagambar merah;Bahwa terdakwa

  Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan, Berawalketika KISWANTO (Belum tertangkap/DPO) selaku Bandar tanpa ijin daripihak yang berwenang membuka permainan judi berupa permainan judiDadu maka terdakwa Ali Maskan bersamasama dengan Saksi ROSIDIbin NOR DAIM (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing), ERVINHARIYANTO bin PANURI (tersangka lain dalam berkas terpisah/splitzing),HOWOS (Belum tertangkap/DPO), NAK

  KISWANTO tetapi pada saat dilakukan penangkapan berhasilmelarikan diri;Bahwa, perjudian dadu yang Saksi amankan tersebut permainannyadengan cara peserta memasang taruhan uang pada gambar merah/hitam, apabila satu mata dadu yang dikocok oleh bandar sesuaidengan gambar yang dipasang oleh penombok, maka penombok akanmendapat dua kali lipat dari uang yang dipertaruhkan untuk gambarhitam, sedangkan apabila cocok dengan gambar yang merah akanmendapat hadiah lima kali lipat dari uang yang dipertarunkan;

• BinTarsono yang terletak di Dukuh karanganyar Desa Prupuk selatanKecamatan Kabupaten Tegal hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitarpukul 02.00 Wib, terdakwa dan temantemannya melihat Kom SuzukiFutura ST 150 Micro/minibus, warna biru metalik, tahun 2002, Nopol B8201K, Noka MHYESL4152J535744, Nosin G15AIA535744 yangterparkir dihalaman rumah yang ada pagarnya milik saksi Kiswanto BinTarsono, lalu tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi Kiswanto BinTarsono Terdakwa bersama saudara BUYUNG, saudara

  Saksi Kiswanto Bin TarsonoBahwa pada han Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekitar pukul 02.00 WIB telahteradi pencurian kendaraan bermotor merk Cary Station wama biru metaliktahun 2002 Nopol. B8201K milik Saksi di rumah Saksi di Dk. Karanganyar Rt01/ Rw. 01 Ds. Prupuk Selatan Kec. Margasari Kab.

  B8201K milik Saksi Kiswanto Bin Tarsono di rumah SaksiKiswantoro Bin Tarsono di Dk. Karanganyar Rt 01/ Rw. 01 Ds. Prupuk SelatanKec. Margasari Kab. Tegal;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berjualan asongan di sekitar palangpintu rel kereta api Dk. Karanganyar Ds. Prupuk Kec. Margasari Kab.

  Perangkat stop kontak (Sambungan/ khusus untuk KBM Mitsubishi L 300) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit KBM Suzuki Futura Minibus B8201K tahun 2002 wama biruNomor rangka MHYESL4152J535744, Nomor mesin : 615AIA535744 ;Dikembalikan kepada saksi Kiswanto Bin Tarsono ;6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Bambang Kiswanto bin Slamet S. Adidjoyo alias S.

  Sastro Adidjojo W. yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2020 adalah :

  1. Indarto Budi Praharso bin Bambang Kiswanto, sebagai anak kandung laki-laki;
  2. Adi Nugroho, SE. bin Bambang Kiswanto, sebagai anak kandung laki-laki;
  3. Dewi Puspita Ratih binti Bambang Kiswanto, sebagai anak kandung perempuan;
  4. Retno Ahadianingrum, S.Sos. binti Bambang Kiswanto, sebagai anak kandung perempuan;
  5. Ari Wiwoho, A.Md.. bin Bambang Kiswanto, sebagai anak

• , masingmasing Anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Jabar memperoleh informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah menyalahgunakan sediaan farmasi dalam bentuk obat lalu saksi SONNY MIFTAH dan saksi HERI KISWANTO menindaklanjuti informasi tersebut setelah itu sekira pukul 14.30 Wib saksi SONNY MIFTAH dan saksi HERI KISWANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di Toko HP Mizar Cell di KampungPasir Honje Rt 01/01 Kelurahan Sindang Jaya Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur lalu saksi

  Saksi HERI KISWANTO , menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dari Polda Jabar. DirektoratReserse Narkoba dan semua keterangannya benar ; Bahwa pada hari Senin tgl 24 Pebruari 2020 sekira jam 14.30 wib. di tokokontrakan Mizar Cell yang beralamat di Kp.Pasirhonje Rt.01/01 desaSindangjaya Kec. Ciranjang Kab.

  Jaya Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur lalu saksiSONNY MIFTAH dan saksi HERI KISWANTO melakukan penggeledahandan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti obatobatanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2020.

• Kemudian terdakwa menodongkan pistol kea rahSaksi Pramita Sari dan Saksi Hery Kiswanto dan menyuruh Saksi HeryKiswanto untuk menuntun sepeda motor, kunci sepeda motor diambil olehterdakwa dan dibuang.

  Setelah itu terdakwa menggeledah dan mengambil (satu) buah Handphone Nokia tipe 3250 milik saksi Pranita Sari danmengambil dompet milik saksi Pranita Sari yang berisi uang dan KTP.Kemudian terdakwa menyuruh saksi Hery Kiswanto berjalan menjauh dnamengikat tangan Saksi Hery Kiswanto dengan jaket serta menutup mata SaksiHery Kiswanto dengan kain. Selanjutnya terdakwa kembali menghampirisaksi Pramita Sari dan memaksa saksi Pramita Sari untuk bersetubuhdengannya.

  Sari dan saksi Hery Kiswanto.

  Setelah itu terdakwa menggeledah dan mengambil 1(satu) buah Handphone Nokia tipe 3250 milik saksi Pranita Sari danmengambil dompet milik saksi Pranita Sari yang berisi uang dan KTP.Kemudian terdakwa menyuruh saksi Hery Kiswanto berjalan menjauh danmengikat tangan Saksi Hery Kiswanto dengan jaket serta menutup mata SaksiHery Kiswanto dengan kain. Selanjutnya terdakwa kembali menghampirisaksi Pranita Sari dan memaksa saksi Pramita Sari untuk bersetubuhdengannya...................16dengannya.

  Disamping itu pula terdakwatelah mengikat tangan saksi Hery Kiswanto dengan jaket serta menutup matasaksi Hery Kiswanto dengan kain. Sehingga akibat dari perbuatan terdakwatersebut kedua saksi menjadi dalam keadaan tidak berdaya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; 6.