Ditemukan 19008 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2018 287-g-2016 287/pdt.g/2014/pa.sbs
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 02-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 287/Pdt.P/2024/PA.Cjr
Tanggal 23 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • 287/Pdt.P/2024/PA.Cjr
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 287/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Mei 2013 — I MADE NADI KARTANA
14 — 7
  • 287/Pid.B/2013/PN.Dps.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 287/B/2021/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : JEREMY SHAWN PRANATA Diwakili Oleh : MUJI RAHAYU,S,H,
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Tim Kurator PT Hokindo Jaya (Dalam Pailit) dan Tuan Michael (Dalam Pailit),
Terbanding/Penggugat : AMRI
102 — 18
  • 287/B/2021/PT.TUN.JKT
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 25 Juni 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • 287/Pdt.G/2018/PA.Bi
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 287/PDT.P/2013/PA.TALU
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
53 — 20
  • 287/PDT.P/2013/PA.TALU
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Pare
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • 287/Pdt.G/2024/PA.Pare
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 287/Pdt.G/2010/PA.Tgm
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 9
  • 287/Pdt.G/2010/PA.Tgm
    PUTUS ANNomor : 287/Pdt.G/2010/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 30. tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTERGUGAT, = umur 34 tahun
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 05-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 287/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. MENGGALA SAWITINDO . Diwakili oleh Tn. HENDRA, SE, MH
Terbanding/Tergugat : Kemennaker R I cq. Dir Jend Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja
103 — 16
  • 287/B/2018/PT.TUN.JKT
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • 287/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 24-10-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Mtw
Tanggal 23 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • 287/Pdt.G/2024/PA.Mtw
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • 287/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • 287/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 27-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3
  • 287/Pdt.G/2023/PA.Spt
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-08-2024 — Putus : 07-01-2025 — Upload : 07-01-2025
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 287/G/2024/PTUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2025 — Penggugat:
Ferdinandus Sega Senda
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Indonesia
Intervensi:
PT KRAMA YUDHA
22 — 30

  • M E N G A D I L I :

    DALAM PENUNDAAN:

    Menguatkan Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 287/G.TUN/2024/PTUN.JKT Tanggal 29 Agustus 2024 tentang Penundaan Pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-AH.01.09-0240282 Tanggal 15 Agustus 2024 Perihal Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT KRAMA YUDHA

    287/G/2024/PTUN.JKT
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2008 M di Bantaeng.Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/25/X/2008tanggal O6 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kadang tinggal dirumah orangtua Tergugat.3.
    Pasal 7 Ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara agamaIslam, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 287/25/X/2008 tanggal 06 Oktober2008, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat memiliki egal standing dalamperkara a quo sebagaimana ketentuan
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 10-K/PM.III-18/AD/I/2018
Tanggal 22 Juni 2018 — Oditur:
Letnan Kolonel Chk R.A. Agus Purnowijoyo, S.H.
Terdakwa:
PRATU MUHDI MAHMUD PANIGFAT
145 — 52
  • Maluku Tengah Prov.Maluku.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III18 AMBON, tersebut di atas.Membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dari Denpom XVI/2 MasohiMemperhatikan :MendengarNomor BP59 A33/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.1.Keputusan Penyerahan Perkaradari Danrem 151/Binaiyaselaku Papera Nomor Kep/287/XII/2017 tanggal 14 Desember2017..
    Bahwa benar selama Terdakwa tidak hadir di Satuannya tanpajin terhitung mulai tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengantanggal 22 Juni 2018 adalah selama 287 (dua ratus delapanpuluh tujuh) hari.2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 145/Pdt.G/2011/PN.Bwi
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT : 1. S A M I ’ A N 2. M U T I A H 3. S A R K A W I 4. M O R I N A 5. M A T T A S A 6. MOH HADARI 7. S U P A K M O TERGUGAT : 1. A T R E Y A M I 2. M O H W E 3. S U P A T M I 4. S A H W I 5. A H M A D I
71 — 18
  • sampai menikah, sedangkan Tergugat ,Il, ll, IV dan V. adalah keturunan dari pernikahan antara Tiha almh dan Tadjabalm.Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV dan V adalah keturunan dari pernikahan antara Tihaalmh dan Tadjab alm dengan dimilikinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Hh.13.10.03/PW.01/127/2011, yang menerangkan bahwa telah menikah antaraTadjab dengan seorang perempuan bernama Tiha dengan wali nikah ayahnya yangbernama P.Agwa yang menikah pada tanggal, 17 Agustus 1943 dengan nomor aktanikah : 287
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.10.03/PW.01/127/211tertanggal, 04102011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wongsorejo yangberisi tentang Akta Nikah Nomor : 287 / / VIII/1943 tanggal, 17 08 1943 yaituperkawinan antara Tadjab dengan Tiha dengan wali nikah bernama P. Agwa;CIEL TEC:
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Fesougat Akmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencati( Ni Nikah, fy iKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 287/16/1/1996 tanggal 12 Januari1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuBenawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akad nikah tersebut,Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat,2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/16/I/1996 tanggal 12 Januari1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelen serta diberi tanda P.2; .Hal 7 dari 18 hal Putusan Nomor 0229 /Pdt.G/2016 /PA. Brb fe DB. Saksi keluarga/orang dekat Penggugat: iz .* nt1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4745/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4745/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1300/287
    yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1300/287
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 35/PID/2012/PT.BKL
Tanggal 26 April 2012 — KRISMON SUPRIANTO Als SIMON Bin YATIM
51 — 36
  • Tidak dijumpai tandatanda kekerasan.wonn Perbuatan terdakwa Krismon Suprianto Als Simon Bin Yatimsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 287 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRnn Bahwa ia terdakwa KRISMON SUPRIANTO Als SIMON Bin YATIM padahari Sabtu dan tanggal yang tidak diingat lagi namun sekira pada bulanSeptember 2011 sekitar jam 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2011, bertempat di atas perahu yang berwarna biru dilokasi tempat pelelangan
    disebutkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 81 Ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Pasal 81 Ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, Pasal 82 Undangundang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, Pasal 287