bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 TARMIDI Bin SUWARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena kecelakaan lalulintas yang saksi alami pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitarpukul 19.30 Wib di jalan lingkar selatan, di desa Bumiharjo Rt.02 Rw.01,Kec.Klirong Kab.Kebumen ;e Bahwa kejadiannya bermula ketika ada sebuah mobil pick up mogok denganposisi berada di tepi

jalan sebelah barat menghadap ke utara dengan posisiseparuh di aspal dan separuh di tepi jalan, kemudian saksi berusaha untukmenolong mobil tersebut yaitu membawakan ban yang kempis ke tukangtambal ban dan saat itu sambil menunggu ban mobil selesai dilepas, saksiberdiri di samping kanan bagian belakang mobil pick up dengan menghadapke barat karena menghindari abu yang berhamburan karena saat itu sedanghujan abu, tibatiba dari arah samping kiri saksi datang sepeda motormenabrak kaki kiri saksi, saat

antara sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa dengan saksi Tarmidi ;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Nopol AA 4520 UDberjalan dari arah selatan menuju ke utara dari Jogja tujuan pulang ke rumahdengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam posisi berjalan di tengahtengahlajur sebelah kiri / barat searah di depan terdakwa kendaraan kosong dan dariarah berlawanan juga kosong, kemudian pada jarak 10 meter dari sorotlampu sepeda motor terdakwa, terdakwa melihat mobil Pick Up yangberhenti di tepi

menjadi sakit dan berhalangan untuk melakukanpekerjaannya atau jabatannya sementara waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 19.30 Wibtelah terjadi kecelakaan antara saksi Tarmidi dan terdakwa di jalan lingkarselatan, di desa Bumiharjo Rt.02 Rw.01, Kec.Klirong Kab.Kebumen;e Bahwa kejadian bermula ketika ada sebuah mobil pick up mogok denganposisi berada di tepi

jalan sebelah barat menghadap ke utara dengan posisiseparuh di aspal dan separuh di tepi jalan, kemudian saksi Tarmidi berusahauntuk menolong mobil tersebut yaitu akan membawakan ban yang kempistersebut ke tukang tambal ban dan saat itu saksi Tarmidi sedang berdiri disamping kanan bagian belakang mobil pick up dengan menghadap ke baratkarena menghindari abu yang berhamburan karena saat itu sedang hujan abu,tibatiba dari arah samping kiri saksi Tarmidi datang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa

MUKHLISHIN Akibat perobuatan Terdakwa tersebutkorban NURMA berdasarkan Kesimpulan: telah diperiksa seorang Perempuan,dikenal dengan nama NURMA, 48 Tahun, dari pemeriksaan di jumpai lukarobek bentuk tidak teratur, tepi tidak rata dan dijumpai beberapa luka lecet,dijumpai tangan kanan terputus dasar luka tidak beraturan maka dicurigai akibatbenda tumpul.

Bentuk luka tidak teratur tepi luka tidak rata, dasar luka tidak teratur,tengkorak kepala pecah bentuk tidak teratur tepi tidak rata, maka luka dicurigaiakibat benda tumpul, kKemudian koban meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan meninggal dunia Nomor: 812/4378/RSUDBM/2016 atas namaAMAR ASHIDIQI tanggal 17 September 2016 yang ditandatangani oleh dr.MUKHLISHIN menerangkan bahwa meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal17 September 2016, sebab kematian Trauma Benada Tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut

MUKHLISHIN Akibat perouatan Terdakwa tersebutkorban FARHAN berdasarkan Kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki,dikenal dengan nama FARHAN, 8 Tahun, dari hasil pemeriksaan fisik dijumpaibengkak dikening dan bengkak dikedua mata dan pada luka di jumpai luka yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor : 71/Pid./2017/PTBnatidak beraturan tepi luka yang tidak rata.

Pacitan,pada jarak sekitar 3,5 meter terdakwa melihat didepannya ada korbanSUKIP SANTOSO yang sedang berjalan kaki berjajar bersama dengananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI (anaknya korban SUKIPSANTOSO) berjalan di sebelah kiri jalan searah dengan terdakwa denganposisi korban berada di sebelah kanan sekitar 1 meter dari tepi jalan dananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI berada di sebelah kiri korban,namun karena kurang hatihatinya, tanpa membunyikan klakson dan tanpamelakukan pengereman sepeda motor yang

Pctberjalan berjajar, saksi anak di sebelah kiri dan ayah saksi anak (korban) disebelah kanan saksi anak;Bahwa posisi saksi anak berjalan di tanah di pinggir jalan, ayah saksi anak(korban) tidak jauh dari saksi sekitar satu meter dari tepi jalan;Bahwa saksi anak tidak mendengar suara klakson dan tidak tahu adasepeda motor dari arah belakang tibatiba ayah saksi anak (korban) ditabraksepeda motor dari belakang dan ayah saksi anak langsung tersungkur dijalan dan banyak darahnya lalu saksi anak memanggi

PctBahwa titik benturan dalam dalam peristiwa kecelakaan lalulintas tersebutsekitar 1 meter dari tepi jalan arah (SoloPacitan), karena pada saatkejadian anak KEVIN mengatakan mereka berjalan berjajar KEVIN disebelah kiri dan korban Sukip Santoso di sebelah kanan;Bahwa kondisi arus lalulintas ketika terjadi kecelakaan lalulintas tersebutsangat sepi, jalan lebar menikung, landai, cuaca cerah, menjelang pagi harimasih agak gelap karena kurangnya lampu penerangan jalan, jadi setiappengendara motor atau

salah satu pejalan kaki tersebut;Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut saksi dan suami saksiterjatuh dan sepeda motor saksi terpental agak jauh;Bahwa 2 orang pejalan kaki tersebut, 1 dewasa 1 anak anak, yang anakanak disebelah kiri sedangkan yang dewasa disebelah kanannya sambilmenggandeng anak di sebelah kirinya;Bahwa pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa adalah yang dewasa, yangberjalan di sebelah kanan;Bahwa posisi pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa tersebut kirakira 1meter dari tepi

saat itu istri terdakwa sempat memberitahu awas ada orang namunkarena jarak yang sudah terlalu dekat maka terdakwa tidak sempatmenghindar, mengerem ataupun membunyikan klakson dan bagian setirsepeda motor terdakwa menabrak punggung sebelah kanan korban;Bahwa setelah menabrak korban, terdakwa dan istri terdakwa jatuh sedangkansepeda motor terpental agak jauh dan mesin sepeda motor langsung mati;Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam;Bahwa titik benturan sekitar 1 meter dari garis tepi

IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Bahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi AGUS RIADI tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi

IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN BekBahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi MARSELINUS tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi

dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hariJumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi V BlokK2829 Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande KecamatanLembah Bawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PI DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;e Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekdibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

NORA AMINAYANTI yangmemeriksa pada tanggal 06 April 2018, Telah dilakukan pemeriksaanVisum pada Korban bernama AHMAD UBET Bin ZAKARIA, dengan hasilKesimpulan:Kesimpulan :Telah dilakukan Pemeriksaan Visum pada seorang lakilaki, umut tigapuluh empat tahun, tangggal enam bulan april dua ribu delapan belas, pukuldelapan lewat lima menit waktu indonesia barat, ditemukan luka tepi rata didadakiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robekpada jempol kaki kiri panjang + 4,5

NOraAminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa pada Korban Ahmad Ubet BinZakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cmkedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cmlebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaanbahwa pada Korban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi ratadidada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm,ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 1cm, ditemukanluka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa padaKorban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang +1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempolkaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kakikiri panjang + 3,5 cm lebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiripanjang + 3,5 cm lebar + 2,5 cm, meninggal yang diduga akibat kekerasanbenda tajam.Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, faktafakta yangterungkap

Setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi RikoRinaldo Bin AMRIZAL;v Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor:PP.01.01.98.982.10.20.3356, tanggal 01 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Badan Pengawas Obat dan Makanan di Jambi yang menerangkanbahwa 1 (satu) paket Amplop putin bersegel berisi plastik beningberjahit tepi yang berisi plastik klip bening dengan kode SISIH berisikristal bening dengan berat 0,2113 gram (bruto) dan 0,0228 gram(netto) yang diterima laboratorium Mengandung

Putusan Nomor 15/PID.SUS/2021/PT JMB.Ditemukan Pada posisi Terdakwa pegang;Setelan menemukan barang bukti, petugas membawa Terdakwaserta barang bukti ke Polres Kerinci untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;vy Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.98.982.10.20.3356, tanggal 01 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan di Jambiyang menerangkan bahwa 1 (satu) paket Amplop putih bersegelberisi plastik bening berjahit tepi yang berisi plastik klip beningdengan

Setelan Terdakwa hisap kemudian Terdakwakeluarkan asapnya dari mulut dan hal tersebut Terdakwa lakukansecara berulangulang sampai Narkotika jenis shabu yang ada dalampirek kaca tersebut habis;v Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor:PP.01.01.98.982.10.20.3356, tanggal O21 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan di Jambi yangmenerangkan bahwa 1 (satu) paket Amplop putin bersegel berisiplastik bening berjahit tepi yang berisi plastik klip bening dengankode SISIH

koma empat puluh) gram,sebagaimana hasil penimbangan barang bukti dari Perum Pegadaian Cabang UlakKarang Padang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut won nnnn Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi PATRIWALDIANTO dan rekanrekannya dari Satnarkoba Polresta Padangmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu di daerah Lubuk Buaya tepatnya di HalteSGO Bus Trans Padang yang terletak di tepi

empat puluh) gram,sebagaimana hasil penimbangan barang bukti dari Perum Pegadaian Cabang UlakKarang Padang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :wn nnnnnn Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi PATRIWALDIANTO dan rekanrekannya dari Satnarkoba Polresta Padangmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu di daerah Lubuk Buaya tepatnya di HalteSGO Bus Trans Padang yang terletak di tepi

hukum Pengadilan Negeri Padang memeriksadan mengadil, telah menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wn nnnnn Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi PATRIWALDIANTO dan rekanrekannya dari Satnarkoba Polresta Padangmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu di daerah Lubuk Buaya tepatnya di HalteSGO Bus Trans Padang yang terletak di tepi

Terhadap luka robek dan bengkak dikepala bagian tengah denganukuran 5 x 0.5 cm, tepi rata, datar otot dan merupakan trauma akibatbenda tajam.2.

Terhadap luka robek dan bengkak dikepala bagian tengah denganukuran 5 x 0.5 cm, tepi rata, datar otot dan merupakan trauma akibatbenda tajam.4.

korban tetapi tidak kena lalu korban masuk kedalam kedai diikutiSAMSUL BAHRI ALIAS ASONG (DPO) dengan membawa kayu potonganbatang kelapa dan memukulkan kebagian tubuh korban mengenai wajahkorban dan terdakwa juga mengambil kayu dan langsung memukulkan dua kali,pertama kebagian punggung belakang sebelah kanan dan yang keduamemukulkan kebagian kepala sehingga keluar darah ;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa korban mengalami lukarobek dan bengkak dikepala bagian tengah dengan ukuran 5x0,5 cm, tepi

Djamil Padang dengan hasil pemeriksaan :a) Pada kelopak atas mata kanan, dua koma lima sentimeter darigaris pertengahan depan, terdapat Iluka lecet berwarna merahsepanjang satu koma lima sentimeterb) Pada batang hidung sebelah kiri, setengah sentimeter darigaris pertengahan depan, satu sentimeter dari sudut dalammata, terdapat luka terbuka tepi tidak rata, dasar jaringanbawah kulit, jika dirapatkan membentuk garis lengkungsepanjang satu koma lima sentimeter dan nol koma limasentimeterc) Pada cuping

hidung kiri, tiga sentimeter dari sudut bibir ,terdapat luka lecet berwarna merah dengan ukuran satusentimeter kali nol koma lima sentimeterd) Pada pipi kiri, dua koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, satu koma lima sentimeter dari sudut bibir, terdapat lukaterobuka, tepi tidak rata, dasar jaringan bawah kulit, jikadirapatkan membentuk garis lengkung dengan panjang satusentimeterDengan kesimpulan: Pada pemeriksaan korban seorang perempuan yangmenurut surat permintaan Visum berumur empat

Pada batang hidung sebelah kiri, setengah sentieter dari garispertengahan depan, satu sentimeter dari sudut dalam mata, terdapatluka terbuka tepi tida rata, dasar jaringan bawah kulit, jika dirapatkanmembentuk garis lengkung sepanjang satu koma lima sentimeter dannol koma lima sentimeter;c. Pada kuping hidung kiri, tiga sentimeter dari sudut bibir, terdapat lukalecet berwarna merah dengan ukuran satu sentimeter kali nol koma limasentimeter;d.

dahi kiri, tiga sentimenter diatas alis kiri, denganpanjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter, batas tidak tegas, warnakemerahan;Luka memar pada dahi kiri, satu sentimeter diatas alis kiri, warnakemerahan, panjang dua sentimeter, lebar satu sentimeter;Luka memar pada bagian pelipis mata kiri, sekitar satu sentimeter dariujung alis, dengan panjang dua sentimeter dan lebar dua koma lima sentimeter,warna kemerahan dan terdapat luka lecet pada bagian memar dengan diameternol koma lima sentimeter, tepi

kiri, tigasentimenter diatas alis kiri, dengan panjang empat sentimeter, lebar duasentimeter, batas tidak tegas, warna kemerahan, luka memar pada dahi kiri,satu sentimeter diatas alis kiri, warna kemerahan, panjang dua sentimeter,lebar satu sentimeter dan luka memar pada bagian pelipis mata kiri, sekitarsatu sentimeter dari ujung alis, dengan panjang dua sentimeter dan lebar duakoma lima sentimeter, warna kemerahan dan terdapat Iluka lecet pada bagianmemar dengan diameter nol koma lima sentimeter, tepi

kiri, tiga sentimenter di atas alis kiri, denganpanjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter, batas tidak tegas, warnakemerahan, luka memar pada dahi kiri, satu sentimeter diatas alis kiri, warnakemerahan, panjang dua sentimeter, lebar satu sentimeter dan luka memarpada bagian pelipis mata kiri, sekitar satu sentimeter dari ujung alis, denganpanjang dua sentimeter dan lebar dua koma lima sentimeter, warna kemerahandan terdapat luka lecet pada bagian memar dengan diameter nol koma limasentimeter, tepi

Didan ditaman tepi sungai kanalKel.

Ketemuan ditaman tepi sungai kanal Kel.Potroyudan, lalu pembayaran ditepi jalan dekat pantai Kel. Bulu RT02/RW02.

Putusan Nomor172/Pid.B/2020/PN Jpa.kucingan, lalu selang 2 hari terdakwa diajak ketemuan dengan saksiWidiyatno ditaman tepi sungai kanal Kel. Potroyudan, saksi Widiyatnomembeli HP hasil kejahatan seharga Rp. 200.000, secara batangantanpa ada kardus dan charger, lalu untuk pembayaran terdakwa diajaksaksi Widiyatno ditepi jalan dekat pantai Kel. Bulu RT02/RW02 . Bahwa selang 1 hari terdakwa mengatakan pada saksi Widiyatno kalauHP yang dibelinya hasil pencurian dari tetangga Ds. Telukawur.

.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarHalaman 49 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bliluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis

.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang lima sentimeter.3.

Nomor 15/Pid.B/2021/PN Blisepanjang delapan sentimeter.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudutluka lancip, dasarluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis

Wayan Periadijaya, Sp.B, (K);Menimbang, bahwa fakta persidangan juga menunjukan bahwa lukayang dialami oleh NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI sangatseriuSs meskipun hanya dilakukan dalam satu kali tebasan pedang, karenakondisi usus halus NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI terburaidengan luka horizontal dari tepi ke tepi sekitar 30 cm, dan pembuluhdarahnya juga banyak yang terpotong.

Kulit kepala : Pada kulit kepala bagian atas kanan 12 cm di atas alis mata kanan3 cm dari garis tengah kepala, tampak satu buah luka terbukadengan tepi tidak rata, memanjang kebelakang dengan ukuran 6 x0,5 cm, dasar luka jaringan kulit Kepala, antara kedua tebing lukatampak jembatan jaringan; Pada daerah kulit kepala bagian belakang 2 cm dari garis tengahkepala, 7 cm dari batasrambut belakang, tampak 1 buah lukaterbuka dengan tepi rata, ukuran 3 x 1 cm, sudut luka tajam, tebingluka terdiri dari kulit

Kulit kepala : Pada kulit kepala bagian atas kanan 12 cm di atas alis mata kanan3 cm dari garis tengah kepala, tampak satu buah luka terbukadengan tepi tidak rata, memanjang kebelakang dengan ukuran 6 x0,5 cm, dasar luka jaringan kulit Kepala, antara kedua tebing lukatampak jembatan jaringan; Pada daerah kulit kepala bagian belakang 2 cm dari garis tengahkepala, 7 cm dari batasrambut belakang, tampak 1 buah lukaHal. 13 dari 56 hal. Put.

Nomor 389 K/Pid/201712.13.14.15.16.dasar luka jaringan kulit kepala, antara kedua tebing luka tampakjembatan jaringan;Pada daerah kulit kepala bagian belakang 2 cm dari garis tengahkepala, 7 cm dari batas rambut belakang, tampak 1 buah lukaterbuka dengan tepi rata, ukuran 3 x 1 cm, sudut luka tajam, tebingluka terdiri dari kulit kKepala, antara kedua tebing tidak ada jembatanjaringan, dasar luka adalah tulang tengkorak;b. Kulit leher : tidak tampak perlukaanc.

Kulit kepala : Pada kulit kepala bagian atas kanan 12 cm di atas alis matakanan 3 cm dari garis tengah kepala, tampak satu buah lukaterbuka dengan tepi tidak rata, memanjang ke belakangdengan ukuran 6 x 0,5 cm, dasar luka jaringan kulit kepala,antara kedua tebing luka tampak jembatan jaringan ; Pada daerah kulit kepala bagian belakang 2 cm dari garistengah kepala, 7 cm dari batas rambut belakang, tampak 1buah luka terbuka dengan tepi rata, ukuran 3 x 1 cm, sudutluka tajam, tebing luka terdiri dari

Hati : berwarna merah kecokelatan, permukaan licin, tepi tumpul,perabaan kenyal, penampang tidak ada kelainan, ukuran 23 x 19 x0,5 cm ;11. Limpa : berwarna keabuan, permukaan mengkerut, perabaankenyal, penampang tidak ada kelainan tertentu, ukuran 12 x 7 x 2,5cm ;12. Ginjal :a. Ginjal kanan : berwarna merah kecokelatan, perabaan kenyal,penampang tidak ada kelainan tertentu, ukuran 11 x 8 x 2,5 cm;b.

Ptkjalan Bersama dengan bibi saki namun dari arah bundaran Untan adasebuah sepeda motor KB 4829 NR dengan kecepatan yang laju tibatibamenabrak anak saksi dari arah kanan badan anak saksi yang dimanaanak saksi sedikit sedikit lagi sampai di tepi jalan dan saksi melihat anaksaksi terbanting jauh sekitar jarak 5 (lima) meter dengan posisi badantertungkup.

Maka saksi berusahamemberhentikan kendaraan yang melewati Jalan Ayani saat itu beberapakendaraan yang ada sudah berhenti, kemudia anak saksi menyebrangijalan Bersama dengan bibi saki namun dari arah bundaran Untan adasebuah sepeda motor KB 4829 NR dengan kecepatan yang laju tibatibamenabrak anak saksi dari arah kanan badan anak saksi yang dimanaanak saksi sedikit sedikit lagi sampai di tepi jalan dan saksi melihat anaksaksi terbanting jauh sekitar jarak 5 (lima) meter dengan posisi badantertungkup

PtkBahwa terdakwa menerangkan mengemudikan sepeda motor tersebut dilajur sebelah kiri yang dimana Jalan Ayani hanya ada 1 (satu) lajur saja.Bahwa tedakwa menerangkan pada saat itu ada kendaraan yangmenghalangi pandangan terakwa yaitu sebuah mobil truk.Bahwa terdakwa menerangkan pejalan kaki tersebut berjalan dari JalanPerdana menuju ke Jalan Media dan berjalan bersama orang tuanya.Bahwa terdakwa menerangkan korban berjalan hendak menyebrang daritepi Jalan Media ke tepi Jalan Ayani sebelah kanan.Bahwa

Maka saksi berusaha memberhentikankendaraan yang melewati Jalan Ayani saat itu beberapa kendaraan yangada sudah berhenti, kemudia anak saksi menyebrangi jalan Bersamadengan bibi saki namun dari arah bundaran Untan ada sebuah sepedamotor KB 4829 NR dengan kecepatan yang laju tibatiba menabrak anaksaksi dari arah kanan badan anak saksi yang dimana anak saksi sedikitsedikit lagi sampai di tepi jalan dan saksi melihat anak saksi terbantingjauh sekitar jarak 5 (lima) meter dengan posisi badan tertungkup

LA TARSAN, dengan hasil pemeriksaan Luar: Terdapat luka robek didaerah kepala sisi samping kiri (Area temporoparientalis Sinistra) denganukuran luka + 4cm x 0,5 cm tepi luka rata.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang mengakubernama LA TARSAN, Pasien dalam keadaan sadar. PadaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.

Mshpemeriksaan luar didapat luka robek dengan tepi luka rata di daerahkepala sisi kiri samping (Area Temporoparientalis Sinistra) dimanaperlukaan tersebut kemungkinan diakibatkan kekerasan tumpul).2. Surat Visum Et Repertum No.445/ = /RSU.P/II/2017, tertanggal 27Maret 2017 di RSU PIRU dengan pemeriksa, dr. YUNIANINGSIHSELANO, dengan pasien An.

LA TARSAN, dengan hasil pemeriksaan Luar: Terdapat luka robek didaerah kepala sisi samping kiri (Area temporoparientalis Sinistra) denganukuran luka + 4cm x 0,5 cm tepi luka rata.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang mengakubernama LA TARSAN, Pasien dalam keadaan sadar. Pada pemeriksaanluar didapat luka robek dengan tepi luka rata di daerah kepala sisi kirisamping (Area Temporoparientalis Sinistra) dimana perlukaan tersebutkemungkinan diakibatkan kekerasan tumpul).2.

RicoPiawan Susanto dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan Luar: Korban datang dalam keadaan sadar penuh; Keadaan umum tampak sakit sedang; Perut:terdapat memar pada bagian perut kiri bawah disertai adanyanyeri tekan menjalar sampai ke pinggang Anggota gerak bawah:terdapat adanya luka terbuka pada daerahpaha kanan dan ibu jari kaki kanan dengan ukuran kurang lebih 1 cmdan 2 cm dengan tepi luka tidak teratur.

Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuan berusialima puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan memar pada perut kiribawah, luka terouka pada paha kanan dan ibu jari kaki kanan denganPutusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 5 dari 18 halamandengan tepi kedua luka teratur, luka tersebut bisa disebabkan karenapersentuhan benda keras dan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.Menimbang,

Rico Piawan Susanto, setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan luar padaseorang perempuan berusia 50 (lima puluh) tahun, pada pemeriksaanditemukan memar pada perut kiri bawah, luka terouka pada paha kanan danibu jari kaki kanan dengan dengan tepi kedua luka teratur, luka tersebut bisadisebabkan karena persentuhan benda keras dan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada

Rico Piawan Susanto, setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuan berusia 50 (limapuluh) tahun, pada pemeriksaan ditemukan memar pada perut kiri bawah, lukaterbuka pada paha kanan dan ibu jari kaki kanan dengan dengan tepi kedualuka teratur, luka tersebut bisa disebabkan karena persentuhan benda kerasdan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN

Barat;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan terdakwa II pulangdari rumah abang terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo milik terdakwa II dan dalam perjalanan pulangterdakwa melihat 1 (satu) unit sepoeda motor Honda Beat warnahijau putih yang diparkir depan rumah kemudian terdakwa berniatuntuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa mendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak20 meter sedangkan terdakwa II menunggu di tepi

bersama dengan terdakwa pulangdari rumah abang terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo milik terdakwa dan dalam perjalanan pulang terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putihyang diparkir depan rumah kemudian terdakwa berniat untukmengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa mendekati dan mengambil sepeda motor denganmendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak 20 metersedangkan terdakwa menunggu di tepi

Jidin Ardiansyah alias Jidin mendekati RumahDinas Puskesmas yang terpakir sepeda motor tersebut didepan terasrumah, kemudian mengambil sepeda motor tersebut denganmendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak 20 meter darihalaman rumah sedangkan terdakwa menunggu di tepi jalan sambilmengawasi keadaan sekitarnya lalu terdakwa merusak kabel setelahitu sepeda motor tersebut dihidupkan kemudian terdakwa langsungpulang menuju Ketapang;e Bahwa benar awalnya terdakwa I.

Jidin Ardiansyah alias Jidin mendekatiRumah Dinas Puskesmas yang terpakir sepeda motor tersebut didepanteras rumah, kemudian mengambil sepeda motor tersebut denganmendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak 20 meter darihalaman rumah sedangkan terdakwa menunggu di tepi jalan sambilmengawasi keadaan sekitarnya lalu terdakwa merusak kabel setelahitu sepeda motor tersebut dihidupkan kemudian terdakwa langsungpulang menuju Ketapang;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa I.

di Dusun Air Manis, desa matan jaya KecamatanSimpang Hilir Kabupaten Kayong utara menggunakan 1 (satu) unitmobil truck Mitsubishi PS 120 warna Kuning KB 8943 GA NomorRangka MHMFE349E4R66700 Nomor Mesin 4034466701, setelahsampai di Blok M.22 tersebut, kemudian terdakwa memasukan buahsawit yang telah dipanennya terlebih dahulu dan ditumpukannya di tepiBlok M.22 itu ke bak mobil truck tersebut dengan menggunakan Tojok.Bahwa pada saat terdakwa sedang memasukan buah sawit yang telahditumpukannya di tepi

sawit milik PT.CUS;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengambil tandan sawit ditemani saksi dan sdr Saprullah dengan menggunakan truck;e Bahwa sebelum buah sawit diambil terdakwa, saat itu posisi buah sawitberada di tepi

sawit milik PT.CUS;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengambil tandan sawit ditemani saksi dan sdr Supardi dengan menggunakan truck;e Bahwa sebelum buah sawit diambil terdakwa, saat itu posisi buah sawitberada di tepi

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengambil tandan sawit ditemani saksi dan sdr Saprullah dengan menggunakan truck milik sdrLukman Hakim;e Bahwa sebelum buah sawit diambil terdakwa, saat itu posisi buah sawitberada di tepi

Ahyar (DPO) menuju ke sebuah jalan di PerumahanVilla Pisma (arah Desa Salakbrojo);Bahwa sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa dan Sdr. Ahyar (DPO)turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Demit (DPO) terlebin dahulu pergi dansempat mengatakan nanti akan menjemput setelah dihubungi Terdakwa;Bahwa setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Sdr. Ahyar (DPO)berjalan kaki melewati jalan kebun (setapak) hingga menuju ke lokasi rumahyang hendak diambil barangnya.

Ahyar (DPO) menuju ke sebuah jalan diPerumahan Villa Pisma (arah Desa Salakbrojo); Bahwa benar sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa dan Sdr. Ahyar(DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Demit (DPO) terlebih dahulupergi dan sempat mengatakan nanti akan menjemput setelah dihubungiTerdakwa; Bahwa benar setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Sdr. Ahyar (DPO)berjalan kaki melewati jalan kebun (Setapak) hingga menuju ke lokasi rumahyang hendak diambil barangnya.

Ahyar (DPO) menuju kesebuah jalan di Perumahan Villa Pisma (arah Desa Salakbrojo);Menimbang, bahwa sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa danSdr. Ahyar (DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Demit (DPO) terlebihdahulu pergi dan sempat mengatakan nanti akan menjemput setelah dihubungiTerdakwa;Menimbang, bahwa setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Sdr.Ahyar (DPO) berjalan kaki melewati jalan kebun (Setapak) hingga menuju kelokasi rumah yang hendak diambil barangnya.

Ahyar (DPO) menuju kesebuah jalan di Perumahan Villa Pisma (arah Desa Salakbrojo);Menimbang, bahwa sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa danSdr. Ahyar (DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Sdr.

Terdapat luka tusuk (panjang +3 cm, Lebar +1 cm, dalam +4 cm) tepi rata, pada perutkiri (keluar lemak);Dengan kesimpulan : luka tersebut diatas,kemungkinan akibat benturan keras benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa FRIZAL MAULANA Bin SLAMET WAHONO pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Bulan Juli 2013, bertempat di Dk.Jarakan Ds.Sukoharjo

Terdapat luka tusuk (panjang +3 cm, Lebar +1 cm, dalam +4 cm) tepi rata, pada perutkiri (keluar lemak);Dengan kesimpulan : luka tersebut diatas,kemungkinan akibat benturan keras benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan

YUDI datang dengan temanteman dan tidak ada yang mengundang ;e Bahwa saksi melihat terdakwa membawa pisau namun tidak melihat Terdakwamenusuk PUJI LEKSONO karena saksi lari ke tepi laut karena takut terdakwamembawa pisau dan penyebab terdakwa menghentikan penusukan karena Terdakwadipegang sama temanteman dan di tempat kejadian sudah banyak orang ;e Bahwa setahu saksi lukanya PUJI LEKSONO alias YUDI pada perut sebelah kiri laluPUJI LEKSONO dibawa ke rumah sakit oleh ARDI;e Bahwa setahu saksi yang

Terdapat luka tusuk (panjang +3 cm, Lebar +1 cm, dalam +4 cm) tepi rata, pada perutkiri (keluar lemak);Dengan kesimpulan : luka tersebut diatas,kemungkinan akibat benturan keras benda tajam;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah menusuk seseorang bernama Puji Leksono alias Yudi di DukuhJarakan, Desa Sukoharjo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, denganmenggunakan pisau dapur.