• Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Ismayadi bin Lalu Ahmad) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Yenny Azwar binti Azwar Arifin;

  3. Menetapkan harta berupa satu unit Sepeda Motor Merk Honda Vario dengan Nomor Polisi DR 4916 HF adalah harta bersama antara Pemohon (Lalu Ismayadi bin Lalu Ahmad) dengan Termohon (Baiq Indrayanti, S.E., binti H. Lalu M.

  Bahwa Pemohon' sudah terlalu. dekat denganperempuan (YENNY AZWAR binti AZWAR ARIFIN) tersebut dan karenanyaPemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang olehnorma agama apabila Pemohon tidak melakukan polygami;Him 2 Putusan Nomor 357/Padt.G/2019/PA.GM8. Bahwa Pemohon melakukan poligamy dengan alasanuntuk menghindarkan diri dari perbuatan yang dilarang oleh norma agama;9.

  Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (LALU ISMAYADI bin LALUAHMAD) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohonbernama YENNY AZWAR binti AZWAR ARIFIN;3.

  Bahwa benar Pemohon sudah terlalu dekat denganperempuan (YENNY AZWAR binti AZWAR ARIFIN) tersebut dan karenanyaPemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang olehnorma agama apabila Pemohon tidak melakukan polygami;8. Bahwa benarPemohon melakukan poligamy denganalasan untuk menghindarkan diri dari perbuatan yang dilarang oleh normaagama;9.

  (Hakim Pengadilan Agama GiriMenang), namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan Pemohonuntuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Yenny Azwar bintiAzwar Arifin adalah untuk menghindarkan diri dari perbuatan yang dilarang olehnorma agama karena Pemohon sudah terlalu dekat dengan perempuantersebut (Yenny Azwar binti Azwar Arifin) dan karenanya Pemohon sangatkhawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang olen norma agama apabilaPemohon tidak melakukan

  Memberi izin kepada Pemohon (Lalu Ismayadi bin Lalu Ahmad) untukmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama Yenny Azwar binti AzwarArifin;3. Menetapkan harta berupa satu unit Sepeda Motor Merk Honda Variodengan Nomor Polisi DR 4916 HF adalah harta bersama antara Pemohon(Lalu Ismayadi bin Lalu Anmad) dengan Termohon (Baiq Indrayanti, S.E.,binti H. Lalu M. Sanusi);4.

• Penggugat:1.PETRUS SAMUEL TAMBAJONG2.YENNY TAMBAJONG3.DEISYE TAMBAJONG4.BOY HEIBERT TAMBAJONG5.NIXON TAMBAJONGTergugat:ROLIKE KALOH

  Nama : YENNY TAMBAJONGPekerjaan : PNSAlamat : Kel. Talikuran Kec. Kawangkoan Utara Kab.MinahasaSelanjutnya disebutPenggugat II3. Nama : DEISYE TAMBAJONGPekerjaan : PNSAlamat : Kel Kleak Kec.Malalayang Kota ManadoSelanjutnya disebutPenggugat III4. Nama : BOY HEIBERT TAMBAJONGPekerjaan : TaniAlamat : Jaga I Desa Tumani Selatan Kec. Maesaan Kab.Minahasa SelatanSelanjutnya disebutPenggugat IV5. Nama : NIXON TAMBAJONGPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Wulurmaatus Kec. Modoinding Kab.

  sebelum Rieke Gumogar meninggal dunia;Bahwa setelah menikah Petrus Tambajong dan Rieke Gumogar, motorHonda itu sudah ada;Bahwa pekerjaan Rieke Gumogar adalah guru;Bahwa pekerjaan Penggugat Petrus Tambajong adalah petani;Bahwa isteri pertama Petrus Tambajong bernama Johana Paulina Langi;Bahwa Petrus Tambajong mempunyai gilingan padi tapi sekarang sudahdiual;Bahwa yang menjual gilingan padi itu adalah keluarga TambajongGumogar;Bahwa keluarga Tambajong Gumogar menjual setelah mereka menikah;Bahwa Yenny

  SaksiMARHO WALANGITAN Bahwa saksi kenal dengan Yenny Tambajong, Deisye Tambajong, Boy,Heibert Tambajong dan Nixon Tambajong adalah anakanakdari PenggugatPetrus Tambajong; Bahwa saksi kenal Tergugat Rolike Kaloh; Bahwa saksi hadir dipersidangan masalah tentang budel; Bahwa budel tentang tanah kintal kebun cengkeh, kebun sawah dan hewansapiHalaman 21 dari 42halaman Putusan No. 96/Pdt.G/2017/PN.AmrBahwa tanah kintal dahulu terletak di ujung kampong desa Tumani;Bahwa sekarang saksi sudah tidak tahu lagi

  Yenny Tambajong, DeisjeTambajong, Boya Heibert Tambajong dan Nixon Tambajong; Bahwa saksi tahu kalau tanah kintal milk Rieke Gumogar karena saksipernah bekerja sama Petrus Tambajong dan Reike Gumogar mencerikankepada saksi; Bahwa yang Rieke Gumogar sampaikan bahwa tanah kebun dan tanah kinteldibeli untuk Rolike Kaloh (Tergugat); Bahwa waktu Rieke Gumogar menceritakan pada saksi ada PetrusTambajong, Rieke Gumogar dan saksi; Bahwa pekerjaan dari Rieke Gumogar adalah guru TK; Bahwa saksi tahu kalau

• Pembanding/Penggugat : YUSTINA YENNY WIJAYANTI
  Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Cabang Solo
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA

• Menyatakan barang bukti berupa:a.1 (satu) bendel proposal Kelapa Retreat Luxury Boutique Hotel diPekutatan Bali, 1 (satu) bendel bukti tanda terima penyerahandana/modal untuk saham Kelapa Retreat dari YENNY SUNARYO danCRAIG CURTIS, 1 (satu) bendel surat dalam bentuk email dariISMAYANTI kepada YENNY SUNARYO dan 1 (satu) bendel konsepPerjanjian Kerjasama;1 (satu) bendel fotokopi Akta Jual Beli Nomor 124/2014 tertanggal 14Juli 2014, 1 (Satu) fotokopi Buku Sertifikat Hak Milik Nomor 2215 atasnama ISMAYANTHI

  Bahwa Terpidana tidak pernah menyampaikan kebohongan danmenggerakkan atau memaksa saksi YENNY SUNARYO dan saksiCRAIG CURTIS untuk memberikan uangnya, justru saksi YENNYSUNARYO yang berinisiatif untuk mentransfer uang ke rekeningTerpidana, meskipun belum ada perjanjian tertulis;. Bahwa saksi YENNY SUNARYO dan saksi CRAIG CURTIS justruberinisiatif mengirimkan draft perjanjian kerjasama.

  Bahwa Terpidana sepakat dengan saksi YENNY SUNARYO dan saksiCRAIG CURTIS untuk menuangkan perjanjian kesepakatan lisan diantara mereka dan menotarialkannya. Ini berarti Terpidana memilikiniat baik untuk mau mengikatkan diri secara hukum terhadap hak dankewajiban satu sama lain;. Bahwa Terpidana telah menggunakan uang saksi YENNY SUNARYOdan saksi CRAIG CURTIS untuk membangun hotel/vila dan spa.Semua yang direncanakan telah terbangun dan beroperasi. Ini berartiHal. 9 dari 13 hal. Put.

  Ditambah pula dengan klaim saksi YENNY SUNARYO dan saksiCRAIG CURTIS bahwa dari uang sejumlah Rp8.500.000.000,00(delapan miliar lima ratus juta rupiah) yang telah disetor tersebut berartisudah membeli dan memiliki tanah 50% dan harus memberikankompensasi sebesar 10% tanah dari 50% yang diklaim para saksisebagai miliknya;Bahwa dalam suatu pertemuan, Terpidana telah memberikan tawaranuntuk mengembalikan semua uang yang pernah ditransfer kerekeningnya, namun saksi YENNY SUNARYO dan saksi CRAIGCURTIS

  Karena tidak ada titik temu,maka saksi YENNY SUNARYO dan saksi CRAIG CURTIS melaporkanke pihak kepolisian bahwa Terpidana telah melakukan penipuan;Bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas, saksi YENNYSUNARYO dan saksi CRAIG CURTIS telah mengklaim haknya terhadapHal. 10 dari 13 hal. Put.

• almarhum suami Pemohon berupa;- Sertifikat Hak Milik No. 05747 / seluas 204 M2 terlertak di Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan ; ---------------------------------------------------- - Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3180 / seluas 200 M2 yang terletak di Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan ; ----------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3177 / seluas 200 M2 yang terletak di Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan atas nama Pemohon YENNY

  YENNY YUNITA : Tempat tanggal lahir Balikpapan, 01 Desember 1974, pekerjaan ibu rumah tangga, betempat tinggal di Komplek Bukit Damai Indah Blok V. RT. 034. No. 08. Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan

  Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, yang bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut, telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan dari Pemohon :YENNY YUNITA : Tempat tanggal lahir Balikpapan, 01 Desember 1974, pekerjaanibu rumah tangga, betempat tinggal di Komplek Bukit DamaiIndah Blok V. RT. 034. No. 08.

  Kartu Tanda Penduduk No. 647105.411274.0005 atas nama YENNY YUNITA, diberi tandadengan bukti P : 2. Kartu Keluarga No. 647105.04.00379 atas nama YENNY YUNITA tanggal 20 April 2012,diberi tanda dengan bukti P 2 : 3. Kartu Keluarga No. 647105.04.00379 atas nama JULIANTO GUNAWAN JIEFTARAtanggal 12 Juni 2010, diberi tanda dengan bukti P3 : 4. Kutipan Akte Perkawainan No : 33/477/WNI/2012, tanggal 04 Juli 2002 An. YENNYYUNITA dengan JULIANTO GUNAWAN JIEFTARA, diberi tanda dengan bukti P 4 ;5.

  Sertifikat Hak Gunu Bangunan Nomor : 3177 / Kel Sepinggan luas 200 M2, atas nama 1.YENNY YUNITA. 2. SEFRIANO EDSEL JIEFTARA DJIE dan 3. FEDRICK LEVINJIEFTARA , yang terletak di Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan, diberi tanda dengan bukti P 9 : 10. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3180 / Kel. Sepinggan luas 200 M2, atas nama 1.YENNY YUNITA. 2. SEFRIANO EDSEL JIEFTARA DJIE dan 3.

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 05747 / Kel Gunung Bahagia luas 204 M2, atas nama 1.YENNY YUNITA. 2. SEFRIANO EDSEL JIEFTARA DJIE dan 3. FEDRICK LEVINJIEFTARA, yang terletak di Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan SelatanKota Balikpapan, diberi tanda dengan bukti P 11 : 12. Surat Pernyataan dari STEVANTO JIEFTARA tanggal 03 Juli 2014, diberi tanda bukti P12;Bahwa bukti bukti surat yang diberi tanda P1 s/d.

  YANTI; wenee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P3, berupa foto copy KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon YENNY YUNITA dan JULIANTOGUNAWAN JIEFTARA, terbukti bahwa Pemohon Penduduk Kota Balikpapan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4. berupa foto copy Kutipan PerkawinanNo. 33 / 477 / WNI / 2002 tanggal 04 Juli 2002 dengan dikuatkan oleh keterangan kedua orangsaksi, terbukti bahwa Pemohon YENNY YUNITA dengan JULIANTO GUNAWAN JIEFTARAtelah menikah secara

• Esti Jaya yang bergerak di bidang penjualan bahan banguan(besi cor) datang menemui saksi YENNY THERESYA SUNARYO (korban) sebagai pemilikUsaha Mandiri dan suami saksi korban yang bernama JOHAN YUSUF HAM Als. FRANSyang berlokasi di pergudangan Meiko Abadi B 63 Kec.

  YENNY THERESYA SUNARYO :e Bahwa saksi adalah pemilik UD.

  Bahwa saksi adalah suami dari saksi (YENNY THERESYA SUNARYO) sebagai pemilikUD. Usaha Mandiri yang bergerak dibidang besi cor ;e Bahwa sejak tahun 2006 saksi memasarkan besi cor tersebut ke wilayah Madura ; Bahwa pada awalnya sekitar bulan Januari 2007 terdakwa menemui saksi ditempatusaha H.

  yang biasanya digunakan untuk hubungan bisnis dengan saksi Yenny dan saksiFrans juga sudah tidak aktif lagi, terdakwa sulit untuk dihubungi, sehingga tidak terlihatadanya niat baik dari terdakwa untuk melunasinya ; kemudian pada tanggal 13 mei 2008saksi Yenny melaporkan terdakwa ke Polda Jawa Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimana tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa dengan perbuatannya tersebut telah terbuktimenguasai barang .....17menguasai barang

• Menetapkan anak bernama Safira Yenny Anprathyka binti Wahyu Sutjipto, lahir 28 Juni 1998 / Umur 14 tahun 08 bulan, dibawah perwalian Pemohon ( Yura Agustina Anprathyka binti Wahyu Sutjipto ) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara seluruhnya sebesar Rp. 151.000,- ( Seratus Lima puluh satu ribu rupiah ) ;

  SAFIRA YENNY ANPRATHYKA binti WAHYU SUTJIPTO, perempuan,lahir pada tanggal 28 Juni 1998;Anak yang nomor telah menikah dan hidup mandiri, sedangkan anak yangnomor 2 tinggal bersama saudara kandung(Pemohon);.

  Bahwa oleh karena WAHYU SUTJIPTO bin SUPRAPTO dan ENDANG SRIPONCOWATI binti JOKO DARSONO, telah meninggal dunia, dan Pemohonselaku saudara kandung SAFIRA YENNY ANPRATHYKA bintt WAHYUSUTJIPTO, bermaksud mengurus hakhak anak tersebut di ASABRI, karena halitu sangat dibutuhkan bagi kelangsungan hidup dan masa depan anak tersebut;.

  Bahwa oleh karena anak tersebut masih dibawah umur dan belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum maka anak tersebut memerlukan seorang wali untukbertindak dan atas namanya guna mengurus dan mendapatkan hakhaknya(SAFIRA YENNY ANPRATHYKA binti WAHYU SUTJIPTO) sehubungandengan telah meninggalnya kedua orangtua dari anak tersebut;.

  Fotokopi bermeterai cukup sesuai dengan aslinya Kutupan Akta Kelahiran atasnama : Safira Yenny Anprathyka, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bojonegoro Nomor : 00888/1998 tanggal 13 Juli 1998 ( bukti P.4 ) ;Nn.

  Menetapkan anak bernama Safira Yenny Anprathyka binti Wahyu Sutjipto, lahir28 Juni 1998 / Umur 14 tahun 08 bulan, dibawah perwalian Pemohon ( YuraAgustina Anprathyka binti Wahyu Sutjipto ) ;3.

• Yani, Yenny Angraeni, Yulianty Dewi alias Anty menghubungi konsumen danjanjian untuk bertemu dengan konsumen setelah bertemu dengan konsumen...tersebut menyerahkan foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) kemudian Sri Yani,Yenny Angraeni dan Yulianty Dewi alias Anty mengisi aplikasi pengajuan kredit (akantetapi konsumen yang ingin mengaj ukan kredit tidak sesuai dengan KTP yangdiberikan) dan Sri Yani, Yenny Angraeni dan Yulianty Dewi alias Anty mengikutiperintah Tito Herdianto dan Indra Gumbira, SE sebagai

  Kemudian Sri Yani, Yenny Angraeni, Yulianty Dewialias Anty menghubungi konsumen dan janjian untuk bertemu dengan konsumensetelah bertemu dengan konsumen tersebut menyerahkan foto copy KTP (KartuTanda Penduduk) kemudian Sri Yani, Yenny Angraeni dan Yulianty Dewi alias Antymengisi aplikasi pengajuan kredit (akan tetapi konsumen yang ingin mengajukan kredittidak sesuai dengan KTP yang diberikan) dan Sri Yani, Yenny Angraeni dan YuliantyDewi alias Anty mengikuti perintah Tito Herdianto dan Indra Gumbira

  KemudianSri Yani, Yenny Angraeni, Yulianty Dewi alias Anty menghubungi konsumen danjanjian untuk bertemu dengan konsumen tersebut menyerahkan foto copy KTP (KartuTanda Penduduk) kemudian Sri Yani, Yenny Angraeni dan Yulianty Dewi alias Antymengisi aplikasi pengajuan kredit (akan tetapi konsumen yang ingin mengajukan kredittidak sesuai dengan KTP yang diberikan) dan Sri Yani, Yenny Angraeni dan YuliantyDewi alias Anty mengikuti perintah Tito Herdianto dan Indra Gumbira, SE sebagaiatasannya.

  Yenny Anggraenydan saksi Yulianti Dewi mengisi aplikasi pengajuan kredit. ;e Bahwa ketika ketiga sales tersebut yaitu saksi Sri Yani, Sdr.

  IndraGumbira, SE diberikan kepada sales yang bernama saksi Sri Yani,saksi Yenny Angraeni, saksi Yulianty Dewi alias Anty dan juga saksi SriYani, saksi Yenny Angraeni, saksi Yulianty Dewi alias Anty jugamenerima data konsumen dari Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, bahwa nama Thio Swan Tin Yenny, Thio Swan Tin Al. Yenny, Thio Swan Tin dan Yeanny Santoso sebagaimana yang tertulis dalam surat-surat Ibu Pemohon yaitu KTP Ibu Pemohon dengan NIK : 3573056101490001 dan akta Kematian nomor: 3573-KM-29072022 tertulis nama Thio Swan Tin Yenny, Kartu keluarga (KK) Ibu kandung Pemohon dengan No: 3573051108072970 tertulis nama Thio Swan Tin Al.

  Yenny, Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 143/1978 tertulis nama Ibu Thio Swan Tin, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Ibu Pemohon dengan nomor: 5142 serta Kartu keluarga (KK) Pemohon dengan nomor: 3320062206110012, tertulis nama Yeanny Santoso adalah satu orang yang sama;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 132.250,00 (seratus tiga puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah)

• nama Mulyadi milik Saksi Kadri Muhsinyang diparkir di Dorsmeer didepan rumah tidak ada lagi;Bahwa kemudian saksi pergi kKerumah saksi Yenny di Kampung GodangKecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah dan sesampainya dirumahsaksi Yenny 1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul model minibus tahun 2002warna biru metalik dengan nomor rangka : MHF11KH8020072939nomor Messin : 7K0514150 Nomor Polisi : BL 1194 JY atas namaMulyadi milik Saksi Kadri Muhsin yang diparkir di dorsmeer didepanrumah saksi Yenny sudah tidak

  ada lagi;Bahwa setelah mengetahui 1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul modelminibus tahun 2002 warna biru metalik dengan nomor rangka :MHF11KH8020072939 nomor Messin : 7K0514150 Nomor Polisi : BL1194 JY atas nama Mulyadi milik Saksi Kadri Muhsin hilang saksiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN Strmenyuruh saksi Yenny untuk menghubungi saksi Kadri Muhsin bahwamobil miliknya hilang;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Yenny melaporkankehilangan Mobil tersebut ke Polsek BukitTerhadap keterangan

  DAMAYANTImenghubungi saksi Amiruddin dan menyampaikan bahwa mobil milikSaksi Kadri Muhsin yang diarkir di Dorsmeer didepan rumah hilang;Bahwa saksi YENNY DAMAYANTI menghubungi saksi Kadri Muhsin danmenyampaikan mobil miliknya hilang;Bahwa tidak lama setelah dihubungo oleh Saksi YENNY DAMAYANTIbahwa mobil saksi KADRI MUHSIN hilang, saksi KADRI MUHSIN yangkebetulan sementara dalam perjalanan di daerah Aceh Timur melihatmobil Kijang Kapsul model minibus tahun 2002 miliknya sedang melintasmenuju arah

  rumah hilang;Menimbang, bahwa saksi YENNY DAMAYANTI kemudian menghubung!

• dandijawab oleh saudara Yenny Pietersz Beta dengar dari orangorang,kalau begitu jangan ceritacerita karena beta Cuma dengar dariorang lain Selanjutnya saudara Kuraisin Daeng Kamar menyampaikanapa yang didengar dari saudara Yenny Pietersz tersebut kepada saudaraHayati Umasangadji ; Bahwa akibat Perbuatan terdakwa Udin Panggawa, S.Pdi tersbut saksi korban merasa malu dan terhina ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut,

  Yenny Pietersz datang ke rumah kami danmenceritakan apa yang diceritakannya kepada sdri. Kuraisin DaengKamar ; a e Bahwa sdri. Yenny Pietersz menceritakan kepada saksi dan suamiSaksi bahwa suatu ketika dia sedang berada di rumah Umar Wairoy,dimana ketika itu dia mendengar percakapan antara terdakwadengan sdr. Umar Wairoy. Awalnya sdr.

  Yenny Pietersz ; noooe Bahwa awalnya saksi hendak menuju ke rumah Pak Saripan Arey, lalukemudian di jalan saksi bertemu dengan sdri. Yenny Pietersz, danmenanyakan kepada saksi mau ke mana? Lalu saksi menjawab mauke rumah Pak Saripan Arey, kemudian saksi dipanggil oleh sdri.

  Umar wairoytentang sakitnya Pak Mantoi, juga ada saksi YENNY PIETERSZdidalam rumah sdr. Umar aS)e Bahwa benar saya sebelumnya dengan Pak Saripan Arey ada masalahmengenai Kampus STAI Geser ; Putusan Perkara No : 109/ Pid.

  SARIPAN AREY diketahui orang lain yaitu saksi UMARWAIROI dan saksi YENNY PITERSZ yang kemudian menceritakannyakepada saksi KURAISIN DAENG KAMAR, S. Pdi, dan akhirnya oleh saksiPutusan Perkara No : 109/ Pid. B/ 2012/ PN.Msh Ges Halaman : 26 dari 26 Halamanaquo menceritakanya kepada korban Drs.

• KELANA, kemudian sdr.KELANA turun dari atas sepeda motor sambil membawa kayu balokyang berukuran sekitar 60 (enam puluh) cm dan berjalan menujuarah saksi YENNY THESMAN yang sedang membawa 1 (satu) buahtas warna cokelat selanjutnya sdr. KELANA langsung memukul saksiYENNY THESMAN dengan menggunakan kayu balok,setelah itu sdr.KELANA langsung merampas tas milik saksi YENNY THESMANdengan cara menarik tas milik saksi sehingga terjadi tarik menarikantara saksi YENNY THESMAN dengan sdr.

  (tigaratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) unit Hand Phone merkSamsung A5 warna hitam terdakwa ambil kemudian hilang pada saatterdakwa naik diatas grab.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi YENNY THESMANmengalami kerugian sekitar Rp. 16.800.000.

  keteranga saksi YENNY THESMAN, saksi HIDAYATPURWANTO GANI, saksi DION, serta pengakuan terdakwa ARYOPATRIANO LATO, yang menerangkan bahwa terdakwa bersamasamadengan saksi DION, saksi TEGAR dan sdr.

  KELANA langsung mengambil 1(satu) buah tas kulit warna cokelat dengan cara menarik secara paksa tastersebut yang ada di tangan saksi YENNY THESMAN sehingga terjadi tarikmenarik antara sdr. KELANA dengan saksi KORBAN lalu sdr. KELANAmemukul saksi YENNY THESMAN dengan menggunakan kayu balok yangberukuran sekitar 60 (enam puluh) cm sehingga saksi korban ketahutan danmelapaskan tasnya tersebut sehingga sdr.

  KELANA memukul saksi YENNY THESMAN denganmenggunakan kayu balok yang berukuran sekitar 60 (enam puluh) cmsehingga saksi korban ketahutan dan melapaskan tasnya tersebut sehinggasdr.

• Menyatakan bahwa nama YENNY RISMAWATI , Perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Mei 2002 , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri : RIANTO dengan PENTIYAH ;---------------------------3.

  bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 25 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 2045/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki ,bernama RIANTO pada tanggal 2 Maret 1989 di Kabupaten Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 362/4/III/1989 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri RIANTO dengan PENTIYAH yangbernama : YENNY

  catatan Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa YENNY

  MUNTIANAH, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar YENNY RISMAWATI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Mei 2002adalah anak Perempuan dari suamiistri : RIANTO dengan PENTIYAH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar YENNY RISMAWATI lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal

  Menyatakan bahwa nama YENNY RISMAWATI , Perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 13 Mei 2002 , adalah anak kandung daripasangan suami isteri: RIANTO dengan PENTIYAH ;3.

• Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama Artyna Yenny Sutiani lahir di Ponorogo pada tanggal 2 Juni 2011 adalah anak dari suami istri bernama Sukoco dan Hartini ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut kedalam register dalam tahun yang masih berjalan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

  PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Maret2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dengan register nomor239/ Pdt.P / 2013 / PN.PO, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2011 di KUA Selong, pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama Hartini (foto copy surat nikah terlampir); Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama Artyna Yenny

  Suroso;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pemohon menikah dengan Hartini dan mempunyai anak perempuanbernama Artyna Yenny Sutiani lahir di Ponorogo pada tanggal 2 Juni 2011 ;e Bahwa anak pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai aktakelahiran;Saksi 2.

  Joko Susilo;2e Bahwa saksi kenal dengan pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa pemohon menikah dengan Hartini dan mempunyai anak perempuanbernama Artyna Yenny Sutiani, lahir di Ponorogo pada tanggal 2 Juni2011;e Bahwa anak pemohon sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak ada mengajukansesuatu hal lain lagi dan memohon

  penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat pula dalampenetapan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar pengadilan menyatakananak perempuan yang bernama Artyna Yenny Sutiani lahir di Ponorogo pada

  tersebut termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo, dan dengan demikian Pengadilan Negeri Ponorogoberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai permohonanpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang manasatu sama lain saling bersesuaian maka diperoleh fakta hukum bahwa pemohonmelangsungkan perkawinan dengan Hartini pada tanggal 6 Pebruari 2011 dan mempunyaianak perempuan bernama Artyna Yenny

• Bersedia mengembalikan uang muka.Namun sampai dengan saat perkara ini dilimpahkan, YENNY WARYANTIselaku direktur CV Cahaya Sumba hanya mampu memasang tambahansambungan rumah sebanyak 18 sambungan sehingga seluruh sambunganyang dapat dipasang oleh YENNY WARYANTI selaku direktur CV. CahayaSumba hanya sebanyak 21 titik sambungan. wonnon= Bahwa perbuatan terdakwa STEFANUS TAMO AMA, S.KOM selakuPejabat Pembuat Komitmen bersamasama YENNY WARYANTI selakuDirektur CV.

  YennyWaryanti tidak pernah datang.Bahwa Stefanus Tamo Ama, S.Kom selaku PPK sempat pergi keWaingapu untuk menemui Yenny Waryanti (Direktris CV CahayaSumba) selaku Penyedia Barang/Jasa akan tetapi Yenny Waryantimaupun Santoso (suami dari Yenny Waryanti) tidak dapat ditemui.Bahwa selain tim dari BPK terdapat juga tim dari Inspektorat KabupatenSumba Barat Daya yang melakukan klarifikasi terkait kKegiatan PaketBantuan Sambungan Rumah pada Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Sumba Barat Daya Tahun

  Anggaran 2012 tersebut.Pts.No:16/Pid.Sus/2014/PN.Kpg Halaman 37 dari 143 HalamanBahwa tim dari Inspektorat bersamasama dengan Stefanus TamoAma, S.Kom selaku PPK pergi ke Sumba Timur (Waingapu) untukmenemui Yenny Waryanti (Direktris CV Cahaya Sumba) selakuPenyedia Barang/Jasa, akan tetapi Yenny Waryanti maupun Santoso(suami dari Yenny Waryanti) tidak dapat ditemui.Bahwa benar jarak antara Sumba Barat Daya (Kantor DinasPertambangan dan Energi) dengan Sumba Timur (Waingapu/kediamanYenny Waryanti) adalah

  Waryanti, dimana hal ini telah biasa kami lakukan apabilaterdapat pekerjaan di daerah Sumba Barat Daya, PLN, ataudimanapun.Pts.No:16/Pid.Sus/2014/PN.Kpg Halaman 78 dari 143 HalamanBahwa penandatangan kontrak atas nama Yenny Waryanti oleh Sutartotersebut sudah atas sepengetahuan dari Yenny Waryanti dan telahdisetujui.Bahwa sepengetahuan saksi, sama sekali tidak pernah ada paksaanbaik kepada saksi, Sutarto, maupun Yenny Waryanti untukmenandatangani kontrak tersebut.Bahwa yang menandatangani kontrak

  Tetapi Penyedia Barang/Jasayang datang untuk mengajukan pencairan uang muka 30% adalah Santososebagai suami dari Yenny Waryanti selaku Direktris CV Cahaya Sumba dandana telah dicairkan seluruhnya ke rekening Penyedia Barang/Jasa atasnama Yenny Waryanti/CV.

• Pattinama yang telah meninggal dunia pada tahun 1980 , adalah:

  1. Umiyati alias Oemiati binti Sarbini (istri almarhum) ;
  2. Yenny Raynata Stephani Pattinama alias Yenny Raynata Stephani Binti Alex Pattinama (anak almarhum );

1. Menetapkan ahli waris Umiyati alias Oemiati binti Sarbini yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2019 adalah Yenny Raynata Stephani Pattinama alias Yenny Raynata Stephani Binti Alex Pattinama (anak almarhumah

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Dapit indriansah bin Solahudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yenny Setiadi binti Tasdi) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
  3. Menetapkan dan menghukum Pemohon (Dapit indriansah bin Solahudin) untuk memberikan nafkah selama Termohon menjalani masa iddah kepada Termohon (Yenny Setiadi binti Tasdi) sejumlah Rp5.400.000,00 (lima

  juta empat ratus ribu rupiah);

• Menetapkan dan menghukum Pemohon (Dapit indriansah bin Solahudin) untuk memberikan nafkah madhiyah kepada Termohon (Yenny Setiadi binti Tasdi) sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
• Menghukum Pemohon (Dapit indriansah bin Solahudin) untuk memberikan nafkah iddah dan nafkah madhiya tersebut sebelum Pemohon (Dapit indriansah bin Solahudin) menjatuhkan talaknya terhadap Termohon (Yenny Setiadi binti Tasdi);

Dalam Rekonvensi

• Penggugat:
  HONGKY BUDI PRASTYO
  Tergugat:
  1.HALIM SUSANTO
  2.MELANI
  Turut Tergugat:
  YENNY AGUSTINAH, S.H, M.Kn

• Yenny Setyawati alias Yulia dan terdakwa II. Yudi Soemito alias Budi Wang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Yenny Setyawati alias Yulia dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dan terdakwa II.

  Rekening koran Bank BCA atas nama YULIA dengan Nomor Rekening : 0600511777 perieode Januari 2017 sampai dengan Periode September 2017;

• 1 ( satu) bendel Rekening koran Bank BCA atas nama YULIA dengan Nomor Rekening : 4564783333 perieode Januari 2017 sampai dengan Periode September 2017;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 2 (Dua) buah KTP atas nama YULIA;
• 1 (satu) buah KTP atas nama YENNY

  SETYAWATI;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Yenny Setyawati;

• 1 (satu) KTP atas nama YUDI SOEMITO dengan NIK : 3404060811770002;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Yudi Soemito;

1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.YENNY SETYAWATI Alias YULIA
2.YUDI SOEMITO Alias BUDI WANG

YogyakartaAgama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Yenny Setyawati alias Yulia ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.

Dua buah KTP masingmasing atas nama YULIA dirampasuntuk dimusnahkan sedangkan KTP atas nama YENNY SETYAWATIdikembalikan kepada Terdakwa YENNY SETYAWATI;18. 1 (satu) bendel Rekening koran Bank BCA atas nama YULIAdengan Nomor Rekening : 0600511777 perieode Januari 2017sampai dengan Periode September 2017;19. 1 ( satu) bendel Rekening koran Bank BCA atas nama YULIAdengan Nomor Rekening : 4564783333 perieode Januari 2017sSampai dengan Periode September 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara20. 1 (

Yenny Setyawati makadikembalikan kepada Terdakwa Yenny Setyawati;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) KTP atas nama YUDISOEMITO dengan NIK : 3404060811770002, yang disita dari terdakwa Il.

Yenny Setyawati alias Yulia danterdakwa II. Yudi Soemito alias Budi Wang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Yenny Setyawatialias Yulia dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (limabelas) hari dan terdakwa II. Yudi Soemito alias Budi Wang dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

SETYAWATI;Dikembalikan kepada Terdakwa Yenny Setyawati; 1 (satu) KTP atas nama YUDI SOEMITO dengan NIK :34040608117 70002;Dikembalikan kepada Terdakwa II Yudi Soemito;5.

• , Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar dan Wisye YennyPalandeng binti Wimpie Alfrits Palandeng juga telah bercerai sesuaidengan akte Cerai Nomor : 42 /AC/2006 PA.Ptk tanggal 26 Januari 2006;Bahwa, orang tua Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar yangbernama Zakaria Ismail Anwar telah meninggal dunia sebelum ParasitoTavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar meninggal dunia;Bahwa, semasa hidup Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwarhanya memiliki seorang isteri yang bernama Wisye Yenny

  Palandeng bintiWimpie Alfrits Palandeng;Bahwa, sekarang Wisye Yenny Palandeng binti Wimpie Alfrits Palandengisteri almarhum Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar telahberpindah agama asalnya sebelum almarhum Parasito Tavip Surya binZakaria Ismail Anwar meninggal dunia;Bahwa, ada anakanak dari almarhum Parasito Tavip Surya bin ZakariaIsmail Anwar dan Wisye Yenny Palandeng binti Wimpie Alfrits Palandengyang bernama Viqky Rachmadani bin Parasito Tavip Surya dan FemmyAmalia A.Md binti Parasito

  Tavip Surya telah berpindah agama jugasebelum orang tua mereka meninggal dunia;Bahwa, Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar telah meninggaldunia pada tanggal 04 Juli 2020 di Rumah berdasarkan Surat Kutipan AkteKematian Nomor : 6112KM210720200003 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kubu Raya;Bahwa, Wisye Yenny Palandeng binti Wimpie Alfrits Palandeg dan 2 oranganaknya yang bernama 1.

  Sry Bahwa sebelum meninggal, Parasito Tavip Surya bin ZakariaIsmail Anwar telah bercerai dengan Wisye Yenny Palandeng bintiWimpie Alfrits Palandeng; Bahwa kedua orang tua Parasito Tavip Surya bin Zakaria IsmailAnwar yang bernama Zakaria Ismail Anwar dan Maimunah telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar, semasahidupnya memiliki 7 orang saudara kandung bernama Hj.

  SryBahwa selama hidupnya, Parasito Tavip Surya bin Zakaria IsmailAnwar telah menikah dengan Wisye Yenny Palandeng bintiWimpie Alfrits Palandeng;Bahwa, Parasito Tavip Surya bin Zakaria Ismail Anwar dan WisyeYenny Palandeng binti Wimpie Alfrits Palandeng telah dikaruniai 3orang anak bernama Riska Fitrianti binti Parasito Tavip Surya,Viqky Rachmadani bin Parasito Tavip Suryadan Femmy AmaliaA.Md binti Parasito Tavip Surya;Bahwa, 2 orang anak dari Parasito Tavip Surya bin Zakaria IsmailAnwar yang bernama