: Karyawan Swasta, agamaHindu, bertempat tinggal di Dusun Banda, DesaTakmung, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada WAYAN SUNIATA,SH.M.Ag beralamatdi JALAN RAYA BESAKIH NO. 200X AKAHKLUNGKUNG BALI berdasarkan surat kuasa khususNomor 25/WSA/SKK/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura Nomor 119/SK/2020/PN Srptanggal 21 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan: Gede Arya

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW060120140001antra Gede Arya Agus Yogantara dengan Anak Agung Istri Asri Trianatertanggal 6 Januari 2014, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105021807070971 kepala keluarga Wayan Suamba tertanggal 10 Januari 2014, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 4 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Srp4.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Gede Arya Agus Yogantaratertanggal 1 November 2020, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat tersebut di atas telah diberimaterai secukupnya, telah ditunjukan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya,kecuali bukti surat P1 hanya ditunjukan fotokopinya dan seluruh bukti surattersebut telah pula di nazegelling;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang memberikanketerangan

pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 124/08/V1I11/2003 tanggal 24 Agustus 2003dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima (umur 12tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampai dengansekarang masih terikat tali pernikahan yang sah sebagaisuami isteri.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal 8Februari 2020 sekira pukul Wit di pantai BLK saat Terdakwabersama mama angkatnya Sdri.

pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan AktaHal 6 dari 32 hal Putusan Nomor : 221K/PM.III19/AD/X/2020Nikah nomor : 124/08/V1I11/2003 tanggal 24 Agustus 2003dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima (umur 12tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampai dengansekarang masih terikat tali pernikahan yang sah sebagaisuami isteri.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal 8Februari 2020 sekira pukul Wit di pantai BLK saat Terdakwabersama

Jeinni Maria MagdalenaPrawar (Saksi2) karena Saksi2 adalah isteri sah Saksi yangmenikah pada bulan Agustus 2003 di Manokwari dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing Arya (umur 17tahun), Rima (umur 12 tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dansampai dengan sekarang masih terikat tali pernikahansebagai suami Isteri.Bahwa Saksi menjelaskan sebelum mengetahui adanyahubungan asmara Antara Terdakwa dengan Saksi2, Saksimelihat isterinya sering berkunjung kerumah Sdri.Ela/Zonnya Mirino (Saksi3) di

Jeinni Maria Magdalena Prawar (Saksi2) diManokwari pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 124/08/V111/2003 tanggal 24Agustus 2003 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima(umur 12 tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampaidengan sekarang masih terikat tali pernikahan yang sahsebagai suami Isteri.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal8 Februari 2020 sekira pukul 20.00 Wit di pantai BLK saatTerdakwa

Jeinni Maria Magdalena Prawar (Saksi2) dlManokwari pada tanggal 24 Agustus 2003 sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 124/08/V111/2003 tanggal 24Agustus 2003 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masing masing Arya (umur 17 tahun), Rima(umur 12 tahun) dan Putri (umur 8 tahun) dan sampaidengan sekarang masih terikat tali pernikahan yang sahsebagai suami Isteri.Hal 25 dari 32 hal Putusan Nomor : 221K/PM.III19/AD/X/2020Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi2 sejak tanggal8

-1 (satu) unit Handphone, merek Iphone X, warna Hitam, Milik ARYA NUGRAHA USMAN Bin USMAN RABALI, dengan nomor GSM 082344444388

-1 (satu) unit Handphone, merek Iphone X, warna Hitam, Milik Tersangka MUH. FIKRI HAIKAL Bin ABD. AZIS

- 1 (satu) buah botol alkohol 90 % kapasitas 1000 ml.

- 1 (satu) buah botol alkohol 90 % kapasitas 300 ml.

- 1 (satu) buah botol alat semprot.

Dipergunakan dalam perkara Arya Nugraha Usman

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH. sebagai Panitera Pengganti dan MUHAMMAD RONY, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Putusan. No. 366/Pid.B/2016/PN Gns. hal 16HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, CH, SH.sebagai Panitera Pengganti dan MUHAMMAD RONY, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 366/Pid.B/2016/PN Gns. hal 17

Ketut Harta Yasa,SH.MH.MBA, LuhPutu Sugiartini,SH.MH, Gede ErlanggaGautama,SH.MH, I Putu Uye Arya Berbudi,SH,para advokat yang berkantor di Kantor HukumIr. Ketut Harta Yasa,SH.MH.MBA & Partners,beralamat di Jl. WR. Supratman No.30Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal I Maret 2010,selanjutnya disebutTergugat. Pengadilan Negeritersebut 5 eee eer re re eee eeeSetelah membaca surat gugatan penggugat dan suratsurat lain yangbersangkutan' .

KetutHarta Yasa,SH.MH.MBA, Luh Putu Sugiartini,SH.MH, GedeErlangga Gautama,SH.MH, I Putu Uye Arya Berbudi,SH,para advokat yang berkantor di Kantor Hukum Ir. KetutHarta Yasa,SH.MH.MBA & Partners, beralamat di Jl. WR.Supratman No.30 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal I Maret 2010, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal2 Maret 2010 nomor181/Daf/2010.; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran MahkamahAgung RI No.

Rp. 166.000,(Seratus enam puluh nam ribu rupiah ),Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 26Maret 2012, Nomor : 45 / Pdt.P / 2012 / PN.Dps. ini diberikan kepada dan atas permintaanPemohon bernama : MEYLANI, pada hari : , tanggal, = Maret 2012, dengan perincianbiaya sebagai berikut :A, MIGtGP AL scsewscass + s courennesares + + wearcenae

Rp.17.800,Hal 17 dari 7 hal Penetapan No. 442/Pdt P/2015/PN Dps.18Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.NIP. 040045144Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tanggalDesember 2008, Nomor : 229/PDT/P./2008/PN.Dps. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon : SUPARNO pada hari : Kamis tanggal 8 Januari 2009, denganperincian biaya sebagai berikut : 1 Upahtulis ...... eee Rp. 1.500,2 Meterain...... eee eee ee seen ee

Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. 196330424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 842/Pdt.P/2015/PN.SBY., tanggal 13 Oktober 2015 diberikan kepada danatas permintaan dari Pemohon tanggal Oktober 2015, dengan rincian :Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.

waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri oleh Penghulu;Bahwa, yang menjadi saksi waktu Penggugat dan Tergugat menikah adalahSutarto bin Misjo dan Mursito bin Parto Sali;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah dantidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih suami isteri dan belum pernahbercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :MOHAMAD ARYA

waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri oleh Penghulu;Bahwa,y ang menjadi saksi waktu Penggugat dan Tergugat menikah adalahSutarto bin Misjo dan Mursito bin Parto Sali;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah dantidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih suami isteri dan belum pernahbercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :MOHAMAD ARYA

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpubergagang kayu warna coklat berikut sarungnya berwarna coklat, dirampas untuk dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 oleh kami, Setia Sri Mariana,SH sebagaiHakim Ketua, Arya

Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 oleh Majelis Hakim yang sama, dibantu olehSanti Mailani..Amd sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi sertadihadiri oleh Eva Meiliana,SH.MH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi dan dihadapan terdakwa maupun Penasehat Hukumnya ;Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Pidana Nomor: 145/Pid.Sus/2013/PN.KB14Hakim Anggota,ARYA PUTRA NEGARA K,SH.MH.DEKA DIANA,SH.MH.

,SH
Terbanding/Penggugat : IGK ARYA PASEK KENCANA, BA.
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS/PPAT DEWA AYU AGUNG DWI UTAMI, SH., M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat II : I KOMANG ANDRE SANJAYA

Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai saksi MUHAMMAD HABIBI, saksi HANAFI ARYA, saksiERWIN SITINJAK yang merupakan Polisi dari Polres Serdang Bedagai danPolsek Firdaus telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RANDU;Bahwa awal dilakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsebelumnya para saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya menjelaskan bahwa di Dusun V Desa Penggalangan Kec. Sei BambanKab.

HANAFI ARYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut benaradanya;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Srh Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa yang saksi lakukan bersama ERWINSITINJAK dan MUHAMMAD HABIBI; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul22.00 WIB, di Dusun V Desa Penanggalangan

Berita Acara Pemeriksaan tersebutbenar adanya; Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa karena tanpa hak memiliki, menguasaiNarkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul22.00 WIB, di Dusun V Desa Penanggalan Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa ditangkap oleh Polisi yang berpakaian sipil yaitu MUHAMMADHABIBI, HANAFI ARYA

1. Menyatakan Terdakwa I WAWANG PRIYANTOFA Bin WARMINTO ADI, Terdakwa II WAHYU EKA PRADANA Bin SUWONO, Terdakwa III RIAN MAULANA ZAHAR Bin SUWARNO, Terdakwa IV AHMAD REYNALDI Bin DIDIK SUBAKTI, Terdakwa V DIAN ARYA SETIAWAN Bin SUWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;

2.

,MH
Terdakwa:
1.WAWANG PRIYANTOFA Bin WARMINTO ADI
2.WAHYU EKA PRADANA Bin SUWONO
3.RIAN MAULANA ZAHAR Bin SUWARNO
4.AHMAD REYNALDI Bin DIDIK SUBAKTI
5.DIAN ARYA SETIAWAN Bin SUWANDI

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama : Talita Alya Santika Shakila, Perempuan lahir di Jakarta pada 12 11 2007;e Arya Revansah , Laki laki lahir di Jakarta pada tanggal12022010;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumpernah bercerail;6. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu tetap beragama Islam;7.

Ni Putu ParamintaAyuningtyas,SE,SH,Mkn & Ketut Kasta Arya Wiguna SH.,MH.,Advokat & Konsultan Hukum, pada KantorLawan:Jola Kathrine, bertempat tinggal di JI.Tk.Jinah Primas Renon, ResidenNo.1 Kelurahan Panjer,Kec.Denpasar Selatan, sebagai Tergugat Gusti Ketut Adi Suyasa, bertempat tinggal di Jalan Suwung PadahNo.53 C, By Pass Ngurah Rai Jimbaran, Badung, sebagaiTergugat IlFong John Gunawan, bertempat tinggal di JI.

Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kos dengan alamat Karang Ploso, condongcatur, Sleman,Yogyakarta; kemudian pindah ke rumah Kontrakan di Jalan Dadap No 107Condongcatur, Depok, Sleman; Kemudian pindah lagi ke RumahKontrakan di Dusun Kaliajir RT. 02 RW. 09 Desa Kalitirto KecamatanBerbah Kabupaten Sleman;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai satu anak, dengannama Muhammad Refasyah Arya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahPemohon di Desa Bogangin, Rt. 005 Rw. 006, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, selama 3 tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri (oada dukhul)dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :FRANSCISCO ARYA PRATAMA, umur 7 tahun ikut Pemohon ;3.

Nama : PUTU ARYA ADITYA PRAMANA, SH ;Jabatan : Pelaksana Subbagian Advokasi Pelaporan danKepatuhan Internal Kanwil DUP Nusa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah membaca berkas berkas perkara Nomor : 9/B//2020/PT.TUN.SBY; Menimbang bahwa pada tanggal 24 Oktober 2019 Penggugat melaluikuasanya telah menyatakan banding atas putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor : 52/G/2019/PTUN.MTR. tertanggal 14 Oktober 2019

I KETUT ARYA DHANA, 29. AMININ HERMIANTO, 30. MUNIR, 31. ANDI KRISMAN, 32. A. ALI ARJUNA, S.E., 33. Hj. IRMAWATI HENDY, 34. Hi. RIDWAN MUSA, 35. RACHMAD MS, 36. M. NASIR AR, 37. SUPANGAT HARIYANTO, 38. ALFIUS YASIN, 39. USMAN, dan 40. AGUSTARUDIN;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH LAMPUNG (PT. BANK LAMPUNG) tersebut;

Suhada, RT/RW 002, Kelurahan Langkapura,Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung; KETUT ARYA DHANA, bertempat tinggal di Dusun Il,RT/RW 004/002, Kelurahan Rama Gunawan, KecamatanSeputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah;AMININ HERMIANTO, bertempat tinggal di Jalan IcwanRiduwan Rais, Gg.

Agustono Said: Rp4.279.707,00:15 x Rp4.279.707,00 = Rp64.195.605,00seharusnya dibayar : 39 x Rp4.279.707,00 = Rp166.908.573,00Kekurangan yangbelum dibayarNama: Rp166.908.573,00 Rp64.195.605,00= Rp102.712.968,00 (seratus dua juta tujuhratus dua belas juta sembilan ratus enampuluh delapan rupiah);: Ketut Arya DhanaHal. 41 dari 102 hal. Put.

Ketut Arya Dhana sebesar Rp105.586.000,00 (seratus lima juta limaratus delapan puluh enam ribu rupiah);29. Aminin Hermianto sebesar Rp67.566.000,00 (enam puluh tujuh jutalima ratus enam puluh enam ribu rupiah);30. Munir sebesar Rp126.429.600,00 (seratus dua puluh enam juta empatratus dua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);31. Andi Krisman sebesar Rp71.022.900,00 (tujuh puluh satu juta duapuluh dua ribu sembilan ratus rupiah);32. A.

Nama: Ketut Arya Dhana = Rp 6.008.200,004.21 Nama: M. Nasir AR = Rp 39.905.650,004.22. Nama: Alfius Yasin = Rp 9.170.100,004.23. Nama: Usman = Rp 27.361.961,004.24. Nama: Agustarudin = Rp 97.637.700,00Jumlah = Rp1.252.687.275,00(Terbilang: satu miliar dua ratus lima puluh dua juta enam ratus delapanpuluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah);5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

KETUT ARYA DHANA, 29. AMININHERMIANTO, 30. MUNIR, 31. ANDI KRISMAN, 32. A. ALI ARJUNA, S.E.,33. Hj. IRMAWATI HENDY, 34. Hi. RIDWAN MUSA, 35. RACHMAD MS,36. M. NASIR AR, 37. SUPANGAT HARIYANTO, 38. ALFIUS YASIN, 39.USMAN, dan 40. AGUSTARUDIN;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT. BANKPEMBANGUNAN DAERAH LAMPUNG (PT. BANK LAMPUNG) tersebut;3.

Menetapkan :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3315-LU-1042024-0031 yang diterbitkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 17 April 2024 dan Kartu Keluarga Nomor : 3315131810230009, atas nama Kusuma Arya Dananjaya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 14 April 2024 yang semula tertulis dan terbaca Kyandra Denara Sinatria

menjadi tertulis dan terbaca Kayonna Denara Hanania;

yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2013, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah, Nomor : 417/49/VIII/2013, tertanggal 21 Agustus 2013, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Dahan,Kabupaten Subang;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri tinggal di rumah kediaman milik Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 05 tahun, dan telah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama: Arya

Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :2531/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bersama di rumahmilik Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Arya Putra Heryanto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudah berpisahselama lebih