Ditemukan 11433 data
BRIPTU BAKRI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGGARA
259 — 110
Kepolisian Negara Republik Indonesiadiberhentikan tidak dengan hormat dari dinas Kepolisian NegaraRepublik Indonesia apabila: a. meninggalkan tugasnya secara tidaksahdalamwaktulebih dari 30 (tiga puluh) harikerjasecaraberturutturut; b. melakukan perbuatan dan berperilaku yang dapatmerugikan dinas Kepolisian; c. melakukan bunuh diri dengan maksudmenghindari penyidikan dan/atau tuntutan hukum atau meninggal duniasebagai akibat tindak pidana yang dilakukannya; atau d. menjadianggota dan/atau pengurus partai
465 — 157
Tindakan Penggugat bertentangan denganprinsip partai kontrak yang digariskan Pasal 1340 KUHPerdata yangmenyebutkan : Persetujuan hanya berlaku antara pihakpihak yang membuatnya.Persetujuan tidak dapat merugikan pihak ketiga; persetujuan tidakdapat memberi keuntungan kepada pihak ketiga selain dalam hal yangditentukan dalam pasal 1317.Bahwa oleh karenanya sangat beralasan hukum Majelis Hakim dalamperkara aquo untuk menerima eksepsi Tergugat s.d IV danmenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima
3.MUSTAIN
4.RUDI HARTANTO SANDRO
Tergugat:
KEPALA DESA SIALANG AGUNG
129 — 37
Bukan pengurus partai politik;i. Bukan anggota dan/atau pengurus organisasi terlarang;j. Mendapatkan izin dari pejabat pembina kepegawaian bagi pegawai negerisipil;k. Berkomitmen untuk bekerjasama dengan kepala desa;. Sanggup bekerja penuh waktu sebagai perangkat desa dan memberikanpelayanan yang baik kepada masyarakat;m.
41 — 7
PartaiBulan Bintang dimana Terdakwa sebagai pendukung dan Terdakwakemudian mengajak saksi sebagai Tim Suksesnya dan pembicaraan ituberlangsung hingga lepas magrib.e Bahwa sekitar pukul 20.00 wib lalu Jumadi menghubungi Terdakwa danmenanyakan posisi Terdakwa, kemudian Terdakwa menjawab sedang beradadi rumah Gondrong (yang dimaksud adalah saksi), lalu Jumadi mengatakanakan bertemu Terdakwa lalu Terdakwa menyuruh Jumadi datang ke rumahsaksi.e Bahwa kemudian Terdakwa bercerita dengan Jumadi mengenai Partai
66 — 7
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 26 Juli2012 s/d tanggal 24 Agustus 2012;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ERIZAL EFFENDI, SH,MH,DKK Advokat/Pengacara beralamat di Kantor Badan Advokasi Partai Nas Dem diJalan Jhoni Anwar No. 13 Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.11/pid/SK/2012/PN.SWL, yang terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sawahluntotertanggal 10 Mei 2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara
136 — 85
Bahwa ternyata kelompok orangorang yang berasal dariDesa/Kelurahan Dendengan Dalam yang sebelumnyasudah mengolahtanah kebun di wilayah Kepolisian Desa Sawangan termasuk tanahobjek sengketa milik para Penggugat, mereka ternyata ditahan dan adawajib lapor di kantor dahulu PUTERPRA (Pusat Teritorial PertahananRakyat), sekarang KORAMIL hal ini ternyata mereka bermasalah dimanamereka pengikut salah satu Ormas terlarang, yaitu : Barisan TaniIndonesia (BTl) asuhan dari Partai Komunis Indonesia mereka ditahansebagai
Yanida Zebua
Tergugat:
KEPALA DESA HILIALAWA
178 — 105
Menjadi pengurus partai politik;h. Menjadi anggota dan/atau pengurus organisasi terlarang;Halaman 20 Putusan Nomor : 13/G/2021/PTUNMDN.i. Merangkap jabatan sebagai ketua dan/atau anggota BadanPermusyawaratan Desa, anggota Dewan Perwakilan Rakyat RepublikIndonesia, Dewan Perwakilan Daerah Republik Indonesia, DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi atau Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten/Kota, dan jabatan lain yang ditentukan dalam peraturanperundanganundangan;j.
79 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Keputusan KPUD Kabupaten Lampung Utara terhitung sejakitanggal 17 Agustus 2008 masa kampanye telah dimulai, dan berakhir padatanggal 30 Agustus 2008, namun pada tanggal 21 Agustus 2008 caloryBupati dari Partai Golkar ZUBAIDAH HAMBALI meninggal dunia, karenaHal. 2dari31hal Putusan Nomor 1258 K/Pid/2014kejadian tersebut maka berdasarkan Pasal 63 ayat (1) UndangUndangNomor 12 Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, KPUD mengambillangkah
112 — 53
Jawa Barat tidak terlaksanakarena waktu itu) DPP Partai Golkar mengadakan KonvensiPartai Golkar dan ada pemberitahuan dari Pemda Jawa Baratbahwa Pemda Jawa Barat tidak dapat menerima anggota dewanProp.
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
1.FEBRI CHRISTIYANTO als. SIPEK
2.DANANG FEBRIYANTO als. KANCIL bin alm. MARKIJO
3.YULIKRIS INDARTO als. UCOK bin SUPARDI
4.DWI ANDRIYANTO als. DWI bin AHMADI
5.RUSTAM WIJIYATMOKO
75 — 14
spion,riting lampu belakang dan tidak bisa dipakal:;Bahwa barang bukti yang diamankan barang bukti yang diajukan dipersidangan ini;Bahwa barang bukti stick dan Sepatu diambil dirumah Kancil, Besi shokdiambil diangkringan Timbel:;Bahwa ketika di Polres Sleman Para Terdakwa datang dan minta maaf,Korban tidak memaafkan dan mohon proses di lanjutkan;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN SmnKetika di interogasi kenapa sepeda motor dirusak Para Terdakwamenyampaikan terkait bendera milik Partai
176 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan Pasal 24 C ayat (1) berbunyi: "MahkamahKonstitusi berwenang mengadili pada tingkat pertama danterakhir yang putusannya bersifat final untuk mengujiundangundang terhadap UndangUndang Dasar, memutussengketa kewenangan lembaga negara yangkewenangannya diberikan oleh UndangUndangDasar, memutus pembubaran partai politik, dan memutusperselisihan tentang hasil pemilihan umum" ;Hal. 8 dari 37 hal. Put.
52 — 37
Bahwa terdakwa VI Lauren Puse Alias Ngungsi memakai baju singletwarna putih.Atas keterangan Saksi, terdakwa membenarkan dan juga ada yangmenyangkal, yaitu bahwa terdakwa VI Laurens Puse Alias Ngungsi hanyamelempar satu kali dan menggunakan baju partai, saksi V Yordan Suali Alias Odan menyangkal bahwa dia tidak ada di Desa Tuguaer.10.
77 — 77
proyek di Palembang, Sekayu, dan Empat lawangdengan total nilai sebesar Rp.39.000.000.000(tiga puluh sembilan miliar) danterdakwa perlu/ membutuhkan bahan bangunan, dan terdakwa mau membeli/mengambil alatalat dan bahan bangunan ditoko saksi Rusdi Alwi dan untukmeyakinkan saksi korban terdakwa mengajak saksi korban untuk datangkekantornya guna menunjukan tempat usaha terdakwa, lalu terdakwamemperlihatkan gambargambar proyek tersebut dan saksi korban, dankorban berkata kepada terdakwa kalau dalam partai
115 — 68
jang lari;Bahwa Saksi mengenali saudara Syamsul dimana jarak antara rumahSaksi dengan Syamsul berjarak sekitar 100 (seratus) meter sertaSyamsulpendukung pasangan calon nomor 1, dimana dia adalah salah satujenderal lapangan;Bahwa Saksi mengetahui orangorang sebelum mendatangi rumah Saksiberkumpul di rumah Syamsul disebabkan anatar rumah Saksi denganSyamsul masih terlihat dan dekat;Bahwa mereka berkumpul dirumah Syamsul pada waktu itu awalnyaMenurut info yang saksi dengar mereka akan dibagikan baju partai
68 — 31
Syarat formil dimaksud yaitu berbentuk tertulis,dibuat secara partai yaitu lebih dari 2 (dua) pihak,ditandatangani oleh para pihak dan mencantumkan tanggal dantempat penandatanganan.
Terbanding/Terdakwa I : PITAYA Als PITOYO Bin GUNAWAN. Alm
Terbanding/Terdakwa II : LASDI Als LASDI Bin NGATIJAN
145 — 118
,MH, Ruby Cahyadi, SH Advokatpada Departemen Hukum dan HAM Partai Golkar Kampar, beralamatdi Jalan A.Yani Nomor 41 Bangkinang, Gedung Golkar Kamparberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2020 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor60/SK/TPK/2020/PN Pbr tanggal 23 September 2020;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkansurat Perintah/Penetapan penahanan oleh:1.
81 — 44
DEDI tidak pernahmenandatangani Surat Rekomendasi partai;Bahwa Sdr.
174 — 56
Saksi ANDI MUSTARI,.S.H, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena saksi pada tahun2004 sampai dengan 2009 sebagai Sekretaris di Komisi C DPRD KotaBontang dari Fraksi Partai Golkar;Bahwa Saksi menjadi Anggota DPRD dari tahun 2004 sampai dengan 2009di bidang pembangunan dan lingkungan hidup;Bahwa mekanisme pekerjaan bermula dari pengusulan aspirasi darimasyarakat maka anggota Dewan yang melakukan reses dan reses
39 — 24
Asep Rahmat ;e Bahwa saksi mengenal terdakwa ketika pemilihan Presiden Tahun 2014 karenasamasama meliput hasil suara untuk partai yang sama ;e Bahwa penipuan tersebut berawal pada saat itu terdakwa mendatangi saksi danberkata bahwa terdakwa memiliki akses untuk pengadaan DO LPG dari salahHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Grt18satu SPPBE yang ada di Leuwigoong yaitu PT.
64 — 22
dibantu dan bisa menyalurkan beasiswa", maka syarat yang tercantum dalamisi memo menjadi tidak berlaku, karenatelah berubah menjadi perintah lisan dariatasan Terdakwa dan II ;Bahwa oleh karena terdakwa dan II adalahPegawai Negeri Sipil (PNS) yang secarahirarki kepegawaian wajib taat terhadap"perintah" Walikota Semarang sebagaiatasannya dan berwenang menjalankankebijakan maka memo tanggal 5 Pebruari2003 yang disusul dengan telepon dariWalikota yang meminta agar bea siswadisalurkan melalul jalur partai