Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon telah rusak (broken marriage) sehingga telahterdapat alasan untuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)PP No. 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KHI;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbuktisesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usahaperdamaian sesuai dengan Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Medias
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SERANG Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Srg.
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 2
  • Dan ketidak hadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehinggagugatan cerai Penggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasidengan bantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, makaperkara ini tidak dapat dilakukan medias!
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • damn tua permohonam Pemohonadalah sebagaimeana tersebut di atas: ;Merimbang pahwa Maigis Hakinntelah niengusayakan perdamaiangengan menbs passhat agar Periehen kenibali hid rukum denganTEHmeheR, akan tetapi tidak berhasil ;Manin pang pahwa ssianjuinya, tethadap ketentuan tentang medlasiecbegainana Gatur dalam BERMA Ne. 4+ tahun 20083 Miajelisberpendapat bahwa oleh karsne Tennehem tidak pernain hadi diBersidangan an, , maka kstentyan medias!
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 23/ Pdt.G/2015/PA.Srg.
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
27 — 3
  • tanggal 10 Pebruari 2015, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut.Dan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasanyang sah, sehingga gugatan cerai Penggugat dapat diperiksa dan diputus diluarhadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasidengan bantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, makaperkara ini tidak dapat dilakukan medias
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
  • Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Wanjofrizal sebagai mediator dan telah memberikankesempatan kepada para pihak untuk melakukan medias ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi melaluimediator hakim yang ditunjuk oleh Majelis Hakim akan tetapi tidak berhasil,sesuai dengan laporan Mediator tanggal 30 Mei 2018 ;Bahwa, Pemohon tetap akan melanjutkan permohonannya, makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang oleh Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya a quo ;Bahwa, atas permohonan Pemohon
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Bitg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 21
  • mohonputusan.Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak bisa menempuh medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor614/Pdt.G/2020/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 132/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 4
  • dantanggal 28 Mei 2013, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, dan ternyataketidak hadiran Tergugat tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehinggagugatan cerai Penggugat dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.258/Pdt.G/2020/PA.Pyk1015202530Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang surat panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyakarena alasan yang sah;Bahwa berhubung Tergugat tidak hadir, maka upaya damai dan medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 272/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
  • dipanggildengan patut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 116/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
YULIDARNI Binti M. SAMIN
Tergugat:
AMRAN Bin HASANUDIN
26 — 6
  • Hj.Zuhrah.MH selaku mediator, dan berdasarkan laporan secaratertulis tanggal 19 Maret 2018, Mediator menyatakan bahwa upaya medias!
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 05 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 22 Desember 2017 dan 09 Januari2018 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor125/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 08 Februari 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor717/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 16b Oktober 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Dengan demikian maksud Pasal 145ayat (1) RBg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) huruf (ob) PERMANomor 1 Tahun 2016, terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor371/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 23 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias