Ditemukan 19005 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LOTTE TRADE AND DISTRIBUTION
162 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Seluruh Penyerahan (a.3) S26.063.204 9:689.800:287 49736 947Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran dipungut 539.150.239 515.419.502 23.730.737b. Dikurangi: b.1. Pajak Masukan diperhitungkan 258.480.129 373.658.483 115.178.3545 Lateline 2.077.759.622 2.077.759.622 ;b.3. Jumlah (b.1 + b.2) 2.336.239.7591 2.451.418.105 445 478 354c. Jumlah Pajak dapat diperhitungkan 253023975) 2451018105) 445 479 9654d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 23 Mei 2018 —
100 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melanggar Pasal 81 Ayat (1) juncto Pasal 76 D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;: Melanggar Pasal 81 Ayat (2) juncto Pasal 76 D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;: Melanggar Pasal 287
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 173/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon
23 — 9
  • Fotokopi Kutipan Surat Keterangan Pernah Menikah atas nama Daeng Yunus (WakRandeng) dengan Maimun (Timun) Nomor : 400/287/Kesra/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya, tanggal 9 April 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (P.1);2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0391/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/16/VIII/2001 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara,tanggal 08 Agustus 2001 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kode bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor: 6308LT220920140020 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 24 September 2014 yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, kode bukti P.2;3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
36 — 8
  • Gerilya Barat No. 287 Purwokerto, sebagaiPE MTORIOIN peters eeeeneereenMELAWANRANI DIAN RATRIANA BINTI SUYANTO, Umur + 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Pegadaian Purwokerto, PendidikanTerakhir S2, bertempat kediaman di RT.002/RW.008,Kelurahan Tanjung, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada R. KENTOS P.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1871/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 21 September 2010, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Situbondo denganAkta Nikah Nomor 287/18/IX/2010 tanggal 21 September2010 dengan status Penggugat Janda mati dan TergugatDuda mati;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 25-10-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Ag/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
178 — 86
  • BINTI KOMAR RASYID, bertempattinggal di Perumahan Bumi Sariwangi Blok B Nomor 4EDesa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada: IwanKartiwa, S.H. dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanJoyodikromo Nomor 287 Kelurahan Utama KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Januari 2019;Pemohon Kasasi I/Termohon Kasasi II;LawanDUDI NURJAMAN, Ak.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 185/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • ;levelnumbers'01; f5fs24bOi0strikeOul0cfOcbOfi567li1 287 listlevellevelnfc3leveljcOlevelfollowO0levelstartat1levelspaceOlevelindentO leveltext'02'03.;levelnumbers'01; f5fs24bOi0strikeOul0cfOcbOfi567li1647 listlevellevelnfc3leveljcOlevelfollow0levelstartat1levelspaceOlevelindentO leveltext'02'04.;levelnumbers'01; f5fs24bOi0strikeOul0cfOcbOfi567li2007 listlevellevelnfc3leveljcOlevelfollowO0levelstartat1levelspaceOlevelindentO leveltext'02'05.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 10-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Spg
Tanggal 20 April 2015 — AHMAD ABDUL AL
26 — 8
  • Foto copy Terjemahan Akte Kelahiran Dari Bahasa Arab yang dikeluarkanoleh Kerajaan Saudi Arabia Departemen Kesehatan Direktorat UrusanKesehatan Kantor Pencatatan Kelahiran No. 287, tgl. 23/8/1404 H,tertanggal 27 Juli 1992, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu. Keluarga No. 3527071909110016, tertanggal 19September 2014 atas nama Kepala Keluarga AHMAD ABDUL AL, diberitanda bukti P3;4. Foto copy Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKotah, Kec. Jrengik, Kab.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 10-07-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 188/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 20 Juli 2012 — S O I M I N
18 — 2
  • Asli surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPacitan Nomor 475/287/408.42/2012, tertanggal 3 Juli 2012, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Soimin, tertanggal 6 Juli 2012,Nomor 35011030066001 10, diberi tanda Pp2 33. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Soimin, tertanggal 8Oktober 2009, Nomor 3501100712070361, diberi tanda P3 ;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3888/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Putusan No.3888/Pdt.G/2019/PA.TgrsTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 2002/287/X1/2011 tanggal 21 November 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di JI KH Dewantara Gg Suka Damai No 94 sesuaidengan tempat tinggal Penggugat dan selama hidup berumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum memiliki kKeturunan;Bahwa, semula rumah tangga antara
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 887/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 2
  • Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama KecamatanMusi Banyuasin Nomor : 287/07/X/2009 Tanggal 25September 2009 disebut bukti P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat antara lain :Hal 3 dari 8 halaman Perkara No. 887/Pdt.G/2012/PA.PlgIl.SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang, Saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2166/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Bahwa telah menikah seorang Perempuan yang bernama secara islamdengan seorang lakilaki yang bernama pada tanggal 25 Agustus 1985sebagaimana berdasarkan petikan akta nikah No. 287/18/VIII/1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan.2.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 31
  • Sebuah ruko dengan tanah, luas 287 meter*, dengan SertipikatHak Milik Nomor 21506 Provinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar,Kecamatan XXXXXX, Kelurahan XXXXXX, Surat Ukur Nomor01877/2005 tanggal 30 Desember 2005, Buku Tanah Hak Milik Nomor21132 Kelurahan XXXXXX;2.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 16-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PT PALU Nomor 80/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 29 Juni 2016 — YOHANIS RUNGKAT AM. Ak
96 — 38
  • Rungkat,dengan rincian Sertifikat no. 93/1973 terjadi dua kali pembelian yang pertamatahun 1975 (akta jual beli no. 287/1975 seluas 938 M? dari Yeane Raintamakepada saksi korban Robby Chandra dan yang kedua tahun 1976 akta jual belino. 57/1976 dari W.H. Rungkat kepada saksi korban Robby Chandra denganluas 368 M?)
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-03-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 112/PID.B/2015/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2015 — TUKENI BIN ALM KARTONADI
38 — 4
  • Penyidik tanggal 9 Oktober 2014 Nomor : SP.Han/287/X/2014/SekGrogol sejak tanggal9 Oktober 2014 s/d 28 Oktober 2014:;2. Perpanjangan PU tanggal 23 Oktober 2014 Nomor : 314/0.5.45/Ep.2/10/2014 sejak tanggal 29 Oktober 2014 s/d tanggal 7Desember 2014 ;3. Penuntut Umum tanggal 24 Nopember 2014 Nomor : Print363/0.5.45/Ep.2/11/2014. sejak tanggal 24 Nopember 2014 s/d 13Desember 2014 ;00 nono no nnnc none nne4.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pemabanding VS Terbanding
27 — 15
  • Menetapkan hartaharta berupa :2.1 Sebidang tanah dan nanyumah yang terletak di atasnyabeserta perabo i dalamnya dengan Sertifikat Hak Milik No.10218 atas n yang terletak di Perumahan xxx KotaBekasi, dengan lu nah 287 M?
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3478/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • tidakpernah hadir dalam sidang.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor :287
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 9
  • Madiun (KutipanAkta Nikah Nomor : 287/59/IV/1994).2. Bahwa, setelah pernikahan Tergugat ikut Penggugat Pergi ke Jakartakurang lebih satu tahun ,kemudian Tergugat minta pulang ke madiuntetapi penggugat tetap kerja di Jakarta. Dari perkawinan tersebutdikaruniai 1 orang anak bernama :lta Sulistyani, berumur 19 Tahun, ikutdengan Tergugat.3. Bahwa, antara Tergugat dan Penggugat mulai sejak bulan awal 2013 adapertengkaran yang disebabkan tuntutan istri yang terlalu tinggi terkaitmasalah ekonomi;4.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1485/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 September 2013 —
13 — 7
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 08 Februari 2011, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 287/45/I11/2011 tanggal 08 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.