Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 9429

Tingkat Proses

Kasasi 5971

Pertama 3343

Banding 103

Peninjauan Kembali 12

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 377 2020 369 2018 342 2021 316 2016 253 2017 216 2022 215 2023 205 2015 181 2014 136 2012 115 2011 106 2013 101 2024 93 2010 88 2009 16 2007 4 2008 3 1970 1 2006 1	2007 1841 2006 1198 2008 1108 2005 626 2019 406 2020 365 2018 330 2021 329 2016 306 2017 264 2015 250 2022 217 2023 211 2014 192 2012 161 2004 156 2003 136 2011 130 2013 129 2024 104 2002 102 2010 94 2001 81 1999 73 2000 65 1976 60 1973 29 1996 28 1980 27 2009 25 1970 21 1971 21 1979 20 1997 20 1981 18 1985 18 1998 16 1974 15 1969 12 1977 12 1994 12 1978 11 1993 11 1982 10 1972 9 1975 9 1986 9 1987 9 1992 9 1983 8 1990 8 1995 6 1988 4 1989 4 7 3 1967 3 1984 3 1991 2 1012 1 1900 1 1963 1 1966 1 1968 1	2008 3405 2009 1805 2007 672 2019 662 2021 453 2014 408 2020 382 2022 233 2015 221 2023 218 2016 211 2018 210 2017 170 2013 129 2024 127 2012 87 2011 35 2010 1

Ditemukan 9429 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : suhut sahud sunud subud suyud

Pengadilan PN CIBINONG Perdata

Register : 08-03-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 09-08-2018

Putusan PN CIBINONG Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Cbi

Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 33

Tito Suhud, S.H., M.H.Ben Ronald P. Situmorang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,EvaRuzana, S.H.Perincian biaya:oOo oOo FP W NY FR . Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Blaya proses Rp. 75.000,. Biaya Panggilan Rp. 750.000,. Biaya P.S Rp. 5.000.. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 871.000,(Delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan

Register : 14-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-06-2016

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1130/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst

Tanggal 4 Nopember 2015 — Pidana 1. THEODORUS YS. AMRAL als. THEO 2. ZAMANI als. MAMAT bin H. MUHAMAD TABRANI bin ARRAHIM bin ADJERAN
196 — 87

Dirampas untukdimusnahkan ;6.Membebankan kepada Terdakwaterdakwa untuk membayar biayaperkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 3 NOPEMBERtahun 2015 dalam permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Pusat yang terdiri dari JHON HALASAN BUTARBUTAR, SH MH Msisebagai ketua, TITO SUHUD SH MH ,serta TITIK TEDJANINGSIH, SH MHselaku anggota, putusan mana dibacakan dalam suatu persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU 4 NOPEMBER

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-09-2017

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721 K/Pdt/2016

Tanggal 17 Oktober 2016 — TONY WIJAYA VS BAMBANG SUDARMAJI, dkk
108 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap

Hasan Suhud hadir menyaksikan dan turutmembubuhkan tandatangannya;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 dan Akta Nomor 6 tanggal 6September 2006 menyebutkan harga jual tanah seluas 2745 M 2 (dua ributujuh ratus empat puluh lima meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 2404 yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 981/Kalisari/2002tanggal 14 November 2002 adalah sebesar Rp3.000.000.000, 00 (tiga milyarrupiah), dan dari harga tanah/obyek sengketa oleh Penggugat telah dibayarsebesar Rp1.077.000.000,00

Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus

Register : 18-10-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 08-01-2024

Putusan PN PURWOKERTO Nomor 221/Pid.Sus/2023/PN Pwt

Tanggal 5 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
SUCIATI Alias UCI Binti H. SAHUD
86 — 0

Suhud;

Terlampir dalam Berkas Perkara;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan

Register : 30-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-06-2017

Putusan PN DEMAK Nomor 68/Pid.B/2014/PN Dmk

Tanggal 17 Juni 2014 — SYAHRIR bin KAMING
70 — 10

SYAHRIR bin KAMING, DkkTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;SUHUD, SH Bin SARIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar jam 16.00 WIBsaksi bersama rekan saksi di Tim Il Unit Resmob telahmenerima pelimpahan dari Sat Lantas Polres Demak dengan ParaTerdakwa sebagai pelaku tindak pidananya pidana pemalsuan surat danpenipuan dan/atau turut serta melakukan dan atau membantu melakukandan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-03-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-PHI/2015

Tanggal 19 Oktober 2015 — PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS AGUNG PRASETYO, DKK
62 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap

Tito, Suhud, S.H., dan Gugatan Ari Susandidkk (6 orang) yang terdaftar di PHI tanggal 1909204 dengan Nomor 222/Pdt.Sus/2014.PN.JKT.PST.yang Majelis Hakimnya dipimpin oleh Bpk JohnHolosan Butar Butar S.H.,M.Si., adalah sama yaitu :1. Obyek Perselisihan adalah sama yaitu Perselisihan PHK karenaberakhirnya PKWT;2. Tergugat di masingmasing Pekerja adalah sama yaitu Pekerja PT KMI ;3. Tergugat adalah sama yaitu PT.

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum

Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-12-2016

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 163/PID/2016/PT-BNA

Tanggal 5 Oktober 2016 — ABDULLAH ALIAS DULAH BIN ZAKARIA.
99 — 72

Lhok Dalam,Kecamatan Peurlak, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh.8) Sertipikat Hak Milik Nomor : 03 atas nama Abdullah, atas sebidangtanah kering 395 M2 yang terletak di Desa Blang Barom, KecamatanRantau Peurlak, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh.9) Sertipikat Hak Milik Nomor : 28 atas nama Sanarja dan Akta Jual BeliNo 66/III/1995, atas sebidang tanah seluas 10.224 m2 yang terletak diDesa Mata ie, Kecamatan Peurelak, Kabupaten Aceh Timur ProvinsiAceh.10)Sertipikat Hak Milik Nomor : 30 atas nama Suhud
Aceh Timur, Provinsi Aceh.halaman62 putusan No.163/Pid/2016/PTBNA8) Sertipikat Hak Milik Nomor : 03 atas nama Abdullah, atas sebidangtanah kering 395 M2 yang terletak di Desa Blang Barom, KecamatanRantau Peurlak, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh.9) Sertipikat Hak Milik Nomor : 28 atas nama Sanarja dan Akta Jual BeliNo 66/III/1995, atas sebidang tanah seluas 10.224 m2 yang terletak diDesa Mata ie, Kecamatan Peurelak, Kabupaten Aceh Timur ProvinsiAceh.10)Sertipikat Hak Milik Nomor : 30 atas nama Suhud
Lhok Dalam,Kecamatan Peurlak, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh,8) Sertipikat Hak Milik Nomor : 03 atas nama Abdullah, atas sebidangtanah kering 395 M2 yang terletak di Desa Blang Barom, KecamatanRantau Peurlak, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh.9) Sertipikat Hak Milik Nomor : 28 atas nama Sarjana dan Akta Jual BeliNo 66/III/1995, atas sebidang tanah seluas 10.224 m2 yang terletak diDesa Mata ie, Kecamatan Peurelak, Kabupaten Aceh Timur ProvinsiAceh.10)Sertipikat Hak Milik Nomor : 30 atas nama Suhud

Pengadilan PN PURWODADI Perdata

Register : 26-01-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 02-08-2022

Putusan PN PURWODADI Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Pwd

Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
PT Malindo Feedmill, TBK
Tergugat:
1.Harni
2.Dulkalim
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Grobogan
78 — 41

berikut:

- Utara : Tanah pengairan, tanah negara, Jalan Raya

Semarang-Purwodadi

- Timur : Makuri, Endang, Sumartini, Matsarip, Suhud

Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus

Register : 18-10-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 08-01-2024

Putusan PN PURWOKERTO Nomor 220/Pid.Sus/2023/PN Pwt

Tanggal 5 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
YULI ADI PURNOMO Bin AHMAD BUDI SOLEH
86 — 67

Suhud;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama saksi SUCIATI Alias UCI Binti H. SAHUD;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000.- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata

Register : 25-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 285/Pdt.bth/2015/PN.Jkt.Pst

Tanggal 12 April 2016 — Tuan LONGTJING TANDI >< Kementerian Keuangan RI, cq. Direktorat Jenderal Pajak, cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Pusat, cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratam' a Gambir Dua,Cs
196 — 73

., M.H.serta TITO SUHUD, S.H.,N/1,11. sebagai anggota, Putusan mana dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 April 2016, olehmajelis hakim trsebut dengan dibantu oleh CANDRASAH SH selaku paniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pembantah, Terbantah, Turut Terbantah 11, TurutTerbantah 111, Turut Terbantah IV, tanpa dihadiri oleh Turut Terbantah Hakim keka tersebut.Hakim Anggota ,DR.TITIK TEDJANINGSIH, S.H.,M.H. JHON HALASAN BUTARBUTAR,S.H.
,M.SI, MH.Hakim anggota IlPerincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Rp. 2,325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 2.441.000, TITO SUHUD, S.H, M.H.Paniter: 't,enggantiCANDSAH, S.H.Halaman 90 Putusan Pordata Nomor 285/Pdt. B3th/2015/PN.Jkl.Pst

Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan

Putus : 02-07-2014 — Upload : 02-09-2014

Putusan PN GARUT Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Grt.

Tanggal 2 Juli 2014 — Hj. Teti Herliani Binti H. Sumarna
81 — 76

Toko Mas CAPUNG,Cihurip1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 17 Agustus 2012 kepada Toko Mas SINARMUTIARA, Pameungpeuk1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 08 September 2012 kepada Toko MasPAGHEGAR, Pameungpeuk8) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 20 November 2012 kepada Toko Mas MULIAJAYA, Samarang.Dikembalikan Kepada Terdakwa.5 Membebankan biaya kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garutpada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 oleh kami, TITO SUHUD
M.H TITO SUHUD, SH,ttdDARMOKO YUTI WITANTO, SH.PANITERA PENGGANTIttdTATI KURNIATI66

Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pembunuhan

Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-12-2016

Putusan PN DEMAK Nomor 45/Pid.B/2016/PN Dmk

Tanggal 11 Agustus 2016 — Saimun Bin (alm) Sadikromo
129 — 18

Suhud sebagai Penyidik Pembantu, Sdr.
Saimun kemudian Saksi diambil Polisi.Bahwa Saksi diambil Polisi pada tanggal 8 Oktober 2015 sekitar jam19.00 Wib habis isya;Bahwa Saksi dibawa ke kantor Polres Demak untuk dimintai keterangan;Bahwa Saksi diboncengkan dengan sepeda motor setelah sampai diAnginAngin dimasukkan kedalam mobil;Bahwa di dalam mobil ada 5 (lima) orang Polisi diantara yang Saksi kenalada Pak Marno, Pak Suhud;Bahwa di Polres Demak dipaksa mengakui perbuatannya yaitu yangmembunuh Korban Abdul Jamil;Bahwa pada waktu di AnginAngin

Pengadilan PN CIBINONG Perdata

Putus : 02-11-2018 — Upload : 04-04-2019

Putusan PN CIBINONG Nomor 193/Pdt.G/2016/PN.Cbi

Tanggal 2 Nopember 2018 — * Perdata - MULJONO MARTOATMODJO, Dkk X Ny, Hj. MULYATI
59 — 209

Cbi82DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi sebesar Rp.4.351.000,00 (Empat juta tiga ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2017, olehkami, TITO SUHUD, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, BEN RONALD P.S., S.H.,M.H dan M. ALI ASKANDAR, S.H.
TITO SUHUD, S.H.,M.H.Ttd.M. ALI ASKANDAR, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.AMAT KARDI.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000.00 Panggilan : Rp3.675.000,00 PNBP Panggilan : Rp 60.000,00 PS : Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00 +JUMI AD LL eee Rp4.351.000,00 (Empat juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 82 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Pdt.G/2016/PN. Cbi

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 20-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2012

Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Pt

Tanggal 5 Juni 2012 — WARSIYATUN binti KROMO JOYO
29 — 7

SRI HANDAYANI Binti SUHUD, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperisa didepan penyidik dan membenarkan semuaketeranganya di depan penyidik;Bahwa suami saksi yang bernama Bayan Selamet meninggal dunia pada harikamis tanggal 14 Juli 2011 sekitar pukul 13.00 Wib setelah 1 hari 1 malamdirawat di KSH Pati;Bahwa suami saksi selain sebagai perangkat desa Bayan

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemalsuan

Register : 13-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 14-11-2017

Putusan PN PATI Nomor 139/Pid.B/2017/PN Pti

Tanggal 5 Oktober 2017 — MOHAMMAD RIFQI, S.H. bin AHMAD AMIR
139 — 40

Saksi DJOKO SUROSO Bin SUHUD (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2016 di Desa Keboromo Rt.04 Rw.03Kec. Tayu Kab. Pati ada dugaan tindak pidana pemalsuan surat yangdilakukan oleh Terdakwa Mohammad Rifgi, S.H. Bin Anmad Amir berupaSurat Keterangan pengabdian sebagai anggota Lembaga PemberdayaanMasyarakat Desa (LPMD) Ds. Keboromo Kec. Tayu Kab.

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 14-06-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 20-06-2014

Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 314/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM

Tanggal 12 Mei 2011 — FERRY HITIYAHUBESSY VS SUSIWANTI, CS
50 — 39

., Suhud Hamonangan, SH., Rachmat Santoso, SH., Dimas A. Perdana, SH. danAri S.

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan

Putus : 14-07-2015 — Upload : 11-12-2015

Putusan PN BEKASI Nomor 230/Pid.B/2015/PN.Bks

Tanggal 14 Juli 2015 — Ir. ANDI PAWATHA Als KHAIRUDIN, SE Bin H. ABDUL RAHMAN
116 — 31

Saim 230.000.000 230.000.000KaryawanAbdul 150.000.000 150.000.000KustiariniDewi 113.730.500 113.730.500Heti R 100.000.000 100.000.000LukmanulHakim 100.000.000 100.000.000M Suhud 55.000.000 55.000.000AnitaFirdaus 55.400.000 55.400.000Jul Maaruf 50.000.000 50.000.000Afifudin 50.000.000 50.000.000Oie Kosasih 40.000.000 40.000.000Wahyudi 28.500.000 28.500.000Takim 25.000.000 2.000.000 27.000.000Dede 24.000.000 24.000.000Nana 3.000.000 20.000.000 23.000.000RatnaSobar 21.933.000 21.933.000Budi 10.000.000
Saim 230.000.000 230.000.000KaryawanAbdul 150.000.000 150.000.000KustiariniDewi 113.730.500 113.730.500Heti R 100.000.000 100.000.000LukmanulHakim 100.000.000 100.000.000M Suhud 55.000.000 55.000.000Anita Firdaus 55.400.000 55.400.000Jul Maaruf 50.000.000 50.000.000Afifudin 50.000.000 50.000.000Oie Kosasih 40.000.000 40.000.000Wahyudi 28.500.000 28.500.000Takim 25.000.000 2.000.000 27.000.000Dede 24.000.000 24.000.000 74 Nana 3.000.000 20.000.000 23.000.000Ratna Sobar 21.933.000 21.933.000Budi 10.000.000
Saim 230.000.000 230.000.000KaryawanAbdul 150.000.000 150.000.000KustiariniDewi 113.730.500 113.730.500Heti R 100.000.000 100.000.000LukmanulHakim 100.000.000 100.000.000M Suhud 55.000.000 55.000.000Anita Firdaus 55.400.000 55.400.000Jul Maaruf 50.000.000 50.000.000Afifudin 50.000.000 50.000.000Oie Kosasih 40.000.000 40.000.000Wahyudi 28.500.000 28.500.000Takim 25.000.000 2.000.000 27.000.000Dede 24.000.000 24.000.000Nana 3.000.000 20.000.000 23.000.000Ratna Sobar 21.933.000 21.933.000Budi 10.000.000

Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 18-11-2013 — Upload : 13-12-2013

Putusan PN KEDIRI Nomor 119/Pid.Sus/2013/PN.Kdr

Tanggal 18 Nopember 2013 — Sri Antiyah binti Astro Prawiro
160 — 37

Suhud, SH.M.Hum Advokat / Penasihat Hukum yangberkantor di Jalan Kapten Tendean No. 222 Kelurahan Rejomulyo, Kodya Kediriuntuk mendampingi selama proses persidangan di Pengadilan Negeri Kediri;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tersebut hadir mendampingiTerdakwa dipersidangan hanya pada saat sidang pertama (pembacaan dakwaan), danuntuk sidang berikutnya Penasihat Hukum Terdakwa tidak mendampingi Terdakwalagi oleh karena Terdakwa telah mencabut Surat Kuasa Khusus yang diberikankepada Penasihat

Pengadilan PN SORONG Pidana Umum

Register : 27-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021

Putusan PN SORONG Nomor 36/Pid.B/2020/PN Son

Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
ETHUS PAULUS MIWAK KARETH
106 — 31

., Dedy Lean Sahusilawane, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh MARIA ENIKA INDA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSorong, serta dihadiri oleh Haris Suhud Tomia, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Donald F Sopacua, S.H.

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-06-2015

Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2012/ PN.Ta.

Tanggal 2 Oktober 2013 — DJINAB melawan KATIYO, dkk
41 — 3

Suhud ;Bahwa saksi mengetahui yang menempati rumah di atas tanah tersebut adalahKUSLAN dan DJINAB, namun kapan persisnya menempati saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu apa dasar KUSLAN dan DJINAB menempati rumahtersebut ;Bahwa yang menguasai/menggarap tanah sawah adalah RIDWAN dan SUGITOatas dasar membeli dari DJINAB ;Bahwa setahu saksi untuk Tanah sawah sudah bersertifikat atas nama SUGITOdan KUSLAN ;Bahwa saksi tidak tahu harta peninggalan DJOJO KARTO TJOKRO yang lain ;Bahwa saksi tidak mengetahui

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 478

Ditemukan 9429 data

PA MUNGKID Nomor 671/Pdt.G/2024/PA.Mkd

PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Pra/2024/PN Bgl

PA SIDOARJO Nomor 2763/Pdt.G/2024/PA.Sda