Ditemukan 9980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis,Musrifah, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI., sebagai hakimhakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim anggota tersebut sertaWaani, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisMusrifah, S.HI., H. Anwar Rahakbau, SH.MH.Nur Muhamma Hutri, S.HI., Panitera PenggantiWaani, S.H.,Perincian Biaya Perkara ;Putusan V.
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1250/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Hal 9 dari 11 hal Put.No.1250/Pdt.G.2021/PA.WtpMenimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaWatampone adalah talak satu bain sugra, sesuai maksud Pasal 119 ayat (2) huri
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 106/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 23 Agustus 2016 — KINA'AH
212
  • Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PN.Pmk.Pamekasan pada tanggal 15 Agustus 2016, di bawah Register Nomor 106/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut: Bahwa di Dusun Duko, Desa Candi Burung, Kecamatan Proppo, KabupatenPamekasan telah hidup pasangan suami istri bernama : Huri dengan Maisaroh,dari perkawinan tersebut mempunyai anak perempuan bernama : Kinaah, lahirdi Pamekasan, tanggal 01 Juli 1963; Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3528054107630052, tanggal08032013, Kartu Keluarga Nomor :
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13335
  • No.38/Pdt.G/2019/PA.Mrkanggota tersebut dengan dibantu oleh Sarko, S.HI, sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis;Suparlan, S.HI, MHHakim Anggota Hakim AnggotaNur Muhammad Huri, S.HI Hasan Ashari, S.HIPanitera Pengganti Sarko, S.HIPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 271.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2979/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • IKSANUL HURI., MH., Selaku Panitera Pengganti, Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 28 dari 29 Him. Putusan Nomor 2979/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H.BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim AnggotaDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKGSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
Register : 08-01-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/BDG/AD/I/2010
Tanggal 29 Maret 2010 — MUZAKKI, Pangkat Serka NRP 558411
5528
  • Daman Huri Tahir Klis. III No.PERSIL 6 D Kampung Pandian dan SPPT No.35.28.050.009.005.0087.0. Menetapkan tindak pidana yang didakwakanoleh Oditur Militer dalam dakwaanalternatif unsur pertama sampai keempatharus dinyatakan keliru dan demi hukummenguatkan barang bukti Terdakwa dipersidangan.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis,Musrifah, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI., sebagai hakimhakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut sertaHj. Siti Rugaiyah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisMusrifah, S.HI., H. Anwar Rahakbau, SH.MH.315Putusan V.
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 516/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
201103
  • ., dan DAMAN HURI, SH. paraAdvokat dan Konsultas Hukum pada KantorTRUNOJOYO LAW FIRM yang beralamat di PerumSoka Park Blok Indah No. 11 Socah Bangkalan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan Nomor Register: 202/Kuasa/06/2020/PA. BklI tanggal 04 Juni 2020.
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Ngr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Rahman Huri bin Manhuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Indayani binti Ngatemin) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa: 3.1Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesar
Register : 18-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5612/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat bersertakuasa hukumnya dan Tergugat berserta kuasa hukumnya;KETUA MAJELIS,Dra. BANNASARIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. LUKMAN HADI, S. H., M.H.. H. MUBAHI, SHPANITERA PENGGANTI,Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara: 15
Register : 25-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2100/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,tidDra. BANNASARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDrs.
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 149/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Iksanul Huri, sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MUNADI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. LUKMAN HADI, S.H. M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 160.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 251.000,14
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan ini diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Merauke pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Nur Muhammad Huri, S.HIsebagai Ketua Majelis, Suparlan, S.HI., M.H dan Hasan Ashari, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0204/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah bpk BarlianPemohon II Bernama Sumyati binti Basari dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Dam Huri Manat dan Sukari dengan Maskawin berupa Emas11,5 Gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II bersetatus Perawan,4.
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Bia Rp. 30.000,ya Pendaftaran2. Bia Rp. 50.000,ya proses8. Bia Rp. 600.000,ya Panggilan4. Bia Rp. 10.000,Hal 13 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sbyya Redaksi 5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Biaya PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Bia Rp. 30.000,ya Pendaftaran2. Bia Rp. 50.000,ya proses8. Bia Rp. 600.000,ya Panggilan4. Bia Rp. 10.000,Hal 13 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sbyya Redaksi 5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. Biaya PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal, Put Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 12-05-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1357/Pdt.G/2009/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
212
  • IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pangganti sertadihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTID TIDDrs. HM.TURCHAN BADRI, SH. MH Drs. HW MUHTAROM, SH 11Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp.225 000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004 Biaya Materai Rp. 6.000,005. Biaya Wesel Rp. 9.900,00+ Jumlah Rp.275.900,00HAKIM ANGGOTATIDDrs. MINURKHAN, SHPANITERA PENGGANTITID Drs.
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • R, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honor di PU Balai Simpang Empat Pantai, bertempattinggal di Jalan Tut Huri Handayani, No.C. 32, RT. 004, RW.002,Kelurahan Padang Nangka, Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juli 2019 telah mengajukan
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 197/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ., M.H.Hakim Anggota IINur Muhammad Huri, S.HI Panitera PenggantiDrs. Muh. Arafah.Hal. 13 dari 14 Put. No. 0197/Pdt.G/2017 /PA.MrkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Put. No. 0197/Pdt.G/2017 /PA.Mrk
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA MrkTermohon hadir sendiri dipersidangan dan disetiap persidangan Majelis Hakimtetap berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon melalui kuasanya akantetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah diperintahkan untukmenempuh upaya perdamaian melalui mediasi dengan Mediator NurMuhammad Huri, S.HI. dan berdasarkan laporan mediator tanggal 13November 2019 yang menyatakan proses mediasi tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan
    yang ditandatangani oleh Ketua DRPDXXXXXXXXXXXXXX tanggal 4 November 2019, sehingga Majelis Hakimmenilai pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon agar rukun kembali membina rumah tangganya dengan Termohon,namun tidak berhasil sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg, Pasal 143 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan telah pula ditempuh upaya mediasi oleh Mediator,Nur Muhammad Huri
    Menolak gugatan Penggugat selainnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Awaluddin NurImawan, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Achmad, N, S.HI, M.H., dan NurMuhammad Huri
    Awaluddin Nur Imawan, S.Ag.ttdNur Muhammad Huri, S.HI Panitera Pengganti,ttdSaiful Mujib, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Biaya PNPB Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 65 dari 65 hlm. Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA Mrk