Ditemukan 12701 data
12 — 0
Rekonvensi, karenakeponakan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri;Bahwa, Saksi mengetahui pada saat masih satu rumah Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai tukang pijat setiap hari tidak tentu, kadangada orang pijat, kadang tidak ada, dan tidak mengetahui berapa ongkosmemijatnya dan disamping itu kerjanya ngasak brambang (mengambil sisapanenan brambang yang tertinggal
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
1.irfan prahmana alias irfan
2.Batu Surbakti Alias Batu
3.Suradi Zul Darma
4.Rio Prayoga Alias Rio
110 — 51
Dan didalam mobil tersebut tertinggal 7 (tujuh) orang lakilaki yakni 1.IRFAN PRAHMANA Alias IRFAN, Terdakwa 2. BATU SURBAKTI Alias BATU,Terdakwa 3. SURADI ZUL DARMA, dan Terdakwa 4. RIO PRAYOGA Alias RIObersama Saksi HARTANTA MAHADI SEMBIRING Alias TIUS, Saksi EKOPRANANTA TARIGAN, dan Saksi IFRON DUSTI NASUTION Alias RENDI(Ketiga Saksi dalam berkas perkara terpisah).
49 — 4
ALI dan langsung mengambil kuncikontak yang tertinggal di sepeda motor tersebut, setelah mengambil kuncikontak tersebut terdakwa I FARLIN Als ALEN Bin HUSAINI NASRIElangsung pergi dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX yangterdakwa I FARLIN Als ALEN Bin HUSAINI NASRIE bawa. = Sekira jam 04:05:13 wib datang terdakwa II ROMI Bin REGE yang padakamera pengawas terlihat berjalan kaki masuk ke dalam pagar parkiranwarnet starnet dan langsung mendekati sepeda motor merk Kawasaki tipeKLX 150s warna hitam
84 — 47
dan setelah mendekat ditempat kejadian perkara kedua orang tersebutlangsung melarikan diri namun salah seorang yangdi bonceng tertinggal dan setelah Saksi tiba di9tempat kejadian Saksi bertanya kepada TerdakwaKenapa Pak?
33 — 4
setempat mendatangai rumah terdakwa, dan mengajak ngobroldengan menanyakan seputar kegiatan yang dilakukan terdakwa semalam sertaberada di mana semalam, akan tetapi tangapan dari terdakwa tidak terbuka ataumengakuinya sambil dengan memnyembunyikan tangannya, dan karenapenasaran saksi meminta terdakwa untuk memperlihatkan tangannya danternyata betl jari tangan bagian kelingking sebelah kanan terdapat luka gigitan;e Bahwa kemudian untuk memperkuat saksi menanyakan tentang sandal jepit milikterdakwa yang tertinggal
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangmengatakan bahwa Tergugat Rekonvensi melakukan beberapa tindakan, yaitu:Menggunakan barang perusahaan, berupa 8 (delapan) bungkus rokok;b Menggunakan barang perusahaan, berupa 8 (delapan) bungkusrokok; Menggunakan uang yang diberikan oleh pelanggan, yangseharusnya diserahkan kepada Tergugat dan digunakan untuk menggantikerusakan kunci locker dari pelanggan;d Meminjam uang kepada koperasi perusahaan denganmenggunakan nama karyawan yang di bawah pengawasannya; Menggunakan HP milik pelanggan yang tertinggal
154 — 75
Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor dengan kecepatan80 Km/Jam;Bahwa yang Terdakwa ingat pada saat itu berusaha menghindari lubangdengan mengambil jalur sebelah kanan, dan langsung terjadi tabrakan.Terdakwa tidak sadarkan diri dan tahunya saya sudah berada di UGDRSUD Sarolangun;Bahwa Terdakwa belum memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM), sepedamotor yang Terdakwa kendarai memiliki Surat Tanda Nomot Kendaraanyang pada saat kejadian tersebut tidak dibawa karena tertinggal
44 — 25
di sekitar tempat kejadianBahwa melihat kejadian tersebut lalu Saksi1 berhenti dengan maksud akanmelerai Saksi1 bertanya Ada apa ini tetapi Saksi1 dibentak oleh yangberpakaian PDL loreng namun pangkat serta namanya tidak sempat membacaSiapa kamu Saksi1 menjawab Saya Pabandya Gal Sintel Kodam Dik,lalu Saksi1 berkata lagi Kamu dari Armed4 ya setelah mendengarperkataan Saksi1 tersebut para pelaku tersebut langsung kabur denganmenggunakan sepeda motor masingmasing.Bahwa salah satu anggota ada yang tertinggal
Saksi1 tidak mengetahui di mana sekarang clurittersebut karena setelah disabetkan kepada Saksi1 clurit tersebut masihdipegang oleh pelaku hanya sarung clurit yang terjatuh tertinggal di tempatkejadian dan diketemukan oleh orang yang berada di tempat tersebutkemudian diserahkan kepada istri Saksi1.Bahwa Saksi1 tidak mengetahui latar belakang anggota Brigif 15 sampaiterlibat keributan dengan orangorang sipil di tempat kejadian.Bahwa saksi1 tidak mengadukan perbuatan Terdakwa4 kepada yangberwajib dan
87 — 26
IKUSmelepas baju luar yang saksi pakai dengan cara menarik keatas dandilanjutkan dengan menarik kaos dalam/tengtop yang saksi pakai danhanya tertinggal BRA/BH yang masih menempel dibadansaksi,selanjutnya sdr.
IKUS melepas baju luar yang saksi pakai dengan cara menarik keatasdan dilanjutkan dengan menarik kaos dalam/tengtop yang saksi pakai danhanya tertinggal BRA/BH yang masih menempel dibadan saksi,selanjutnya sdr.
72 — 27
M.Andri Muttagin, Dokter pada Rumah sakit MH.Thamrin Purwakartayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:Keadaan luka:Kepala: Tidak Ada Kelainan;Dada: Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal;Perut : Tidak Ada Kelainan;Exsternitas : Tidak Ada Kelainan;Kesimpulan : Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka beratyang di duga menjadi penyebab kematian ;3. Sdri.
Thamrin Purwakartayang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Hasil Pemeriksaan: Keadaan luka: Kepala : TidakAda Kelainan, Dada : Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal, Perut :Tidak Ada Kelainan, Exsternitas : Tidak Ada Kelainan, Kesimpulan :Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka berat yang di dugamenjadi penyebab kematian*:Halaman 43 dari 72 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/20163.
Jordan Juan Azril Napilu, Hasil Pemeriksaan: Keadaan luka: Kepala :Tidak Ada Kelainan, Dada : Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal, Perut :Tidak Ada Kelainan, Exsternitas : Tidak Ada Kelainan, Kesimpulan :Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka berat yang didugamenjadi penyebab kematian*;3.
32 — 3
terdakwa, kemudian terdakwa menjawab saya tidakmengambil apaapa didalam rumah tersebut, silahkan cek saya, sayatidak membawa apaapa dari dalam rumah, kemudian terdakwaberusaha melarikan diri dan sempat ditarik jamper dan sandalnyaterlepas, kKemudian saksi bersama saksi Supriyati ikut mengejar terdakwadan berteriak maling sampai dibawah jembatan rel kereta api ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sebuah jumper warnaabuabu dan sepasang sandal warna hitam adalah barang milik terdakwayang tertinggal
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
, tanahnya beradadisebagian bidang tanah milik PENGGUGAT semula luas keseluruhanadalah 5.898 M2 yang secara fisik dikuasai PENGGUGAT sejak tahun 1974hingga kini tidak pernah terjadi transaksi dalam bentuk apapun yangmenyebabkan beralinnya hak kepemilikan sebagian tanah milikPENGGUGAT kepihak siapapun atau pihak ketiga lainnya;Bahwa luas tanah PENGGUGAT semula 5.898 M2 setelah terambil(Overlapping) seluas 1.800 M2 dan 1. 494 M2 dari keputusan a quo makamenjadi berkurang seluas 3.294 M2 jadi yang tertinggal
374 — 33
atas dimasukkan ke dalam karung dan diangkut ke lokasipengolahan, selanjutnya batu tersebut dipukul Sampai dengan ukuranterkecil kemudian dimasukkan ke dalam tromol yang dicampur dengan airraksa dan peluru besi kemudian dicampur air dan ditutup selanjutnyadiputar selama + 3 (tiga) jam, selanjutnya disemprot menggunakan airsehingga kotoran keluar kemudian ditutup dan diputar Kembali selama + 3(tiga) jam kemudian dikeluarkan dan ditampung ke dalam baskom dandisemprot menggunakan air sehingga yang tertinggal
73 — 39
ARDANI alias DANI RT binABDUL SANTI tertinggal di tempat kejadian tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda beat, setelah itu Terdakwa I . ARDANI alias DANI RTbin ABDUL SANI menaruh kendaraan Honda Beat tersebut, kemudianTerdakwa I . ARDANI alias DANI RT bin ABDUL SANI dan Terdakwa II.BUDI RAHMAN alias BUDI bin HASAN BASRI bersama Sdr.HERMANmenuju arah Batulicin dengan berjalan kaki, dan mengenai korban pada saatTerdakwa I .
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
BENJA HEUMASSE Alias BENJA
133 — 39
Saksi ELSA PUTIRULAN Alias YOS di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar pada bulan Juni 2020 di Desa Kamarian, tepatnya didalam rumah ponakan saya yang bernama Krestian Heumase saksimemberikan 11 (Sebelas) paket narkotika jenis shabushabu kepadaterdakwa secara langsung dan pada bulan Agustus 2020 saya menelponterdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saya bahwa ada 7 (tujuh)paket yang tertinggal di ambon di rumah saudaranya lalu saya pergi keambon untuk mengambilnya dan
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI ASGAR ALIAS ASGAR
167 — 97
MataMata kanan :Tertutup / terouka : Terbuka.Selaput bening : PucatTeleng mata : Tidak ada kelainan.Halaman 11 Putusan No. 548/Pid.Sus/2021/PN.MTR12).13).14).15).Warnai Tirai : Tidak ada kelainan.Selaput bola mata: Pucat.Selaput kelopak mata: Pucat.Mata kiriTertutup / terobuka :Terbuka.Selaput bening : Pucat.Teleng mata: Tidak ada kelainanWarnai Tirai : Tidak ada kelainanSelaput bola mata: Pucat.Selaput kelopak mata : Pucat.Hidung : Pesek.Mulut : Bibir masih tertinggal bekas lipstik berwarna merah
32 — 5
AGUS SUPRIYANTOmasuk lewat jendela ruang tidur HANIK KAFIANI yang lupa dikuncidan Tablet (lbad) MITO hitam sedang dicash diletakkan diatas kasurdi sampingnya tidur dan setelah AGUS SUPRIYANTO berhasilmengambil Hand Phone Tablet (lpad) merk MITO warna Hitam telahdiketahui oleh HANIK KAFIANI dan sempat dipegang kakinya tetapikarena kalah kuat dapat melarikan diri lewat jendela karena AGUSSUPRIYANTO mendorong jendela terlalu keras, kaca jendela pecahdan Hand Phone Tablet (load) merk MITO warna Hitam tertinggal
35 — 5
RONALDI,seadangkan temanteman orang tersebut berdiri, melihat hal tersebut saksi langsung melarikandiri dan memberitahukan kepada DAVID SUKRI, lalu saksi bersama DAVID SUKRI, ADITmenemui DAVID RONALDI di tempat tersebut, dijalan saksi dan temanteman bertemudengan DAVID RONALDI yang wajahnya sudah babak belur, hidung beserta mulutnyamengeluarkan darah, saksi berempat selanjutnya kembali ke tempat pangkas rambut sebelumsampai di tempat pangkas rambut DAVID RONALDI mengajak mengambil sepeda motornyayang tertinggal
31 — 30
ANGGRA NOFRIZAL di ruko Dwiola tersebut ;Bahwa saksi dan temantemannya tersebut tidak pernah disuruh atau pun mendapat izindari pemilik barangbarang dalam mengambil barangbarang di ruko Dwiola tersebut ;Bahwa saksi mengenali dan mengetahui barang bukti yang diajukan dalam perkara iniadalah barangbarang yang digunakan oleh saksi dan temantemannya dalam melakukanpencurian di ruko Dwiola tersebut, sedangkan sandal eiger warna hitam adalah milik saksiyang tertinggal saat melakukan pencurian tersebut
43 — 4
disamping counter Saksi, memberi tahuHalaman7 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Cbnkalo counter Saksi dibobol maling dan malingnya sudah tertangkapoleh Polisi;Bahwa setelah Saksi tahu, Saksi langsung datang ke Polsek UtaraBarat Kota Cirebon sekitar pukul 10.00 Wib terus ke counter karenaAgus bilang sudah ketangkap Polisi;Bahwa tidak ada barang milik Saksi yang hilang karena barang yangSaksi jual dicounter selalu Saksi bawa pulang karena Saksi takut adayang maling tetapi ada sedikit HP yang tertinggal