Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mass mias misi missa misa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6039/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
  • :yo Miss bolas eljily Glad! go psi) arg Jl dla! ylgrathie yx Eloiz 6S 155 agSolus ol aur Al poOl asd co ails Gsligh OlS Lubes eljal lam Glu! YS Logosalg SSS eng, Ul Ud care! U2 ow aero ad Moll agitjl diy 9 ais lola!
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 29 September 2011 — SAPAR alias SAPARUDIN bin AMAQ TIOK v INAQ SUGI bimti AMAQ TIOK
46 — 34
  • R@dGKSt essaeswime ae wat ewes RAE HREM ERM E RHEERp. 5.000, Ba WREST miss miwiwS EH MESHES Eee eeeRp. 5.000, 28Jumlah.. ccc ee ee ee ee eee eeRp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-05-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 290/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Februari 2013 — ALIANSI PETUGAS PEMBACA METER LISTRIK (AP2ML) INDONESIA, MELAWAN PT. PLN (PERSERO),
123 — 52
  • PLN (persero) Distriobusi Jawa Timur yang tidak memenuhistandardisasi MANAGEMENT INTEGRATED INFORMATION SYSTEM(MISS ).31. Bahwa PT. PLN (persero) Distribusi Jawa Timur telah melakukanpembiaran tentang ketentuan core bussines pada jenis, sifat dankegiatan pekerjaan dalam perundangundangan khususnya UndangUndang a quo sehingga esensi utama dari hukum perburuhan toprotect the workers/labores terabaikan, sebagaimana SuratKeputusan Direksi PT. PLN (PERSERO) dan General Manager PT.
    PLN (PERSERO) yang tidak memenuhi standardisasiMANAGEMENT INTEGRATED INFORMATION SYSTEM (MISS ).17. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
    atau outsourching dengan Perjanjian Kerja WaktuTertentu (PKWT), dengan jelas kontraproduktif menjaga HubunganIndustrial Pancasila menjadi Bahwa kebijakan publik demikianmenunjukkan adanya konspirasi kebijakan publik yang syaratdengan indikasi korupsi, kolusi dan nepotisme dalam lingkupketenagalistrikan yang tersistem, dan masyarakat pengguna jasapelayanan ketenagalistrikan semakin sulit memahami kebijakanpublik PT PLN (Persero) yang tidak memenuhi StandartManagement Integrated Information System (MISS
    Sehinggamasyarakat pengguna jasa ketenagalistrikan menjadi semakin sulitmemahami kebijakan publik PT PLN (Persero) Distribusi JawaTimur yang tidak memenuhi standardisaasi ManagementIntegrated Information System ( MISS ) menjadi Bahwaberdasarkan Surat Keputusan Direksi PT PLN (Persero) Nomor :305.K/DIR/2010 tanggal 3 Juni 2010, tentang ketentuanPengadaan Barang/Jasa dan tentang Pelaksanan ManajemenPekerjaan Pembacaan Meter Outsourching bukan solusi utamapeningkatan iklim investasi ketenagalistrikan
    Sehinggamasyarakat pengguna jasa ketenagalistrikan menjadi semakin sulitmemahami kebijakan publik PT PLN (Persero) Distribusi JawaTimur yang tidak memenuhi standardisaasi ManagementIntegrated Information System ( MISS )PETITUM poin 2, yang semula Menyatakan bahwa SuratKeputusan Direksi PT PLN (Persero) dan General dan GeneralManager PT PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur serta ketentuanAddendum tentang Pelaksanaan Manajemen PekerjaanPembacaan Meter Outsourching, sehingga terjadi PenyelundupanHukum
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 752/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
  • 1cee Ge jae gy call cash 13) AGL; AL coll galas Miss g 5s 2 call Gye GalsiArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 3
  • 13cee Ge jee yy call Cush 13) AGL; AL coll play Miss g 52 dill call Gye GalsiArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Penajam Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • Antara Tergugat dan Penggugat sering terjadi kesalahpahaman/Miss komunikasi sehingga mengakibatkan terjadinya Pertengkaran ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2021 yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah Berpisah tempat tinggal sampalsaat ini dan yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah Lahir danBatin kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — MACHFUD vs SURABAYA INTERNATIONAL SCHOOL
54 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Kusnadi meminta agar managemenmenyelesaikan permasalahan itu secara Internal dan Pihak managementidak mempertaruhkan kredibilitas Surabaya International School karenaapabila sampai masalah ini diselesaikan secara Eksternal akan banyak Pihakyang akan ikut campur dalam permasalahan ini khususnya Instansi TenagaKerja dan tidak menutup Kemungkinan Jurnalis akan tahu jika terjadiAudensi dan permasalahan ini hanya masalah miss commucation dan Sdr.Machfud bersedia memperbaiki kinerjanya walapun kegiatan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 696/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 35
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ont 8 ptiall al go aan Ubi Y La lg og jl ol pul dag jl Ge al 1)4alls cwclall Ugallay Miss 5 53 patil) cucalall cp Gill oy!
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Gd Ja) auth dalle coll) Ugalas Miss g (2 cil) call yo Cals I Led 5 gasHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.MtkArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabila terbukti adanyakemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulit didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT pada Surat ArRum ayat 21dan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-07-2017
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 16/Pid.B/2016/PN Rno
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana - SAMUEL BOLU FILLY Alias SAM - TONI AGUSTINUS BOLU FILLY alias REAN FILLY
97 — 157
  • Lidor, Kecamatan RoteBarat Laut.Bahwa pada siang harinya sekitar jam 02:25 PM (jam 14:25) Terdakwa menghubungi saksi Bernadus Arnolus Filly dengan cara miss call danlangsung dijawab oleh saksi Bernadus Arnolus Filly dengan mengirimkanShort Message Service (SMS) yang isinya membahas tentang nama darikorban, dimana hal tersebut sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratoriumForensik tanggal 11 Mei 2016 terhadap data transaksi komunikasi antaraterdakwa dengan saksi Bernadus Arnolus Filly sebagai berikut
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
  • bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C8 io MiSs
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Anak
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 06-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 45/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 17 Juli 2013 — TERDAKWA
74 — 34
  • 108200903944 tanggal 31 Agustus 2009 yang di tandatangani oleh DAVIDSERANG AMBABUNGA, SH, M.AP selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malinau yang menerangkan bahwa di Tarakan padatanggal 05 Agustus tahun 1997 telah lahir SAKSI I anak ke Empat, perempuan dariSITI HAJIJAH dan SUPARDI ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar baju berwarna putih les kuning dan pink bertuliskan Miss
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju berwarna putih les kuning dan pink bertuliskan Miss ;e 1 (satu) lembar celana jeans panjang berwarna abu abu Merk OAKLEY ;e 1 (satu) lembar BH berwarna putih les pink ukuran 34/75 ;e 1 (satu) lembar celana dalam berwarna biru muda bermotif ;Dikembalikan kepada SAKSI I;e 1 (satu) lembar karpet plastik bermotif kotak warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Sumpah demi Alloh waktu kejadian disaat itu yang sepertiyang sudah tersebutkan diatas sesuai dengan point ke lima yang sebenarnya terjadi dibulan februari tahun 2019 yang sebenarnya ya cuma permasalahan sepele wajarmasalah dalam rumah tangga hanya karena miss komunikasi ( kesalah pahaman ),nyuwon sewu pangapunten dan itulah fakta yang sebenarnya terjadi;7. Point ke tujuh, tidak benar. Mengapa ? Karena dalam kehidupan rumah tanggapasti ada sebuah ujian cobaan dan juga godaan.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 2
  • dag jth Gea ILegis CLE Ye Jae y yp pall Gd I 4uGL dab lll ally Miss 5 paill,Artinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NASAR alias PAK USU bin SIRAM
63 — 9
  • selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju lengan panjang wanita berwarna coklat merk ADIEVA;
    • 1 (satu) helai celana panjang jeans wanita warna biru merk MISS
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING
Terdakwa:
TOTOBRI ALS. EBIT BIN MIZON
37 — 13
  • yang diduga Narkotika jenis extacy ;
  • 1 (satu) kantong plastik bening berisikan 49 (empat puluh sembilan) butir pil warna hijau berlogo 8 diduga Narkotika jenis extacy ;
  • 1 (satu) buah kantong kresek warna hitam ;
  • 1 (satu) buah kantong kresek warna cream bertuliskan SEAS BAKREY & RESTO ;
  • 1 (satu) unit hp merek Nokia warna putih hitam ;
  • 1 (satu) unit hp merek ZTE warna putih hitam ;
  • 1 (satu) unit hp merek Nokia yang casingnya ada tulisan Miss
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
  • Gd Ja) auth dalle coll) Ugalas Miss g (2 cil) call yo Cals I Led 5 gasArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabila terbukti adanyakemagharatan dalam pernikahan dan keduanya sulit didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT pada Surat ArRum ayat 21dan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tersebut diatas, dapatdiketahui bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mendapatkan ketentraman dandalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PLATINUM RESTO DAN KARAOKE VS MUHAMMAD KHAIRULLAH
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pun langsung mengambil bill di tempat karaoke tidak lamakemudian mami turun dan membawa bill di dalam bill itu sudah termasukroom, Is pun langsung membayar room yang dipakai bersama temannyakurang lebin sebesar Rp1.200.000,00;Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan platinum resto dan karaokeharus lah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadi dalamperusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untuk memecatkaryawan tanpa mengikuti prosedur aturan yang berlaku, persoalan iniadalah miss
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PT AMBON Nomor 129/PID.SUS/2023/PT AMB
Tanggal 13 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAN SAMPULAWA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LILIA HELUTH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
34 — 16
  • subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barangbukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju gamis warna cokelat bertuliskan AL-HARAMAN pada kerah baju ;
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna biru terdapat gambar boneka pada bagian kiri baju bertuliskan MISS
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 09-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Pdg
IBU EMMAH HALIMAH,SAUDARA DENI MURYANA,PIMPINAN PT. SINAR MITRA SEPADAN (SMS FINANCE) Cabang Pandeglang,
115 — 9
  • Gugatan Miss In Person (salah Pihak);Bahwa pada surat gugatan secara jelas diuraikan/dijelaskan bahwaBPKB milik Penggugat hilang karena pencurian. Maka semestinya siPencuri yang dimaksud adalah menjadi satusatunya Tergugat dalamperkara ini. Sedangkan Tergugat Il dalam hal ini tidak mengetahui tempattinggal Penggugat dan sama sekali tidak mengetahui tempat dimanaBPKB itu disimpan. Apalagi dalam perkara ini yang menjadi Tergugat Iladalah Pimpinan PT.
    Gugatan Kabur (Abscuur Libels);1.1.Gugatan Kabur Pada Bagian ldentitas Para Pihak;1.2.Gugatan Kabur Pada Bagian Posita Surat Gugatan;Gugatan Kekurangan Pihak (Plurium Litis Consorsium);Gugatan Miss In Person (salah pihak);4. Gugatan Prematur(terlalu dini);Menimbang, bahwa dalam Jawaban/Eksepsi point1 ke 1.1, PihakTergugat Il mendalilkan gugatan Pihak Penggugat kabur pada bagian identitaspara pihak, yaitu: Bahwa identitas Penggugat, pada bagian identitas surat gugatan dalamperkara ini kabur.
    Sebab kalau tidak ada Depkolektor, maka tidak ada persoalan/perkara ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, karena perjanjian antaraTergugat dan Tergugat Il, dan Penggugat tidak menjadi bagian dari perjanjiantersebut, serta di dalam gugatan juga Penggugat tidak mengikut sertakan makamenurut Majelis Hakim gugatan tidak kurang pihak, maka eksepsi point 2 iniharus ditolak;Menimbang, bahwa dalam Jawaban/Eksepsi point3, Pihak Tergugat Ilmendalilkan Gugatan Miss In Person(salah pihak), yaitu :Bahwa pada