Ditemukan 12076 data
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Aji Sasongko
115 — 22
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Aji Sasongko, Kopda Mar NRP 112073 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danmenkav 1 Mar Nomor R/30/III/2021 tanggal 18 Maret 2021.
120 — 92
Inaq Mar memperoleh 1/7 bagian dari bagian Amaq Janirah, karena sudah meninggal dunia maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu : -------4.2.2.1. Ramli (anak laki-laki/turut tergugat 1) memperoleh 2/3 bagian dari bagian Inaq Mar ; -------------------------------------------------- 4.2.2.2. Sanimah (anak perempuan/turut tergugat 2) memperoleh 1/3 bagian dari bagian Inaq Mar; ------------------------------------------4.2.3.
152 — 62
Mar Perbuatan terdakwa telah merusak masa depan anak korban Sintia Delvi Moo;Keadaan yang Meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan ialah tidak hanya bersifat represif danpembalasan saja, namun mengandung tujuan preventif dalam masyarakat serta edukatifbagi terdakwa, maka setelah memperhatikan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat
Mar
92 — 15
1,299,55 1,299,555TUGIM 521 PURYANTI 433,18 433,185522 JONO 346,54 346,548823 RAHMANIA 346,54 346,548824 SUGIANSYA 693,09 693,096H 625 NUREDAH 259,91 259,911126 MISNAWATI 1,039, 1,039,64464427 GUNAWAN 1,299 1,906,01 606,45 3,812,0283995 4 928 UNTUNG 693,096 866,370 1,559,46629 ANGGIT 346,548 346,54830 AKMARUDI 953,007 953,007N31 SUMARSIH :TO TAL 21,93 11,869, 8,577, 11,436,0 21,424,0 19,666,5 14,468 109,373,0231,537 269 063 84 92 99 379KERUGIAN GAJI KARYAW AN FIKTIF TAHUN 2016 GRAND KERUGIANJAN PEB MAR
346,54 346,548823 RAHMANIA : = = 346,54 346,548824 SUGIANSYA = , 693,09 693,096H 625 NUREDAH : 7 3 2 2 259,91 259,911126 MISNAWATI 7 1,039, 2 = 7 1,039,64464427 GUNAWAN 1,299 : : 1,906,01 606,45 3,812,028555 4 928 UNTUNG = = 693,096 866,370 = 1,559,46629 ANGGIT = = 346,548 7 7 346,54830 AKMARUDI : 7 3 2 953,007 = 953,007N31 SUMARSIH = = ;TOTAL 21,93 11,869, 8,577, 11,436,0 21,424,0 19,666,5 14,468 109,373,0231,537 269 063 84 92 99 379KERUGIAN GAJI KARYAWAN FIKTIF TAHUN 2016 GRAND KERUGIANJAN PEB MAR
SUGIANSYA ; ; ; ; ; 693,09 693,096H 625 NUREDAH ; ; 5 ; ; 259,91 259,911126 MISNAWATI 1,039, = 7 1,039,64464427 GUNAWAN 1,299 = , . 1,906,01 606,45 3,812,028555 4 928 UNTUNG Z 7 693,096 866,370 = 1,559,46629 ANGGIT ; 346,548 : : 346,54830 AKMARUDI : = , : 953,007 = 953,007N Hal. 48 Putusan Nomor 316/Pid.B/2016/PN Pbu 31 SUMARSIH : ; ; : : :TO TAL 21,93 11,869, 8,577, 11,4360 21,4240 19,6665 14,468 109,373,0231,537 269 063 84 92 99 379KERUGIAN GAJIKARYAWANFIKTIF TAHUN 2016 GRAND KERUGIANJAN PEB MAR
51 — 21
MajelisHakim berpendapat, kedudukan seseorang bernama Abdul Majid telahmengakomodasi makna rajulun adilun yang dikemukakan Imam Ahmad,karenanya ia cakap menjadi wali nikah bagi Pemohon II;Menimbang, bahwa keadaan Pemohon Il yang sebatang karatersebut, ditambah adanya kendala komunikasi, transportasi dan akses yangsulit di tahun 1986, telah menunjukkan bahwa Pemohon II termasuk dalampengertian al mar ah al dhaifah al hal sebagaimana dalam pendapat ImamMalik, sehingga terbuka peluang untuk menunjuk
33 — 4
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ridu ribu rupiah );Telah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiDTU Seca cnnecnasennaneneecae mar nesiasin nine PRAT a Tn a NEMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
19 — 3
halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Liga auity hes dg Cnerg gl BLAS yeael ge GUell alles PDL Yl jlo ud= :b= me oS th abs jh sf Lo Ioy a yh Po ra i ce Det mar
64 — 37
PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2020/PA.Sgm> ar Mar vrPataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Ekononomi Syariah pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan Penetapan Permohonan Penetapan HakPengalinan Piutang (Cessie) yang diajukan oleh :Pemohon, NIK :7371144808800025, Warga Negara Indonesia, Perempuan,Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir : Rappang, 08 Agustus 1980, Umur 39Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
16 — 15
ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Sukri Bin Banisah, tempat dan tanggal lahir Lombok, 10 Mei 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Blok D II Bondowoso, Rt.028, Desa Bangun Rejo, Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Utai Kartanegara sebagaiPemohon ;Marwan Binti Amak Mar
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
81 — 7
Maries tiie Gofonganho feraaers, pero Giles herder Hanger Otte omaha berrikist Serewel pede nan Sent tenggat 7 Guten dull tahun 2018 sekire jen22.00 WIE, sake) Aci SUPRLAFP TO twairasame = (due) reek mk weiisATT PR PO MAR Sa, GH caer) suka ARC AZ remndaped infocmositert (ayer mirigy ticle TOR Pisaeiwbiwrs Htnittiany@ maar petGero ye bahar mcd geese cy lee bk fea Ferg CHG abr) iris) Mricctikaiene ois gt gemg Kereng Aern Rel Paebuerer ees, Keer Kotm terdakwe Cite ruken dan dbarang berupa 1 (satu) bakes
17 — 1
Dalam kitab Al mar ah Bainal Figh Wal Qonun, sebagai berikut:Cada ande 5 ADAM gitig) alia gS olaleall sl yISI bade jilllde sl yGlage giyatae Lila ie Leta La SY 5SNH; Aiilab) drory AilaliSy polegiomls JS cogs allel Gus s jlArtinya : Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mengkin dapatdisatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besaratau kecil namun yang jelas baik adalah mengakhirinya hubunganperjodohan mereka, barangkali (Sesudah itu) Allah akan menganugerahimasingmasing pasangan
MUSTOFA
Terdakwa:
ANWAR Bin HASANUDIN
32 — 37
meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika oleh karenanya kepada Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sahdan tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akanditentukan statusnya dalam mar
13 — 0
Be@Mar 22+ 2+ 222 nn nnn nnn nnn nn nnn non ron nnn nnn nn cee nen2. BO@NANj 22 on nnn nnn nnn non non nee ron en nnn nn ne nee nnn nee3. Tidak benar (kadang/pernah bertengkar);4. Tidak benar, yang benar Pemohon suka dengan wanita lain yangbernama WIL, dengan alamat Mejobo;5. Tidak benar, karena ada permasalahan wanita tersebut di atas;6. Termohon ingin mempertahankan rumah tangga karena kasihan anakanak dan Termohon masih mencintai Pemohon;8.
96 — 10
Merangin ; Bahwa tanaman milik saksi Mat Saleh yang dirusak terdakwa bersama Tapahdan Anto berupa 2 (dua) batang durian, 7 (tujuh) batang kulit manis, 4 (empat)batang karet, 2 (dua) batang pohon surian dan 2 (dua) batang pohonrambutan ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 167/Pid.B/2016/PN.BkoBahwa saksi mengetahui kejadiannya karena mendapat cerita dari Mar Salehkalau terdakwa bersama Tapah dan Anto merusak tanaman denganmenggunakan mesin sinsaw dan parang secara bergantian ;Bahwa tanaman yang dirusak
MOCH MARJUKI
Tergugat:
EKO SETIONO
Turut Tergugat:
WIDI PRASTIKANINGTYAS DYAH WULYANDARI. SH, M.Kn
148 — 88
Bedasarkan segala uraian dalildalil dalam posita gugatanPENGUGGAT, maka PENGGUGAT mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil Tergugat dan TURUTTERGUGAT pada suatu persidangan untuk itu guna memeriksa danmengadili gugatan ini dan selanjutnya berkenan memeriksa danmemutuskan mar sebagai berikut;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya2.
47 — 12
perbuatannya;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melanggarketentuan Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak selain dijatuhi pidana penjara, akan dijatuhi pula pidana tambahan berupa pidanadenda, yang besarnya akan ditentukan sebagaimana bunyi amar putusan dibawah inidan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan yanglamanya akan ditentukan sebagimana bunyi mar
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
HENDRYANTO SINAGA
54 — 26
UtrMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan secara sahdan tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka diperintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akanditentukan statusnya dalam mar Putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana,maka masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan kepada Terdakwa harusdibebani untuk membayar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAT REALSON, SH.MM Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
113 — 74
/ 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu. ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 053 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25Maret 2011.Halaman 276 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT:PDG 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :053 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
/ 2011, Tanggal 29 Maret 2011.Halaman 277 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT.PDG 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 067 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 067 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :067 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
/ 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu. ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 068 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :068 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.681) a) 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah
/ 2011, Tanggal 25 Maret 2011.Halaman 555 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT.PDG 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 053 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :053 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
/ 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 068 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29Maret 2011.Halaman 557 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT.PDG 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :068 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
83 — 42
Pid.SusTPK/2016/PT.SMG 3 24 Sept 2008 Tarik Tunai ( Cash 500.000.000, 00Withdrawal)4 30 Sept 2008 Bunga Rekening 232.829,945 31 Oktober Bunga Rekening 651.434,4720086 12 Nop 2008 Tarik Tunai ( Cash 500.000.000, 00Withdrawal)7 30 Nop 2008 Bunga Rekening 211.468,678 18 Des 2008 Transfer dari Depdiknas 1.000.000.000,009 31 Des 2008 Bunga Rekening 738.468, 1110 31 Jan 2009 Bunga Rekening 1.674.078 ,2911 04 Feb 2009 Tarik Tunai ( Cash 124.977.400,00Withdrawal)12 28 Feb 2009 Bunga Rekening 1.099.206 ,2713 31 Mar
Depdiknas 1.000.000.000,003 24 Sept 2008 Tarik Tunai ( Cash 500.000.000,00Withdrawal)4 30 Sept 2008 Bunga Rekening 232.829,945 31 Oktober Bunga Rekening 651.434,4720086 12 Nop 2008 Tarik Tunai ( Cash 500.000.000,00Withdrawal)7 30 Nop 2008 Bunga Rekening 211.468,678 18 Des 2008 Transfer dari Depdiknas 1.000.000.000,009 31 Des 2008 Bunga Rekening 738.468, 1110 31 Jan 2009 Bunga Rekening 1.674.078,2911 04 Feb 2009 Tarik Tunai ( Cash 124.977.400,00Withdrawal)12 28 Feb 2009 Bunga Rekening 1.099.206,2713 31 Mar
Dewi Kusumaningtyas, S.H., M.H
Terdakwa:
Saripin
138 — 41
3. Menetapkan barang bukti berupa surat:
- 3 (tiga) lembar daftar absensi anggota Sminlog Lanal Tegal di mana di dalamnya terdapat nama Terdakwa Kopda Bek Saripin dari bulan Agustus 2022 sampai dengan bulan Oktober 2022 dengan keterangan (Tanpa Keterangan)/Desersi yang ditanda tangani oleh Danlanal Tegal Letkol Mar Moch Chanan Asfihani, M. Tr. Hanla NRP 15528/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.