Ditemukan 9932 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3628/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Februari 2012 —
9424
  • Ahli Ainul Huri, S.Pi ;2. bahwa benar pada tanggal 12 April 2011, ahli pernah melakukaninspeksi di PT Centram yang berlokasi di desa Carat, Kec.Gempol,Kab.Pasuruan ; 3. bahwa benar Ipal yang dimiliki PT Centram belum sesuai dengan kaidah teknisdalam pengolahan limbah ; 4. bahwa benar persyaratan yang harus dipenuhi oleh perusahaan atau industri yangmenghasilkan limbah adalah melakukan pengolahan limbah sesuai dengan peruntukkannya baikitu limbah padat atau cair, dan memenuhi persyaratan perijinan
Register : 19-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 386/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 5 Mei 2011 —
176
  • IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pangganti serta dihadirioleh Pemohon , Kuasa Pemohon diluar hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTADra. Hj. RUSYDIANA13PANITERA PENGGANTIDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,00 Biaya Ptroses : Rp. 175.000,00 Biaya Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah: Rp. 216.000.00
Register : 14-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • Zaenal Ridwan Puarada, S.H.I.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Panitera Pengganti,tid.Hj. Siti Rugaiyah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000CG Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000d. Redaksi Rp 10.0002. Biaya proses Rp 75.0003. Panggilan Rp200.0004. Materai Rp 10.000Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.JprJumlah Rp345.000(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal.
Register : 06-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Nurhaniah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdNur Muhammad Huri, S.HI. Hasan Ashari, S.HI.Panitera PenggantittdYuliani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan No. 0254/Pdt.G/2015/PA.Mrk. 2. ATK/ Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 245.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Merauke, tanggal 15 Maret 2015Untuk SalinanPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan :1.
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1035/Pdt.P/2015/PASby
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON
80
  • Iksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehkuasa hukum para Pemohon;Hakim Ketua,Dra. BannasariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Lukman Hadi, SH, MH. Drs. Muhadir, SH, MH.Hal 15 dari 16 hal. Penet. Nomor 1035/Pdt.P/2015/PA Sby.Perincian BiayaPerkara:a Fe PpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Drs.
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Menceraikan Penggugat (Novita Ningsih binti Daman Huri (Alm))dengan Tergugat (Herki Nasmisem bin Nasrul (Alm));3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 981/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0981/Padt.P/2018/PA.Sby.hal. 15 dari 18 hal.
Register : 29-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 144/PDT/2022/PT JMB
Tanggal 20 Desember 2022 —
Terbanding/Tergugat I : MARYULISNA
Terbanding/Tergugat II : FAHLIZAR S Ag M PdI
Terbanding/Tergugat III : RIKA SISMANELI
Terbanding/Tergugat IV : MARKOS
Terbanding/Tergugat V : LISMI KURNIDA
Terbanding/Tergugat VI : AGUSTANUDDIN
Terbanding/Tergugat VII : NASWINAR
Terbanding/Turut Tergugat VII : H DAMAN HURI LATIF
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hj ALIDAR
Terbanding/Turut Tergugat IX : MAYJULISNA
1079

  • Terbanding/Tergugat I : MARYULISNA
    Terbanding/Tergugat II : FAHLIZAR S Ag M PdI
    Terbanding/Tergugat III : RIKA SISMANELI
    Terbanding/Tergugat IV : MARKOS
    Terbanding/Tergugat V : LISMI KURNIDA
    Terbanding/Tergugat VI : AGUSTANUDDIN
    Terbanding/Tergugat VII : NASWINAR
    Terbanding/Turut Tergugat VII : H DAMAN HURI LATIF
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hj ALIDAR
    Terbanding/Turut Tergugat IX : MAYJULISNA
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. HATIMAH binti SUMO, dkk vs 1. FARIZATUL KUTSIAH binti KUDDUS, dkk
10161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Huri;Barat : Saluran air;Yang berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 22/Desa Kapuran,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, atas nama Satun al. P.Hal. 5 dari 25 hal. Putusan Nomor 783 K/Ag/2015Sumiyati, tertanggal 27 Februari 1980, Gambar Situasi tertanggal 08Februari 1980, Nomor 30, luas + 6018 m7, dengan batasbatas:Utara : Sawah H. Abu Amir;Timur : Selokan;Selatan : Sawah P.
    Huri;Barat : Jalan desa;Yang terletak di Desa Kapuran, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa II;Bahwa akta hibah ini harus dibatalkan karena jika digabungkan denganaktaakta hibah lain yang merupakan objek sengketa dalam perkara inimaka akan melebihi sepertiga dari hartaharta milik pewaris yangbernama Sumiyati al.
Register : 15-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ,M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdSuparlan, S.HI.,M.H. H. Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H.TtdHim. 37 dari 38 Put.
    No. 0203 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Nur Muhammad Huri, S.HI. Panitera PenggantiTidDrs. Muh. ArafahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Merauke, 15 Desember 2016PaniteraAbdul Rahim, S. Ag, M.h.Him. 38 dari 38 Put. No. 0203 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA MrkTermohon hadir sendiri dipersidangan dan disetiap persidangan Majelis Hakimtetap berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon melalui kuasanya akantetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah diperintahkan untukmenempuh upaya perdamaian melalui mediasi dengan Mediator NurMuhammad Huri, S.HI. dan berdasarkan laporan mediator tanggal 13November 2019 yang menyatakan proses mediasi tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan
    yang ditandatangani oleh Ketua DRPDXXXXXXXXXXXXXX tanggal 4 November 2019, sehingga Majelis Hakimmenilai pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon agar rukun kembali membina rumah tangganya dengan Termohon,namun tidak berhasil sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg, Pasal 143 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan telah pula ditempuh upaya mediasi oleh Mediator,Nur Muhammad Huri
    Menolak gugatan Penggugat selainnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Awaluddin NurImawan, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Achmad, N, S.HI, M.H., dan NurMuhammad Huri
    Awaluddin Nur Imawan, S.Ag.ttdNur Muhammad Huri, S.HI Panitera Pengganti,ttdSaiful Mujib, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Biaya PNPB Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 65 dari 65 hlm. Putusan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA Mrk
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Pso
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
1.Muhammad Syahid bin H. Misbahudin
2.Sudiati binti Dahmur
197
  • Syahid, Lakilaki (Alm); Fitri Rahmawati binti Muhammad Syahid, Perempuan, Umur 34 tahun; Niswatul Huri binti Muhammad Syahid, Perempuan, Umur 31 tahun; Rizal Umami bin Muhammad Syahid, Lakilaki, Umur 27 tahun; Muh. Faizal bin Muhammad Syahid, Lakilaki, Umur 23 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;7.
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Awaluddin Nur Imawan, S.Ag.Nur Muhammad Huri, S. HI.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan No.194/Pdt.G/2019/PA.Mrk.Sarko, S. HI.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. ATK/Proses > Rp. 50.000,003 PNPBPanggilan : Rp. 20.000,004. Panggilan > Rp. 2/0.000,005. Redaksi > Rp. 10.000,006. Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Merauke, tanggal 15 Juli 2019Untuk SalinanPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan :1.
Register : 20-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5544/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
215
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan kuasa hukumnya dan Termohon;Ketua Majelis,tid.Dra. BANNASARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.15Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Drs.
Register : 06-04-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 969/Pdt.G/2009/PA.Sby
Tanggal 3 September 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
162
  • IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPangganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon =; HAKIM ANGGOTADrs.H.M.TURCHAN BADRI SH. MH Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya Materai =JumlahRp. 30. 000,00Rp. 450 000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000, 0012KETUA MAJELISDrs. HW MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTADrs. MINURKHAN, SHPANITERA PENGGANTI Drs. IKSANUL HURIUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYABUSTAMI, SH
Register : 10-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1698/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 15 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
90
  • dari 14 halaman,1 Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Xxxx, Kecamatan Medan Johor Kota Medan dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang telah menikah pada Bulan Mei 2002 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama Xxxx, perempuan, umur8 tahun, Xxxx, perempuan, umur7 tahun dan Huri
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000, (empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariRabu, tanggal 26 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Syaban1439 Hijriyah, oleh kami Nur Muhammad Huri, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Amni Trisnawati, S.HI., M.A. dan Hasan Ashari, S.HI
    Arafah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdNur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdAmni Trisnawati, S.HI., M.A. Hasan Ashari, S.HI.Halaman 33 dari 34Putusan Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Panitera PenggantittdDrs. Muh. ArafahPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK/Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 385.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:

Tergugat:

134
  • IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 35 dari 37 hal. Put 1346/Pdt.G/2018/PA.SbyDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. KGSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003.
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., M.HPanitera PenggantiNur Muhammad Huri, S.H.1.Drs. Muh. Arafah.Hal. 14 dari 15 Put. No. 0178/Pdt.G/2016 /PA.MrkPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :; Rp.30.000,2. Biaya Proses 3. Biaya Panggilan4. Redaksi Rp.50.000,: Rp.685.000, Rp.5.000,5. MateraiJumlahHal. 15 dari 15 Put No. 0178/Pdt.G/2016 /PA.MrRp.6.000,Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah)
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 147/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • ., M.H.Hakim Anggota IINur Muhammad Huri, S.HI Panitera PenggantiDrs. Muh. ArafahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.485.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. No. 0147/Pdt.G/2018 /PA.Mrk