Ditemukan 9967 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 654/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Muhadir, SH, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dandidampingi oleh Drs. lksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh para Pemohon dan kuasa hukumnya;Hakim Ketua,Hal 16 dari 17 hal. Penet. Nomor 0654/Pdt.P/2016/PA Sby.Dra. Bannasari, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, MH. Drs. Muhadir, SH, MH.Panitera Pengganti,Drs.
Register : 05-05-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1298/Pdt.G/2009/PA.Sby Tanggal 17 September 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 1
21 — 1
JIKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama1. Biaya Pendaftaran Rp. bunyunya30.000,00 Oleh:. . PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Panggilan Rp.300 SURABAYA000,003. Biaya RedaksiRp 5.000,004 Biaya MateraiRp. 6.000,00 BUSTSMI, SH+JumlahRp.341.000,00
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
., M.H.Hakim Anggota IINur Muhammad Huri, S.HIPanitera Pengganti,Drs. Muh.ArafahHal. 14 dari 15 Put. No. 0169/Pdt.G/2018 /PA.MrkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.245.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. No. 0169/Pdt.G/2018 /PA.Mrk
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Nur Muhammad Huri, S. HI. Panitera PenggantittdAbdul Rahim, S. Ag. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupaih)1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal ............:::002. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 16 dari 16. Put. No. 0104/Pdt.G/2016/PA.Mrk.
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Pbr Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Tgl.26022019yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah memeriksa sertameneliti kKebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh HakimKetua Majelis memberi tanda P.4 dan menandatanganinya dengan tintahitam pada sudut kanan atas ;5. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama Daman Huri dengan No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal XxxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXX
Register : 06-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 25
136 — 25
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,ya Pendaftaran2. Bia Rp. 50.000,ya proses3. Bia Rp. 700.000,ya Panggilan4. Bia Rp. 10.000,ya Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,6. PNBP 20.000,Jumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal, Put Nomor 5726/Pdt.G/2019/PA.Sby
Putus : 03-08-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg Tanggal 3 Agustus 2016 — AJAT SUDRAJAT
82 — 16
82 — 16
Srg.Bahwa TKSK ditetapkan oleh Kepala Dinas Sosial Propinsi Banten atasusulan dari Camat yang diajukan ke Dinas Sosial Kabupaten,selanjutnya kami meneruskan usulan tersebut ke Dinas Sosial PropinsiBanten, yang mengeluarkan SK Penetapan TKSK, dimana kemudianDinas Sosial Propinsi Banten meneruskannya ke Kementerian Sosial RIuntuk diterbitkan SK Pengangkatan TKSK;Bahwa TKSK untuk Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang adalahsaksi Daman Huri berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas SosialPropinsi Banten
melaksanakantugas sebagai TKSK Kecamatan Kronjo, tetapi sejak bulan Pebruari2015 saksi Daman Huri sudah diusulkan sebagai TKSK oleh CamatKronjo menggantikan Saudara Syahrudin yang sudah tidak aktif;Bahwa sebagai TKSK Kecamatan Kronjo saksi Daman Huri menerimatali asih dari Dinas Sosial Propinsi Banten berdasarkan SuratKeputusannya yakni sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)/oulandan biaya operasional sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)/tahun,sedangkan untuk honor dari Kementerian Sosial
RI, belum diterimakarena saksi Daman Huri belum menerima SK Pengangkatan sebagaiTKSK dari Kementerian Sosial Rl;Bahwa berdasarkan jadwal pembayaran dari PT.
untuk melakukan verifikasi terhadappenerima dana PSKS yang tidak mencairkan dana PSKSnya, apakahmemang yang bersangkutan mau menabung, atau sudah meninggaldunia dan lain sebagainya;Bahwa pihak Kementerian Sosial Rl menyerahkan juga daftar nominatifpenerima dana PSKS tahun 2015 yang belum mencairkan dananya danpada daftar tersebut ada semacam nomor kode tetapi saksi tidak tahuapakah itu barcode atau bukan;Bahwa daftar nominatif penerima dana PSKS untuk Kecamatan Kronjodiserahkan kepada saksi Daman Huri
Srg.Sosial Kecamatan) Kronjo saksi Daman Huri dan TKSK Mekar Baru yaknisaksi Suheri ;Bahwa pada sekitar bulan Mei 2015 saksi Wawan Kurniawan meneleponterdakwa menanyakan apakah terdakwa mempunyai teman pegawai KantorPos, dan terdakwa jawab ada yang sering mengantarkan surat kekecamatan, kemudian saksi Wawan Kurniawan menyuruh terdakwa untukmenanyakan bisa tidaknya untuk mencairkan dana PSKS dengan nomornomor barcode saja tanpa fisik KPS, lalu terdakwa menelepon saksi RusiKurniadi untuk menanyakan
Register : 15-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
,M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdSuparlan, S.HI.,M.H. H. Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H.TtdHim. 37 dari 38 Put.
No. 0203 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.Nur Muhammad Huri, S.HI. Panitera PenggantiTidDrs. Muh. ArafahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Merauke, 15 Desember 2016PaniteraAbdul Rahim, S. Ag, M.h.Him. 38 dari 38 Put. No. 0203 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Ag/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — 1. HATIMAH binti SUMO, dkk vs 1. FARIZATUL KUTSIAH binti KUDDUS, dkk
110 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Huri;Barat : Saluran air;Yang berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 22/Desa Kapuran,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, atas nama Satun al. P.Hal. 5 dari 25 hal. Putusan Nomor 783 K/Ag/2015Sumiyati, tertanggal 27 Februari 1980, Gambar Situasi tertanggal 08Februari 1980, Nomor 30, luas + 6018 m7, dengan batasbatas:Utara : Sawah H. Abu Amir;Timur : Selokan;Selatan : Sawah P.
Huri;Barat : Jalan desa;Yang terletak di Desa Kapuran, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa II;Bahwa akta hibah ini harus dibatalkan karena jika digabungkan denganaktaakta hibah lain yang merupakan objek sengketa dalam perkara inimaka akan melebihi sepertiga dari hartaharta milik pewaris yangbernama Sumiyati al.
Register : 28-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
No. 0247/Pdt.G/2016 /P AMrkHakim AnggotaSuparlan, S.HI, M.HNur Muhammad Huri, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahKetua MajelisH. Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. Muh. Arafah.Rp. 30.000,~ Rp. 50.000, Rp. 900.000,: Rp. 5.000,/Rp. 6.000,Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0247/Pdt.G/2016 /PA.Mrk
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 694/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 19
67 — 19
WAHAB HURI umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempat kediaman diJalan OPI Ill Perum OPI Lrg.
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdNUR MUHAMMAD HURI, S.HI AMNI TRISNAWATI, S.HI., M.AHalaman 14Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Panitera,ttdABDUL RAHIM, S.Ag., M.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 885.0004. Redaksi Rp. 5.000. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Catatan :1. Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal2.
Register : 05-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 105/Pid.B/2018/PN Ckr Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
LUKMAN NULHAKIM Bin SUKYANI
62 — 39
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
LUKMAN NULHAKIM Bin SUKYANI
62 — 39
Erni Natalia bukanlanbertanda tangan saksi Yakup bin Marjuki selaku kepala desa Hurip Jaya ;Bahwa nomor dokumen juga tidak terdaftar dalam dalam buku registrasiDesa Huri Jaya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;4. YAKUP Bin MARJUKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa dokumen yang dibawa oleh Sdr.
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0320/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
57 — 9
57 — 9
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Pemohon datang sendiri menghadap persidangan;Termohon tidak datang menghadap persidangan atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas panggilan nomor 3205/Pdt.G/2016/PA.Sby tanggal03 Agustus 2016 yang dibacakan oleh Ketua Majelis di persidangan10Kemudian Ketua
Register : 10-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1776/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, S.H. Drs. H. ASYARI, MH.Hakim AnggotaDrs. SULAIMAN, SH., M. Hum.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Mrk Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
., M.H. sebagai Ketua Majelis, NurMuhammad Huri, S.HI. dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan Yuliani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisttdSuparlan, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 13 dari 14Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Mrk.ttd ttdNur Muhammad Hutri,
Register : 05-12-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5923/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Iksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.RUSYDIANA. Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota,H.MUBAHI, SH..Panitera Pengganti,14Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,Biaya Proses : Ro 50.000,Biaya Panggilan : Ro 150.000,Meterai : Ro 6.000,Redaksi : Ro 5.000.Jumlah : Rp 241.000,Drs. KSANUL HURI15
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 PK/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — SAMIYEM, dkk, vs. BOIRAN, dkk
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daman Huri;Selatan Tegal B. Pawuh (cuwuh), Tegal B. Markani sawah P. Sajiyadan sawah P. Katiman;Barat Tegal P. Sutris, sawah Madi / Samiyem dan sawah P. Kasto;Tanah sawah ini sekarang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Ill,masingmasing adalah sebagai berikut:2.a. Yang dikuasai oleh Tergugat adalah seluas + 1.399 Ha., denganbatas: Utara Sawah P. Sutris, Sawah P. Bonidi, dan Sawah P. Sujarwo;Halaman 7 dari 41 Hal. Put. Nomor 435 PK/Pdt/20172.b.Timur Sawah H. Daman Huri;Selatan Tegal B.
Daman Huri;Selatan Sawah P. Sajiya dan sawah P. Katiman;Barat Tanah sengketa III;Selanjutnya dalam perkara ini disebut tanah sengketa IV;Persil Nomor 449 Petok D. Nomor 1254, klas S.I, Luas + 2.040 Ha,tercatat atas nama Hadi b. Sonidi, dengan batasbatas:Utara Sawah P. Ngabeni;Timur Sungai;Selatan Sawah basir (pangat), sawah Pangat, sawah P. Ichwan Nudiadan Sawah P.
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
., M.HPanitera PenggantiNur Muhammad Huri, S.H.1.Drs. Muh. Arafah.Hal. 14 dari 15 Put. No. 0178/Pdt.G/2016 /PA.MrkPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :; Rp.30.000,2. Biaya Proses 3. Biaya Panggilan4. Redaksi Rp.50.000,: Rp.685.000, Rp.5.000,5. MateraiJumlahHal. 15 dari 15 Put No. 0178/Pdt.G/2016 /PA.MrRp.6.000,Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah)
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 981/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0981/Padt.P/2018/PA.Sby.hal. 15 dari 18 hal.