Ditemukan 261621 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
diatas.Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil.Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Kismawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.kKisperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pa sal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1611/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan Nomar 7677 /Pa Geos, Ben, iJ Menimbang, bahwa ikatan pemikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Allah SWT QS, Ar Rum Ayat 21Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubu ngan ikatan jiwa
negatifimudharat yang lebih besar:Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomer 1 tahun1974 menyebutkan bahwa uniuk melakukan perceraian harus ada cuAUpalasan bahwa antara suami ist itu tidak akan hidup rukun sebagai sua istrjo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kormnpilasi Hukurm Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5358/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak,Lakilaki berumur 8 tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
Putusan Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk
Register : 19-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0804/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtua penggugat, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama,sebagaimana alamat Tergugat di atas;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama XXXXX, perempuan umur 10 tahun;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas, Penggugat mengajukangugatan perceraian ini dengan alasan terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena perbedaan prinsip dalam rumahtangga dan Faktor Ekonomi;Bahwa berdasarkan
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 23/12/IV/2009 tertanggal 20 April 2009 danPutusan Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.2"3."4.setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
pergi/meninggalkanPenggugat, dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Ssuami istri;Bahwa selama berpisah 4 tahun, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernan memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.yang sakinah, mawadah warahmah
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a.b.C.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada
LLGdiketahul tempat kediamannya, sehingga dapat dijadikan indikasi bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sudah benarbenar pecah,sehingga sulit untuk mencapai keluarga yang sakinah, mawadah,warahmah; bahwa ketidakberhasilan keluarga Pemohon untuk merukunkanPemohon dengan Termohon agar rumah tangga dapat berjalan kembalidengan harmonis, memperkuat indikasi bahwa tidak ada harapan lagi untukmencapai tujuan perkawinan yang telah digariskan dalam peraturan hukumIslam dan peraturan perundangundangan
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
harapan bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagai mana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.ME Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinahn mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim dan Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskansebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 603Pdt.G/2021/PA.ME.sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0070/Pdt.G/2016/MS.Bna Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 7
73 — 7
Bahwa yang dirasakan Pemohon dalam berumah tangga sudah tidaksesuai lagi dengan maksud dan tujuan menikah dalam membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah, oleh karena itu lebih baikdiputuskan melalui perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syariyah Banda Aceh, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
kali kKedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini masih dalam wewenang Mahkamah Syariyah BandaAceh ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah tentang ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohonoleh karena Termohon tidak peduli terhadap anakanak kandung Pemohon danalasanalasan lainnya sebagaimana termuat didalam permohonan Pemohontersebut, sehingga sulit bagi Pemohon mewujudkan tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah,mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanOrang tua penggugat cli iii. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama:.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah,mawadah,warahmah sebagaimana maksud dan tuujan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.
Register : 12-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1441/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
keterangan para saksi tersebut diatas telah mendukung dalil gugatanPenggugat sehingga dapat disimpulkan bahwa telah menjadi suatu fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sehingga kewajibansuami istri tidak lagi berjalan sebagaimana mestinya pasangan suami istri karenatidak lagi saling menyayangi dan mengasihi diantara pasangan suami istri dan kondisitersebut telah menyimpang dari maksud dan tujuan suatu perkawinan yaitu untukmenciptakan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut di atasmaka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi oleh Penggugat dan Tergugat hal inimengindikasikan bahwa kedua belah pihak tidak lagi mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 663/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa berdasarkan kepada kejadian kejadian tersebut, kiranyasangat sulit kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatuntuk dipertahankan lagi dan dengan kondisi yang demikian sangat sulitjuga untuk mencapai tujuan Ssuatu perkawinan yaitu untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah;8.
perselisihandan pertengkaran yang terusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehinggamenyebabkan telah terjadi pisah tempat tinggal sejak tahun 1999, yangsetidaktidaknya sudah berlangsung lebih kurang lebih kurang 16 tahun,sedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 064/64/I/2007 tertanggal 2 JanPutusan Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN10.11.12.2007, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah
melakukan pisahtempat tinggal selama kurang lebih 12 tahun 10 bulan lamanya;Bahwa selama 12 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikannafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3276/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide : Pasal