Ditemukan 13081 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Adil doniteja simamora bin lewendus simamora Hotmaraja simamora als mora bin baginda sarimuda simamora Pos manado vernando simamora 212/pid.b/2016/pn bdg Roy pandapotan simamora bin mangara simamora - andri sihotang alias pak nesta bin manotar sihotang - hotli simamora bin sahabat simamora Aga syaputra simamora als aga bin murat Pidana Militer Penganiayaan Lettu chb riono rudianto simamora Jaksa penuntut umum dan terdakwa vs parida br simamora Lumongga simamora vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten humbang hasundutan. Ii. maruap munthe Dkk;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3468/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Alias USUF
16 — 4
  • Simamora bahwa 1 (satu) buah plastik klip berukuransedang dan 4 (empat) buah plastic klip berukuran kecil yang berisikan narkotikajenis shabu dengan berat kotor 1,12 (satu koma dua belas) gram.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 314/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAFRIL Als SYAF Bin ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
24 — 12
  • ,M.H.Tahan Simamora. S.HPanitera Pengganti,Hj. Nur Fatmawaty, S.H.,MHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/PID.SUS/2019/PT PBRHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 314/PID.SUS/2019/PT PBR
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 297/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 29 Juli 2015 — EDUAT SITEPU ALIAS DIWAT
17 — 9
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSLI PINEM Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh ZEFRI PANDAPOTAN SIMAMORA, S.H. PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Stabat dan Terdakwa;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 297/Pid.B/2015/PN.Stb.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,LAURENZ S. TAMPUBOLON, S.H. NORA G. PASARIBU, S.H., M.H.H.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
1.BAJO WAA LAIA
2.ROSETI
17 — 10
  • LENA SIMAMORA, dipersidangan dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon merupakan pasangan suam1 istri ; Bahwa Pemohon Bajo Waa Laia lahir di Nias, pada tanggal 16 Oktober1970 anak dari seorang ayah bernama Fahela Laia dan seorang ibu bernamaFosinano Lature, sedangkan Pemohon Roseti lahir di Nias, pada tanggal 06Juli 1977, anak dari seorang ayah bernama Luka Lature dan seorang ibubernama Fomisa Laia; Bahwa pernikahan para Pemohon diberkati
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 679/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKMA PRANATA Als SUKMA Bin MAHYUDIN Diwakili Oleh : Maranatha Purba, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSLINA SH.
43 — 18
  • Simamora, SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 679/PID.SUS/2021/PT PBR
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 770/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 12
  • XXXXKXXKXXKKXXX Din XXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;XXXXKXXKXKXKKXXX Din XXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;XXXXXXKXXKKXXK bintlh XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, alamat Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;Dalam hal ini semua Penggugat mewakilkan kepada Kuasanyabernama: KASMAN SIMAMORA
    , S.H., Advokat, berkantor padaKantor ADVOKAT KASMAN SIMAMORA & ASSOCIATES, di Jl.Kedondong VIII Blok C.5 NO. 20 Pandau Permai, Pandau Jaya,Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa yang telah terdaftar dikepaniteraan Nomor 255/2018 tanggal 15052018 untukselanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;melawanXXXXXXXXKXXK binti XXXXXXXXXXXX, Tempat/Tanggal Lahir:Pekanbaru, 03 Oktober 1985, Agama: Islam, status perkawinanHalaman 1 dari 31 halaman Penetapan Nomor
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 217/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Halwiah Diwakili Oleh : NGABIDIN NURCAHYO, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : Wahyuddin Diwakili Oleh : NGABIDIN NURCAHYO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Masna Situmorang
82 — 54
  • Bahwa, berdasarkan alat bukti P5 yang berupa kwitansi tertanggal 12 Juli2020 dan P6 yang berupa kwitansi 10 Oktober 2020, tidak tersanggahkanbahwa nama yang tertera adalah Ibu Masna Simamora, padahal namaTerbanding/Penguggat yang tertera didalam surat kuasa yang diberikankepada kuasa hukumnya dan yang tertera didalam Gugatan adalah MasnaSitumorang, hal ini membuktikan bahwa Terbanding/Penggugat mengadaada dan terlihat mainmain dalam mengajukan alat bukti P5 dan P6 danterkait hal ini, kami telah menjelaskannya
    dalam perkara ini, dan keberatan penulisan kecamatantempat tinggal Para Pembanding/Para Tergugat dengan sebutan Kecamatan Barumenjadi kesalahan subjek hukum adalah tidak beralasan dan harus ditolak;Menimbang, bahwa keberatan Para Pembanding/Para Tergugat dalamMemori Bandingnya yang menyebutkan Majelis Hakim telah melakukan perbaikankesalahan penulisan alamat dan keberatan Para Pembanding/Para Tergugatpenulisan nama Terbanding/Penggugat dalam bukti P5 dan P6 berupa kwitansitertulis nama Ibu Masna Simamora
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1521/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 April 2014 — JIMIYUSRAZICO bin GOOD MAN als ZICO
27 — 14
  • ., Sri Yanti Simamora, S.H., martillaMeldy Montororing, S.H.S.Kom., Bambang Haryanto, S.H., Timbul Pasaribu,S.H., dan Rio Denny Napitupulu, S.H., Advokat/Konsultan Hukum, dariLermbaga Bantuan Hukum Ampera , yang berkantor di JI. Cipinang Besar No.26 RT 08 RW 06, Kelurhan Cipinang Besar Selatan, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 28 Januari 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 30 Januari 2014 Nomor :119/SK/Pengc/2014/PN.Jkt.Tim.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Ktl
Tanggal 20 Maret 2017 — perdata
41 — 2
  • bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan yang sah sesuai ajaran agamanya;Menimbang, bahwa alat bukti P.2. adalah fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon Il sebagai kepala keluarga, alat bukti tersebut tidak menunjukkanbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanyang sah sesuai ajaran agamanya, maka alat bukti P.2 tersebut hanyadipertimbangkan sebagai tambahan keterangan;Menimbang, bahwa alat bukti P.3. adalah surat keterangan kematian atasnama Rusli Simamora
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 591/PID.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 18 Nopember 2014 — YEZKIEL PAKPAHAN ;
11 — 5
  • mendatangigudang besi tua tersebut terdakwa diantar teman terdakwa yangbernama Jefri Siagian dan setelah itu ianya langsung pergi ;Bahwa saat terdakwa melakukan pencurian tersebut, terdakwatidak ada disuruh oleh orang lain melainkan niat terdakwa sendirikarena terdakwa tidak punya uang ;Bahwa uang hasil penjualan barang curian tersebut yang sebesarrp. 1.090.000, (satu juta semilan puluh ribu rupiah) tersebutterdakwa bagi rata dengan ketiga teman terdakwa yang bernamaJefri Siagian, Hutapea, dan Ronal Simamora
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 919/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 19 Agustus 2015 — FRENGKI SETIAWAN BIN HERMANSYAH
24 — 1
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu olehJunaidi Perkasa,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri oleh Desi Arsean,SH, Penuntut Umum, Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,Charles Simamora,SH.,MH S. Joko Sungkowo,SHTogar.SH.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 28-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 553/Pdt/2018/PT SMG
FRANSISKUS BENNI lawan EFFIE WIYANI CANDRASA dkk
28 — 14
  • Ttd.Santun Simamora, S.H., M.H. H. Saparudin Hasibuan, S.H., M.H.Ttd. Nyoman Karma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sri Haryati, S.H.Perincian biaya perkara: Redaksi ......................Rp 5.000,00Meterai........................Rp 6.000,00Pemberkasan............... Rp139.000,00+Jumlah...................... Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14, Putusan Nomor 553/Pat/2018/PT SMG
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
YAYANG RIZKI SAPUTRA Alias YAYANG Bin MARWAN EDI
42 — 17
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020, olehMarolop Simamora, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Hanifzar, S.H., M.H. danMaria Soraya Br.
    Marolop Simamora, S.H., M.H.Maria Soraya Br. Sitinjak, S.H.Panitera Pengganti,Tuty Hutabarat, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Bgl
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Amir Hamzah Lubis Alias Amir
103 — 32
  • Saksi SAHRIAL E.NASUTION; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah menjadikepala desa di desa Sihiuk, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas; Bahwa saksi bersama dengan Muhammad Riffani Akbar Harahapbeserta Kasat Narkoba bernama Agus ButarButar, Willy Hidayat, AmarSiregar dan Bani Ridho Simamora telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020, sekirapukul 00.15 WIB, bertempat di pinggir jalan tepatnya didekat sebuahgubuk
    Saksi M.Riffani Akbar Harahap; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi bersama dengan Sahrial E.Nasution beserta KasatNarkoba bernama Agus ButarButar, Willy Hidayat, Amar Siregar danBani Ridho Simamora telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020, sekirapukul 00.15 WIB, bertempat di pinggir jalan tepatnya didekat sebuahgubuk yang berada dikebun kelapa sawit milik saudara Adi yang terletakdi Desa
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 105/PDT/2020/PT MND
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : CV. ERKOTAMA
Terbanding/Penggugat : CV. PIONEER MITRA TRADING
121 — 57
  • Permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor457/Pdt.G/2019/PN Mnd tanggal 5 Maret 2020 yang dimohonkanbanding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000,00 ( seratus limapuluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado, pada hari SELASA tanggal 7 Juli 2020 olehKami: CHARLES SIMAMORA
    CHARLES SIMAMORA, SH.MH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 105/PDT/2020/PT MNDTTDSTEERY MARLEINE RANTUNG, SH.MHPANITERA PENGGANTI,TTDWISTOF R.Z WENDERSTEVT, S.H.Biayabiaya :1. Pemberkasan Rp. 134.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPlt. Panitera,EDISON SUMENDA, SHNIP. 196208241983031003Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 105/PDT/2020/PT MND
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 159/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKUI Als AWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RISTIANTI ANDRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANTHONIUS INDRA SIMAMORA, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum III : HAMONANGAN PARSAULIAN S, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : AMALIA SARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
138 — 70
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKUI Als AWI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : RISTIANTI ANDRIANI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ANTHONIUS INDRA SIMAMORA, SH, MH
    Terbanding/Penuntut Umum III : HAMONANGAN PARSAULIAN S, SH
    Terbanding/Penuntut Umum IV : AMALIA SARI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum VI : HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perjanjian
Register : 05-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 1/PdtG/2015/PNBON
Tanggal 15 Juni 2015 — Muhammad Handayani Arief Melawan WALIKOTA BONTANG Cq.KEPALA DINAS PERIKANAN KELAUTAN DAN PERTANIAN KOTA BONTANG
88 — 37
  • materai secukupnya dan telahpula disesuaikan dengan aslinya di persidangan, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dalam perkaraini kecuali untuk bukti surat yang tidak dapat diperlihatkan aslinya di mukapersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas PihakPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi ke muka persidangan, yangsetelah bersumpah/berjanji menurut cara agamanya, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi SAHAD SIMAMORA
    Saksi Sahad Simamora., 2. SaksiHasan., 3. Saksi Casin Subekti, sedangkan pihak Tergugat untuk menguatkandalil bantahannya telah mengajukan surat bukti tertanda T1 sampai denganT30, dan 4 (empat) orang saksi yaitu 1. Saksi Elya Kusuma Dewi,ST, 2. SaksiAndi Hasannuddin Akma., 3. Saksi Fadli,S.Pi., dan 4. Saksi Drh.Riyono ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan suratgugatan Penggugat dan jawaban Tergugat, yang menjadi permasalahan dalampokok perkara ini yaitu :1.
    Prestasi yang telah dilakukan oleh Penggugat terhadap kontraktersebut yang belum dibayarkan oleh Tergugat sebesar Rp572.000.000,00(lima ratus tujuh puluh dua juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas permasalahan tersebut diatas makaberdasarkan fakta hukum Majelis Hakim merangkum berdasarkan atasketerangan para saksi baik Penggugat maupun Tergugat dihubungkan denganSuratsurat bukti dari Penggugat maupun Tergugat yang relevan denganperkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasan dan saksiSahad Simamora
    Tergugat juga melihat sendiri hasil terumbu karang tersebut dan Tergugattidak pernah menyetop atau menghentikan proses pembuatan terumbu karangtersebut tetapi belakangan Tergugat mengatakan tidak sesuai dengan gambar(vide bukti P.3 dan P.4 serta T.2 dan T.27) sedangkan berdasarkan keterangansaksi Fadli sebagai PPTK, dokumen kontrak sudah diserahkan ke penyedianamun tidak ada tanda terima dan diserahkan dalam dua tahap (vide BuktiT.2);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasan dan saksiSahad Simamora
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1349/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEMI MANURUNG, S.H.
16 — 11
  • li>1 (satu) bungkus plastik transparan berisi Narkotika Jenis Shabu dengan berat 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram;
  • 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna hitam dengan nomor Sim card 0813 7508 5906 IMEI 1 : 860937056664958; IMEI II : 860937056664941;
  • imusnahkan;
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk SUZUKI Satria FU warna biru dengan nomor Polisi BK 3574 QAG Nomor Mesin G427-1D445153, Nomor Rangka MH8BG41EAFJ429985;

Dikembalikan kepada Saksi Juli Amri Simamora

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1311/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISNAINI MUSTOFA
34 — 0
  • Simamora)

Dikembalikan kepada saksi Arik Suparti(selaku ahli waris)

  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki GSX 150 L-5842-AW;
  • 1 (satu) lembar STNKB L-5842-AW;
  • - 1 (satu) lembar SIM C an. Setto Aji Sasongko, No.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 29-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 72/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 29 Juli 2013 — RUMSIYAH, dkk melawan SRIHERAWATI, dkk.
48 — 16
  • ., AdvokatPengacaraPenasehat Hukum pada KANTOR HUKUMFRANS BILSON SIMAMORA, ALVARETO & REKANberalamat di Puri Sentra Niaga Blok B. 4849 Jin. WiralokaKalimalang Jakarta Timur 13620, beradasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 Januari 2013, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I semula TERBANTAH ;2. HUSNI Bin HUSEN, beralamat Di Kampung Gelam Rt. 04/01, DesaKutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERBANTAH IV ; 3. H.