Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut tululi turung tareti turmudi turusi turuni turutã turudi turuzi turuki turati
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0324/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON
7 — 5
  • Tidak benar kalau saya tidak menghargai suami karena setiapperintahnya selalu saya turuti dan saya tidak pernah membantahsedikitoun, saya tidak pernah pergi meninggalkan rumah tapa seizinsuami saya, dan saya menutup diri untuk bergaul dengan temantemansaya karena saya tahu kalau suami saya tidak menyukai hal itu, waktusaya, saya habiskan hanya bersama suami dan anakanak saya;Adapun penyebab pereraian ini yang sebenarnya adalah karena adanyaorang ketiga dalam rumah tangga kami, atau dengan kata lain
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Saya pun turuti Kemauan , dan saya bilang sama ," dik, akukerjo neng omah e dewe, ora ono seng mbayari, dadi ora iso mblonjo sampean".pun bilang sama saya," ora opoopo pak, aku kok blonjo piropiro arep. Akhirnyasaya kerja keras pasang keramik dan ngecatrumah siang dan malam.Saya pulang sore 3x. Malam tidur . Saya pulang, bilang pada saya," ojoamen mulih ae pak enek mbak Pus, ndene neng kono yo enek beras endok yoenek, terus awake dewe yo ra iso hubungan suami istri".
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3159/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Akhirnya dengan amat berat hatisaya turuti permintaan penggugat;Bahwa benar, keluarga besar penggugat melarang penggugat untuk pergibekerja ke luar negeri namun, saat itu saya juga melarang. Dan penggugatmemberikan ancaman kepada saya apabila saya tidak memenuhi keinginanpenggugat, maka penggugat akan tetap pergi tanpa seizin saya.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
IWAN KANGO
Tergugat:
PIMPINAN PT. PG. GORONTALO UNIT PG. TOLANGOHULA
74 — 18
  • belah pihak dan untuk pendaftaran bisadilakukan kapan saja karena pendaftaran tidak dibatasi waktu ;Bahwa saksi mengetahuiJika ada Perjanjian bersama dan sudah putus,maka Perjanjian Bersama itu wajib didaftarkan di Pengadilan Negeritetapi jika belum didaftarkan juga tidak bisa dipersoalkan lagi PerjanjianBersama tersebut;Bahwa saksi mengetahui Penggugat boleh menggugat selama ada hakhaknya yang belum terpenuhi dalam Perjanjian bersama dan itu juga adabatasan waktunya ;Bahwa saksi menyarankan untuk turuti
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Intinya Termohonselalu membuat usaha gagal, usaha bangkrut, menghabiskan uang, karenaPutusan Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 4 dari 23Termohon tidak mau belajar ilmu usaha dengan matang, tanpa di dukungmanejemen usaha yang matang, dan hanya mengandalkan keinginan dansetiap keinginan harus di turuti, Akibatnya selalu bangkrut dan gagal sertamenghabiskan modal yang susah payah Pemohon cari dan ujungujungnyaTidak ada hasilnya;4. Bahwa menanggap!
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Tapi saya jawab dengan senyum, ya udah nggak apaapa sayaharap ada sisa uang buat ditabung untuk masa depan keluarga kita itu jawabsaya;Itu fitnah bukan WIL, tapi pengasuh anak Susilowati dan Suyono, kalaungasuh anak saya betul selama 1 tahun, yang diasuh anak kedua bernamaKinanti Lestari, yang ngasuh bernama Siroh, anak saya dibawa kerumahpengasuh bernama Siroh bukan di rumah saya atau Susilowati itu selama 1tahun;Habis itu Susilowati nyuruh saya ambil anaknya, suruh saya yang ngasuhsendiri, saya turuti
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0214/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
16 — 9
  • replik Pemohon mengatakan ibunya bersedia untuk dihubungi untukmengkonfirmasi kebenaran dari pernyataannya bahwa orang tuanya tidak merestui kami,tetapi Termohon dapat membuktikan dengan sms dari ibu mertua Termohon itu, danTermohon juga mengkhawatirkan kebenaran pernyataan ibu mertua Termohon nantinyatidak benar dikarenakan Termohon merasa ibu mertua Termohon sudah dalam kondisiterintimidasi Pemohon, karena ibu mertua Termohon sangat takut dengan Pemohon, apayang dikatakan Pemohon akan beliau turuti
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.PP
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
  • disebabkan karenaHalaman 5 dari 26 halaman, Putusan Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.PP.Penggugat pergi pengajian dan sepulang pengajian tersebut banyak halyang anehaneh yang disebutkan Penggugat kepada Tergugat semuanyatidak masuk akal pikiran Tergugat sehingga semua yang dikatakan gurupengajian Penggugat, Tergugat bantah, seperti nikah antara Penggugat danTergugat tidak sah harus diulang lagi dan juga anakanak yang dilahirkananak haram itulah sebagian contoh pengajian guru Penggugat tersebutyang harus di turuti
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 133/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Benar kalau Termohon pemcemburu, itu karena rasa cinta Termohonkepada Pemohon, kemudian Termohon agak tidak mengerti dengantuduhan bahwa Termohon susah diajak kompromi, keras kepalahanya mau menang sendiri, menurut Termohon itu tidak benar,karena selama ini tidak juga kemauan Termohon yang harus dituruti,kemauan Pemohon juga Termohon turuti;4.2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2020/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 3
  • 3578LU280220140069 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabayapada tanggal 28 Februari 2014;Bahwa, pada awalnya hubungan antara Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri di dalam melangsungkan kehidupan berumah tanggaberjalan dengan baik dan harmonis kemudian berkisar antara tahun 2014sering terjadi percecokan dan kesalahpahaman;Bahwa, sejak saat itu terlihat ada perubahan pada sikap Termohon yaitumengajukan tuntutan ekonomi yang berlebihan, dan semua permintaanTermohon tidak mampu Pemohon turuti
    Bahwa ketidakharmonisan dan ketidakcocokkan antara Pemohon denganTermohon tersebut berlangsung secara terus menerus dikarenakan pihakTermohon selama dalam ikatan perkawinan dengan Pemohon sejak Tahun2014 sampai dengan permohonan ikrar talak ini diajukan sering terjadiketidaksepahaman dan sering terjadi percekcokkan terus menerus yangdidadasari mengajukan tuntutan ekonomi yang berlebihan dan semuapermintaan Termohon tidak mampu Pemohon turuti;.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 31 Maret 2015 — FRANKY CHRISTIAN ANGGA WIJAYA VS IDA RETNAWATI
24 — 5
  • Kebahagiaan dan keharmonisan tidak berlangsung lama karena suami saya sering emosidan mudah marahmarah dan suami saya yang selalu membuat masalah sendiri selaludatang kerumah marahmarah, anak nangis kejer mau dibuangkali dan misuh misuhsebab tidak saya turuti minta uang tidak saya beri untuk membuat kamar dari ibunyamengejarngejar minta uang kepada suami saya karena sudah pisah tanggal 25 Desember2012 masih telepon saya dibilangi saya cethil untuk membuat kamar padahal saya tidakpernah mengajak bertengkar
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • sebenarnya adalah selama rumah tangga Termohon dan Pemohonyang memenuhi kebutuhan rumah tangga adalah Termohon, walaupunPemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil namun pengahsilan Pemohon,Termohon tidak pernah tahu dan tidak pernah dikasih tahu olehPemohon, sehingga pengakuan Pemohon selalu taat dan patuh danmemberikan nafkah kepada Termohon tidak benar dan tidak beralasan.Perlu Majelis Hakim ketahui Pemohon minta dibelikan hp. seharga 4 juta,minta kacamata 2 juta minta dibelikan baju dan tas Termohon turuti
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Wkb
Tanggal 15 Agustus 2017 — -SERLYANA INA BULU, S.PT vs NATHANIEL UMBU DETA
89 — 25
  • Tergugat sebagai Suami turuti/ penuhi keinginanPenggugat untuk Bercerai, karena dengan Perceraian,adalah pilihan yangtepat bagi masingmasing pihak untuk mendapatkan suatu kehidupan yangnyaman dan lebih baik..
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 40/PDT.G/2014/PA.ADL
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 12
  • nanti bulan Juni 2014 baruberumur 3 tahun; Bahwa pada poin 3 adalah benar; Bahwa pada poin 4 sebenarnya akhir tahun 2012 dan akhir tahun 2013karena: Tidak pernah dinasehati, tetap mendengar dan menerima nasihat darikedua orang tua dan hanya tidak terima menelpon dan pergi ke rumahorang tua dan kalau nasihat yang lain tetap diterima; Marah sewaktu sakit karena Termohon tidak mengurusi dan kalau tidakmau mengurusi saya sakit maka saya lebih baik pulang ke rumah orangtua; Masalah apapun semua saya turuti
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Istri saya minta kalau anak pertamamau disekolahkan di IT Ibnu Abbas itupun saya mengijinkan dan setiap tahun istri sayaselalu saya belikan hp yang harganya diatas 1jt sampai 2jt itupun saya turuti begitu jugaelektronik juga saya belikan.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 791/Pdt.G/2015 /PN Dps
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
25 — 5
  • Untuk mengisiwaktu luang yang ada, memang benar tergugat membuat kue dan menjual diwarungwarung secara kecilkecilan, dan tidak benar sampai pulang larut malam;Bahwa, memang benar penggugat pernah menegur tergugat agar tidak berjualanlagi maupun honor di beberapa sekolah. hal tersebutpun tergugat turuti tanpamengeluh.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Karena Tergugat telah menjalankan kewajiban Tergugat yaitu melaksanakansumpah dan janji Penggugat maka Tergugat menuntut hak Tergugat untukmenagih sumpah dan janji tersebut dalam tuntutan Tergugat disitudisebutkan Semua Harta Dan kekayaan Penggugat Tergugat minta ataumengganti kerugian Tergugat sebesar Rp. 2.000.000.000 ( 2 Milyar ) dasarhukumnya adalah sumpah dan janji Penggugat ( APAPUN YANGTERGUGAT MINTA AKAN DI TURUTI ) uraian tentang sumpah dan janji adadi pendahuluan.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1382/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
Mas'odi bin Moh. Hasan
Termohon:
Halimatus Sa'diyah binti Sahru
9 — 1
  • Justru Termohondulunya bekerja dan diminta Pemohon berhenti, Termohon turuti permintaantersebut; Bahwa terkahir Termohon ikut bersama dengan Pemohon sekitar duabulan lalu dan juga sudah berpisah selama dua bulan lamanya; Bahwa intinya Termohon juga tidak bisa lagi melanjutkan rumahtanggadengan Pemohon; Bahwa Termohon juga bermaksud mengajukan gugat balik yaitu:1.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 9/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Mulyanto, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Alfret Suoth Alias Alfret
50 — 17
  • CHRISTOFFEL RAMPI als ONAL denganterdakwa berjabat tangan dan kemudian' terdakwa meminta RONALDCHRISTOFFEL RAMPI als ONAL untuk berbicara didalam ruangan kerja RONALDCHRISTOFFEL RAMPI als ONAL, selanjutnya RONALD CHRISTOFFEL RAMPI alsONAL bertanya kepada terdakwa bahwa kenapa harus diruangan, kerja RONALDCHRISTOFFEL RAMPI als ONAL, kemudian RONALD CHRISTOFFEL RAMPI alsONAL bertanya kepada terdakwa kenapa harus diruangan kenapa tidak disini saja,setelah itu RONALD CHRISTOFFEL RAMPI als ONAL pun turuti
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 753/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
JASMAN SAID ALKHUDRI ALS EMAN
368 — 360
  • yang memiliki muatanpemerasan seperti yang dikirimkan oleh akun facebook Ahmatkurniawan, kemudain pada hari jumat tanggal 3 April 2020 sekitar pukul06.00 wita saksi membuka akun facebook milik istri saksi dan melihatpesan melalui massanger facebook yang dikirimkan oleh akun facebookAhmat kurniawan dan akun facebook Liar Mandiri yang isinya kalaumauaman akum inta 500 ribu dan semua poto yang ada di aku akan akubuang dan gk akan ku ganggu kehidupan kalian, akan tetapi permintaantersebut tidak saksi turuti