Ditemukan 12208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukirin tugimin tukiman turiman tugiman
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0273Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
62 — 27
  • Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat angka2 sampai dengan angka 8, Penggugat telah mangajukan alat bukti berupa 2orang saksi dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Penggugat masingmasing bernama GugubSetiawan bin Patah Mojono dan Tukimin bin Joyodikromo.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 15 Juli 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
14 — 6
  • Bukti (P.3) tersebut dikutkanpula dengan keterangan saksisaksi maka Majelis menilai bukti (P.3) dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Sudadianor bin Tukimin dan Supardibin Pademo menerangkan bahwa sejak September 2011 Tergugat pergi dan sejaksaat itu tidak pernah kembali dan tidak tahu dimana alamatnya sekarang (ghaib);Menimbang bahwa saksisaksi tinggal satu wilayah dengan Penggugatsehingga saksi mengetahui secara langsung baik melihat, mendengar danmengalami sendiri,
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ma`mun Bin Tukimin Al Muchlis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Sulistyaningsih binti Tarjo Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:

    3.1.

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 1
  • Sukatno bin Tukimin) terhadap Penggugat (Miswati binti Bonirin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dico Setiowidhi Bin Kamit Waluyo) terhadap Penggugat (Indah Eka Febrianti Binti Tukimin);

    4.

Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA Mesuji Nomor 200/Pdt.G/2024/PA.Msj
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariyadi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Etik Lestari binti Sairan);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-01-2014 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 24 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SLAMET MARGONO, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : NUGROHO JOKO KRESNANTO,SPi,Msi
91 — 49
  • Nama Klasifikasi Ganti RugiPenerima Tanaman TanamanGanti RugiTanamanB K Besar Kecil1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ 134 31.800.0Sugino 004 Wito Sumarto 2 16 3.000.00 2.800.00 00 Hal 13, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. 5 Endrawan/ 63 13.800.0Suryati 006 Suparman/Um 2 3 3.000.00 600.0i 0 007 Atmo 4 6.000.00 Suprapto 08 Mulo Sejati 127 779 6.350.00 191.450.00 009 Purwanto/Suja 1 26 1.500.00 5.600.000di 010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.0 71.700.0000
    Dukuh Nglebak & Jetis : 202022202 0ene2e2NO Nama Penerima Klasifikasi GantiGanti Rugi Tanaman RugiTanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ 134 31.800.0Sugino 004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ 63 13.800.0Suryati 006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 779 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.000 Hal 21, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. 11 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628
    ratus tigapuluh ribu rupiah), adapun rinciannya yaitu : NO Nama Klasifika Ganti RugiPenerima si TanamanGanti Rugi TanamanTanamanB K Besar Kecil1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ 134 31.800.Sugino 0004 Wito 2 16 3.000.0 2.800.Sumarto 00 0005 Endrawan/ 63 13.800.Suryati 0006 Suparman/U 2 3 3.000.0 600.mi 00 0007 Atmo 4 6.000.0 Suprapto 008 Mulo Sejati 127 779 6.350.0 191.450.00 0009 Purwanto/S 1 26 1.500.0 5.600.00 Hal 37, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. ujadi 00 010 Tukimin
    NO Nama Penerima Klasifikas Ganti RugiGanti Rugi i TanamanTanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto :8 Mulo Sejati 779 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396 83.700.00016 Tukini
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 197/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
19 — 1
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila majelis hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan agar Penggugatdan Tergugat untuk melakukan mediasi yang olehnya telah dipilin hakimmediator yakni TUKIMIN, S.H., MSIL, dan telah melakukan yang dalamlaporannya menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil untuk mendamaikankedua belah pihak yang kemudian untuk sidang
    adalahmenjadi kewajiban (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Sleman untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR, jo.SEMA RI Nomor 1 Tahun 2002 tentang Upaya Damai, maka Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan dan atau merukunkan kedua belah pihak denganberusaha menasehati agar melakukan perdamaian dalam membagi HartaBersamanya dan tentang Nafkah Anak ini, bahkan dalam setiap di awalpersidangan, dan telah dilakukan mediasi dengan Hakim Mediator TUKIMIN
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 965/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON
9 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat MRekonpensi untukselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.581.000,(Lima ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1437 H, oleh kami Drs.SARBINI, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta TUKIMIN, SH.
    SARBINI, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TUKIMIN, SH. MS.i Dra. ROSALENA, SHPanitera Pengganti, SUNARDI, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. (+) Jumlah : Rp. 581.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 12 September 2013 — EVI MEITA binti M. FATONI
73 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukarji " V 750 kg52 Puji Astuti Purwodadi V 750 kg53 Tukimin Karang V 1.200 kgDalam54 Kirman Purwodadi V 900 kg55 Munjir Koto V 600 kgDalam56 Samproh Purwodadi V 600 kg57 Warda " V 1.200 kg58 Meli " Vv 1.200 kg59 Tabrani " V 1.200 kgJumlah 15 44 37.850 kg Hal. 7 dari 136 hal. Put. No, 1454 K /Pid.Sus/ 2013 2. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATAN SEMAKANama Pengajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan Ket.No Tempe perbulanTahuPargiyem Sukaraja V 30 kg1.2. Sukirah. " V 150 kg3.
    Tukimin Kaputren v 175 kg4 Munijat Kaputren v 235 kg5 Siput Kaputren v 170 kg6 Sulihin Wr.Sari v 232 kgBarat7 Samsul Wr.Sari v 256 kgBarat8 Sihan Wr.Sari v 216 kgBarat9 Miswan Wr.Sari v 255 kgBarat10 Taufikrahman = Wr.Sari v 189 kgBarat11 Kamiso Sukoharjo III V 225 kg12 Teni Sukoyoso v 240 kg Hal. 26 dari 136 hal. Put.
    Tukimin 750.000 750.000 V Vv 750.00013 Hamdan 750.000 750.000 600.00 V Vv 150.000 BAP &0 suratpernyataan14. Suyono 1.200.0 500.000 1.700.000 1.500.0V Vv 200.000 BAP &00 00 suratpernyataan15. Danil 750.000 750.000 V Vv 750.00016. Sartu 900.000 900.000 V Vv 900.00017. Nur Azizah 900.000 900.000 V Vv 900.00018. Nur Hayati 750.000 750.000 V Vv 750.00019. Saudin 750.000 750.000 Vv Vv 750.000 BAP &suratpernyataan terimaRp.200.00020. Madrai 300.000 300.000 V Vv 300.00021.
    Tukimin 750.000 750.000 V Vv 750.00013 Hamdan 750.000 750.000 600.00 V Vv 150.000 BAP &0 suratpernyataan14. Suyono 1.200.0 500.000 1.700.000 1.500.0V Vv 200.000 BAP &00 00 suratpernyataan15. Danil 750.000 750.000 V Vv 750.00016. Sartu 900.000 900.000 Vv Vv 900.00017. Nur Azizah 900.000 900.000 V Vv 900.00018. Nur Hayati 750.000 750.000 Vv Vv 750.00019. Saudin 750.000 750.000 Vv Vv 750.000 BAP &suratpernyataan terimaRp.200.00020. Madrai 300.000 300.000 V Vv 300.00021.
    Tukimin 750.000 750.000 V Vv 750.00013 Hamdan 750.000 750.000 600.00 V Vv 150.000 BAP &0 suratpernyataan14. Suyono 1.200.0 500.000 1.700.000 1.500.0V Vv 200.000 BAP &00 00 suratpernyataan15. Danil 750.000 750.000 Vv Vv 750.00016. Sartu 900.000 900.000 V Vv 900.00017. Nur Azizah 900.000 900.000 V V 900.00018. Nur Hayati 750.000 750.000 V Vv 750.00019. Saudin 750.000 750.000 Vv Vv 750.000 BAP &suratpernyataan terimaRp.200.00020. Madrai 300.000 300.000 V Vv 300.00021.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — TJIPTO HARYONO
115 — 57
  • Edi Nirmolo 8.400.00035 Muslich Edy 16.800.000 75 Sigit Wartono 8.400.00036 Saifudin Azis 25.200.000 76 Subroto, BA 8.400.00037 Tukimin Priyo 8.400.000 77 Fuadi 8.400.00038 Djentoe Abdul 16.800.000 78 H. Sutomo 8.400.00039 Harsudi 25.200.000 79 Muh. Karna 8.400.00040 Anshor Budiyono 25.200.000 3.
    Sriyadi 25.000.000 35 Saifudin Azis 25.000.00014 Drs.Nurbiantoro 25.000.000 36 Tukimin Priyo 25.000.00015 Lilik Haryanto 25.000.000 37 Djentoe Abdul 25.000.000 Hal 10 Putusan No.03/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 16171819202122 Amin WahyudiSururi, SHJono SulistyoRohmat BudiharjoSarman UntungSaptotoHandono Putro25.000.00025.000.00025.000.00025.000.00025.000.00025.000.00025.000.000 38 Harsudi39 Anshor Budiyono40 Mislan HS41 Dremo42 Drs.
    Edi Nirmolo 4.000.00035 Muslich Edy 8.000.000 75 Sigit Wartono 4.000.00036 Saifudin Azis 12.000.000 76 Subroto, BA 4.000.00037 Tukimin Priyo 4.000.000 77 Fuadi 4.000.00038 Djentoe Abdul 8.000.000 78 H. Sutomo 4.000.00039 Harsudi 12.000.000 79 Muh. Karna 4.000.00040 Anshor Budiyono 12.000.000 . Belanja Penunjang Operasional Pimpinan (BPOP) DPRD Untuk merealisasikan anggaran BPOP Miyono selaku Ketua Pimpinan DPRD Kab Boyolali, Sdr Subakir, Sdr Y.
    Mujtahid 1.020.000 35 Muslich Edy 1.020.000 36 Saifudin Azis 1.020.000 37 Tukimin Priyo 510.000 Hal 17 Putusan No.03/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 3839404142434445 46Djentoe AbdulHarsudiAnshor BudiyonoMislan HSAhmad NasrullahDremoDrs.Widodo BSGunadiZidni 1.020.0001.020.0001.020.0001.020.000127.5001.020.0001.020.000892.500637.500 1.700.0001.700.000 6. Klaim Asuransi.
    Sriyadi 25.000.000 35 Saifudin Azis 25.000.00014 Drs.Nurbiantoro 25.000.000 36 Tukimin Priyo 25.000.00015 Lilik Haryanto 25.000.000 37 Djentoe Abdul 25.000.00016 Amin Wahyudi 25.000.000 38 Harsudi 25.000.00017 Sururi, SH 25.000.000 39 Anshor Budiyono 25.000.00018 Jono Sulistyo 25.000.000 40 Mislan HS 25.000.00019 Rohmat Budiharjo 25.000.000 41 Dremo 25.000.00020 Sarman Untung 25.000.000 42 Drs.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2988/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin, SH,MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Dra.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2868/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2987/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHIm. 10 dr 11 him. Putusan No. 2987/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. Abd.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 3
  • ;g. bahwa sepengetahuan saksi Termohon pulangnya sendiri kemudian saksimenyerahkan Termohon kepada keluarganya.h. bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Termohon cembutu,i. bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah mengggghamili orang dan akanmenikahinya.j. bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasik. bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan.SAKSI IL: Sri Muryani Binti Tukimin, umur 25 tahun
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1436 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Busro Alkarim dan Dra.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa sejak awal bulan Januari 2013 menjadi awalpisahantaraPemohon dan Termohon, disebabkan Termohon meninggalkan Pemohon,Hal 2dari 12hal : PUT.No.1704/Pdt.G/2016/PA.Bmsdanpulang ke rumah orang tuanya (bapak Tukimin) di Ngepung Rt 02 Rw 14Desa Karangmojo, Kecamatan Karangmojo selama pergi tidak pernahberkomunikasi dan sampai dengan Pemohon ikrar talaq belum pernah kembali;6.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 801/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
16 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.381.000, ( tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 02September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1436Hijriyah, olen kami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Juhri dan Dra.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag.,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHim. 10 dr 11 hlm.