menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas permyataan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM22/0.3.21 /Ep.1/5/2017 tertanggal 2Mei 2017, sebagai berikut :DakwaanPERTAMA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi

SOFYAN BinAPNAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BISRI MUSTOFA Bin (Alm) SUPARAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Februari 2017, bertempat di tepi jalan rayadepan komplek penjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk KecamatanPancur Kabupaten Rembang

diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengutip segala sesuatu yang termuat didalamBerita Acara perkara ini haruslah dianggap telah termuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Rbg.Bahwa benar, kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi

UnsurDengan maksuduntukmenguntungkan dirisendiriatauorang lain secara melawan hukum :Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi jalan raya depan komplekpenjual lontong pereng turut tanah Desa Jeruk Kecamatan Pancur KabupatenRembang berawal pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul14.00 WIB terdakwa menemui saksi Moh.

martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini adalah bersifat alternatif sehinggatidak perlu semua yang ada dalam unsur ini harus terpenuhi baru terbuktiunsur ini, namun salah satu unsur terpenuhi maka terbuktilah unsur ini;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 sekira jam 12.00 WIB, bertempat di tepi

mengedarkan tablet logo Y sejak 1(satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjual kepadasaudari Siska;Bahwa terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yang berwenang;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bil Bahwa terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudara Cebok(DPO); Bahwa terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

benar terdakwa sudah beberapa kali mengedarkan tablet logo Ysejak 1 (satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjualkepada saudari Siska;Bahwa benar terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang;Bahwa benar terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudaraCebok (DPO);Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

terdakwa sudah beberapa kali mengedarkan tablet logo Ysejak 1 (satu) bulan yang lalu namun baru 1 (Satu) kali ini akan menjualkepada saudari Siska; Bahwa benar terdakwa dan saudari Siska sudah berjanji untuk berkencan; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pejabat yangberwenang; Bahwa benar terdakwa mendapatkan tablet logo Y tersebut dari saudaraCebok (DPO); Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saudara Cebok (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00 WIB di tepi

dengan membawa 1 (satu) buah angkong merk TRISTAR warnamerah, 1 (Satu) buah dodos yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah egrekyang terbuat besi, setelah sampai di blok K.18 Terdakwa langsung memanentandan buah segar kelapa sawit sebanyak 76 (tujuh puluh enam) janjangdengan menggunakan dodos secara bergantian dengan saudara JUMADI aliasDANGKUT, setelah buah kelapa sawit terjatun ke tanah kemudian Terdakwadan saudara JUMADI alias DANGKUT mengumpulkan buah kelapa sawittersebut untuk ditumpuk di tepi

terbuat dari besi dan 1 (Satu) buah egrek yang terbuat besi, setelahsampai di blok K.18 Terdakwa langsung memanen tandan buah segarkelapa sawit sebanyak 76 (tujunh puluh enam) janjang denganHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Ktp.menggunakan dodos secara bergantian dengan saudara JUMADI aliasDANGKUT;Bahwa terdakwa mengakui setelan buah kelapa sawit terjatuh ke tanahkemudian Terdakwa dan saudara JUMADI alias DANGKUTmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut untuk ditumpuk di tepi

2 dengan membawa 1 (satu) buah angkong merkTRISTAR warna merah, 1 (satu) buah dodos yang terbuat dari besi dan1 (satu) buah egrek yang terbuat besi, setelah sampai di blok K.18Terdakwa langsung memanen tandan buah segar kelapa sawit sebanyak76 (tujuh puluh enam) janjang dengan menggunakan dodos secarabergantian dengan saudara JUMADI alias DANGKUT, setelah buahkelapa sawit terjatuh ke tanah kemudian Terdakwa dan saudara JUMADIalias DANGKUT mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut untukditumpuk di tepi

IP POPYKUSUARDIYANTO, S.Ked dokter pemeriksa pada Puskesmas Muara Uya dengan hasilpemeriksaan terhadap TRI WINARNO Bin JIMIN :Kondisi Umum :penderita datang sadar, mengeluh nyeri pada leher kanan setelah dipukul seseorang denganbenda tajamLukaluka : Luka terbuka pada leher kanan, empat centimeter dibawah liang telinga kanan, ukurantiga belas centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus; Luka terbuka pada leher kanan,

delapan centimeter dibawah liang telinga kanan, ukuranempat centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus;Kesimpulan:Lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia TerdakwaMASRANI Als ANDUT Bin RAHMADIpada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu

delapan centimeter dibawah liang telinga kanan, ukuranempat centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus;Kesimpulan :Lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2)KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam

yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya bertetap pada Tuntutannya dan Terdakwa telah pulamengajukan Duplik secara Lisan yang pada pokoknya bertetap padaPembelaan/Permohonanya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Achmad Mundofir bin Nur Salim pada hari Rabutanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2016, bertempat di tepi

tersebut tidak boleh diperjualbelikan secara bebas tanpaseijin dari Mabes Polri.Terhadap keterangan ahli yang dibacakan tersebut tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberiketerangan sebagaimana telah termuat secara lengkap dalam Berita AcaraPersidangan dan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIBbertempat di tepi

Teguh Prinmono, Buyung Gde F.ST, No. lab.884/BHF/2016 tanggal 14Juni 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta dankeadaankeadaan sebagai berikut :Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.sus/2016/PN PwrBahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekira pukul 13.15 WIBbertempat di tepi jalan sebelah selatan SPBU Boro ikut KelurahanBorokulon

terbuktilan unsur Pasal tersebut meskipunternyata kualifikasi perbuatan alternatif lainnya tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada hal tersebut diatas,Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhikualifikasi unsurunsur tindak pidana tersebut dengan melihat persesuaiannyadengan keterangan saksisaksi, Surat dan keterangan Terdakwa sendiridihubungkan pula dengan barang bukti;Menimbang, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016 sekirapukul 13.15 WIB bertempat di tepi

FARID Bin SARMAN PASAU dengan hasil pemeriksaanDitemukan luka robek dilengan bawah kanan dengan ukuran panjang tigapuluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter koma dalam tiga sentimeterkoma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darah berwarna merah segardan robeknya otot disekitar luka disertai dengan putusnya dua pembuluhdarah besar dilengan bawah kanan koma luka terbungkus dengan kain titik,dengan kesimpulan bahwa diakibatkan oleh trauma benda tajam.

FARID Bin SARMAN PASAU dengan hasil pemeriksaanDitemukan luka robek dilengan bawah kanan dengan ukuran panjang tigapuluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter koma dalam tiga sentimeterkoma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darah berwarna merah segardan robeknya otot disekitar luka disertai dengan putusnya dua pembuluhdarah besar dilengan bawah kanan koma luka terbungkus dengan kain titik,dengan kesimpulan bahwa diakibatkan oleh trauma benda tajam.Bahwa berdasarkan surat Visum Et Refertum

FARID Bin SARMAN PASAU denganhasil pemeriksaan Ditemukan luka robek dilengan bawah kanan denganukuran panjang tiga puluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter komadalam tiga sentimeter koma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darahberwarna merah segar dan robeknya otot disekitar luka disertai denganputusnya dua pembuluh darah besar dilengan bawah kanan koma lukaterbungkus dengan kain titik, dengan kesimpulan bahwa diakibatkan olehtrauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan

FARID Bin SARMAN PASAUdengan hasil pemeriksaan Ditemukan luka robek dilengan bawah kanan denganukuran panjang tiga puluh sentimeter koma lebar sepuluh sentimeter komadalam tiga sentimeter koma batas tegas tepi luka teratur ditutupi oleh darahberwarna merah segar dan robeknya otot disekitar Iluka disertai denganputusnya dua pembuluh darah besar dilengan bawah kanan koma lukaterbungkus dengan kain titik, dengan kesimpulan bahwa diakibatkan olehtrauma benda tajam;Menimbang, bahwa lukaluka tersebut ditunjukkan

Ika Novita Sarimenerangkan telah melakukan pemeriksaan pada hari Minggu tanggal24 September 2017 terhadap Saksi MARDANI Bin DONDANG denganhasil pemeriksaan badan pada bagian kepala terdapat luka robek ukuranempat centimeter kali nol koma lima centimeter koma tepi tidak beraturanpada dahi diantara kedua alis titik.Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia lima puluhtiga tahun koma dengan luka robek di dahi akibat persentuhan denganbeda tumpul titik kelainan tersebut memerlukan perawatan

Ika Novita Sari menerangkan telah melakukanpemeriksaan pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 terhadapSaksi MARDANI Bin DONDANG dengan hasil pemeriksaan badan padabagian kepala terdapat luka robek ukuran empat centimeter kali nolkoma lima centimeter koma tepi tidak beraturan pada dahi diantarakedua alis titik.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia lima puluh tiga tahunkoma dengan luka robek di dahi akibat persentuhan dengan beda tumpultitik kelainan tersebut memerlukan perawatan dan

Ika Novita Sari menerangkan telahmelakukan pemeriksaan pada hari Minggu tanggal 24 September 2017terhadap Saksi MARDANI Bin DONDANG dengan hasil pemeriksaanbadan pada bagian kepala terdapat Iuka robek ukuran empat centimeterkali nol Koma lima centimeter koma tepi tidak beraturan pada dahi diantarakedua alis titik.Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usialima puluh tiga tahun koma dengan luka robek di dahi akibat persentuhandengan beda tumpul titik kelainan tersebut memerlukan perawatan

Ika Novita Sari menerangkan telahmelakukan pemeriksaan pada hari Minggu tanggal 24 September 2017terhadap Saksi MARDANI Bin DONDANG dengan hasil pemeriksaan badanpada bagian kepala terdapat luka robek ukuran empat centimeter kali nol komalima centimeter koma tepi tidak beraturan pada dahi diantara kedua alistitik.Dengan Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki usia lima puluh tigatahun koma dengan luka robek di dahi akibat persentuhan dengan beda tumpultitik kelainan tersebut memerlukan perawatan

dilihatdari sudut pandang tertentu pada sebelah kanan gambar utama di bawahbidang berbetuk perisai terdapat bidang persegi panjang berwarna hijau padasebelah kanan gambar utama di bawah tanda air terdapat angka tahun emisidengan tulisan "TE.2014 tanda tangan Gubernur Bank Indonesia, besertatulisan"GUBERNUR, dan tanda tangan Menteri Keuangan beserta tulisan"MENTERI KEUANGAN;e Terdapat teks mikro (microtext) dengan tulisan Bank Indonesia atau Bl danhanya dapat dibaca dengan bantuan kaca pembesar pada di tepi

kiri atas, tepikiri tengah dan tepi kiri bawah yang membentuk pola dasar uang dengan warnateks yang berbeda pada bagian tengah, di bawah teks Proklamasi denganwarna merah pada sebelah kanan gambar utama di bawah gambartersembunyi (/atent image) yang berbentuk gambar bunga teratai dan tepikanan atas, tepi kanan tengah dan tepi kanan bawah yang membentuk polapola tertentu dengan warna yang berbeda pada bagian atas dan bawah tandaair terdapat teks mini (minitext) dengan tulisan BANKINDONEISA berwarnamerah

Teslatu selaku dokter pemeriksa menerangakanbahwa pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban bernama Abdul Gani Notanubundengan hasil pemeriksaan:1. korban datang dalam keadaan sadar penuh;2. korban mengaku mengalami penganiayaan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Tul3. pada korban ditemukan : luka terbuka didaerah lengan kanan atas berukuranpanjang sepuluh sentimeter kali lebar lima sentimeter kalidalam empat sentineter, tepi luka tidak rata

, batas tidak tegas,dasar luka otot, perdarahan aktif. terdapat luka terbuka di lengan kanan bawah berukuranpanjang lima sentimeter kali lebar tiga sentimeter kali dalamdua sentimeter, tepi luka tidak rata, batas tidak tegas, dasarluka otot, perdarahan aktif4. pada korban dilakukan perawatan luka, jahit luka,pemeriksaan foto rontgen, diberikan obatobatan dan dirawatinap, serta dirujuk ke dokter Spesialis Orthopedi di Ambon.kesimpulan :telah diperiksa seorang lakilaki bernama Abdul gani Notanubun,

Teslatu selaku dokter pemeriksa menerangkan bahwa pada hariMinggu tanggal 11 November 2018 telah dilakukan pemeriksaan terhadapkorban bernama Abdul Gani Notanubun dengan hasil pemeriksaan:1. korban datang dalam keadaan sadar penuh;2. korban mengaku mengalami penganiayaan;3. pada korban ditemukan : luka terbuka didaerah lengan kanan atas berukuranpanjang sepuluh sentimeter kali lebar lima sentimeter kalidalam empat sentineter, tepi luka tidak rata, batas tidak tegas,dasar luka otot, perdarahan aktif

. terdapat luka terbuka di lengan kanan bawah berukuranpanjang lima sentimeter kali lebar tiga sentimeter kali dalamHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Tuldua sentimeter, tepi luka tidak rata, batas tidak tegas, dasarluka otot, perdarahan aktif4. pada korban dilakukan perawatan luka, jahit luka,pemeriksaan foto rontgen, diberikan obatobatan dan dirawatinap, serta dirujuk ke dokter Spesialis Orthopedi di Ambon.kesimpulan :Telan diperiksa seorang lakilaki bernama Abdul gani Notanubun

akibat luka yang diderita koban harusdirawat dirumah sakit selama lebih dari 3 (tiga) hari.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa 1 kepada korban, korbanmengalami lukaluka dibagian kedua pipi sebagaimana surat keterangan Visumet repertum nomor : 001/VER/SHBK/I/2017 tanggal 10 Januari 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter Indri Situmorang dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka robek di pipi kanan berukuran satu kali satu sentimeterkoma tepi

kanan,kemudianterdakwa bilang mati kamu,ketika korban melihat terdakwa 1 akan mengisipelurunya lalu korban berusaha merebut senjata dari tangan terdakwa 1sehingga antara terdakwa 1 dan korban terjadi perkelahian karena posisiterdakwa 1 berada ditepi kursi mobil kemudian korban menendang tubuhterdakwa 1 sehingga terdakwa 1 langsung terjatuh tetapi kaki kanan dan kakikiri terdakwa 1 masih ada di dalam mobil kemudian korban berusaha bangkitdan berusaha mengejar terdakwa 1 yang berusaha lari menuju tepi

kanan,kemudian terdakwa bilang mati kamu,ketika korbanmelihat terdakwa 1 akan mengisi pelurunya lalu korban berusaha merebutsenjata dari tangan terdakwa 1 sehingga antara terdakwa 1 dan korban terjadiperkelahian karena posisi terdakwa 1 berada ditepi kursi mobil kKemudian korbanmenendang tubuh terdakwa 1 sehingga terdakwa 1 langsung terjatuh tetapi kakikanan dan kaki kiri terdakwa 1 masih ada di dalam mobil kemudian korbanberusaha bangkit dan berusaha mengejar terdakwa 1 yang berusaha larimenuju tepi

kanan,kemudianterdakwa bilang mati kamu,ketika korban melihat terdakwa 1 akan mengisipelurunya lalu koroban berusaha merebut senjata dari tangan terdakwa 1sehingga antara terdakwa 1 dan korban terjadi perkelahian karena posisiterdakwa 1 berada ditepi kursi mobil kemudian korban menendang tubuhterdakwa 1 sehingga terdakwa 1 langsung terjatuh tetapi kaki kanan dan kakikiri terdakwa 1 masih ada di dalam mobil kemudian korban berusaha bangkitdan berusaha mengejar terdakwa 1 yang berusaha lari menuju tepi

telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PTTelkom sebagai pemiliknya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 01.17WIB bertempat di Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIKmengambil kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkomsebagai pemiliknya sebanyak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atautepatnya 3 (tiga) tiang dengan posisi kabel telpon berada diatas yang masihterikat ditiang telepon yang berada di tepi

kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PTTelkom sebagai pemiliknya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitar pukul 01.17WIB bertempat di Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIKmengambil kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkomsebagai pemiliknya sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atau tepatnya 3(tiga) tiang dengan posisi kabel teloon berada diatas yang masih terikatditiang telepon yang berada di tepi

milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkom sebagaipemiliknya sedangkan pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekitarpukul 01.17 WIB bertempat di Desa Morosunggingan, Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMAD TAUFIKmengambil kabel telpon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkom sebagaipemiliknya sebanyak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atau tepatnya 3(tiga) tiang dengan posisi kabel telopon berada diatas yang masih terikat ditiangtelepon yang berada di tepi

milik PT Telkom tanpa seijin dari PTTelkom sebagai pemiliknya sedangkan pada hari Jumat tanggal 29 Nopember2013 sekitar pukul 01.17 WIB bertempat di Desa Morosunggingan, KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang kejadian terdakwa bersama MUCHAMADTAUFIK mengambil kabel teloon milik PT Telkom tanpa seijin dari PT Telkomsebagai pemiliknya sebanyak sekitar 150 (seratus lima puluh) meter atautepatnya 3 (tiga) tiang dengan posisi kabel teloon berada diatas yang masihterikat ditiang telepon yang berada di tepi

pada Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asih tanggal 24Mei 2011, hasil pemeriksaan luar terhadap Ahan Haryana Tambunanmenerangkan :e Pada telapak tangan bagian kanan terdapat dua buah luka terbuka tepirata dengan ukuran :1.Ukuran dua puluh sentimeter kali dua sentimeter dalam satu sentimeter2.Ukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter dalam nol komalima sentimeterdengan kesimpulan: korban telah mengalami kekerasan tajam pada telapaktangan bagian kanan yang menyebabkan timbulnya luka terbuka tepi

Fitrianus Adhi pada Rumah SakitBhayangkara Sartika Asin tanggal 24 Mei 2011, hasilpemeriksaan luar terhadap Ahan Haryana Tambunanmenerangkan : Pada telapak tangan bagian kanan terdapat duabuah luka terbuka tepi rata dengan ukuran : dua puluh sentimeterkali dua sentimeter dalam satu sentimeter, ukuran tiga sentimeterkali nol koma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeterdengan kesimpulan: korban telah mengalami kekerasan tajampada telapak tangan bagian kanan yang menyebabkan timbulnyaluka terbuka

tepi rata pada daerah tersebut, kelainan tersebutmendatangkan halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatanuntukMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal Pasal 351 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa dalam dakwaan Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman menurutPasal 351 ayat (2) KUHP yang unsurnya adalah sebagai berikut :6.

langsungdibacok dengan menggunakan golok yang dibawa oleh terdakwa, dengandemikian unsur "Dengan sengaja telah terpenuhi;Ad.3.Mengakibatkan luka atau rasa sakit yang mengakibatkan lukaberat,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksimaupun pengakuan Terdakwa serta alat bukti bahwa benar akibatpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi AHAN HARYANA telahmengalami luka sobek yang diakibatkan oleh senjata tajam pada telapaktangan bagian kanan yang menyebabkan timbulnya luka terbuka tepi

N6558KL terjatun dan terseret hingga ke tepi jalansebelah kiri dengan posisi berada di bawah kendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa, sedangkan 1 (satu) unit Mitsubishi T120 SS Pick Up (Mobil Barang)No. Pol. N9637GD berada di jalur kanan dengan kondisi berbalik arah,selanjutnya Terdakwa turun dari kendaraan Mitsubishi L300 Pick Up No. Pol.AG8538VC namun tidak memberikan pertolongan kepada Sdr. AgungWibowo akan tetapi Terdakwa pergi menemui Sdr.

Anggota gerak bawah : Pada daerah tungkai bawah kiri sisi depan di bawah lutut tampak lukaterbuka tepi tidak rata dengan lebar dua sentimeter dan panjang empatsentimeter, dasar otot; Pada daerah tungkai bawah kanan sisi depan tampak ada luka terbukatepi tidak rata berbentuk diagonal dengan ukuran luka lebar nol koma limasentimeter dan panjang tujuh sentimeter, dasar otot; Pada kaki kiri daerah punggung kaki tampak luka terbuka tepi tidak ratadengan ukuran lebar lima sentimeter dan panjang tujuh sentimeter

N6558KL terjatun dan terseret hingga ke tepi jalansebelah kiri dengan posisi berada di bawah kendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa, sedangkan 1 (Satu) unit Mitsubishi T120 SS Pick Up (Mobil Barang)No. Pol. N9637GD berada di jalur kanan dengan kondisi berbalik arah,selanjutnya Terdakwa turun dari kendaraan Mitsubishi L300 Pick Up No. Pol.AG8538VC namun tidak memberikan pertolongan kepada Sdr. AgungWibowo akan tetapi Terdakwa pergi menemui Sdr.

SIRAS SANJANI Alias SIRAS Bin SUHAMuUImenyerahkan barang tersebut saksi ASLIM PABETA dan saksi FAISAL, SR,SH langsung melakukan penangkapan serta penggeledahan badan/pakaiandimana dalam penangkapan tersebut saksi ASLIM PABETA dan saksiFAISAL, SR, SH menemukan 1 (satu) unit handphone merek xiomi warnahitam, 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisikan Kristal bening (shabu) yangditemukan di belakang handphone Terdakwa, 1 (satu) sachet plastic kecilyang berisikan Kristal bening (Shabu) ditemukan di tepi

tersebut saksi ASLIM PABETA dan saksi FAISAL, SR,SH langsung melakukan penangkapan serta penggeledahan badan/pakaiandimana dalam penangkapan tersebut saksi ASLIM PABETA dan saksiFAISAL, SR, SH menemukan 1 (satu) unit handphone merek xiomi warnahitam, 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisikan Kristal bening (shabu) yangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Pipditemukan di belakang handphone Terdakwa, 1 (satu) sachet plastic kecilyang berisikan Kristal bening (Shabu) ditemukan di tepi

barang tersebut SaksiAslim Pabeta dan saksi Saksi Faisal SR. langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan badan/pakaian dimana dalamHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Pippenangkapan tersebut Saksi Aslim Pabeta dan Saksi FaisalSR.menemukan 1 (satu) unit handphone merek xiomi warna hitam, 1(satu) sachet plastic kecil yang berisikan Kristal bening (shabu) yangditemukan di belakang handphone Terdakwa, 1 (satu) sachet plastic kecilyang berisikan Kristal bening (shabu) ditemukan di tepi

Terdakwa SirasSanjani alias Sira bin Suhamji menyerahkan barang tersebut SaksiAslim Pabeta dan saksi Saksi Faisal SR. langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan badan/pakaian dimana dalampenangkapan tersebut Saksi Aslim Pabeta dan Saksi FaisalSR.menemukan 1 (satu) unit handphone merek xiomi warna hitam, 1(satu) sachet plastic kecil yang berisikan Kristal bening (shabu) yangditemukan di belakang handphone Terdakwa, 1 (satu) sachet plastic kecilyang berisikan Kristal bening (shabu) ditemukan di tepi

Atas kejadian itu terdakwa bersamasama dengan temantemannyalangsung balik dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan saksi korbanbersamasama dengan saksi Elisabeth dan saksi Yuliana Abuk Lau Alias Rosipergi kerumah sakit ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sebagai berikut :Luka tusuk dibawah ketiak kanan berukuran kurang lebih sepuluh sentimeter kali lima senti meter kali lima belas senti meter, tepi luka rata,pendarahan aktif.sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : NO:RSUPP.33

Atas kejadian itu terdakwa bersamasama dengan temantemannyalangsung balik dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan saksi korbanbersamasama dengan saksi Elisabeth dan saksi Yuliana Abuk Lau Alias Rosipergi kKerumah sakit.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami sebagai berikut :Luka tusuk dibawah ketiak kanan berukuran kurang lebih sepuluh sentimeter kali lima senti meter kali lima belas senti meter, tepi luka rata,pendarahan aktif.sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : NO:RSUPP.33

Setelan kejadian tersebuttersebut Terdakwa dan temantemannya langsung pergi meninggalkan korbanmenggunakan sepeda motor, sedangkan saksi korban di antar oleh saksi Elisabethdan saksi Yuliana Abuk Lau Alias Rosi pergi kerumah sakit ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamisebagai berikut :Luka tusuk dibawah ketiak kanan berukuran kurang lebih sepuluh sentimeter kali lima senti meter kali lima belas senti meter, tepi luka rata,pendarahan = aktif.

DIASWARAPRABHARANI dokter pada Rumah Sakit Umum Penyangga Perbatasan Betundengan kesimpulan : Luka tusuk dibawah ketiak kanan berukuran kurang lebihsepuluh senti meter kali lima senti meter kali lima belas senti meter, tepi lukarata, pendarahan aktif sehingga oleh karena itu Nota Pembelaan tersebut tidakdapat diterima dan dikesampingkan dan menyatakan dakwaan kedua tersebutunsur nya Sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang

PN.LbpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa la Terdakwa Mona pada hari Minggu Tanggal 14 Agustus 2016 sekirapukul 23.45 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Tepi

Selanjutnya para saksi mengikuti 2(Dua) oranglakilaki tersebut dan sesampainya Tepi Jalan raya Jamin Ginting TekonganAmoi Desa Bandar Baru Kec Sibolangit Kab Deli Serdang, para saksimemberhentikan 2(dua) orang lakilaki tersebut dan melihat 1(satu) orang lakilaki membuang sebuah bungkusan hitam dengan menggunakan tangan kiri.Selanjutnya para saksi memberhentikan 2(dua) orang lakilaki tersebut danmengakui bernama Terdakwa Mona Ginting dan Saksi MumutTarigan.Kemudian terdakwa dan saksi Mumut Tarigan

menyimpulkanbahwa barang bukti milik terdakwa adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009.ATAUKEDUA: Bahwa la Terdakwa Mona pada hari Minggu Tanggal 14 Agustus 2016 sekirapukul 23.45 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Tepi

Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan pekarangan samping rumah bagianbarat LAURENSIUS SETU. Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.LAURENSIUS SETU (Tergugat V) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan halaman kubur. Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan rumah milik YOHANES YAN.

Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.MARIA FARIA MARU (Tergugat VII) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan halaman rumah VITALIS MAVALI. Selatan : Berbatasan dengan rumah milik YOHANESALEXANDER WAKE. Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa.

Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan rumah milik LAURENSIUS SETU.HUBERTA NDASI (Tergugat IX) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan areal Tubu Musu. Selatan : Berbatasan dengan tanah kosong depankubur. Timur : Berbatasan dengan rumah milik DOMINIKUS MINGGU. Barat : Berbatasan dengan rumah BERNADUS BHANGGU.69.10.

Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.69.11. BERNADUS PANI (Tergugat XI) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan tepi batas utara tanah obyeksengketa.Halaman 31 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN End70. Selatan : Berbatasan dengan halaman areal TubuMusu. Timur : Berbatasan dengan halaman tepi batas timur obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan halaman kubur.69.12.

Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan halaman kubur.69.13. VITALIS MAYALI (Turut Tergugat Il) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan Tubu Musu. Selatan : Berbatasan dengan halaman samping rumahMARIA FARIDA MARU. Timur : Berbatasan dengan batas tepi timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan rumah milik DOMINIKUS MINGGU.69.14.

bawahcm x 0,5 cm.Luka terbuka pada betis kiri dengan tepi rata ukuran 15 cmx 1cmx0,5 cm.Luka terbuka pada lutut tempurung lutut kiri, terlinat lututtempurung kiri, dengan ukuran 15 cm x 9 cm.Luka terbuka pada paha kanan dengan ukuran Iuka 5 cm x1cm.Dengan kesimpulan Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih sembilan puluhsembilan tahun, warna kulit sawo matang, rambut ikal beruban.

Rahmah Nurhijjah, yang menerangkan:KepalaLeherBahuDadaPunggungPerutPinggangBokongDuburAlat kelaminAnggotagerak atasAnggotagerak bawahLuka terbuka di kepala bagian kanan, tepi luka rata denganukuran 25 cm x 1cmPada mata kanan terdapat luka terbuka dari sudut matakanan sampai ke pipi Kanan dengan ukuran luka 11 cm x 4cmLuka terbuka dibagian leher (tekuk) hingga mencapaitulang leher, dengan ukurang luka panjang 25 cm dankedalaman luka 4 cm.Luka terbuka terbuka dengan tepi rata bahu sebelah kananterputus

banyak luka yang disebabkan akibat kekerasanHalaman 111 dari 142 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lrtbenda tajam dengan ciriciri berupa tepi luka rata, jembatan jaringan tidak ada,dan dasar luka berupa garis.

Rahmah Nurhijjah, yang menerangkan:Kepala Luka terbuka di kepala bagian kanan, tepi luka rata denganukuran 25 cm x 1cmPada mata kanan terdapat luka terbuka dari sudut matakanan sampai ke pipi Kanan dengan ukuran luka 11 cm x 4cmLeher Luka terbuka dibagian leher (tekuk) hingga mencapaitulang leher, dengan ukurang luka panjang 25 cm dankedalaman luka 4 cm.Bahu Luka terbuka terbuka dengan tepi rata bahu sebelah kananterputus, dengan ukuran luka 16 cm x5cmx5cm.Dada Luka terbuka di dada kanan terlihat

beruban, ditemukan banyak luka yang disebabkan akibat kekerasanbenda tajam dengan ciriciri berupa tepi luka rata, jembatan jaringan tidak ada,dan dasar luka berupa garis.

Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter dari garispertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuh rambutdepan, terdapat luka terbuka, tepi rata, Kedua sudut tumpul, dasarjaringan bawah kulit, terdapat jembatan jaringan,bila dirapatkanmembentuk garis lurus Sepanjang dua sentimeter.4. Pada korban dilakukan pemeriksaa penunjang berupapemeriksaan CTscan kepala dengan hasil terdapat pembengkakanpada jaringan mata kiri (Swelling).5.

Pada kelingking lengan kiri, satu sentimeter dari ujungjari terdapat luka lecet berwana kemerahan dengan ukuran nolkoma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter.iF Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter darigaris pertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuhrambut depan, terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua suduttumpul, dasar jaringan bawah kulit, terdapat jembatanjaringan,bila dirapatkan membentuk garis lurus sepanjang duasentimeter.4.

Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter dari garispertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuh rambut depan,terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudut tumpul, dasar jaringanbawah kulit, terdapat jembatan jaringan,bila dirapatkan membentukgaris lurus sepanjang dua sentimeter.j. Pada korban dilakukan pemeriksaa penunjang berupapemeriksaan CTscan kepala dengan hasil terdapat pembengkakanpada jaringan mata kiri (Swelling).k.

orang dilarang melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;Menimbang, bahwa pengertian secara tidak sah ternyata diatur lebihlanjut pada Pasal 13 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang mengatur bahwa:(1) Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c merupakanpenebangan pohon yang dilakukan dalam kawasan hutan denganradius atau jarak sampai dengan:a. 500 (lima ratus) meter dari tepi

waduk atau danau;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang; dan/atau~ 9 2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai.(2) Penebangan pohon yang dilakukan dalam kawasan hutan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf a dikecualikan untuk kegiatan yangmempunyai tujuan

/ocus delicti)dengan syarat jarak dan radius sebagaimana ditentukan pada Pasal 13UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan tersebut,Menimbang, bahwa memang terdapat pengecualian terhadap aturantersebut yaitu pada Pasal 13 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang mengecualianspesifik pada aturan pada Pasal 13 ayat (1) huruf a yaitu mengenai penebanganpohon dengan jarak 500 (lima ratus) meter dari tepi