Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan dan hanya mohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman, dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi, sertamenyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Primait : Bahwa ia terdakwa MOCH.ILVAS als TEKEK Bin SUYONO padahari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2014, di tepi

berlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras) ;wanna naan nnn =e Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasai 197 uU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Subsidair : Bahwa ia terdakwa MOCH.ILYAS als TEKEK Bin SUYONO pada hariSelasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2014, di tepi

anak ADRIAN dan langsung melarikan diri kejalanHertasning dan belok setelah jembatan ke 2 hertaning kemudian kembalikerumah Anak ADRIAN di jalan Bonto Dg Ngirate II Lrg No. 13.Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban mengalami luka, sesuaiVisum Et Repertum rumah sakit Grestelina Nomor : 019 /VER/RSG/VI/2018pada Tanggal 29 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dokter Bernhard Katuukterhadap korban Dian Hartono dengan hasil pemeriksaan : Luka iris pada pertangahan punggung hidung secara melintang, tepi

kejalanHertasning dan belok setelah jembatan ke 2 hertaning kemudian kembalikerumah Anak ADRIAN di jalan Bonto Dg Ngirate II Lrg No. 13.Halaman 8 Putusan Nomor 1218/Pid.B/2018/PN.Mks Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka, SesuaiVisum Et Repertum rumah sakit Grestelina Nomor : 019 /VER/RSG/VI/2018pada Tanggal 29 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dokter Bernhard Katuukterhadap korban Dian Hartono dengan hasil pemeriksaan : Luka iris pada pertangahan punggung hidung secara melintang, tepi

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka, sesuaiVisum Et Repertum rumah sakit Grestelina Nomor : 019 /VER/RSG/VI/2018pada Tanggal 29 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dokter Bernhard Katuukterhadap korban Dian Hartono dengan hasil pemeriksaan :Halaman 10 Putusan Nomor 1218/Pid.B/2018/PN.Mks Luka iris pada pertangahan punggung hidung secara melintang, tepi rata,tidak ada jembatan jaringan, sudut pada kedua ujung lancip ukuran(panjang kali lebar kali dalam) lima kali nol koma dua

Satrio W, dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara yang melakukan pemeriksaan atas namaWira Satria Idnur dengan hasil pemeriksaan:e Tampak benjol disamping kiri kepala enam cm dari puncak telinga kiridengan ukuran 1 x 1x0,5 cm batas tidak tegas warna sama dengan warnakulit sekitar.e Tampak luka robek pada dahi kiri 4 cm dari atas alis kiri 3 cm dari garistengah tubuh dengan ukuran 2x0,5 x dengan kedalaman 0,3 cm tepi lukatidak rata dan perdarahan aktif.Dengan Kesimpulan : Berdasarkan hasil Pemeriksaan

Tampak luka robek pada dahi kiri 4 cm dari atas alis kiri 3 cm dari garistengah tubuh dengan ukuran 2x0,5 x dengan kedalaman 0,3 cm tepi lukatidak rata dan perdarahan aktif.Dengan Kesimpulan: Berdasarkan hasil Pemeriksaan luar pada korban danditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuh korban yang biasanyadisebabkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalamputusan ini Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Pemeriksaan dianggapmasuk dan dipertimbangkan

Tampak luka robek pada dahi kiri 4 cm dari atas alis kiri 8 cm dari garistengah tubuh dengan ukuran 2x0,5 x dengan kedalaman 0,3 cm tepi lukatidak rata dan perdarahan aktif.Dengan kesimpulan: bengkak dan luka lecet tersebut disebabkan olehkekerasan tumpul dan tidak menimbulkan halangan dalam melakukanpekerjaan seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka menurut hematMajelis, unsur *menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang lain telah dapatdibuktikan secara sah menurut hukum;Menimbang

mobil Daihatsu Xenia tahun 2016warna putin No.Pol.N1869CD Noka: MHKV5EA21GK014333 Nosin:1NRF213029 yang akan disewa oleh terdakwa di depan Kantor Polrest MalangKota dengan membawa surat tanda terima/kwitansi sewa.Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 14.30sdr.Benny Harsono mengantarkan mobil Daihatsu Xenia tahun 2016 warna putihHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN.MlgNo.Pol.N1869CD yang akan disewa oleh terdakwa di depan kantor PolrestMalang Kota di tepi

NokaMHKV5EA2JGK014333 Nosin INRF213029 beserta Kunci mobil dan STNKnyaAn.Ratri Hidayati Kepada sdr.Khoirul (DPO) dan sdr.Khoirul (DPO) menyerahkanuang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanaberdasar pasal 372 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Yudi Ari Bastian pada Selasa tanggal 31 Juli 2018sekitar jam 114.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Juli tahun 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat depan kantor Polrest MalangKota di tepi

menyuruh sdr.Beny Harsono untuk mengantarkan satu unit mobil Daihatsu Xenia tahun 2016warna putin No.Pol.N1869CD Noka: MHKV5EA21GK014333 Nosin:1NRF213029 yang akan disewa oleh terdakwa di depan Kantor Polrest MalangKota dengan membawa surat tanda terima/kwitansi sewaBahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 31 Juli 2018 sekitar pukul 14.30sdr.Benny Harsono mengantarkan mobil Daihatsu Xenia tahun 2016 warna putihNo.Pol.N1869CD yang akan disewa oleh terdakwa di depan kantor PolrestMalang Kota di tepi

terdakwa)sebuah kendaraan dam truk No.Pol E8809VC bermuatan pasir, disaatkendaxaan berjalan pada posisi jalan naik / menanjak tibatiba baut Cres Juen( Besi penggerak Roda Ban berputar putus ) sehingga kendaraan truk berjalankebelakang (mundur).Bahwa saat kendaraan berjalan kebelakang / mundur saksi turun dengan carameloncat dari kendaraan truk dan mengambil besi untuk ditempatkan di rodabelakang, namun tidak mampu menghentikan laju kendaraan selanjutnyakendaraan sengaja ditabrakan pohon yang berada di tepi

Bahwa saat kejadian terdakwa mengemudikan kendaraan dam truk No.PolE8809VC bermuatan pasir, melaju dari arah barat menuju ke timur di jalan rayaSiliragung ; Bahwa pada saat melintas di jalan yang agak menanjak di Dusun Krajan DesaSiliragung Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi, dump truck mengalamipatah pada baut bagian penggerak roda belakang (Cres Juen) sehinggakendaraan tersebut berjalan mundur dan tidak dapat dikendalikan dan terdakwamenghentikannya dengan menabrakkan pada sebuah pohon di tepi

pada baut10bagian penggerak roda belakang (Cres Juen) sehingga kendaraan tersebutberjalan mundur dan tidak dapat dikendalikan ;Bahwa pada saat itu bersamaan sedang melintas dengan arah yang samasebuah sepeda motor Honda Vario dengan nomor polisi P6165VQ yangdikendarai oleh seorang perempuan (korban : YOHANA PUJI RAHAYU) ;Bahwa terdakwa sudah berusaha menghentikan laju kendaraan yang mundurdengan mengganjal roda belakang menggunakan besi tetapi gagal dan akhirnyamenabrakkan pada sebuah pohon di tepi

Lading(DPO) menyebabkan saksi korban Rusdin als Cudding luka sebagaimana dalamVisum Et Revertum : No. 012/PKM.BTG/III/2010 tanggal 05 Maret 2010 dariPuskesmas Bantilang yang dibuat, di tanda tangani dan di periksa oleh dr.Risnawati H menerangkan bahwa korban Rusdin als Cudding, berdasarkan hasilpemeriksaan, mengalami :e Terdapat luka memar dengan tepi tidak beraturan pada punggung sebelah kananATAUSa aiaiaianaaiai Bahwa ia terdakwa SAHARUDDIN alias TARUK bersama sama denganKudang (DPO) dan Lading

Lading(DPO) menyebabkan saksi korban Rusdin als Cudding luka sebagaimana dalamVisum Et Revertum : No. 012/PKM.BTG/III/2010 tanggal 05 Maret 2010 dariPuskesmas Bantilang yang dibuat, di tanda tangani dan di periksa olehdr.Risnawati.H menerangkan bahwa korban Rusdin als Cudding, berdasarkan hasilpemeriksaan, mengalami :Terdapat luka memar dengan tepi tidak beraturan pada punggung sebelah kananwo eeeenee Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan

Risnawati Hmenerangkan bahwa korban Rusdin als Cudding, berdasarkan hasil pemeriksaan,mengalami : Terdapat luka memar dengan tepi tidak beraturan pada punggungsebelah kanan , 2020000 002 20e en ne enn nennneennnensneeneen snes Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2010 sekitar pukul 18.00wita bertempat di jalan arah ke pelabuhan Dusun Mincarai Desa Loeha Kec.11Towoti

Tampak luka robek kepala kanan bagian belakang, tepi luka rata,dengan ukuran panjang 10 cm, lebar 1 cm, dalam 0,5 cm.3. Tampak luka robek pada pelipis kiri sampai pada leher bagian kiri, tepiluka rata, dengan ukuran panjang 23 cm, lebar 2 cm, dalam 5 cm,dasar tengkorak yang tampak retak.4. Tampak luka robek pada dahi bagian kanan, tepi luka rata, denganukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm.5. Tampak luka lecet pada pipi kanan dengan ukuran panjang 4 cm, lebar0,5 cm.6.

Tampak luka robek kepala kanan bagian belakang, tepi luka rata,dengan ukuran panjang 10 cm, lebar 1 cm, dalam 0,5 cm.3. Tampak luka robek pada pelipis kiri sampai pada leher bagian kiri, tepiluka rata, dengan ukuran panjang 23 cm, lebar 2 cm, dalam 5 cm,dasar tengkorak yang tampak retak.4. Tampak luka robek pada dahi bagian kanan, tepi luka rata, denganukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm.5. Tampak luka lecet pada pipi kanan dengan ukuran panjang 4 cm,lebar 0,5 cm.6.

B/2019/Pn AmbLUSSY berenang sambil menarik speed dari tali soeed yang sudahterikat di speed ke arah pantai dan setelah sampai di tepi pantai tibatibaada 6 ( Enam ) orang lelaki desa latu 5 (lima) orang pemuda dan 1 (satu)orang bapak datang menghampiri kami dan 1 (satu) orang bapaktersebut mengatakan kepada kami dengan kalimat jang takut kamongaman (jangan takut kalian aman) dan setelah itu orangorang lattutersebut membawa kami berjalan menuju ke arah jalan raya besar,namun sebelum sampai di jalan

dan anakanak menjawab katong orang Holand ( yang artinnya hualoy indah)dan langsung kami berusaha menyelamatkan diri dengan cara korban( SAMSUL LUSSY ) menyelamatkan ke 4 (empat) anakanak di atas spityang sudah dalam posisi terbalik dan kami hanya berpegangan padasamping bodi spit kKemudian korban (SAMSUL LUSSY) bersamasamadengan saksiNURLAILY LUSSY Alias LAILYdan saudari RUWEYALUSSY berenang sambil menarik speed dari tali soeed yang sudahterikat di speed ke arah pantai dan setelah sampai di tepi

Ked.Dengan hasil pemeriksaan : korban mengalami nyeri pada kepala, lukaterbuka pada kepala tepat pada garis pertengahan atas tepi luka tidakrata kedua sudut luka tumpul, dasar luka jaringan lemak, bila dirapatkanberbentuk garis lurus sepanjang satu sentimeter, memar pada bibir atasberbentuk bulat tepat pada garis pertengahan depan dengan diameter0,3 sentimeter dengan kesimpulan akibat kekerasan benda tumpul danlukaluka tersebut mengakibatkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian

(Buk; a ail Sr ah i Saale alan a a in sa area a ap ee2e ouret keterengen kelehiren yeng dter bitken oleh Lureh erken Kketerengen pemohon den dihubungate behwe pemohon telah menjedi kerene itu kelehiren enek 3 adrenLinpeneoe +. eee Henimbeng behwe 1 ken keterensen pemohon behwe pemo=hon belum mencetetken p< winennye di Ker Ceteten sipil di Renteuprepet den on sexken @ngsen Ssuret bukti P.2 ternygte enekerSebut dilehirken diTenjung beidong pede ten gel & september 1988 tepi oleh kerenekesSibuken pemohon

Mikroteks dengan tulisan Bank Indonesia atau BI dan hanyadapat dibaca dengan bantuan kaca pembesar terdapat di :e Tepi kiri atas, tepi kiri tengah dan tepi kiri bawah yangmembentuk pola dasar uang dengan warna teks yangberbeda ;e Bagian tengah, dibawah teks proklamasi berbentuklengkungan ;e Sebelah kanan gambar Proklamator DR. H.

MohammadHatta yang berbentuk bunga teratai ;e Sebelah kanan atas di sekitar gambar burung garuda dandi sebelah kanan di bawah tanda tangan Dewan Gubernurberbentuk lengkungan dengan ukuran teks yang berbedayaitu besar ke kecil ;e Tepi kanan atas, tepi kanan tengah dan tepi kanan bawahyang membentuk pola dasar uang dengan warna teksyang berbeda ;20p.

AD1506AU berjalan dari timur ke barat kecepatan kurang lebih 80(delapan puluh) km/jam, sedangkan pejalan kaki pendorong gerobagberjalan dari timur ke barat berjalan di tepi badan jalan sedangmendorong gerobag mesin perontok padi ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas untuk arus lalu lintassedang dan saksi melihat untuk kendaraan berjalan dalam kecepatantinggi, untuk lampu penerangan jalan saat itu sudah menyala karenacuaca gelap ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi bersama dengan

AD1506AU dengan tubuhbagian belakang pejalan kaki pendorong, posisinya di tepi badan jalansebelah selatan ;Bahwa saksi membenarkan bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebutsudah sesuai sket gambar yang dibuat Polisi ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 101 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;SLAMET RIYADI Bin DARTO SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

AD1506AU yang dikemudikanTerdakwa milik PT ROSALIA INDAH TRANSPORT yang beralamat diSurakarta, kondisi mesin baik, rem kurang baik, klakson berfungsi, lampuutama baik berfungsi, lampu riting baik, spion ada, plat nomer ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas arus lalu lintas sedang,searah di depan tidak terdapat kendaraan lain selain pejalan kakipendorong gerobak yang berjalan di tepi badan jalan sebelah selatan,dari arah berlawanan terdapat kendaraan Truck tidak dikenal berjalandari barat

AA1506AU terdapat pejalan kaki yangmendorong gerobak yang berjalan di tepi badan jalan sebelah selatandan tidak ada kendaraan lain yang berjalan searah di depan Kom BusRosalia Indah No. Pol. AA1506AU kemudian pada jarak kurang lebih 10(sepuluh) saat mendekat pejalan kaki pendorong gerobak saat itupengemudi Kom Bus Rosalia Indah No. Pol.

AD1506AU dengan tubuh bagian belakangpejalan kaki pendorong, posisinya di tepi badan jalan sebelah selatan ;Bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebut sudah sesuai sket gambaryang dibuat Polisi;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 101 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;WASINI Binti MARTOREJO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Terdakwa bersama dengan Faidzaldat;e Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu denga Faizaldat, dikedai tersebut, dan pada saat itu Faizaldat bertanya kepada terdakwa adabarang mau dipakai yang maksudnya adalah ganja, kemudian terdakwajawab dengan mengatakan ada, baru dibeli ne kemudian selanjutnyaTerdakwa bersama Faizaldat langsung membeli rokok Sampoerna didalamkedai tersebut sebanyak dua batang;e Bahwa setelah membeli rokok terdakwa bersama Faizaldat pergi ke pantaisetelah samapai duduk di tepi

dengan manciskemudian dihisap seperti merokoke Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib ketika terdakwa bersama Faizaldat sedangasyik menghisap rokok yang telah dicampur dengan ganja tersebutdatanglah petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam saku celana terdakwadidapatkan 13 (tiga belas) bungkus kecil daun ganja;e Bahwa Faizaldat mengetahui terdakwa memiliki ganja tersebut; Bahwa hanya (satu) paket kecil ganja yang dipakai oleh terdakwabersama Faizaldat di tepi

pantai dan sisa puntung rokok baik punyaterdakwa maupun Faizaldat dibuang di tepi pantai tersebut karena sudahhabis;e Bahwa tujuan terdakwa membeli 14 (empat belas) bungkus kecil ganjatersebut dari Jupen untuk terdakwa pakai;e Bahwa dalam memiliki, menguasai ganja tersebut Terdakwa tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan (ad

mengeluarkan sebagian tembakau pada rokok tersebut danmencampurnya dengan ganja tersebut kemudian campurantersebutdimasukkan kedalam rokok kembali dan dibentuk seperti rokok,selanjutnya rokok tersebut dibakar menggunakan mancis dan dihisapseperti merokok biasa;e Bahwa pada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa dan Faizaldat menghisaprokok tersebut datang petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;e Bahwa puntung rokok yang digunakan untuk menghisap ganja tersebutterdakwa dan Faizaldat buang di pasir tepi

tersebut dan mencampurnyadengan ganja tersebut kemudian campuran tersebut dimasukkan kedalam rokok kembalidan dibentuk seperti rokok, selanjutnya rokok tersebut dibakar menggunakan mancis dandihisap seperti merokok biasa;Menimbang, bahwa pada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa dan Faizaldatmenghisap rokok tersebut datang petugas kepolisian kemudian menangkap terdakwabersama Faizaldat dan puntung rokok yang digunakan untuk menghisap ganja tersebutbaik milik terdakwa maupun milik Faizaldat buang di pasir tepi

dalam ruang tamu di kontrakan tersebut;Bahwa untuk penggeledahan terhadap badan, tidak ditemukan barangbarang yang ada kaitannya dengan narkotika terhadap mereka bertigatersebut;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahan dikontrakan Terdakwa tersebut dan di dapatkan barang berupa kantungplastik warna ungu yang berisi timbangan elektrik, plastik klip kosong,sendok sabu dan tutup bong di lantai diruang TV di depan kamar Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi ada melihat kotak kecil di tepi

barangtersebut di lantai;Bahwa kemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahan di terasrumah Terdakwa dan didapatkan kotak tupperware kecil bertutup kuningyang berisi 1 (Satu) paket plastik klip berisi kristal/serobuk warna putih diduganarkotika jenis sabu, kotak kecil warna kuning berisi 2 (dua) paket plastikklip berisi kristal/serbuk warna putih diduga narkotika jenis sabu, plastik klipkosong, tabung kaca, dan kompor sabu dan Terdakwa mengakui bahwaposisi kotak tupperware tersebut berada di tepi

186/Pid.Sus/2021/PN KtpBahwa kemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahan di terasrumah Terdakwa dan didapatkan kotak tupperware kecil bertutup kuningyang berisi 1 (Satu) paket plastik klip berisi kristal/serobuk warna putih diduganarkotika jenis sabu, kotak kecil warna kuning berisi 2 (dua) paket plastikklip berisi kristal/serbuk warna putih diduga narkotika jenis sabu, plastik klipkosong, tabung kaca, dan kompor sabu dan Terdakwa mengakui bahwaposisi kotak tupperware tersebut berada di tepi

melakukanpenggeledahan di teras rumah Terdakwa dan didapatkan kotak tupperwarekecil bertutup kuning yang berisi 1 (Satu) paket plastik klip berisi kristal/serbukwarna putih diduga narkotika jenis sabu, kotak kecil warna kuning berisi 2 (dua)Halaman 18 dari 25 halaman Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Ktppaket plastik klip berisi kristal/serobuk warna putih diduga narkotika jenis sabu,plastik klip kosong, tabung kaca, dan kompor sabu dan Terdakwa mengakuibahwa posisi kotak tupperware tersebut berada di tepi

barangtersebut di lantai dan kemudian anggota kepolisian melakukan penggeledahandi teras rumah Terdakwa dan didapatkan kotak tupperware kecil bertutupkuning yang berisi 1 (Satu) paket plastik klip berisi kristal/serobuk warna putihdiduga narkotika jenis sabu, kotak kecil warna kuning berisi 2 (dua) paketplastik klip berisi kristal/serbuk warna putih diduga narkotika jenis sabu, plastikklip kosong, tabung kaca, dan kompor sabu dan Terdakwa mengakui bahwaposisi kotak tupperware tersebut berada di tepi

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Neka Sembiring hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul12.45 wib, di tepi Jalan Selandi Baru Simpang Guru Kinayan Desa GuruKinayan Kec. Payung Kab. Karo.

saksi mengenal terdakwa pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa serta antara saksi dan terdakwa tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN KbjBahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian yang diperbantukan danbertugas di BNNKKaro..Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Alexius Bintara Sinuraya hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekirapukul 12.45 wib, di tepi

terdakwa shabushabu tersebut untuk dipakaisendiri oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, menguasai, memiliki,atau menyalahgunakan narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat TidakKeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak BNNKKaro pada hari hari Rabutanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 12.45 wib, di tepi

hitam berisi 1(satu) buah bong terbuat daribotol warna bening;1 (satu) buah pipet kaca;dua) buah mancis tanpa tutup kepala;empat buah pipet plastic warna bening ;satu) unit Handphone merk Evercross warna merah;((((Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Warna biru tanpa plat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 12.45 wib, di tepi

Narkotika adalah Menteri BidangHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2016/PN KbjKesehatan yang kegunaannya hanya dalam bidang Kesehatan (Pejabat) danPendidikan atas rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi dibawah sumpah/janji surat, petunjuk, barang bukti danketerangan Terdakwa yaitu:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada pada hari Rabutanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 12.45 wib, di tepi

saksiMoch.Faruk selanjutnya saksi Moch.Faruk dan terdakwa Fajar dibawa kekantor Polisi Polres Malang Kota.Bahwa saksi Moch.Faruk Ainur Rofiq menjadi perantara jual beli kepadaterdakwa Fajar Kurnianto sudah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertamapada tanggal 8 Maret 2018 sekira pukul 23.00 Wib ditepi jalan BrigjenKatamso Kec.Klonjen Kota Malang sebanyak 1(satu) plastik klip shabushabuseharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang kedua padatanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 23.30 wib di tepi

Saksi AGUS ABADI Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama rekan saksi QOSIM RIYADI ; Bahwa Penangkapan dilakukan pada hari Kamis tanggal 29Maret 2018 sekira pukul 01.30 wib di rumah di tepi jalan Zainul ArifinGg. IV RT. 05 RW. 01 Kec.

FARUK AINUR ROFIQ binMACHFUDH SYARONI sebesar Rp. 800.000, Bahwa Dari uang tersebut mendapatkan shabu sebanya 1 gram Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin ;Saksi QOSIM RIYADI Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama rekan saksi AGUS ABADI ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Mlig Bahwa Penangkapan dilakukan pada hari Kamis tanggal 29Maret 2018 sekira pukul 01.30 wib di rumah di tepi jalan Zainul ArifinGg. IV RT. 05 RW. O01 Kec.

memakaibersama ; Bahwa Saksi sudah memakai shabu selama 8 bulan ; Bahwa Saksi tidak sakit karena jarang memakai shabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sudah 3 kali minta tolong Faruk untukdibelikan shabu ; Bahwa Penangkapan dilakukan pada hari Kamis tanggal 29Maret 2018 sekira pukul 01.30 wib di rumah di tepi

Berkas Perkara dan Berita Acara Persidangan (BAP),sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa Fajar kurniantodan saksi Moch Faruk Bin AinurRofiq ditangkap pada hari Kamis Tanggal 29 Maret 2018 sekira Jam01.30 Wib di tepi

HUTADJULUdokter pemeriksa pada Bidang Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian DaerahKalimantan Barat dengan hasil pemeriksaan :e FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR1 Permukaan kulit tubuha Kepala:e Daerah berambut : Terdapat sebuah luka terbukadikepala atas kanan bentuk garis melengkung, ukuranpanjang satu sentimeter tepi luka rata sudut luka tajam,tebing luka terdiri dari kulit dan otot tidak terdapatjembatan jaringan dasar luka tulang tengkorak.e Wajah : Tampak Pucat.b Anggota gerak atas :e Kanan

HUTADJULUdokter pemeriksa pada Bidang Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian DaerahKalimantan Barat dengan hasil pemeriksaan: FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR1 Permukaan kulit tubuhHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN.PtkabKepala: Daerah berambut : Terdapat sebuah luka terbukadikepala atas kanan bentuk garis melengkung, ukuranpanjang satu sentimeter tepi luka rata sudut luka tajam,tebing luka terdiri dari kulit dan otot tidak terdapatjembatan jaringan dasar luka tulang tengkorak.e

HUTADJULU dokter pemeriksa pada BidangKedokteran dan Kesehatan Kepolisian Daerah Kalimantan Barat dengan hasilpemeriksaan :e FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR1 Permukaan kulit tubuha Kepala:e Daerah berambut : Terdapat sebuah luka terbukadikepala atas kanan bentuk garis melengkung, ukuranpanjang satu sentimeter tepi luka rata sudut luka tajam,tebing luka terdiri dari kulit dan otot tidak terdapatjembatan jaringan dasar luka tulang tengkorak.e = Wajah : Tampak Pucat.b Anggota gerak atas :e

EDGAR PRP.HUTADJULU dokter pemeriksa pada Bidang Kedokteran dan KesehatanKepolisian Daerah Kalimantan Barat dengan hasil pemeriksaan :e FAKTA DARI PEMERIKSAAN TUBUH BAGIAN LUAR1 Permukaan kulit tubuha Kepala:e Daerah berambut : Terdapat sebuah luka terbukadikepala atas kanan bentuk garis melengkung, ukuranpanjang satu sentimeter tepi luka rata sudut luka tajam,tebing luka terdiri dari kulit dan otot tidak terdapatjembatan jaringan dasar luka tulang tengkorak.e = Wajah : Tampak Pucat.b Anggota gerak

kepada Saksi EDI selaku karani buah diKelompok Ill Plasma tahap Il Rimbo Janduang;Bahwa keesokan harinya yakni hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira08.30 Wib Saksi EDI menemui saksi dan mengatakan bahwa buah kelapasawit yang saksi langsir tersebut sebahagian atau sebanyak 29 (dua puluhsembilan) tandan telah hilang mendengar perkataan dari Saksi EDItersebut saksi langsung Mencek ke Ram/TPH dan menjelang sampai keRam atau sekira 300 (tiga ratus) meter saksi melihat tumpukan buahkelapa sawit di tepi

sehariharinya adalah selaku pembeli buah kelapa sawit darimasyarakat yang mempunyai kebun kelapa sawit;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi ADI untuk memuat ataumenimbang buah kelapa sawit tersebut;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN.PsbBahwa selama ini Terdakwa sering menjual buah kelapa sawit kepadasaksi namun selama ini buah kelapa sawit yang saksi beli dari TerdakwaSaksi jemput dari lahan kebun kelapa sawit milik orang tuanya dankemudian saksi timbang di rumah saksi dan bukan tepi

Pol : BA 2443 SW dengan cara memasukan buahkelapa sawit tersebut kedalam Karung selanjutnya dinaikkan ke atassepeda motor tersebut sedangkan banyak buah kelapa sawit tersebutsatu kali langsir sebanyak 4 (empat) tandan;Bahwa Terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut selama 3 (tiga)Jam yakni dari Jam 17.30 Wib S/d Jam 21 .00 Wib sedangkan jaraknyabuah kelapa sawit tersebut yang Terdakwa langsir ke tepi jalan PlasmaTahap Il Rimbo Janduang Kelompok Ill Jr.

jalan Kelompok Ill Plasma Tahap Il RimboJanduang namun sebelumnya Terdakwa sering menjual buah kelapasawit kepada Saksi YAYA dan buah kelapa sawit tersebut langsungdijemput dan timbang di lokasi kebun kelapa sawit milik Terdakwa;bahwa setelah Terdakwa perhatikan dengan teliti bahwa buah kelapasawit sebanyak 29 (dua puluh sembilan) tandan tersebut adalah buahkelapa sawit yang Terdakwa dari lokasi kebun kelapa sawit milikTerdakwa yang mana buah kelapa sawit tersebut Terdakwa tumpukkandi tepi jalan

menuju Kelompok Ill Plasma Tahap II Rimbo Janduang.bahwa Terdakwa tidak memilki saksi yang menguntungkan;bahwa Terdakwa menemui Saksi YAYA ke rumahnya pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekira pukul 10.00 Wib dan pada saat itu Terdakwamengatakan perkataan kepada Saksi YAYA agar menjemput danmenimbang buah kelapa sawit milik Terdakwa yang sudah Terdakwalangsir dari kebun milik Terdakwa yang mana buah kelapa sawitHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Psbtersebut sekarang ini letaknya di tepi

Febri DwiHaryono selaku dokter umum pada RSU Brigjend H Hasan Basery Kandanganpada tanggal 6 Nopember 2019 yang telah melakukan pemeriksaan terhadapsaksi Eri Setiadi Bin Sukirmanto (alm) selaku anggota polri dengan hasilsebagai berikut : bahwa telah dilakukan pemeriksaan luar pada anggota gerakbawah dengan hasil periksa anggota gerak bawah kanan terdapat luka robek dipunggung kaki kanan berukuran panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeterdan dalamnya dua sentimeter tepi luka rata dengan kesimpulan

Febri Dwi Haryono selaku dokter umum pada RSU Brigjend H HasanBasery Kandangan pada tanggal 6 Nopember 2019 yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Eri Setiadi Bin Sukirmanto (alm) selaku anggotapolri dengan hasil sebagai berikut : bahwa telah dilakukan pemeriksaan luarpada anggota gerak bawah dengan hasil periksa anggota gerak bawah kananterdapat luka robek di punggung kaki kanan berukuran panjang tiga sentimeter,lebar satu sentimeter dan dalamnya dua sentimeter tepi luka rata dengankesimpulan

selakudokter umum pada RSU Brigjend H Hasan Basery Kandangan pada tanggal 6Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN KgnNopember 2019 yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Eri SetiadiBin Sukirmanto (alm) selaku anggota polri dengan hasil sebagai berikut : bahwatelah dilakukan pemeriksaan luar pada anggota gerak bawah dengan hasilperiksa anggota gerak bawah kanan terdapat luka robek di punggung kakikanan berukuran panjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeter dan dalamnyadua sentimeter tepi

Mallo, SH,SpFDFM, Dokter Ahli forensik dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: PEMERIKSAAN LUAR :1.Jenasah tertutup dengan sepotong kain batik warna coklat, sepotongkain sarung warna biru dengan tepi warna ungu, sepotong kain batikwarna krem, kaos oblong warna merah pada daerah dada bertuliskanMetalica, jenazah berpakaian celana pendek jeans warna hitam dancelana dalam krem bergambar bonekaboneka warna putih, hijau, birudan kuning dengan tulisan My Dream.Jenazah adalah seorang lakilaki remaja,

Jenasah tertutup dengan sepotong kain batik warna coklat, sepotong kainsarung warna biru dengan tepi warna ungu, sepotong kain batik warnakrem, kaos oblong warna merah pada daerah dada bertuliskan Metalica,jenazah berpakaian celana pendek jeans warna hitam dan celana dalamkrem bergambar bonekaboneka warna putih, hijau, biru dan kuningdengan tulisan My Dream.2.

PEMERIKSAAN LUAR :1.Jenasah tertutup dengan sepotong kain batik warna coklat, sepotong kainsarung warna biru dengan tepi warna ungu, sepotong kain batik warnakrem, kaos oblong warna merah pada daerah dada bertuliskan Metalica.jenazah berpakaian celana pendek jeans warna hitam dan celana dalamkrem bergambar bonekaboneka warna putih, hijau, biru dan kuningdengan tulisan My Dream..

berada di samping kanan yang tidak jauh pondok durian tersebut, dan sebelumsampai di hutan di dalam kebun durian, Terdakwa langsung menggali tanah untuktempat penguburan bayi Terdakwa dengan menggunakan parang sambilmenggendong bayi Terdakwa, dan pada saat itu bayi Terdakwa masih dalam keadaanhidup.Bahwa karena tanah kebun durian tersebut sangat keras, Terdakwa tidakmelanjutkan menggali tanah tersebut, selanjutnya Terdakwa meninggalkan galiantanah tersebut dan pergi ke hutan, dan sesampainya di tepi

hutan, Terdakwa semakinpanik dan takut bayi Terdakwa menangis dan terdengar oleh orang lain, kemudianTerdakwa langsung membunuh bayi Terdakwa menggunakan sebilah parang dengancara menyayat leher bayi Terdakwa berulang kali.Bahwa setelah bayi Terdakwa tersebut meninggal dunia, Terdakwa meletakkanbayi Terdakwa di semaksemak di tepi hutan tersebut, kemudian Terdakwa melihatke arah pondok durian, Terdakwa melihat saksi HERMAN Bin RONI datang ke arahpondok durian tempat terdakwa melahirkan dengan membawa

hutan, Terdakwa semakinpanik dan takut bayi Terdakwa menangis dan terdengar oleh orang lain, kemudianTerdakwa langsung membunuh bayi Terdakwa menggunakan sebilah parang dengancara menyayat leher bayi Terdakwa berulang kali.Bahwa setelah bayi Terdakwa tersebut meninggal dunia, Terdakwa meletakkanbayi Terdakwa di semaksemak di tepi hutan tersebut, kemudian Terdakwa melihatke arah pondok durian, Terdakwa melihat sakst HERMAN Bin RONI datang ke arahpondok durian tempat terdakwa melahirkan dengan membawa