Ditemukan 16600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Putusan No. 354/Pdt.G/2016/PA.TBRKsesuai dengan ketentuan Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 juncfo Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,namun upaya damai tidak berhasil.Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana kehendak PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias: diPengadilan tidak dapat difaksanakan karena
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Putusan Nomor.50/Pdt.G/2017/PA.TTDmeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 691/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1922
  • lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Ttdternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1689/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pekanbaru, yang relaas panggilannya telahdibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut karenasuatu halangan yang sah;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), terhadap permohonan tersebut, Majelis Hakim telahmengeluarkan Putusan Sela Nomor 1689/Pdt.G/2020/PA,Pbr tanggal 02Desember 2020;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 728/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4718
  • lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor728/Pdt.G/2020/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1053/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat :
NINDI HANTIKA Binti HARIONO
Tergugat:
JAYA ARIA ATMAJA Bin SUKEMI
161
  • hadirnya Tergugat (verstek)sesuai dengan Pasal 150 R.Bg;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 82 Undang Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.Pasai 31 Peraturan Pemerintan Nomor 9 janhun 1975, Majeiis Hakim teiah berupayamenasehati Penggugat agar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhanrumah tangganya akan tetapi usaha tersebut tidak berhasii;Menimbang, bahwa upaya medias
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 792/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Pbr0792/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 29-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • suatu alasan yang sah berdasarkan undangundang, oleh dan karena itu dengan ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 14-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan oleh alasan yang sahmenurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, telahmengajukan Surat izin perceraiannya yang dikeluarkan oleh Bupati LombokTengah dengan Nomor : 388 / tahun / 2018 tanpa tanggal tahun 2018 sehinggaperkara ini dilanjutkan;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor476/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 02 Juli 2021 dan tanggal 18 Juli 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 853/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor853/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 04 November 2020 dan 17 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 14 April 2014 — penggugat tergugat
1612
  • Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam rangka memenuhi maksud PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Medias diPengadilan, Majelis Hakim juga telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatterlebih
Register : 03-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 559/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Klb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7523
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor64/Pdt.G/2021/PA.Klb tanggal 09 November 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias