Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 21-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 204/Pid.B/2023/PN Snt
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
PUJA ANGGITA CRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
RIJAL SIREGAR ANAK DARI MANERAK REGAR
38 — 0
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 289/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
SLAMET ABADI Alias BONET Bin SUPARDI
69 — 6
  • Adapun Biro Jasa BMS Group bergerak dibidang jasapengurusan Perpanjangan pajak STNK, Pengurusan BPKB.Bahwa yang menjadi korban dalam penipuan ataupenggelapan tersebut adalah saksi BUDI SUPRAPTO dan Terdakwatidak memiliki hubungan dengan saksi BUDI SUPRAPTO hanyasebatas kenal saja.Bahwa Barang yang dilaporkan berupa uangpengurusan perubahan identi.tas pemilik kendaraan sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) buahBuku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan nomor H11375081
    BMS GROUP" adalah alat yang terdakwagunakan untuk melakukan penipuan dan penggelapan. Bahwa 1 (satu) buah Buku Pemilik KendaraanBermotor dengan nomor H11375081 milik Saksi BUDI SUPRAPTObelum Terdakwa lakukan proses perubahan identitasnya.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 245/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
4.UMI SALMAH BINTI AHMAD SLAMET
5.AL IMRON ROSYIDI BIN HARIYANTO
6.AL AMIN ROIS BIN HARIYANTO
142 — 36
  • Umi Salmah Binti Ahmad Slamet, Terdakwa II Al Imron Rosyidi Bin Hariyanto dan Terdakwa III Al Amin Rois Bin Hariyanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 10-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/Mil/2022
Tanggal 10 Nopember 2022 — FARCHAN;
144 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Penipuan
Register : 29-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor 219/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 10 Oktober 2016 — Terdakwa OSMAN NAWAWI bin SANTOSO
58 — 3
  • Haryoto Kabupaten Lumajang,saksi bersamasama dengan Bripka Hadi Saputro, S.H.dan Bripka Sadikin telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian karenatelah melakukan tindak pidana penipuan pada hariJumat tanggal 08 April 2015 sekira jam 19.30 WIB diDesa Mlawang, Kecamatan Klakah, KabupatenLumajang;Bahwa Terdakwa telah menipu saudara ipar Terdakwayang bernama Khoiriatul Rofiqoh dengan carameminjam sebuah sepeda motor merk Honda Revo,Nopol: L6345QO, tahun 2009
    , Noka:MH1JBC1139K457318, Nosin: JBC1E1464387;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan carameminjam sepeda motor milik saksi Khoiriatul Rofigohyang menurut pengakuan Terdakwa akan dipakai untukmengantarkan uang kepada anaknya namun Terdakwamenjual sepeda motor milik saksi Khoiriatul Rofiqohtersebut kepada Ahmadi di Desa Klabang, KecamatanKlabang, Kabupaten Bondowoso sehargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil dari penjualan sepeda motortersebut, Terdakwa gunakan untuk
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 101/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
NOFIAR ABAS, S.Sos Bin Alm ABASRI
91 — 40
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 870/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
SAPRIDA NINGSIH
131 — 29
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 149/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 15 Nopember 2016 — - YAFETH NOYA SANJAYA
65 — 6
  • Menyatakan terdakwa YAFETH NOYA SANJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara Bersama-sama;
    Mad.dengan lainnya terdapat hubungan yang saling berkaitan erat, sehinggamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindakpidana dan terdakwa adalah pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak PidanaKejahatan Penipuan yang dilakukan secara bersamasama seperti dimuatdalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secaraSah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Mad.MENGADILI:Menyatakan terdakwa YAFETH NOYA SANJAYAtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara Bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFETH NOYA SANJAYA tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dan 15 (limabelas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 45/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
NURHADI alias HASAN Bin MISNADIN
84 — 5
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 24-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 181/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
EKO RISDIYANTO Als YANTO Bin SUMARDI Alm
66 — 23
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 472/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MUSLIKH Bin Alm. SUPIIN
92 — 24
  • Supiin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 45/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
YONO FARIYANTO Als YUSUF
36 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaYONO FARIYANTO ALIAS YUSUFtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
      3. <
    Menyatakan Terdakwa YONO FARIYANTO Als YUSUF bersalahmelakukan Tindak Pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan alternative Kesatu2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YONO FARIYANTO AlsYUSUF dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    YULIANI MUZDHOLIFAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penipuan terjadi Pada tanggal 06 Nopember 2018sekira jam 16:00 Wib di dalam Rumah Bu. Susi masuk Lingk.Rowo Rt.001Rt.001 Desa Pakis Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi.
    Kalipuro KabupatenBanyuwangi dan setelah di tangkap dan diinterogasi bahwa Terdakwa benarsudah melakukan penipuan dan atau penggelapan ; Bahwa terkait uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) hasilperbuatannya yaitu penipuan dan atau penggelapan pada diri Terdakwabahwa Terdakwa menjelaskan bahwa uang hasil kejahatan tersebut sudahhabis digunakan untuk kebutuhan seharihari.
    MISBAH alias PAK MIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penipuan terjadi Pada tanggal 06 Nopember 2018 sekira jam16:00 Wib di dalam Rumah saksi masuk Lingk.Rowo Rt.01 Rt.01 Desa PakisKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi.
    ; Bahwa yang menjadi korban adalah Yuliani Muzdholifah; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan pada tanggal 6Nopember 2018 sekira jam 16.00 WIB di dalam rumah Bu Susi masukLingk.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 91/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUL INDRA D. NASUTION, SH., MH.
Terdakwa:
WAWAN IRAWAN alias WAWAN bin Alm MUMUN
49 — 12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 08-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/Mil/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — NANDA SULISNO
229 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merahNopol D 1447 AGU tahun 2018 Noka MHRDD1850JJ11755 NosinL 12B 31925732;Mohon untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 142K/PM Il09/AD/X/2019 tanggal 21 November 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Nanda Sulisno, Serda,21130073770694 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    /n casu, berdasarkanfaktafakta di persidangan bahwa sebelum perkara ini Terdakwa telahdua kali diadili dan dijatuhi pidana oleh Pengadilan Militer I09 Bandungyaitu pada tanggal 23 April 2019 Terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 6 (enam) bulan karena melakukan tindak pidana penipuan, danpada tanggal 1 Juli 2019 Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 1(satu) tahun karena melakukan tindak pidana Desersi.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 122/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EIRENE M. ORANAY, SH.
Terdakwa:
DINDA SARASWATI Alias MA ASIN Alias DINDA
104 — 61
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 127/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
AHMAD KHAEROJI Bin ABDU SOMAD ,Alm.
114 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD KHAEROJI Bin ABDU SOMAD (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1078/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
HOTMA TUA PULUNGAN, SE
118 — 33
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 01-08-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PN BATULICIN Nomor 216/Pid.B/2024/PN Bln
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
TUTIK YULIA Binti SUYONO
39 — 39
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 26-01-0206 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 66/Pid.B/2016/PN-SGL
Tanggal 18 Februari 2016 — Davit Als Aliong
69 — 16
  • Yenti Als Yenti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi sehubungan tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah melakukan penipuan yaitu berupa pengambilan barangberupa pintu Foldinggate sebanyak 3 (tiga) unit pada Hari Kamis tanggal 19 Juni2014 sekira pukul 14.00 Wib di Bengkel saksi CV.
    Fadly Arsad Alm dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa Terdakwa pernah melakukan penipuan berupa pengambilan barangberupa pintu Foldinggate sebanyak 3 (tiga) unit pada Hari Kamis tanggal 19 Juni2014 sekira pukul 14.00 Wib di Bengkel saksi CV. Jaya Mandiri yang beralamatdi Jalan Sri Pemandang Tengah No.85 Kec. Sungailiat Kab.
    Aliongsebesar Rp 19.600.000,00 (Sembilan belas juta enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkannya;Bahwa Terdakwa pernah melakukan penipuan berupa pengambilan barangberupa pintu Foldinggate sebanyak 3 (tiga) unit pada Hari Kamis tanggal 19 Juni2014 sekira pukul 14.00 Wib di
    rupiah) dimana uang tersebutdipakai terdakwa demi kepentingan pribadinya dalam menghapuskan hutanghutangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraidiatas, menurut Majelis unsur ketiga telah terpenuhi ;Meimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka seluruh unsur dari Pasal 378 KUHPidana dan berdasarkan faktafakta dipersidangan Pengadilan Negeri telah memperoleh keyakinan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa Davit Als Aliong tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamDakwaan Alternatif pertama;2. Mnejatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 369/PID/2020/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mia Andina, S.H
Terbanding/Terdakwa : DIDIN HERDIANSYAH Als OKI Bin ODONG SUKANDI
100 — 49
  • Menyatakan Terdakwa DIDIN HERDIANSYAH ALSOKI BIN ODONG SUKANDI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    tersebut karena Memori Bandingbukan syarat wajib dalam upaya hukum banding;Menimbang, bahwa dengan mempelajari secara seksama PutusanPengadilan Negeri Banjar Nomor : 81/Pid.B/2020/PN Bjr, yang diucapkan padapersidangan terbuka untuk umum pada tanggal 22 Oktoberr 2020, besertaBerita Acara Persidangan dan surat surat yang berkenaan dengan itu, makaPengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama mengenai tindak pidana yang terbukti dilakukan olehterdakwa yaitu penipuan