Ditemukan 99782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakidjan samsidin sakiran saidan saksian sakidan samsidar samsidah saksikan saksidani saksidian saksitan samsidan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon
21 — 7
  • pencatatanpernikahan anaknya dengan baik serta memiliki ''tikad baik dan patut jugadinyatakan anak pemohon belum mencapai umur minimal perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 serta P4 halmana anakpemohon bernama Mohamad Rifaldi Tangahu bin Ferdy Tangahu lahir padatanggal 6 Juni 2001, yang dikuatkan oleh bukti maka berdasarkan buktitersebut patut untuk dinyatakan anak pemohon berumur 15 tahun, 11 bulanyaitu belum mencapai batas minum perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan analisa alat bukti tersebut (bukti saksidan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 108/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 9 Mei 2012 — KOMARIYADI Bin BURMAWI
31 — 3
  • erence ner eee eer neee Bahwa sepeda motor milik suami saksi yang dibegal parapelaku merk Yamaha Vega ZR warna hitam Nomor Polisi 7870JT atas nama Rohajij; errr reece ree eee Bahwa saat itu saksi bersama suami saksi sedang mendereskaret di kebun saksi, tibatiba datang 2 (dua) orangpelaku mendatangi saksi dan meminta sepeda motor suamisaksi dengan cara menodongkan senapan angin ke arah suamisaksi dan salah satu pelaku mendatangi dan menarik kerahbaju belakang saksi dan menodongkan pisau ke leher saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1466/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Nomor 1466/Pdt.P/2021/PA.Jr Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Niman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Niman, maskawinberupa Uang Rp.20.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2007 — Putus : 07-11-2007 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 387 /Pdt.G/2007/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Nopember 2007 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62 — 20
  • yangbernomor 387/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mn, karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat ; 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa : Foto copy Kutipan Akte Nikah yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng,Kabupaten Madiun, nomor : 295/08/IX/2004, tanggal 02 September 2004 (P1);Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah mengajukan bukti saksidan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0062/Pdt.P/2011/PA.Bdw
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Bahwa selain para Pemohon, wali, saksi saksidan yang mengakad nikahkan, yang ikut hadirpada acara tersebut adalah sebagian tetanggaPemohon II.Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggaldi rumah Pemohon II di sampaisekarang dan mempunyai anakbernama .Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubunganyang berakibat dilarangnya perkawinan diantara mereka karena para Pemohon adalahorang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II,Pemohon I tidak pernah menikah denganperempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3132/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 29 Mei 2005, diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Dewi (alm), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Dewi, maskawinberupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1890/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05081998, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah Amin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawinberupa uang Rp. 1000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 409/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
  • bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 1985, di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sulaiman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sadi, maskawinberupa Rp. 2000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3468/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 06031989, di Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Samali, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Samali, maskawinberupa Uang Rp.10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1126/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun,hal tersebut disebabkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hasil paksaan saksidan orang tua Tergugat, sebenanrya Tergugat tidak senang pada Penggugat;d.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 119/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON
11 — 4
  • dibubuhi materai cukup,dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan dipertimbangkan dalam perkara ini;Bahwa selain bukti surat , Pemohon telah menghadirkan saksi dua orang dipersidangan sebagai berikut:Saksi I, umur 42 tahun , agama Islam, pekerjaan Penjuai/Pedagang , bertempat tinggal diALAMAT Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ada hubungan keluarga selaku kemanakan saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4871/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Juli 1986, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Tariman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Samhadi,maskawin berupa 10.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 233/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada pada 12 Oktober 1998, di DesaKarangpaiton Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah SSS, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kuasa Wali(alm), maskawinberupa Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 596/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
  • yang diajukan oleh Para pemohon tersebut diatas, Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31 juli 1987, diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Warno (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab olehwali dikuasakan kepada Warno (ayah kandung Pemohon Il) sendiri,maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000,, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 05-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 386/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat vs tergugat
13 — 4
  • tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2009 sampai sekarang tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa sudah diupayakan untuk merukunkan penggugat dan tergugatdengan cara mediasi tapi tidak berhasil karena pacar tergugat selalumengganggu.Saksi Kedua, Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat, karena penggugat adalah adik kandung saksidan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 81/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 22 Februari 2012 — Danang Marjaka
25 — 4
  • yang bemamaAzhahra Danniza MyfeliaPutri;Menimbang, bahwa Pemohon untukmenguatkan dalildalilpermohonannya, ia telah mengajukan alat bukti suratberupa P sampaidengan P4 dan 2 (dua) orang Saksi sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa alat bukti surat terse but,semuanya berupa fotokopiyang sesuai dengan asli dan bermeterai cukup sehinggaberdasarkan pasal 1888BW maka bernilai sebagai berkekuatan pembuktian,demikian pula keteranganpara Saksi di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4597/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 11 Nopember 2008, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sapari, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Sayadi,maskawin berupa 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 966/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 1993, di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Aman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupa Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 307/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 23 Mei 2012 — ANGGA BAGUS PRASETIAWAN bin BAMBANG
17 — 1
  • Unsur mengambil sesuatu barangBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan para saksidan terdakwa, bahwa saat itu terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP merk Nokia type3120 warna casing merah kombinasi putih dan 1 (satu) buah HP merk Esia Type C2601warna casing hitam. Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5048/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 04 April 1984, di KecamatanPuger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Misjan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Abdullah,maskawin berupa 1000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan