Subagianto,M.Si. selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya diperoleh suatukesimpulan bahwabarang bukti nomor :2051/2012/NOF berupa tablet warna putihberlogo LL milik saksi Wilis Wahyu Aji bin Panut adalah benar tablet dengan bahanaktif triheksifenidil HCl ( tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras).

Bahwa awalnya saksi menangkap saksi Wilis Wahyu Aji karena telahkedapatan membawa pil LL, kemudian ditanya katanya membeli dari saksiFaridatul Anwar als.Jintung, kemudian saksi melakukan pengembanganpenyelidikan terhadap saksi Faridatul Anwar dan ternyata saksi FaridatulAnwar membeli dari terdakwa Sugeng Riyanto als.Tesi.

Bahwa saksi kemudian menyuruh saksi Wilis Wahyu Aji untuk membeli lagipil LL kepada saksi Faridatul Anwar dan ternyata setelah saksi FaridatulAnwar di buntuti oleh saksi, ternyata saksi Faridatul Anwar melakukantransaksi dengan saksi Wilis Wahyu Aji di depan Indomaret Durenan. Bahwa kemudian setelah selesai transaksi, lalu saksi Faridatul ditangkap danditemukan barang bukti berupa pil dari diri Wilis Wahyu Aji sebanyak 7(tujuh) butir yang ditaruh di dalam plastik klip.

Wilis Wahyu Aji di depan Indomaret Durenan.Bahwa kemudian setelah selesai transaksi, lalu saksi Faridatul ditangkap danditemukan barang bukti berupa pil dari diri Wilis Wahyu Aji sebanyak 7(tujuh) butir yang ditaruh di dalam plastik klip.Bahwa kem udian saksi Faridatul Anwar ditanya dari mana pil tersebutternyata membeli dari terdakwa Sugeng Riyanto als.Tesi sebanyak 2 (dua)kali , yang pertama hari itu juga Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekira pukul13.00 WIB transaksi di jalan raya masuk Dsn.Kalipan

maupun kepadaterdakwa Sugeng menggunakan hand phone miliknya merk Nokia type lupa.Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dari diri saksi Wilis Wahyu Ajiditemukan pil LL sebanyak 5 (lima) butir yang ditaruh didalam plastik klipdan Hand phone merk Nokia type lupa sebagai alat komunikasi untuk janjiandalam transaksi pil LL tersebut baik kepada Wilis Waahyu Aji maupunkepada terdakwa Sugeng Riyanto.Bahwa saksi membeli pil LL kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu :1.

Pada tahun 1978 telah menikah seorang lakilaki bernamaalmarhum AJI SAFI'I bin H.

TANTRI ANGGRAENTI, umur 16 tahunHINTAN PRAMESTI NDADARI, umur 14 tahunBahwa pada tanggal 2 September 2005 pihak suamimeninggal dunia karena sakit, sedangkan pihak istriberada di Jakarta, maka anak yang bernama BAYUSUJATMIKO, RISCA RETNO LESTARTI, TANTRI ANGGRAENI danINTAN PRAMESTI NDADARI tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungandengan almarhum AJI SAFI'I bin H.

SAFII serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan keempat oranganak tersebut;Bahwa semasa hidupnya ayah Pemohon bernama AJI SAFI'Ibin H. SAFII mendapat warisan dari ayahnya sebidangtanah dan diatasnya berdiri bangunan rumah terletak diDesa Penarukan Kepanjen Kabupaten Malang seluas 294 m2sesuai dengan Sertipihak hak Milik No : 54 a.n. anakanak dari almarhum AJI SAFI'I bin H. SAFII (9 orang);Bahwa Pemohon dan Saudarasaudara Pemohon (anak darialmarhum AJI SAFI'I bin H.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Le Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakpasangan suami isteri almarhum AJI SAFI'I bin H.SAFI I dengan HERY PURWANTI binti SOEDARSO bernamaa. BAYU SUJATMIKO, umur 20 tahun;b. RISCA RETNO LESTARI, umur 17 tahunc. TANTRI ANGGRAENI, umur 16 tahund. INTAN PRAMESTI NDADARI, umur 14 tahun3 Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Btm etl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Asal Usul anak antara:Pemohon , tempat tanggal lahir Lampung, 05 Februari 1989, umur 31tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia,agama Islam, status kawin, NIK XXXX, pendidikan SLTP,pekerjaan Imam Masjid, tempat tinggal di XXXX,Kecamatan Batu Aji

Selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Ngolah, 10 September 1993, umur 27tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, status kawin,NIK XXXX, pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal XXXX, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam.

Bim.yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganNomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Btm, tanggal 21 Oktober 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:i;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 September 2012, di Masjid Raudhatul Jannah yangberalamat di Perumahan Taman Lestari, Kelurahan Kibing, KecamatanBatu Aji, Kota Batam.Dinikahkan oleh orangtua Pemohon II Bapak XXX,Agama Islam,adapun maharnya adalah berupa seperangkat alatsholat.Bahwa pernikahan Pemohon

Penetapan No.XXxX/Padt.P/2020/PA.Btm.Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau dantelah tercatat sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor :0368/018/IX/2020, tertanggal 17 September 2020;7.

Menetapkan bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama :XXX XXXdan XXXX adalah anak sah dari Pernikahan antara Pemohon XXXX,dengan Pemohon II XXXX yang di laksanakan pada tanggal 15September 2012, di Masjid Raudhatul Jannah yang beralamat diPerumahan Taman Lestari, Kelurahan Kibing, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam;3.

Pen 108/Pdt.P/2019/PA.Smgdicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang dan selamapernikahan tersebut sampai saat ini Para Pemohon belum dikarunialketurunan;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat seorang anakLaki Laki Bernama ANAK, lahir di Semarang pada tanggal 04Februari 2018, anak ke 3 (Tiga) dari Bapak Aji Prakoso Yudhistirodan Ibu Ety Muslivah;Bahwa Para Pemohon telah mengenal lama Bapak Aji PrakosoYudhistiro dan Ibu Ety Muslivah, serta

menerangkan kepada ParaPemohon karena merasa khawatir tidak mampu lagi mengasuhanak ketiganya tersebut dengan baik;Bahwa Para Pemohon sepakat mengasuh anak tersebut danmenjadikannya sebagai anak angkat, terlebin lebin disebabkanPara Pemohon belum mempunyai anak;Bahwa sejak dilahirkan, anak tersebut langsung dibawa oleh ParaPemohon dan diasuh dengan baik layaknya anak sendiri, Sampalsekarang sudah 16 (enam belas) bulan lamanya;Bahwa Bapak Aji Prakoso Yudhistiro dan ibu Ety Muslivah relamelepaskan

Bahwa Para Pemohon mengakui anak tersebut tetap anak kandung dariBapak Aji Prakoso Yudhistiro dan ibu Ety Muslivah sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 3374LU130220180060 yangHal. 2 dari 13 Hal. Pen 108/Pdt.P/2019/PA.Smgdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SemarangTanggal 13 Februari 2018 dan berjanji suatu hari nanti akanmemberitahukan dan memperkenalkannya kepada orang tuakandungnya;9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 072/35/II/2013, tanggal 21Februari 2013, atas nama Aji Prakoso Yudhistiro dengan Ety Muslivah(orang tua kandung Anak ), yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gayamsari Kota Semarang, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3374LU130220180060,tanggal 13 Februari 2018, atas nama Anak , yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 13 Hal.

Pen 108/Pdt.P/2019/PA.Smg Bahwa selama menikah para Pemohon belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi tahu para Pemohon hendak mengangkatseorang anak, karena anak dimaksud telah diasuh oleh paraPemohon sejak lahir sampai sekarang sudah lebih dari 1 (Satu)setengah tahun; Bahwa orang tua kandung dari anak yang mau diangkat,ayahnya bernama Aji Prakoso Yudhistiro dan ibunya bernamaEty Muslivah; Bahwa Aji Prakoso Yudhistiro atau ayah kandung calon anakangkat ada hubungan keluarga dengan para Pemohon, yaitukeponakan

Irvan Aji PutraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan 2 (dua) orang anak daripernikahan suami/istri Kasmirzah dan Atika Sari yang bernama:@ Deni Apriansyah, lahir di Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak Lakilaki@ Irvan Aji Putra, lahir Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 10 Mei 1999, anak lakilaki.3.

Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriKasmirzah dan Atika Sari~ Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon lahir di Rantau Nipis Kab.OKU Selatan~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :Deni Apriansyah dan Irvan Aji Putra.2.

.~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriKasmirzah dan Atika SariBahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon Iahir di Rantau Nipis Kab.OKU Selatan~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :Deni Apriansyah dan Irvan Aji Putra.IMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut.

OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan 2 (dua) orang anak daripernikahan suami/istri Kazmirzah dan Atika Sari yang bernama:@ Deni Apriansyah, lahir di Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak Lakilaki@ = Irvan Aji Putra, lahir Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 10 Mei 1999, anak lakilaki.3.

AJI BUDI ARGO bin SUKARJI, untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama EMI KARTIKASARI binti SUKARDI ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

Aji Budi Argo, yang ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk tanggal 16Nopember 2005, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya (P. 6) ;7.

Aji BudiArgo sudah melamar calon istri anak Pemohon dan diterima ; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istri anakPemohon sering keluar bersama; Bahwa, saksi mengetahui M. Aji Budi Argo dan calon istrinyasamasama beragama Islam, tidak ada hubungan keluarga, hubungandarah, tidak sesusuan ataupun halangan syara yang menghalangi untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa anak Pemohon telah bekerja dengan penghasilan sebesarRp 2.000,000, (dua juta rupiah) perbulan;2.

Aji BudiArgo sudah melamar calon istri anak Pemohon dan diterima ; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istri anakPemohon sering keluar bersama; Bahwa, saksi mengetahui M.

Aji Budi Argo sebagaimana bukti P. 6. Berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

Aji Budi Argo, maka terdapat alasan hukum yang cukup bagiPemohon untuk bertindak sebagai subjek hukum yang mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin untuk anak Pemohon yang bernama . Aji BudiArgo;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 berupa permohonan agarPengadilan memberi dispensasi kepada M. Aji Budi Argo (anak kandungPemohon) yang masih di bawah umur untuk menikah dengan Emi KartikasariHal 7 dari Hal 10 Penetapan Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sidik Rochadian bin Rochmat ) terhadap Penggugat ( Sumar Hening Tirto Aji binti Aji Saputro );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp498.000,00 (empatratus sembilan puluh delapan ribu rupiah );

Bahwa Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur tidakmelakukan kewajibannya (cidera janji / wanprestasi) membayarangsuran sebagaimana jadwal yang ditetapbkan dalam AktaPerjanjian Kredit Nomor 1 tanggal 01 Oktober 2013. Terlawan telah melakukan pembinaan dengan melakukan penagihankepada Kelompok Tani Ternak Lembu Aji / Debitur baikketempat rumah/usaha Kelompok Tani Ternak Lembu Aji /Debitur maupun dengan mengirimkan surat kepada KelompokTani Ternak Lembu Aji / Debitur sebagai berikut:a.

Plurium Litis Consortium dalam arti gugatan yangdiajukan kurang pihak, seharusnya Kelompok TaniTernak Lembu Aji selaku Debitur harus ditarik sebagaiTerlawan;b.

GUGATAN PERLAWANAN PARA PELAWAN PREMATEURBahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Pembatalan Lelang dari PejabatLelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Madiun tanggal 22 Maret 2016 yang menerangkan bahwa pelaksanaanlelang atas obyek lelang in cassu jaminan kredit milik debitur KelompokTani Ternak Lembu Aji cq Supriyato DIBATALKAN;Sehingga secara factual lelang atas jaminan kredit milik debitur KelompokTani Ternak Lembu Aji cq Supriyadi yakni Satu Paket tanah sesuai SHMnomor 1921

Plurium Litis Consortium dalam artigugatan yang diajukan kurang pihak,seharusnya Kelompok Tani TernakLembu Aji selaku Debitur harusditarik sebagai Terlawan;b.

(tigaratus enam puluh enam meter persegi), SHM Nomor 719 atasnama Surati, terletak di Kelurahan Maospati, KecamaanMaospati, Kabupaten Magetan;e Bahwa kemudian tanah dan bangunan objek sengketa milik ParaPelawan tersebut dijadikan jaminan oleh Kelompok Tani TernakLembu Aji;e Bahwa antara Para Pelawan dengan Tergugat memiliki hubunganhukum antara Penjamin dengan Kreditur, sementara KelompokTani Ternak Lembu Aji adalah sebagai Debitur dalam perkaraaquo;e Bahwa selanjutnya Kelompok Tani Ternak Lembu

SALEH;Arung Santek;34 Tahun/ 1 Juli 1985;Laki laki;Indonesia;RT. 01/ RW. 05 Dusung Arung Santek, DesaLabuah Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;Islam;Petani.ALI BABA Alias IPANK Ak MARWAN;Arung Santek;25 Tahun/ 3 Februari 1994;Laki laki;Indonesia;RT. 02/ RW. 05 Dusung Arung Santek, DesaLabuah Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;Islam;Tidak ada.Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN SbwNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama

O05 Dusun Arung Santek, DesaLabuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;Islam;Petani.SAHRUL Ak BAHARUDIN;Arung Santek;21 Tahun/ 2 Februari 1998;Laki laki;Indonesia;RT. 02/ RW. 05 Dusung Arung Santek, DesaLabuah Aji, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa;Islam;Tidak ada.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 7 Juli 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;2.

VILLA OMBAK di Pulau Moyo, DusunSatema, Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa;Bahwa barangbarang milik PT. VILLA OMBAK yang hilang pada saat ituberupa besi dermaga;Bahwa ciriciri besi rakitan dermaga milik PT.

VILLA OMBAK di Pulau Moyo, DusunSatema, Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa;Bahwa barangbarang milik PT. VILLA OMBAK yang hilang pada saat ituberupa besi rakitan dermaga;Bahwa ciriciri besi rakitan dermaga milik PT.

VILLA OMBAK di Pulau Moyo, DusunSatema, Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa;Bahwa Barangbarang milik PT. VILLA OMBAK yang hilang pada saat ituberupa besi rakitan dermaga;Bahwa Ciriciri besi rakitan dermaga milik PT.

Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Alias AKBAR

Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
AHMAD PAJRIN SAPUTRA Alias BADIN Bin BURHAN PILEN

Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
BADAR SULAIMAN AHMAD BAJANDOH Bin SULAIMAN AHMAD ALI BAJANDOH Alm

Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
M. Japasoman Pohan Bin Ali Musa Pohan Alm.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
Tergugat:
1.SURATMI
2.AJI MARDI WIBOWO

Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.KADIRAH Alias JEBOD Alias OCAN Bin WIRJA alm
2.ATA Bin MIN alm

Pembanding/Tergugat I : SUHERMAN TIRTA DINATA Diwakili Oleh : R FANANI YUNIKA SH
Terbanding/Penggugat : SETIYANTO AJI PRAHORA,SE
Turut Terbanding/Tergugat II : BUDI

,M.H & PARTNERS MUNIR SIDQON & PARTNERS, berkantordi Bukit Dago Housing Estate BDU 48, Rawa Kalong, Gunung Sindur,Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 September2018, selanjutnya disebut sebagai, PEMBANDING semulaPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI;MELAWANNama : SETIYANTO AJI PRAHORO, SEKewarganegaraan : IndonesiaTempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 11 Juli 1978Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : JI.

1. Menyatakan Terdakwa I Misbahul Anam Alias Siho Bin Soladi dan Terdakwa II Bintang Satria Aji Alias Lintang Bin Bambang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
1.Misbahul Anam Alias Siho Bin Soladi
2.Bintang Satria Aji alias Lintang bin Bambang

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I AJI PRAYOGA Als YOGA Bin MAMAN dan Terdakwa II RISKY MAULANA Als KIKI Bin MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang berdiri sendiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP Jo pasal 65 ayat 1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu