AJAmenyerahkan sebilah golok kepada saksi KANDEK bin SERAI:Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 WIB Saksi AJI ZAENUDIN,DEDI ROSANI, saksi KANDEK bin SERAI, saksi NANO EDI HARTONO dansaksi DAMIN bin AYUM berangkat dari rumah Terdakwa I. KH. MOCHAMADTARMA HANTONO alias UYUT menggunakan kendaraan Toyota Avanza No.Pol. B2378CS milik Terdakwa . KF, MOCHAMAD TARMA HANTONO aliasUYUT yang dikemudikan oleh saksi AJI ZAENUDIN untuk menuju Kp.

MOCHAMAD TARMAHANTONO alias UYUT menyuruh saksi AJI ZAENUDIN untuk membuangmayat CASMUDI alias BAWON dengan mengatakan "membuang mayatnyayang rapi" ;Bahwa selanjutnya DEDI ROSANI, saksi AJI ZAENUDIN dan saksiKANDEK bin SERAI membawa mayat CASMUDI alias BAWON ke daerahSumedang dengan menggunakan kendaraan Toyota Avanza yang dikemudikanoleh saksi DEDI ROSANI:Bahwa setelah sampai di Kp.

Tarma Hantono ketika menyuruh mencari Bawon (korban) kepadaKandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji (kelima orang tersebut adalahpelaku yang membunuh Bawon) karena saat itu kedua orang saksi iniada ditempat yakni di rumah Pemohon KH. Tarma Hantono. Dimanapada saat Pemohon KH. Tarma Hantono menyuruh Kandek, Deddy,Damin, Nano dan Aji untuk mencari Bawon tempatnya di. ruang tamuHal. 24 dari 35 hal. Put. No. 124 PK/PID/2010belakang (dekat dapur) rumah Bapak KH.

Berdasarkan Bukti Baru P.03, P.04 danketerangan kesaksian Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji, bahwa KH.Tarma Hantono menyuruh Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji mencariBawon untuk dibawa kepadanya. Perintahnya hanya satu, cari dan bawaBawon menghadap kepada KH. Tarma. Ketika Kandek, Deddy, Damin,Nano dan Aji pergi mencari Bawon, ternyata Kandek, Deddy, Damin,Nano dan Aji melakukan pembunuhan kepada Bawon. Berdasarkankejadian ini, apakah KH.

No. 124 PK/PID/2010Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji kepada Bawon. Sebab, menurutBukti Baru P.03, P.04 dan keterangan kesaksian Kandek, Deddy, Damin,Nano dan Aji , KH. Tarma Hantono, termasuk Tarsem dan Zainal, tidakpemah menyuruh Kandek, Deddy, Damin, Nano dan Aji untuk membunuhBawon.

Pakais Aji Kab. Jepara dan kepada PPN pada KUA Kec. Mlonggo Kab. Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

SalinanPUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Jepr .eae pil cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, telah menjatunkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Alamat Desa Plajan Rt.038 Rw.06 KecamatanPakis Aji

Aji, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor: 1227/Pdt.G/2016/PA.

Pakis Aji, Kab. Jepara selama + 20 tahunkemudian sejak tanggal 23 Desember 2015 Penggugat pergi meninggalkanTergugat ngontrak rumah di RT.25/RW.04 Desa Plajan, Kecamatan Pakis AjiKab. Jepara, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah/tempat tinggal dimana Tergugat tinggal di rumah milik bersama di desaDs. Plajan, RT.038/RW.06, Kec. Pakis Aji, Kab. Jepara sedangkan Penggugattinggal di RT.25/RW.04 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji Kab.

Pakis Aji, Kab. Jepara, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dimana Tergugat tinggaldi rumah milik bersama di desa Plajan, RT.038/RW.06, Kec. Pakis Aji, Kab.Jepara, sedangkan Penggugat tinggal di rumah kos di RT.25/RW.04 DesaPlajan, Kec. Pakis Aji, Kab. Jepara . hingga sekarang sudah kurang lebih 7bulan lamanya;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Aji , Kabupaten Jepara dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1227/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Halaman 8 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo , Kabupaten Jepara , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

RIDWAN SIMANJUNTAK, Balata, 29Maret 1976 dihadapan pemuka Agama Kristen bernama PENDETA JOHNNYSIMANJUNTAK DIP.Th di Gereja Bethel Indonesia (GBI) Batu Aji pada tanggal16 DESEMBER 2001, sebagaimana terbukti dalam SURAT KETERANGANTELAH MENIKAH NO : SUKET/16/IX/GBI/2018 yang dikeluarkan oleh GerejaBethel Indonesia (GBI) Batu Aji pada tanggal 17 November 2018 dan SURATHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1804/Pdt. P/2018/PN.

Btm.PERNYATAAN yang dikeluarkan oleh Pengurus Gereja Bethel Indonesia (GBI)Batu Aji pada tanggal 16 Desember 2001 ;3. Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :ELZA CLAUDIA SIMANJUNTAK, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 23SEPTEMBER 2002 ;NAVA WINDAH SIMANJUNTAK, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 27 JUNI2005 ;GABRIEL PENTAKOSTA SIMANJUNTAK, tempat lahir di MEDAN, padatanggal 31 MEI 2009 ;4.

RIDWAN SIMANJUNTAK,Balata, 29 Maret 1976 dengan ESNA SIHOTANG, Sidikalang, 29 Maret 1976telah melangsungkan perkawinan secara pemberkatan dihadapan pemukaAgama kristen bernama PENDETA JOHNNY SIMANJUNTAK DIP.Th diGereja Bethel Indonesia (GBI) Batu Aji pada tanggal 16 DESEMBER 2001,Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 1804/Pdt. P/2018/PN.

Btm.sebagaimana terbukti dalam SURAT KETERANGAN TELAH MENIKAH NO :SUKET/16/IX/GB1I/2018 yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia (GBI)Batu Aji pada tanggal 17 November 2018 dan SURAT PERNYATAAN yangdikeluarkan oleh Pengurus Gereja Bethel Indonesia (GBI) Batu Aji padatanggal 16 Desember 2001 ;3.

Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran.5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran;4.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 877/PID.B/2015/PN.SKYTerdakwa ALDI PURWANTO BIN ROMLAN pada waktu sekira pukul15.00 Wib ada menjemput Saksi Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran (perkaradisplit) dari rumahnya bersama dengan Saksi Irwansyah Alias Ir Bin Aswandi(perkara displit) di Desa Tanjung Laut untuk pergibersamasama nongkrong disebuah warung tuak,setibanya di warung tuak tersebutlalu meminum tuak danmerencanakan untuk mengajak mencuri sepeda

Setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi Aji Sukma Alias NanangBin Imran (perkara displit) IR (DPO) pergi meninggalkan lokasikejadianmenggunakan sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam yangtidak ada nomor polisinya;Akibat dari perbuatan terdawa ALDI PURWANTOBIN IMRAN bersamasama dengan Saksi Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran, Saksi Irwansyah AliasIrBin Aswandi (perkara displit) dan Agus (DPO) SaksiKorban Basuki RahmatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 877/PID.B/2015/PN.SKYBin Basiran mengalami

Aji Sukma Alias Nanang Bin Imran maka ditetapkan supaya dipergunakandalam perkara an.

Aji Sukma Alias Nanang BinImran.5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario Nomor Polisi E 3997 RZ warna biru Tahun 2008 ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario Nomor Polisi E 3997 RZ ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda ;Dikembalikan kepada saksi Ramon Aji Bin Dukat sebagai Pemilik ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra NF 125 TR Nomor Polisi E 4135 RY warna hitam tahun 2008 ;Dikembalikan kepada saksi Asmoro Bin

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KARTO Bin TALIM, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario Nomor Polisi E 3997 RZ warna biruTahun 2008 ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Vario Nomor Polisi E 3997 RZ ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda ;Dikembalikan kepada saksi Ramon Aji

Blok Kanem Rt. 06/Rw. 02Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu ;e Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil sepeda motor, waktu itutibatiba mendengar ada anak berteriak malingmaling dan saksi langsungmendekati teriakan itu dan saksi ikut mengejar dengan warga lain sehinggapencuri tersebut tertangkap dan sempat dapat bogem mentah dari temanteman terdekat dan setelah tertangkap terdakwa dibawa dan diamankan dikantor Kuwu Desa Malangsemirang ;Bahwa pada saat kendaraan milik saksi korban Ramon Aji

;Bahwa cara terdakwa mengambil kendaraan milik saksi Ramon Aji berupa1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Vario warna biru tahun 2008No.Pol : E 3996 RZ yakni dengan cara terdakwa berpurapura sebagaipemilik kendaraan yang saat itu kendaraannya terparkir dipinggir jalan diareal parker pasar tumpah kemisan Desa Malangsemirang kemudianterdakwa mencoba menghidupkan kendaraan tersebut denganmenggunakan kunci yang dibawanya yang sejenis hingga kendaraantersebut hidup ;Bahwa tindakan saksi setelah

mengetahui bahwa sepeda motor milik saksiRamon Aji diambil terdakwa adalah kemudian saksi mengejar terdakwadibantu oleh menantu dan masyarakat disekitar ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 403/Pid.B/2015/PN.Idm.e Bahwa pada saat kendaraan milik saksi korban Ramon Aji tersebut diambilkeberadaan saksi sedang berada di pasar tumpah Kamisan DesaMalangsemirang ;e Bahwa terdakwa dalam mengambil sepedamotor tersebut tidak memilikiizin dari pemiliknya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami

kerugian kurang lebihsekitar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;3 RAMON AJI bin DUKAT,dibawah sumpah padapokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui pencurian sepeda motor yang dilakukan olehterdakwa di Desa Malang semirang ditempat keramaian pasar mingguandan waktu itu saksi mendengar ada anak meneriaki malingmaling ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekira pukul

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sigit Wisnu Ardhi bin Muritno) terhadap Pengugat (May Aji Saputri alias Mai Aji Saputri binti Sunardi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2019/PA.SubAaa FAM siltyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir : Labuhan Aji, 17 Juli 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, yang bertempattinggal di Dusun Labuhan Aji, Rt.002 / Rw.001, Desa Labuhan Aji,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa

, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir : 17 Juli 1976, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Labuhan Aji, Rt.002 / Rw.001, Desa Labuhan Aji, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah nikah antara) Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah Kakak Pemohon di Dusun Labuhan Aji, Rt.002 / Rw.001, DesaLabuhan Aji, Kecamatan Labuahan Badas, Kabupaten SumbawaSumbawa Kurang Lebih 1 Tahun, kemudian pindah kerumah bersama diDusun Labuhan Aji, Rt.002 / Rw.001, Desa Labuhan Aji, KecamatanLabuahan Badas, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 19 Tahun,sampai Bulan Desember Tahun 2019..

HASBULLAH, Tempat/Tanggal lahir : Labuhan Aji, 27 Agustus 2001.2. RUSMIATI, Tempat/Tanggal lahir : Labuhan Aji, 22 Oktober 2003.. Bahwa kurang lebih sejak Awal bulan September tahun 2019, kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a. Termohon sering membangkang bila dinasehati oleh Pemohon.b.

berisi katakata rayuan dari Terdakwa terhadap Saksi Sri Handayani ketikaKoptu Rustam Aji sedang melaksanakan tugas perdamaian PBB di Libanon.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00Wib, Saksi Koptu Rustam Aji secara tidak sengaja menemukan sobekansobekankertas yang berisi katakata rayuan yang tersimpan dalam tas penyimpanan barang didalam rumah, sehingga Saksi Koptu Rustam Aji lalu menanyakan hal tersebut kepadaSaksi Sri Handayani.

Bahwa benar Terdakwa telah berusaha meminta maaf kepada Saksi KoptuRustam Aji selaku suami Saksi Sri Handayani dan meminta agar Saksi Koptu RustamAji mencabut pengaduannya.

Atas permintaan Terdakwa tersebut, Saksi KoptuRustam Aji mau memaafkan Terdakwa, namun Saksi Koptu Rustam Aji tidak maumencabut pengaduannya dan menghendaki proses hukum tetap berjalan.Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana telah diuraikan OditurMiliter dalam Tuntutannya.

Halhal yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa telah meminta maaf kepada Koptu Rustam Aji. b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnyabernamaWinda Maisaroh binti Maduri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Narko Purnomo Aji bin Pariyadi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan

Memberi dispensasi kepada (Winda Maisaroh binti Maduri) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Narko Purnomo Aji binPariyadi);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II sebagaimana tersebut padadiktum 2 (dua);4.

Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6109020706970002, atas nama NarkoPurnomo Aji, yang diterbitkan di Kabupaten Sekadau, tertanggal 14 Januari2015, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, bukti (P.7);8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6109LT291120190011 atasnama Narko Purnomo Aji, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau tertanggal 29November 2019, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, bukti (P.8);9.

Asli surat keterangan adanya halangan/kekurangan berkas Nomor: B550/Kua.14.09.1/PW.01/12/2019 tanggal 5 Desember 2019, atas namaNarko Purnomo Aji bin Pariyadi dan Winda Maisaroh binti Maduri, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau HilirKabupaten Sekadau, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telahdinazegelen, bukti (P.10);L1.

Oleh karena ituterbukti Winda Maisaroh belum cukup umur untuk menikah karena lahir tanggal18 Mei 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi kartu tandapenduduk atas Narko Purnomo Aji, bukti P.8 berupa fotokopi akta kelahiranatas nama Narko Purnomo Aji, bukti P.9 berupa fotokopi kartu keluarga atasnama Pariyadi, buktibukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,diterbitkan oleh pejabat yang berwenang

Kebumen menuju ke arah Barat melewati jalan sebelahselatan Masjid Agung Kauman, Kauman, sekitar pukul 04.30 (iqomah) setelahterdakwa dan saksi Rahmat Aji Wibowo sampai di Pondok Pesantren Darul Quran,selanjutnya terdakwa masuk ke kamar pondok tersebut yang pintunya tidak dikunci,saat itu situasi di lokasi tersebut dalam keadaan sepi karena penghuni di pondok sedangmengikutio sholat subuh berjamaah di Masjid Kauman, Kebumen, sementara saksiRahmat Aji Wibowo berjagajaga diluar/didepan pondok untuk

Rahmat ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Iwan Heryanto dan saksi Rahmat Aji Wibowo, Sdr.Syaifur Rijal bin Kodar Basuki dirugikan sebesar Rp. 150.000,.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah ternyata bahwa barangberupa HP yang diambil oleh terdakwa Iwan Heryanto bin Ichom Syaefudin bersamasama dengansaksi Rahmat Aji Wibowo bin Saliman, keseluruhannya adalah milik orang lain, yaitu masingmasing 1 (satu) buah HP merek Cross warna merah milik Sdr.

Adnan Husen, sehinggadengan demikian perbuatan terdakwa dan saksi Rahmat Aji Wibowo telah melanggar danbertentangan dengan hakhak subjektif orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi ;Ad.6.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, dapatlah disimpulkan bahwaterdakwa mengambil barang sebagaimana telah disebutkan diatas bersamasama dengan saksiRahmat Aji Wibowo dengan cara bersekutu, yaitu terdakwa yang masuk ke dalam kamar pondokanpara korban di Pondok Pesantren Darul Quran, Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen dan selanjutnya mengambil barang berupa HP, sedangkan saksi Rahmat Aji Wibowoyang bertugas

Kunti Surabaya dan untuk menanggapi informasi tersebut Saksi SaksiDENY KRESNA, SH dan Saksi DIMAS KUNCORO AJI melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa dan Terdakwa Il. Selanjutnya setelan memperolehinformasi yang akurat mengenai keberadaan Terdakwa dan Terdakwa II, SaksiDENY KRESNA, SH dan Saksi DIMAS KUNCORO AJI langsung berangkatmenuju JI.

Kunti Surabaya dan sesampainya di Jalan Raya Kenjeran SurabayaSaksi DENY KRESNA, SH dan Saksi DIMAS KUNCORO AJI melihat Terdakwa dan Terdakwa Il sedang melintas sehingga Saksi DENY KRESNA, SH danSaksi DIMAS KUNCORO AJI menghentikan Terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan badan pada Terdakwa dan Terdakwa II.

Kunti tersebut, Terdakwa danTerdakwa II secara bersamasama lalu menggunakan sabusabu tersebut.Selanjutnya sekira pukul 19.30 Saksi DENY KRESNA, SH dan Saksi DIMASKUNCORO AJI selaku Anggota Kepolisian Sektor Genteng memperolehinformasi adanya transaksi narkotika jenis sabu oleh Terdakwa dan Terdakwa IIdi JI. Kunti Surabaya dan untuk menanggapi informasi tersebut Saksi SaksiDENY KRESNA, SH dan Saksi DIMAS KUNCORO AJI melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa dan Terdakwa Il.

Selanjutnya setelan memperolehinformasi yang akurat mengenai keberadaan Terdakwa dan Terdakwa II, SaksiDENY KRESNA, SH dan Saksi DIMAS KUNCORO AJI langsung berangkatmenuju JI. Kunti Surabaya dan sesampainya di Jalan Raya Kenjeran SurabayaSaksi DENY KRESNA, SH dan Saksi DIMAS KUNCORO AJI melihat Terdakwa dan Terdakwa II sedang melintas sehingga Saksi DENY KRESNA, SH danSaksi DIMAS KUNCORO AJI menghentikan Terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan badan pada Terdakwa dan Terdakwa II.

Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang didapat olehanggota Polri dari Polsek Genteng Surabaya terkait tindak pidana narkotikayang sering dilakukan oleh Para Terdakwa dan berdasarkan informasi tersebutsaksi Dimas Kuncoro Aji dan saksi Deny Kresna, SH menindaklanjuti denganmelakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa;.

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2020/PA.TIbDave etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Surya Diana Wati binti Ngadimin, umur 24 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT 003 RW 002, Kampung Aji Permai TalangBuah, xXxxXXxXxXXXXX XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX,selanjutnya

Bahwa, pada Tanggal 15 Maret 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji, XxxXxXxXXXXxX XXXXXXXXXXxXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor 098/28/III/2012, Tanggal 28 Maret 2012;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa, pada tanggal akhir Desember 2018, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kampung Aji Permai Talang Buah sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman Bersama di Aji Permai Talang Buah,sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 2 tahun 1 bulan;7. oe Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk

Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Kampung Aji Permai Talang Buah sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman Bersama di Aji Permai TalangBuah;. Bahwa pihak keluarga dan Saksi sudah pernah merukunkankembali, namun tidak berhasil dan saksi menyatakan tidak sanggup lagimerukunkan keduanya;2. Sutaji Arifin bin Mukatni, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.0411/Pdt.G/2020/PA.

Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat di Kampung Aji Permai Talang Buah sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman Bersama di Aji Permai TalangBuah;.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon :Nama : Noor Rinda Putri binti Ali Ridlo;Tempat/Tanggal lahir : Surabaya/22 Maret 2004, (umur 17 tahun, 9bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Tempat kediaman di : Jalan Abiyoso RT.019 RW.002 DesaSumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama > Tri Krisna Aji bin Sumadi:;Tempat/Tanggal lahir : Malang/20 Maret 2002, (umur 19 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat kediaman di :

pada masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinyadan calon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadahdan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami adik kandungPemohon yang bernama TRI KRISNA AJI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tri Krisna Aji Nomor03453/2002 tanggal 27 Maret 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang(P.6);7. Fotokopi ljazah atas nama Tri Krisna Aji yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN Sumberpucung O07 KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang tanggal 25 Juni 2016 (P.7);8.

Bahwa sejak 1,5 tahun yang lalu adik kandung Pemohon telah menjalinhubungan asmara dengan seorang pria bernama Tri Krisna Aji;3. Bahwa hubungan adik kandung Pemohon dengan Tri Krisna Aji (calonSuaminya) tersebut Sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunanganjuga telah sepakat segera menikah;4. Bahwa calon suami adik kandung Pemohon telah mempunyai pekerjaandan penghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumahtangga;5.

Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama NOORRINDA PUTRI Binti ALI RIDLO untuk menikah dengan seorang priabernama TRI KRISNA AJI Bin SUMADI;3.

Batu Aji Kota Batam. Kemudian saksi ZUBAILI Alias ALAN BinHUSAINI meminjam kedaraan saudara MUSTAFA Alias MUS Bin RAZALI M ALIyang berupa Sepeda Motor merk Honda Beat berwarna merah putin dengannomor polisi BP 3465 QJ.

Batu Aji Kota Batam.Kemudian saksi ZUBAILI meminjam kedaraan saudara MUSTAFA AliasMUS Bin RAZALI M ALI yang berupa Sepeda Motor merk Honda Beatberwarna merah putin dengan nomor polisi BP 3465 QJ.

Batu Aji Kota Batam lalu saksi ZUBAILI AlsALAN Bin HUSAINI menunjukan 1 (Satu) bungkuan plastik yang berisikansabu seberat 1 14 (Satu setegah) kg.

Batu Aji Kota Batam lalu saksi ZUBAILI AlsALAN Bin HUSAINI menunjukan 1 (Satu) bungkuan plastik yang berisikansabu seberat 1 1% (Satu setegah) kg.

Gns. hal 4Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara terdakwa dengan UmiLestari sebatas hubungan pekerjaan karena Umi Lestari (Alm) bekerja diPolsubsektor Anak Ratu Aji sebagai Pekerja Harian Lepas, begitu jugaterdakwa bekerja sebagai Banpol di Polsubsektor Anak Ratu Aji;Bahwa anak saksi meninggal dunia bukan karena senjata api rakitanmilik terdakwa, melainkan karena menjatuhkan diri kedalam sumurdirumah saksi;Bahwa saksi terakhir bertemu dan berkomunikasi dengan anak saksiUmi Lestari (Alm.) pada

Anak Ratu Aji Kab.Lampung Tengah;Bahwa setahu saksi, terdakwa setiap kali datang ke rumah kakek saksi,untuk menemui bibi saksi yang bernama Umi Lestari (Alm.);Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016sekira jam 03.00 wib di rumah kakek saksi di Kampung Karang JawaKec. Anak Ratu Aji Kab.

Anak Ratu Aji Kab.

(PHL) Kantor Polsubsektor Anak Ratu Aji;Bahwa benar hubungan antara terdakwa dengan Umi Lestari (Alm) hanyasebatas teman kerja;Bahwa benar terdakwa mendapatkan senjata api rakitan tersebut dariSaudara Oyik (DPO) yang beralamat di Kampung Cabang Abung RayaKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara dengan cara Putusan.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samir bin Semmang) dengan Pemohon II (Saharia binti Saung) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1995, di Aji Kuning, Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan digedung SMPN Sebatik Tengah, telah menjatunkan Penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Samir bin Semmang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Aji Kuning RT 06,Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah,

KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Saharia binti Saung, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Aji Kuning RT 06,Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 3 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan

, denganRegister Nomor 520/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 22 Januari 1995telah menikah menurut tata cara agama Islam di Aji Kuning, Sebatik, denganwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Saung, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama H.

Kambolong dan Semmang, dengan mahar dalam perkawinantersebut berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) di bayartunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Aji Kuning,Sebatik, pada tanggal 22 Januari 1995, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samir bin Semmang)dengan Pemohon II (Saharia binti Saung) yang dilaksanakan pada tanggal22 Januari 1995, di Aji Kuning, Sebatik;3.

Kabanjahe yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Para TerdakwaleNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERATUR TARIGANKaban jahe53 tahun / 16 Oktober 1959LakilakiIndonesiaDesa Ujung Aji

Kecamatan BerastagiKabupaten KaroKristen ProtestanPetaniSDEDISON TARIGANBerastagi46 tahun / 26 Nopember 1966LakilakiIndonesiaDesa Aji Julu Kecamatan TigapanahKabupaten KaroKristen KatholikPetaniSTMANTONIUS SINUHAJIAjibuhara41 tahun / 21 Maret 1972LakilakiIndonesiaDesa Rumah Berastagi Gg.

ANTONIUS SINUHAJI, bersamasama dengan JOHANES SINUHAJI(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun Dua Ribu Tiga Belas, bertempat diKedai Kopi Marga Sitepu (belum tertangkap) di Desa Aji JuluKecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan

kepada khalayak umum untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu perbuatan mana dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30wib bertempat di Kedai Kopi Marga Sitepu (belum tertangkap) diDesa Aji Julu Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, Terdakwa 1.TERATUR TARIGAN, Zs EDISON TARIGAN, 3.

tempat yang dapat dikunjungi umun,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahuwmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu perbuatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30wib bertempat di Kedai Kopi Marga Sitepu (belum tertangkap) diDesa Aji Julu Kecamatan Tigapanah Kabupaten Karo, Terdakwa 1.TERATUR TARIGAN, 2s EDISON TARIGAN, 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Lama, Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 741. 000,-( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 164/01/VIIV2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang,tanggal 4 Agustus 2014 (P.1).2. Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 100/070/2024/AMGA/SKG/XV2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Kampung Aji Mesir, KecamatanGedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang tanggal 26 Oktober 2015 (P.2).11. Bukti saksi, antara lain :1.

Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surat tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa asli surat keterangan ghoib yangdikeluarkan oleh Kepala Tiyuh Aji Mesir, Kecamatan Gedung Aji, KabupatenTulang Bawang, 100/070/2024/AMGA/SKG/X/2015, tanggal 26 Oktober 2015,serta telah ditandatangani oleh Kepala Kampung.

Selain itu isi dari alat bukti P.2tersebut di atas menerangkan bahwa Termohon sudah sejak tanggal 30September 2014 meninggalkan Kampung Aji Mesir.

Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal karena sejak bulanSeptember 2014 Termohon sudah pergi meninggalkan Tiyuh Aji Mesir dansudah tidak diketahui alamatnya. Sebelum pergi Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohonhamil sedangkan Pemohon dan Termohon belum perah melakukan hubungansuami isteri.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten TulangBawang serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No 395/Pat.G/2016/PA. Tlb Hal 13 dari 15 HalKecamatan Gedung Aji Lama, Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Marhusian dan Terdakwa WAHYUHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Smr.CANDRA PUTRA Als WAHYU titipkan dirumah teman Terdakwa WAHYUCANDRA PUTRA Als WAHYU kemudian keesokan harinya Terdakwa WAHYUCANDRA PUTRA Als WAHYU ambil sepeda motor tersebut dan TerdakwaWAHYU CANDRA PUTRA Als WAHYU bawa kepada Saksi AJI SAPTAGUNA diJalan Ampera Kecamatan Palaran setelah sampai disana kemudian oleh SaksiAJI SAPTAGUNA bersama Terdakwa WAHYU CANDRA PUTRA Als WAHYUmenuju ke rumah Saksi JUNAEDI selaku kakak

ipar Saksi AJI SAPTAGUNAbertempat di Jalan Gunung Pasir Kecamatan palaran dengan maksud untukmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Saksi JUNAEDI sebesar Rp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) telah Terdakwa WAHYU CANDRA PUTRA AlsWAHYU gunakan untuk membayar hutang dan memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WAHYU CANDRA PUTRA maka Saksi SRISUGENG WAHONO

Marhusian dan Terdakwatitijp>kan dirumah teman Terdakwa kemudian keesokan harinya Terdakwa ambilsepeda motor tersebut dan Terdakwa bawa kepada Saksi Aji Saptaguna di JalanAmpera Kecamatan Palaran setelah sampai disana;Bahwa saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah Saksi Junaediselaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan Gunung PasirKecamatan palaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Saksi Junaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah

Marhusian dan Terdakwatitijpkan dirumah teman Terdakwa kemudian keesokan harinya Terdakwa ambilsepeda motor tersebut dan Terdakwa bawa kepada Saksi Aji Saptaguna di JalanAmpera Kecamatan Palaran setelah sampai disana; Bahwa benar saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah SaksiJunaedi selaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan Gunung PasirKecamatan palaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Saksi Junaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh

Marhusian dan Terdakwa titipbkan dirumah teman Terdakwa kemudiankeesokan harinya Terdakwa ambil sepeda motor tersebut dan Terdakwa bawakepada Saksi Aji Saptaguna di Jalan Ampera Kecamatan Palaran setelah sampaidisana, Saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah Saksi Junaediselaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan Gunung Pasir Kecamatanpalaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiJunaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah

KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKertanegara, sebagai Pemohon ;danAji Rina Fahlida binti Aji Zainal, S, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha sarang walet, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Ruwan, Gang Kutai, Nomor 69, RT, 03.

Penetapan No. 233/Pdt.P/2021/PA.Tgrmengajukan surat permohonan itsbat nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, padatanggal 07 April 2021, dengan wali nasab saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Aji Rudi Fahlevi, yang kKemudian mewakilkan kepada imamkampung yang bernama Nasrullah untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Aji Rudi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rafik Basrewan bin MuhammadBasrewan) dengan Pemohon II (Aji Rina Fahlida binti Aji Zainal, S) yangdilaksanakan di Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, pada tanggal 07 April 2021;3.

Aji Rina Fahlida Nomor:6403056709730002, tanggal 02042019, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, telan disesuaikan dengan aslinya, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah sesuai aslinya diberi kode (P11);2. Fotokopi Biodata Kependudukan an.

yang bernama Nasrullah serta yang menjadisaksi pernikahan adalah Bapak Aji Rudi Fahlevi dan Bapak Yusuf Edy Noor,Him. 8 dari 13 hal.